王 鋮, 梅德清, 郭冬梅, 戴鵬飛, 杜家益, 郭 銳
(1.江蘇大學(xué) 汽車與交通工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013;2.北京天順長城液壓科技有限公司,北京 100083)
隨著生物質(zhì)快速裂解、微波裂解等制備生物質(zhì)熱解油工藝的發(fā)展,生物質(zhì)熱解油已成為一種受關(guān)注的替代燃料[1-2]。但生物質(zhì)熱解油的水分較多、酸度較高、熱值低,且由不同原料及工藝獲得的生物質(zhì)熱解油組分及品質(zhì)差異較大,限制了其在發(fā)動機上的應(yīng)用[3]。如Mueller[4]對在不同工況下直接燃用生物質(zhì)熱解油的發(fā)動機性能進行了研究,發(fā)現(xiàn)由于相分離、高酸性、高黏度、懸浮顆粒物等因素使生物質(zhì)熱解油與現(xiàn)有發(fā)動機燃料系統(tǒng)相容性很差。如何能夠合理、高效地使用生物質(zhì)熱解油成為人們研究的重點。
研究發(fā)現(xiàn)[5-8],生物質(zhì)熱解油通過催化加氫、催化酯化、乳化及添加溶劑等方法精制,能有效降低其含水量、黏度、酸性,提高其與現(xiàn)有發(fā)動機燃燒系統(tǒng)的相容性。譚文英等[9]在碳基固體酸催化劑的作用下對生物質(zhì)熱解油進行酯化發(fā)現(xiàn),生物質(zhì)熱解油的酸值降低了82.8%~91.4%,品質(zhì)明顯提高。齊國利等[10]發(fā)現(xiàn),在柴油中添加少量生物質(zhì)熱解油可得到乳化油,比生物質(zhì)熱解油的化學(xué)性質(zhì)更穩(wěn)定,多項參數(shù)可滿足生物柴油的標(biāo)準(zhǔn)。Reyhanitash等[11]研究發(fā)現(xiàn),在對生物質(zhì)熱解油進行加氫前先酯化預(yù)處理,可以防止燃油組分自聚,加氫后生物質(zhì)熱解油平均相對分子質(zhì)量減小。目前,對生物質(zhì)熱解油提質(zhì)的方法研究尚處于探索階段,且工藝成本較高,因而目前提質(zhì)生物質(zhì)熱解油在發(fā)動機上的應(yīng)用研究仍非常少見。
筆者將經(jīng)過脫水和催化酯化后的提質(zhì)生物質(zhì)熱解油以不同比例添加至0#柴油中,在柴油機上考察提質(zhì)生物質(zhì)熱解油混合燃料的燃燒與排放特性,分析提質(zhì)生物質(zhì)熱解油的燃燒過程、氣缸壓力、有效熱效率及尾氣排放等特性參數(shù),為提質(zhì)生物質(zhì)熱解油在發(fā)動機上應(yīng)用的適用性及可行性評估提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
生物質(zhì)熱解油,由山東格潤奧公司提供;732型陽離子交換樹脂,購于國藥集團化學(xué)試劑有限公司;二氯甲烷、鹽酸、硫酸、氫氧化鈉和乙醇,均為分析純,購于國藥集團化學(xué)試劑有限公司。
生物質(zhì)熱解油由木屑高溫快速裂解制備而成,其pH值為3.2,含水體積分?jǐn)?shù)為23%,因此,需對其進行脫水和酯化降酸處理,即生物質(zhì)熱解油的提質(zhì)處理。
脫水處理以二氯甲烷為萃取劑,與生物質(zhì)熱解油按體積比2∶1進行萃取。萃取后生物質(zhì)熱解油分為上下兩層,下層為油相。將油相在41 ℃下蒸餾分離萃取劑(二氯甲烷的沸點為39.8 ℃),得到粗制生物油,二氯甲烷回收再利用。
酯化處理以732陽離子交換樹脂為催化劑,將粗制生物油與乙醇按體積比2∶1加入到裝有攪拌器、溫度計、冷凝管的三口燒瓶中,在50 ℃恒溫水浴鍋中進行酯化反應(yīng),得到酯化產(chǎn)物即為提質(zhì)后的精制生物油。精制生物油的pH值明顯提高,達(dá)到5.6。
采用美國6890GC/5973NMSD氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC-MS)對粗制生物油酯化前后的組分進行分析,以二氯甲烷為溶劑,萃取和稀釋粗制和精制生物油有機相后取樣1 μL,進行GC-MS檢測。GC色譜柱條件為:采用HP-5毛細(xì)管色譜柱,載氣He流量為1 mL/min,反應(yīng)時間30 min,分流比20/1,進樣口溫度為250 ℃,溶劑延遲時間為6.8 min。經(jīng)GC-MS檢測,粗制生物油及精制生物油組分中含有的酮、酸、酯等主要物質(zhì)種類如表1所示。
表1 粗制生物油及精制生物油的主要組分Table 1 Main components of crude and refined bio-oil
在室溫下,分別將體積分?jǐn)?shù)為5%、10%、15%的精制生物油與柴油混合攪拌均勻,配制成B5、B10、B15混合燃料。
低熱值是評價燃料燃燒釋放熱量的重要指標(biāo)。依據(jù)GC-MS確定的精制生物油詳細(xì)組分,獲得精制生物油的C、H、O等元素的組分含量,然后采用經(jīng)驗公式估算其低熱值[12]。燃料的著火性是其應(yīng)用時的重要屬性,通常用十六烷值(Cetane number, CN)來評價。對于精制生物油,在常規(guī)的十六烷值測量儀中很難被點燃,無法直接測量,由文獻[13]推算得到精制生物油的CN約為15。精制生物油/柴油混合燃料的低熱值和十六烷值按兩種組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)線性平均求得[14],柴油及各混合燃料的理化特性如表2所示。
表2 燃料的理化特性Table 2 Physicochemical properties of various fuel blends
選用186FA單缸風(fēng)冷柴油機作為試驗機,其主要技術(shù)參數(shù)如表3所示。試驗中不改變試驗機的結(jié)構(gòu)形式和供油提前角,僅微調(diào)供油量實現(xiàn)原機功率。選取標(biāo)定功率轉(zhuǎn)速(n)為3600 r/min下負(fù)荷分別為100%、75%、50%、25%等4個試驗工況,進行柴油機燃用4種燃料(柴油、B5、B10和B15)的燃燒與排放性能試驗研究。采用Kistler-6215A型傳感器和M0391E燃燒分析儀采集氣缸壓力,并依據(jù)熱力學(xué)第一定律計算燃燒放熱規(guī)律。
表3 試驗樣機主要的參數(shù)Table 3 Specification of the testing diesel engine
由于精制生物油的低熱值遠(yuǎn)低于柴油,為了評價柴油機實際工作循環(huán)的燃油消耗情況,引入當(dāng)量比燃油耗(當(dāng)量比燃油耗是指與混合燃料放熱量等值的柴油消耗率)和有效熱效率(發(fā)動機有效功率的熱當(dāng)量與單位時間所消耗燃料的含熱量之比)來衡量燃油的經(jīng)濟性,如式(1)和式(2)所示。
(1)
(2)
式(1)和式(2)中,beq為當(dāng)量比燃油耗,g/(kW·h);be為比燃油耗,g/(kW·h);ηet為有效熱效率,%;Hu、HB、HD分別為混合燃料、精制生物油、柴油的低熱值,MJ/kg;wD、wB分別為混合燃料中柴油與生物質(zhì)熱解油的質(zhì)量分?jǐn)?shù),%。
圖1為發(fā)動機在不同負(fù)荷工況下分別燃用柴油、B5、B10和B15的當(dāng)量比燃油耗。由圖1可見,在25%負(fù)荷工況下,B5、B10和B15的當(dāng)量比燃油耗相對柴油分別上升了5.1%、12.9%和17.9%。這是由于精制生物油中O含量較高,而C、H的含量偏低,使其低熱值遠(yuǎn)低于柴油,因而隨著精制生物油的比例增加,混合燃料的低熱值也隨之降低;另一方面在低負(fù)荷工況下缸內(nèi)溫度較低,精制生物油中較多組分(如苯酚、冠醚等)不能完全燃燒,燃燒過程被延緩,欲達(dá)到相同的輸出功率,則燃油消耗量必然增加[15-16]。在中、高負(fù)荷工況下,B5、B10和B15與柴油之間的當(dāng)量比燃油耗差異縮小,因為在中、高負(fù)荷工況下缸內(nèi)溫度較高,加之B5、B10和B15混合燃料的含氧屬性,使燃料燃燒更加充分,放熱速率加快,因此混合燃料的低熱值及不易燃燒的組分等因素的影響減弱。
圖2為發(fā)動機在不同負(fù)荷工況下燃用4種燃料的有效熱效率。由圖2可見,在100%負(fù)荷工況下,隨著混合燃料中生物質(zhì)熱解油加量的增加,其燃燒有效熱效率下降的幅度逐漸增大;在25%負(fù)荷工況下,混合燃料的有效熱效率下降趨勢與前者一致,且下降幅度分別增大。原因主要在于生物油的熱效率比柴油低;此外,低負(fù)荷工況下缸內(nèi)溫度較低,混合燃料的不完全燃燒現(xiàn)象比高負(fù)荷工況時更明顯,因而燃用混合燃料油時熱效率降低更多。
圖1 不同負(fù)荷工況下柴油及混合燃料的當(dāng)量比燃油耗Fig.1 Equivalent brake specific fuel consumption fordiesel and blended fuels at various loadsEngine running speed: n=3600 r/min
圖2 不同負(fù)荷工況下柴油及混合燃料的有效熱效率Fig.2 Effective thermal efficiency for diesel andblended fuels at various loadsEngine running speed: n=3600 r/min
2.2.1 發(fā)動機缸內(nèi)壓力的變化
圖3為在轉(zhuǎn)速n=3600 r/min、平均有效壓力pme=0.53 MPa、100%負(fù)荷工況下燃用不同比例精制生物油/柴油混合燃料的實測缸內(nèi)壓力隨曲軸轉(zhuǎn)角變化的曲線。與柴油相比,精制生物油的十六烷值較低,隨著其在柴油中添加比例的增加,混合燃料的十六烷值依次下降。由于十六烷值是影響混合燃料滯燃期的主要因素,因而B5、B10和B15燃料燃燒時滯燃期依次延長,導(dǎo)致其最大爆發(fā)壓力依次下降。
圖3 精制生物油/柴油混合燃料的缸內(nèi)壓力隨曲軸轉(zhuǎn)角的變化Fig.3 Cylinder pressure versus crank angle forrefined bio-oil/diesel blended fuelsEngine running condition: n=3600 r/min;pme=0.53 MPa; 100% load
2.2.2 燃料燃燒瞬時放熱規(guī)律
圖4為依據(jù)熱力學(xué)第一定律計算得到的燃料燃燒瞬時放熱規(guī)律。隨著精制生物油加量的增加,混合燃料B5、B10和B15的含氧量逐步提高,C/H比隨之下降,使得混合燃料燃燒放熱減少,缸內(nèi)溫度降低。此外,精制生物油中含有大量的2-乙?;秽?、苯酚、鄰苯酚、2-甲氧基-4-甲基苯酚、18-冠醚-6等組分。這些組分的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,不易完全燃燒,因而燃燒放熱量減少。以苯酚為例,其沸點為181.9 ℃,因苯環(huán)的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較高,使苯酚不易燃燒。同時,燃料燃燒放熱率的峰值及其位置與滯燃期內(nèi)形成的可燃混合氣的量密切相關(guān)。精制生物油的加入使混合燃料燃燒推遲,在滯燃期內(nèi)形成更多的可燃混合氣,因而預(yù)混燃燒比例增加,放熱率峰值隨之上升。
圖4 精制生物油/柴油混合燃料的瞬時放熱規(guī)律Fig.4 Transient heat release rate versus crank angle forrefined bio-oil/diesel blended fuelsEngine running condition: n=3600 r/min;pme=0.53 MPa; 100% load
2.2.3 發(fā)動機的排氣溫度變化
圖5為發(fā)動機在不同負(fù)荷工況下燃用4種燃料的排氣溫度隨負(fù)荷變化的特性。由圖5可見,在相同負(fù)荷下,與柴油相比,混合燃料的排氣溫度隨著精制生物油加量的增加依次上升。這主要是由于隨著精制生物油添加比例提高,燃油蒸發(fā)時需要吸收更多的熱量供其汽化;同時燃料C/H比下降,會使燃燒溫度降低;加之精制生物油中不易完全燃燒組分的含量增加,使整個燃燒過程的持續(xù)期延長,產(chǎn)生輕微的滯后燃燒,排氣溫度升高。
圖5 不同負(fù)荷工況下柴油及混合燃料的排氣溫度Fig.5 Exhausted gas temperature for diesel andblended fuels at various loadsEngine running speed: n=3600 r/min
2.3.1 碳?xì)浠衔锏呐欧盘匦?/p>
圖6為發(fā)動機在不同負(fù)荷工況下燃用4種燃料的碳?xì)浠衔?HC)排放的特性。由圖6可見,4種燃料的HC排放均隨著負(fù)荷升高而逐步下降。這主要由于在較低負(fù)荷時,噴油量較少,缸內(nèi)形成了較多的難以燃燒的過稀混合區(qū);同時,缸內(nèi)溫度較低,不利于燃料完全氧化而使HC排放升高。而在較高負(fù)荷時,缸內(nèi)溫度較高,縮短了著火滯燃期,也縮短了濃混合氣向周邊擴散形成過稀混合區(qū)的過程,使HC排放降低。隨著精制生物油添加比例提高,同一負(fù)荷下HC排放逐步升高,原因在于精制生物油的十六烷值僅為15,隨著精制生物油添加量的增加,混合燃料燃燒始點逐步推遲,意味著燃油擴散形成的著火稀限區(qū)更多,因而HC排放逐步升高。此外,精制生物油中含有大量不易燃的2-乙酰基呋喃、苯酚、鄰苯酚、2-甲氧基-4-甲基苯酚、18-冠醚-6等組分,其氧化燃燒進程比柴油緩慢,也致使HC排放升高。
圖6 不同負(fù)荷工況下柴油及混合燃料的HC排放Fig.6 HC emissions for diesel and blended fuelsat various loadsEngine running speed: n=3600 r/min
2.3.2 CO排放特性
圖7為發(fā)動機在下不同負(fù)荷工況下燃用4種燃料的CO排放特性。由圖7可見,在低負(fù)荷時4種燃料燃燒的CO排放較高;隨著負(fù)荷升高而CO排放逐步下降,但在全負(fù)荷時又有所上升。這是由于低負(fù)荷時缸內(nèi)溫度較低,反應(yīng)物在高溫燃燒區(qū)停留時間較短,燃燒不完全使得CO排放較高;隨著負(fù)荷增加,缸內(nèi)溫度逐步升高,CO易被完全氧化轉(zhuǎn)化為CO2,因而CO排放逐漸降低[17];當(dāng)全負(fù)荷時,噴油量較多,不完全燃燒程度增加,使得CO排放再次上升。
圖7 不同負(fù)荷工況下柴油及混合燃料的CO排放Fig.7 CO emissions for diesel and blended fuelsat various loadsEngine running speed: n=3600 r/min
此外,含精制生物油的混合燃料含氧量增多,有利于燃料充分燃燒及CO氧化,但精制生物油的C/H比低,且在較低負(fù)荷時,缸內(nèi)溫度低,燃料中不易燃燒的組分會延緩燃燒進程,使燃燒溫度下降,抑制CO的進一步氧化。因此,在較低負(fù)荷時,隨著燃料中生物油含量的增加,CO排放逐步升高。然而,在較高負(fù)荷時,4種燃料的CO排放較為接近。原因在于負(fù)荷升高,缸內(nèi)溫度亦升高,燃料含氧屬性的作用增強,燃料中不易燃燒的組分能夠快速、較完全地燃燒,不再抑制CO的氧化。
2.3.3 NOx排放特性
圖8為發(fā)動機在不同負(fù)荷工況下燃用4種燃料的氮氧化合物(NOx)排放隨負(fù)荷變化的規(guī)律。由圖8可見,與柴油相比,在同一負(fù)荷工況下,燃用B5、B10和B15時NOx排放濃度逐步下降。根據(jù)澤爾多維奇NOx生成機理,最高燃燒溫度、高溫下的滯留時間以及燃燒過程中的氧濃度決定了柴油機的NOx排放量,即高溫富氧情況下更容易生成NOx[18]。理論上來說,隨著混合燃料中精制生物油比例的增加,混合燃料含氧量增加,在燃燒區(qū)域更易形成NOx;但精制生物油在霧化過程中需要吸收更多的熱量,加之一些不易燃燒的組分的存在,使燃燒放熱過程變緩,缸內(nèi)溫度降低;同時,混合燃料中含氧量的增加也會導(dǎo)致燃料低熱值降低,從而更加明顯地使缸內(nèi)溫度下降。因此在綜合作用下,NOx排放隨著混合燃料中精制生物油的增加而下降,也說明缸內(nèi)溫度是決定NOx排放的關(guān)鍵因素。由于NOx排放的形成對缸內(nèi)溫度極為敏感,因此,低負(fù)荷時4種燃料的NOx排放較為接近;隨著負(fù)荷增加,4種燃料的NOx排放差異值不斷增大。此外,對于同種混合燃料,隨著發(fā)動機負(fù)荷的增加,NOx排放隨之升高。這主要是由于負(fù)荷的增加,使得缸內(nèi)溫度上升,有利于NOx的形成。
圖8 不同負(fù)荷工況下柴油及混合燃料的NOx排放Fig.8 NOxemissions for diesel and blended fuelsat various loadsEngine running speed: n=3600 r/min
2.3.4 煙度排放特性
圖9為發(fā)動機在不同負(fù)荷工況下燃用4種燃料的煙度排放隨負(fù)荷的變化特性。由圖9可見,在同一負(fù)荷下,隨著精制生物油添加比例提高,煙度排放均有所上升,尤其在中、高負(fù)荷更明顯。柴油機的碳煙生成機理是由于混合氣中局部高溫缺氧,即燃料不完全燃燒而生成碳煙。隨著精制生物油添加比例的提高,雖然混合燃料的含氧量逐步增加,改善了缸內(nèi)的局部缺氧現(xiàn)象;但由于2-乙酰基呋喃、苯酚和鄰苯酚等不易燃燒組分的存在,燃料不完全燃燒加劇,更有利于碳煙的形成,導(dǎo)致煙度排放增加。在較低負(fù)荷下,由于噴油量較小,精制生物油對缸內(nèi)溫度影響較小,混合氣的宏觀空燃比較大,不利于碳煙的形成,不同燃料的煙度排放差異較??;在高負(fù)荷下,噴油量增大,添加精制生物油造成的缸內(nèi)溫度降低效應(yīng)更明顯,且混合氣的宏觀空燃比較小,有利于缸內(nèi)碳煙的形成,因而不同燃料的煙度排放差異變大。
圖9 不同負(fù)荷工況下柴油及混合燃料的煙度排放Fig.9 Smoke emissions for diesel and blended fuelsat various loadsEngine running speed: n=3600 r/min
(1)在同一負(fù)荷下,柴油機燃用精制生物油/柴油混合燃料時,燃燒始點滯后,瞬時放熱率峰值升高,燃燒壓力峰值下降且出現(xiàn)滯后,排氣溫度升高,因此當(dāng)量比燃油耗升高,有效熱效率下降。這是由于隨著精制生物油添加比例的升高,混合燃料的含氧量逐步增加,C/H比隨之下降,燃燒放熱減少,缸內(nèi)溫度降低。同時,精制生物油中含有大量的呋喃、苯酚、冠醚等結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、不易燃燒組分,也造成燃燒放熱量的減少。
(2)隨著燃料中精制生物油添加比例的升高,燃料燃燒時HC、CO和煙度排放均略有增加,但NOx排放略有下降。這也是由于精制生物油汽化吸熱增加及不易燃燒組分的增多,而導(dǎo)致缸內(nèi)燃燒溫度下降造成的。此外,低負(fù)荷工況下更易形成HC和CO,因而低負(fù)荷時不同燃料的HC和CO排放差異更大;而高負(fù)荷工況下精制生物油造成的缸內(nèi)溫度降低更明顯,更有利于NOx和碳煙生成,因此高負(fù)荷時不同燃料的NOx和煙度排放差異更大。