張群

摘要：共享單車引起的共享熱給我國共享經(jīng)濟的發(fā)展帶來了巨大的機遇，共享經(jīng)濟在未來必然會給國民經(jīng)濟、人民生活帶來巨大的影響。確實，從共享經(jīng)濟發(fā)展開始到現(xiàn)在，全球的實踐效果明顯，中國的共享經(jīng)濟具有創(chuàng)新性、融合性、政策利好性等多種優(yōu)點，未來也必將會不斷深化發(fā)展。但是，共享經(jīng)濟在我國還有待進一步的改進和管制，國家也將共享經(jīng)濟作為國家戰(zhàn)略提出了新要求。本文首先解釋了何為共享經(jīng)濟及共享經(jīng)濟的發(fā)展歷程，對共享經(jīng)濟在我國發(fā)展模式特點作出分析，最后對國家戰(zhàn)略和優(yōu)化發(fā)展提出指導(dǎo)性意見。

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟;國家戰(zhàn)略解析;優(yōu)化發(fā)展

一、共享經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）共享經(jīng)濟的興起

共享經(jīng)濟在誕生之初，引起了社會的很大爭議，這是一個完全創(chuàng)新的領(lǐng)域。發(fā)展到現(xiàn)在，共享經(jīng)濟已經(jīng)隨處可見，成為了當(dāng)下社會的一種熱潮，在生活中經(jīng)?？梢钥吹?，甚至說我們的生活方方面面都可以利用到共享經(jīng)濟帶來的益處。比如共享單車，共享充電寶，共享雨傘、共享籃球……創(chuàng)業(yè)者不論從事任何項目，必和共享沾邊;投資人看到共享，寧可錯投，不可錯過。人們就像在二級市場炒股票，生怕錯過了追漲的機會，而根本不管是哪只股票。許多共享經(jīng)濟商業(yè)已經(jīng)偏離共享經(jīng)濟模式的價值初衷：對于社會閑置資源的充分利用。

共享經(jīng)濟走到今天，特別是在中國，的確走的不那么正常，它已經(jīng)被綁架而偏離正常的軌道。誠然，資本在共享模式的發(fā)展起到了非常決定性的作用。就比如共享單車，若干年前，在杭州等地就有類似的共享單車的模式，但是為了考慮成本，都是以安全樁的形式。如果沒有資本的介入，不可能像這樣大規(guī)模的投放以及任意的停放。

（二）共享經(jīng)濟的資本特點

資本的訴求與企業(yè)本身的訴求有很大區(qū)別。每一個基金都是有時間期限的，這就使得資本的行為一定不會是長期的。嗜血的本性也不會考慮太多用戶或者企業(yè)本身的利益。資本使得行業(yè)壟斷成為必然，如果想少燒錢，并且能夠左右市場，那壟斷一定是最好的實現(xiàn)方式。完全控制定價權(quán)。例如，相比之前，使用滴滴并沒有那么好的服務(wù)了，這是因為市場的壟斷帶來的“獨享經(jīng)濟”。這就是資本帶來的后果。但任何不尊重消費的企業(yè)，放長遠(yuǎn)來看，一定會像我們之前對待出租車一樣，被顛覆。因此，壟斷，短期可能對企業(yè)和資本是好事，但長遠(yuǎn)來看一定是禍不是福。原本共享經(jīng)濟的誕生更多是C2C或者B2B的模式，我們利用現(xiàn)有的閑置的自行車資源來進行共享是最佳的方式。但這達不到資本的要求，資本要求快速占領(lǐng)市場，結(jié)束戰(zhàn)斗。這樣非標(biāo)準(zhǔn)化的C2C模式太過緩慢。于是，為了速度，就投入巨資，作為供應(yīng)方，提供標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。這也是為什么共享單車更像是一個租賃的生意的根本原因。缺乏規(guī)劃的供給側(cè)，一定會帶來新的閑置和浪費。這個被資本綁架的第二個弊端。共享經(jīng)濟的風(fēng)還沒有完全停息。還在持續(xù)中。但從商業(yè)本身看待項目，共享經(jīng)濟的模式還將進一步演繹和發(fā)展，可以往一些可以預(yù)見的方面發(fā)展，包括行業(yè)領(lǐng)域和技術(shù)。

（三）共享經(jīng)濟的行業(yè)模式

從行業(yè)領(lǐng)域的角度，共享經(jīng)濟有巨大的未被人喚醒的領(lǐng)域，那就是 B2B 的共享經(jīng)濟模式。我們之前看到的更多的共享經(jīng)濟模式是C2C的領(lǐng)域，或者是ToC的領(lǐng)域。這與互聯(lián)網(wǎng)本身的發(fā)展歷程是有關(guān)系的。共享經(jīng)濟是嫁接在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的基礎(chǔ)上開始飛速發(fā)展的。因此，早期從事共享經(jīng)濟的創(chuàng)業(yè)者或者是互聯(lián)網(wǎng)人，或者是年輕人，他們更容易實現(xiàn)對共享經(jīng)濟的把握。而在ToB的領(lǐng)域，在創(chuàng)業(yè)行業(yè)對于互聯(lián)網(wǎng)以及共享經(jīng)濟的把握，需要人們充分認(rèn)識這些工具后才能更好地展開。而這扇門已經(jīng)慢慢開啟。我們看到許多ToB領(lǐng)域的共享模式，包括共享生產(chǎn)、共享設(shè)計、共享技術(shù)、共享倉儲物流，等一系列的B端的共享模式存在。例如短租平臺Airbnb，主要產(chǎn)業(yè)布局涉及到全球的酒店業(yè)，從Airbnb的商業(yè)結(jié)構(gòu)來看非常簡單，將閑置空房的人與短租需求者連接起來，平臺的利益即為中介費。從行業(yè)模式上來看，Airbnb建立了一個完善的平臺商業(yè)模式網(wǎng)，中心為雙邊市場客戶，企業(yè)及旅游消費群體為前端，各地閑置房屋擁有者即為后端，在這個商業(yè)模式網(wǎng)中，利益相關(guān)者占據(jù)于此，集體驗價值、情境價值、使用價值為一體，在交換價值的基礎(chǔ)上實現(xiàn)經(jīng)濟共享。

二、國家戰(zhàn)略及優(yōu)化發(fā)展的對策

我國共享經(jīng)濟需要根據(jù)我國自身的國情進行發(fā)展，可以從法律監(jiān)管、市場需求、等方面入手，也就是從政府、市場、法律法規(guī)和用戶等方面分析，使得共享經(jīng)濟更快更好地發(fā)展。

（一）加快法律修訂，探索試錯容錯機制

為了能夠有效的對共享經(jīng)濟進行相關(guān)監(jiān)管，制定完善的法律法規(guī)是非常重要的，從目前的情況來看，我國在共享經(jīng)濟管理制度上還是以工業(yè)文明作為基礎(chǔ)，管理的模式劃分較為明顯，劃分依據(jù)多元化，從層級管理到條塊分割不等。上述已說道，共享經(jīng)濟有著去中心化的特點，且共享經(jīng)濟的行業(yè)壁壘相對比較明顯，因此現(xiàn)有的法律發(fā)揮對共享經(jīng)濟很難起到一定適用性，對法律進一步修訂并探索試錯容錯機制顯得非常有必要。在法律法規(guī)的制定上需要以動態(tài)監(jiān)測方法和創(chuàng)新統(tǒng)計調(diào)查為依托，由此一來才能夠?qū)蚕斫?jīng)濟的實際發(fā)展?fàn)顩r作出一個有效的映射。此外，部分機構(gòu)對共享經(jīng)濟的理解不夠透徹，尤其是在法律一塊較為模式，地方政府部分利用舊理念管理業(yè)態(tài)新模式的情況時有發(fā)生。因此需要建立在經(jīng)濟社會發(fā)展之下以企業(yè)創(chuàng)新作為方向，有效的對共享經(jīng)濟活力進行釋放，還需要在資源效能方面進一步激活，以此完成人民美好的夙愿。最后需要強調(diào)企業(yè)在安全底線方面堅決不能觸碰，對于那些違法維護的事宜避而遠(yuǎn)之，只有這樣才能夠利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

（二）深化簡政放權(quán)，不斷優(yōu)化服務(wù)改革

需要建立更多的符合我國國情的共享經(jīng)濟模式，不僅局限于私家車、房屋、工具等，也可以發(fā)展到藝術(shù)、生活理念等領(lǐng)域，根據(jù)消費者不同的需求，嘗試開發(fā)多元的經(jīng)濟模式，使共享經(jīng)濟真正符合我國的國情。為了能夠更加有效的推動分享經(jīng)濟的進一步發(fā)展，需要更好的將社會資源利用起來，并始終抓住供給側(cè)改革的中心思想，將大眾創(chuàng)新作為共享經(jīng)濟發(fā)展的基本方向。此外，建立在互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)展背景下，需要更好的加強新業(yè)態(tài)拓展，重點深化簡政放權(quán)，并不斷優(yōu)化服務(wù)改革。具體的做法可以將共享經(jīng)濟的盈利模式進行更為細(xì)致的劃分，建立收費服務(wù)、傭金分層、流量變現(xiàn)、增值服務(wù)四個大類，將團購模式、導(dǎo)流、電商平臺、提供服務(wù)收費、廣告等進行類別劃分，由此一來才能夠更好對共享經(jīng)濟發(fā)展提供針對性的優(yōu)化策略。

三、結(jié)束語

公平、透明、互利的規(guī)則是共享經(jīng)濟發(fā)展的基本;共享經(jīng)濟作為一種新的經(jīng)濟發(fā)展模式，是一個機遇也是一個挑戰(zhàn)，國家對共享經(jīng)濟的戰(zhàn)略和規(guī)劃對于共享經(jīng)濟的發(fā)展趨勢和發(fā)展方向尤為重要。而要真正做好共享經(jīng)濟這一新型經(jīng)濟模式，要充分調(diào)動各社會資源部門，做好共享經(jīng)濟的統(tǒng)計分析、預(yù)測與管理。在共享經(jīng)濟大浪潮的推動下，國家已經(jīng)采取了一系列的戰(zhàn)略措施，但共享經(jīng)濟的發(fā)展方式和方向還有待進一步的完善。本文在分析共享經(jīng)濟背后國家戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，提出了促進國家優(yōu)化發(fā)展的建議，以期為共享經(jīng)濟背后的國家戰(zhàn)略及優(yōu)化發(fā)展提供進一步的研究方案。

參考文獻：

[1]韓忠宏.共享經(jīng)濟發(fā)展存在的問題及對策[J].科技經(jīng)濟市場，2019 （09）：73-75.

[2]高素英，張燁，馬曉輝.共享經(jīng)濟內(nèi)涵及研究領(lǐng)域的定量分析[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2019 （09）：98-102.

[3]胡雪亮.民法之誠信原則在共享經(jīng)濟中的應(yīng)用探究[J].法制博覽，2019 （25）：177-178.

[4]姜冬.共享時代數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展趨勢與對策[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2019，30 （16）：119-120.

[5]葛春艷.共享經(jīng)濟下制造業(yè)發(fā)展存在的問題與對策[J].商場現(xiàn)代化，2019 （16）：114-115.