蔣茂榮，孔亦舒，夏 炎，范 英

(1.國家發(fā)展和改革委員會能源研究所，北京 100038；2.中國科學(xué)院大學(xué)公共政策與管理學(xué)院，北京 100049；3.中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院，北京 100190；4.中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院對外經(jīng)濟(jì)研究所，北京 100038；5.北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100191)

1 引言

作為世界最重要的兩大經(jīng)濟(jì)體，中美兩國的經(jīng)貿(mào)往來和摩擦在很大程度上影響著世界經(jīng)濟(jì)的走向。近年來，依托自身比較優(yōu)勢，中美雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速。中國海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2001年至2017年，中國對美國的出口貨物貿(mào)易總額由805.72億美元增長至5836.97億美元，增長了7.24倍，其中出口額上升了7.91倍，進(jìn)口額增長了5.87倍(見圖1)。

圖1 2001-2017年中美兩國雙邊貿(mào)易額情況

2017年，中國已是美國最大貿(mào)易伙伴，美國也超過歐盟成為中國的第一大出口國，中國商務(wù)部預(yù)計(jì)照此趨勢預(yù)計(jì)雙邊貿(mào)易額還將持續(xù)增加，到2024年雙邊貿(mào)易總額將超過1萬億美元[1]。中美貿(mào)易的迅速增長很大程度上得益于中美之間貿(mào)易的互補(bǔ)性，美國的大豆、手機(jī)、汽車越來越多地出現(xiàn)在中國消費(fèi)者生活中，而中國的服裝、家具、小家電已成為美國民眾生活不可缺少的一部分。聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)顯示，2016年中國對美出口主要是機(jī)械設(shè)備類商品(44.80%)和紡織類商品(16.78%)，美國對華出口主要是交通和電子類商品(30.00%)和農(nóng)產(chǎn)品(16.49%)。兩國不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及全球化背景下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移都對中美貿(mào)易的發(fā)展起到了巨大的推動作用，中美逐漸形成了相互依存、相互補(bǔ)充的經(jīng)貿(mào)關(guān)系格局。

在中美貿(mào)易額快速提升的同時，中美雙邊貿(mào)易順差也在不斷擴(kuò)大，從2001年的281.38億美元上漲至2017年的2758.12億美元。2018年4月美國商務(wù)部單方面依據(jù)“301貿(mào)易調(diào)查”，宣布針對中國制造業(yè)商品為主的約500億美元共1333種商品征收25%進(jìn)口關(guān)稅；9月宣布將征稅范圍擴(kuò)大至農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)、木材加工與家具制造業(yè)等行業(yè)，加征關(guān)稅稅率為10%，涉稅總額約2000億美元。2019年5月8日，美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)發(fā)布聲明，宣布美方將于5月10日起將2000億美元中國輸美商品的關(guān)稅從10%上調(diào)至25%。美國一再擴(kuò)大對自華進(jìn)口商品征稅的范圍和提高稅率的舉措必將打破當(dāng)前中美雙邊貿(mào)易格局，可預(yù)見的是中國對美商品出口面臨較大下降壓力，這將對中國經(jīng)濟(jì)、就業(yè)以及重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來一定的沖擊。在短期來看，出口下降帶來的短期沖擊影響將通過部門間基于生產(chǎn)分配的“投入-產(chǎn)出”關(guān)聯(lián)傳遞至產(chǎn)業(yè)鏈上下游部門；從中長期來看，為應(yīng)對外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，部門內(nèi)部將通過改變投資行為來調(diào)整生產(chǎn)模式，同時居民也會相應(yīng)調(diào)整消費(fèi)行為，出口的下降通過部門投資和居民消費(fèi)的關(guān)聯(lián)關(guān)系將進(jìn)一步擴(kuò)大對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。準(zhǔn)確刻畫上述影響，對于評估本輪貿(mào)易摩擦的沖擊乃至全球貿(mào)易格局至關(guān)重要。本文重點(diǎn)關(guān)注了不同情景下，貿(mào)易摩擦對中國宏觀經(jīng)濟(jì)的短期影響及其傳導(dǎo)機(jī)理，通過構(gòu)建投入占用產(chǎn)出局部閉模型，將出口、消費(fèi)和投資之間的內(nèi)在聯(lián)系考慮到綜合影響當(dāng)中，測算本輪中美貿(mào)易摩擦所帶來的對重點(diǎn)行業(yè)沖擊、宏觀經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的綜合影響。

全球貿(mào)易中，為穩(wěn)定本國市場，保護(hù)本國商品生產(chǎn)企業(yè)的競爭力，削弱進(jìn)口商品價格優(yōu)勢，進(jìn)口國通過反傾銷和反補(bǔ)貼措施對進(jìn)口商品施加關(guān)稅壁壘，此舉常引發(fā)雙邊貿(mào)易摩擦甚至貿(mào)易戰(zhàn)[2]。自加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來，中國以更為積極開放的態(tài)度和姿態(tài)融入全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，2017年，中國在全球貨物貿(mào)易進(jìn)口和出口總額中所占比重分別達(dá)到10.2%和12.8%，是120多個國家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴[3]。中國為全球企業(yè)和居民提供了物美價優(yōu)的商品，但也因此成為全球遭受貿(mào)易反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國家[4]，“雙反”調(diào)查涉及鋼鐵產(chǎn)品、化學(xué)品、新能源設(shè)備等多種商品，僅2017年中國受到來自21個國家(地區(qū))的貿(mào)易調(diào)查共計(jì)75起，涉及金額高達(dá)110億美元[5-6]。

需要特別注意的是，中美之間的貿(mào)易摩擦因雙邊貿(mào)易總額大、行業(yè)涉及范圍廣等因素受到各界密切關(guān)注。中美貿(mào)易摩擦問題由來已久，2001年以來中美之間因知識產(chǎn)權(quán)、市場準(zhǔn)入、鋼鐵、輪胎以及潔能源等問題多次引發(fā)貿(mào)易摩擦。2017年喬治·索羅斯[7]表示當(dāng)前貿(mào)易形勢下中美貿(mào)易戰(zhàn)不可避免；前IMF副總裁朱民[8]也指出，為應(yīng)對美國國內(nèi)制造業(yè)空心化、產(chǎn)能過剩、投資下滑等挑戰(zhàn)，特朗普必將通過發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的形式化解和轉(zhuǎn)移注意力。美國政府發(fā)出擬對華額外征收進(jìn)口關(guān)稅公告之時，匯豐銀行(HSBC)[9]就曾預(yù)測中美雙邊貿(mào)易將銳減，雙方均損失慘重；摩根士丹利(MS)[10]在15%、30%、45%三種稅率情景下，預(yù)測中國對美國的出口將會分別下降21%、46%、72%，中國總出口對應(yīng)下降的幅度分別約為4%、8%、13%。田開蘭等[11]等通過計(jì)算中美大類商品進(jìn)出口需求彈性，指出若美國全面開征45%的關(guān)稅，中國總出口將在2015年基礎(chǔ)上下降8.66%，引致就業(yè)下降866萬人。同時，該文預(yù)測美國發(fā)起的單邊貿(mào)易保護(hù)手段也將導(dǎo)致歐盟、加拿大、墨西哥、韓國、日本等其他與兩國貿(mào)易緊密相關(guān)的主要經(jīng)濟(jì)體遭受損失。

長期以來，學(xué)界關(guān)于中美貿(mào)易摩擦的相關(guān)研究集中在貿(mào)易核算方法、摩擦產(chǎn)生的原因及影響以及中國需采取的應(yīng)對措施等方面。核算方法方面，劉遵義等[12]提出對外貿(mào)易總額不能完全反映貿(mào)易實(shí)情，貿(mào)易出口增加值才是衡量國際貿(mào)易關(guān)系更為真實(shí)的指標(biāo)，準(zhǔn)確計(jì)算和區(qū)分出口商品的國內(nèi)增加值和國外增加值是研究中國出口特點(diǎn)和透視中美貿(mào)易摩擦的基礎(chǔ)。施炳展[13]從貿(mào)易空間的角度分析中美貿(mào)易失衡，利用分解模型發(fā)現(xiàn)中國對美國貿(mào)易雖然存在數(shù)量順差，但廣度與價格則存在逆差。程大中等[14]則認(rèn)為生產(chǎn)要素國際轉(zhuǎn)移和價格差異是中美貿(mào)易發(fā)展的重要隱含條件和前提，雙邊貿(mào)易摩擦根本原因在于兩國生產(chǎn)要素的錯配。

在貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因及影響方面，學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)低迷時期的國家更容易發(fā)起貿(mào)易反制[15]，貿(mào)易摩擦將在一定程度上帶來貿(mào)易破壞、貿(mào)易轉(zhuǎn)向、貿(mào)易偏轉(zhuǎn)和貿(mào)易抑制[16-17]；在中國應(yīng)對貿(mào)易摩擦所需采取措施的研究中，于鐵流和李秉祥[18]認(rèn)為中國應(yīng)繼續(xù)深化市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的體制改革，采取諸如自動出口限制、擴(kuò)大對美直接投資等更有效的對策來應(yīng)對中美貿(mào)易摩擦。尹翔碩[19]在測算中美貿(mào)易摩擦對雙方經(jīng)濟(jì)、福利和發(fā)展的影響后發(fā)現(xiàn)，在中國具有比較優(yōu)勢的出口領(lǐng)域，貿(mào)易摩擦?xí)绊懼袊鴤€別產(chǎn)業(yè)的就業(yè)，但同時會促使產(chǎn)業(yè)升級，而在技術(shù)知識和中國沒有優(yōu)勢的領(lǐng)域，中國受到的負(fù)面影響更大、更復(fù)雜，應(yīng)更加積極的防范和應(yīng)對。余振等[20]認(rèn)為調(diào)整行業(yè)全球價值鏈參與度是解決貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵，中國參與全球價值鏈重構(gòu)對其自身遭遇的貿(mào)易摩擦有“催化劑效應(yīng)”和“潤滑劑效應(yīng)”。對于此龍小寧等[21]也持有類似態(tài)度，其認(rèn)為提高出口產(chǎn)品質(zhì)量、增加出口新產(chǎn)品種類是中國自身跳出美方制裁的可靠途徑。

上述文獻(xiàn)的研究均是建立在穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之中，即貿(mào)易不影響消費(fèi)和投資，未能明確回答出口下降對各部門產(chǎn)業(yè)布局和居民部門消費(fèi)行為沖擊，可見相關(guān)計(jì)算結(jié)果一定程度上將低估貿(mào)易摩擦給國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)帶來的綜合影響。另外，在國內(nèi)“去產(chǎn)能”大背景下，中國如何以此次貿(mào)易戰(zhàn)為契機(jī)，落實(shí)《中國制造2025》戰(zhàn)略中的積極發(fā)展新興信息和通訊技術(shù)制造和服務(wù)產(chǎn)業(yè)(ICT)政策，穩(wěn)定并提升國際貿(mào)易地位，值得更深入的研究和討論。

本文從投入占用產(chǎn)出視角出發(fā)，結(jié)合計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，在考慮貿(mào)易對消費(fèi)和投資影響的基礎(chǔ)上，提出了消費(fèi)和投資局部內(nèi)生化的投入占用產(chǎn)出模型。同時，考慮到城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)行為的差異性，新模型進(jìn)一步將居民區(qū)分為農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民。文章利用不完全替代進(jìn)口需求模型測算美國征收25%關(guān)稅情況下中國各部門對美商品出口的下降幅度，進(jìn)一步結(jié)合投入占用產(chǎn)出新模型估計(jì)了中美雙邊貿(mào)易摩擦對我國經(jīng)濟(jì)和就業(yè)帶來的短期綜合影響，并提出相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略和貿(mào)易應(yīng)對策略。

2 模型與方法

2.1 不完全替代進(jìn)口需求模型

為測算進(jìn)口國提升關(guān)稅導(dǎo)致的出口國商品出口變化幅度，對出口需求價格彈性的刻畫尤為重要。不完全替代進(jìn)口需求模型假定進(jìn)口商品不能完全替代國內(nèi)商品，且一國的進(jìn)口需求可以被居民收入和商品相對價格解釋，并通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理刻畫出口國商品出口彈性[21]。模型需要滿足以下條件：首先，短期內(nèi)進(jìn)口國稅率提升，出口國對所出口的商品價格具有黏性，即商品的出口價格不變。出口國出口額的變化幅度與出口量的降幅一致。其次，出口需求函數(shù)中價格是外生變量，這意味著出口供給的價格彈性足夠大，即便在供給函數(shù)變動的情況下，需求函數(shù)能保持穩(wěn)定。另外，中國的剩余勞動力基本能夠保證在某一價格下供給足夠數(shù)量的產(chǎn)品，這也一定程度上確保了商品供給的穩(wěn)定。

本文構(gòu)建的不完全替代進(jìn)口需求模型，假設(shè)有“國1”和“國2”兩個經(jīng)濟(jì)體，“國2”對“國1”的進(jìn)口需求即“國1”對“國2”的出口。進(jìn)一步，“國2”的進(jìn)口需求(“國1”出口需求)可以表示成“國2”國民預(yù)算約束、進(jìn)口商品價格和國內(nèi)商品價格的函數(shù)：

(1)

(2)

(3)

在實(shí)際中，根據(jù)居民消費(fèi)理論，進(jìn)口國居民需求決策并不是以當(dāng)期效用最大化為目標(biāo)，其往往會追求長期或者一生效用最大化，在此約束下居民會將一生收入進(jìn)行“合理分配”(如：調(diào)整消費(fèi)行為)以達(dá)到效用最大。另一方面，任意時期商品出口需求不僅與當(dāng)期進(jìn)口國居民收入和本國價格等內(nèi)生變量息息相關(guān)，還將與存續(xù)時期收入和價格、國際貿(mào)易環(huán)境、成本調(diào)整等外部因素相關(guān)。綜合兩方面因素，商品出口需求務(wù)必考慮進(jìn)口國居民收入和商品價格的時滯效應(yīng)，早期的模型改進(jìn)主要利用多項(xiàng)式分布滯后模型(PDL)，通過設(shè)定幾何衰減的彈性滯后形式來定義貿(mào)易過程中時滯效應(yīng)，該模型在研究自變量對因變量的時滯效應(yīng)具有獨(dú)特優(yōu)勢[22-23]。學(xué)者對于不完全替代進(jìn)口需求模型關(guān)于時滯效應(yīng)的改進(jìn)中存在對于時滯形式的強(qiáng)制性假定，存在忽略價格和收入對出口需求影響不同步的問題，這往往使得彈性估計(jì)結(jié)果與現(xiàn)實(shí)存在一定的誤差。

本文在分別考慮了商品價格和居民收入變化對出口需求影響的時滯效應(yīng)前提下，對于貿(mào)易往來中出口需求價格彈性和收入彈性的刻畫在貿(mào)易不完全替代進(jìn)口需求模型框架下進(jìn)行，新擴(kuò)展構(gòu)建雙PDLs模型設(shè)定如下：

(4)

(5)

2.2 投資和消費(fèi)局部內(nèi)生化的投入占用產(chǎn)出模型

對外貿(mào)易的發(fā)展與消費(fèi)和投資需求有著緊密的聯(lián)系：一方面，一國的出口取決于國外生產(chǎn)與消費(fèi)的結(jié)構(gòu)和規(guī)模；另一方面，也與本國的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、投資和消費(fèi)行為有關(guān)。上節(jié)我們已經(jīng)刻畫了相對收入變動對國家間進(jìn)出口的變動影響，本節(jié)我們將建模討論出口變動對出口國的短期綜合影響。

投入占用產(chǎn)出模型因其部門結(jié)構(gòu)化的特點(diǎn)，能夠精準(zhǔn)地刻畫出當(dāng)期各部門投入和產(chǎn)出的密切聯(lián)系，并已在宏觀經(jīng)濟(jì)影響[25]、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)測算[26]、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新[27]、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資[28]、居民消費(fèi)[29]、能源環(huán)境[30]等領(lǐng)域得以廣泛運(yùn)用。利用模型行向平衡關(guān)系，投入占用產(chǎn)出模型可清晰地展現(xiàn)需求側(cè)中消費(fèi)、投資、進(jìn)出口的變動對經(jīng)濟(jì)各部門的拉動作用，這使得其成為了研究宏觀經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易相關(guān)問題的有力工具。隨著經(jīng)濟(jì)理論的延伸和實(shí)證的應(yīng)用，傳統(tǒng)投入占用產(chǎn)出模型中最終需求部分外生設(shè)定對模型的運(yùn)用范圍和推廣帶來了一定的阻礙，因此各國學(xué)者在此模型基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)展和改進(jìn)。前人學(xué)者大多關(guān)注部門生產(chǎn)與居民消費(fèi)之間的內(nèi)生連接網(wǎng)絡(luò)，以居民消費(fèi)作為突破點(diǎn)構(gòu)建基于消費(fèi)內(nèi)生化的投入占用產(chǎn)出局部閉模型。我們注意到，從宏觀視角來看，社會經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)可以看作集生產(chǎn)、分配、消費(fèi)和再分配于一體的綜合動態(tài)系統(tǒng)，其中生產(chǎn)要素的再分配過程在傳統(tǒng)投入占用產(chǎn)出模型中不能得到準(zhǔn)確體現(xiàn)，具體表現(xiàn)為：單國投入占用產(chǎn)出模型將固定資本形成以外生變量的形式在最終需求部分中體現(xiàn)，模型中各部門為了擴(kuò)大再生產(chǎn)所進(jìn)行的固定資產(chǎn)投資行為和過程沒有得到體現(xiàn)。相較于傳統(tǒng)投入占用產(chǎn)出模型，本文將以“部門生產(chǎn)-居民消費(fèi)-固定資產(chǎn)投資”為紐帶，對新增部門固定資產(chǎn)投資和區(qū)分城鄉(xiāng)的居民消費(fèi)模式進(jìn)行了內(nèi)生化，更全面地詮釋部門間相互聯(lián)結(jié)關(guān)系，進(jìn)而更為準(zhǔn)確地描述貿(mào)易摩擦帶來的綜合影響。

對于各產(chǎn)業(yè)部門而言，當(dāng)勞動供給和產(chǎn)出率不變、資本和勞動的相對價格不變時，均衡狀態(tài)下的投資將等于折舊，即維持現(xiàn)有資本存量必需的支出，而凈投資將等于零。但，當(dāng)部門面對來自國內(nèi)外商品市場和生產(chǎn)要素市場變動(即產(chǎn)出需求和資本價格變動)時，往往會選擇改變生產(chǎn)規(guī)模，調(diào)整其在社會經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中位置和狀態(tài)，其調(diào)整擴(kuò)大再生產(chǎn)的過程關(guān)鍵即為提前調(diào)整固定資產(chǎn)投資行為(下文將此稱為固定資產(chǎn)投資)。本文研究的是貿(mào)易摩擦給中國帶來沖擊影響，可見面對可能存在的貿(mào)易出口銳減情況，各部門將會提前布局未來固定資產(chǎn)投資行為，利用傳統(tǒng)投入占用產(chǎn)出模型并進(jìn)一步內(nèi)生刻畫部門投資行為將能夠較好刻畫貿(mào)易摩擦帶來的綜合影響。

根據(jù)定義[31]，部門固定資產(chǎn)投資包括資金籌集、投資決策、投資實(shí)施等部分。資金籌集包括內(nèi)籌和外籌兩個方面，資金內(nèi)籌主要為先期生產(chǎn)和投資所實(shí)現(xiàn)的利潤和以貨幣形態(tài)存在的折舊價值，資金外籌主要指運(yùn)用各種融資方式籌集的資金；投資決策體現(xiàn)部門根據(jù)自身發(fā)展需要，在固定資產(chǎn)投資過程中對于資金的流向與分配，以及建設(shè)方案的確定；投資實(shí)施則是固定資產(chǎn)投資過程中將貨幣形態(tài)投資轉(zhuǎn)化為物質(zhì)要素，并投入建設(shè)，最終形成固定資產(chǎn)的過程，涉及工程設(shè)計(jì)、施工建設(shè)和竣工驗(yàn)收等部分。根據(jù)上述部門固定資產(chǎn)投資行為的定義，對應(yīng)投入占用產(chǎn)出理論，可以明晰部門固定資產(chǎn)投資活動：部門固定資產(chǎn)投資的資金籌集來源于部門內(nèi)部的營業(yè)盈余及外部融資(如銀行借貸、政府補(bǔ)貼)，用以購買設(shè)備和新建廠房等活動以進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)。上述所涉及的資金流轉(zhuǎn)、生產(chǎn)資料有效配置以及固定資本形成的整個投資過程，是模型內(nèi)生刻畫部門固定資產(chǎn)投資行為的關(guān)鍵。

對居民部門而言，收入模式和消費(fèi)行為的刻畫中須體現(xiàn)居民初次分配和再分配過程，即當(dāng)期付出勞動所獲得報(bào)酬為內(nèi)生收入，當(dāng)期收入變化所帶動對各部門商品需求為內(nèi)生消費(fèi)，收入中非勞動所得以及消費(fèi)中由非當(dāng)期收入引致的消費(fèi)均需要進(jìn)行外生刻畫。與此同時，需要注意的是中國長期城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)使得城鄉(xiāng)居民的收入和消費(fèi)模式存在較大差異。文中新模型中居民部門將被進(jìn)一步區(qū)分為農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民。

本文新模型中，消費(fèi)內(nèi)生化和投資部分內(nèi)生化部分分別利用了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中狀態(tài)空間模型和多項(xiàng)式分布滯后模型，刻畫當(dāng)期收入與當(dāng)期消費(fèi)的關(guān)系，以及固定資產(chǎn)投資的滯后期和資本形成規(guī)模。新構(gòu)建的基于投資和消費(fèi)局部內(nèi)生化投入占用產(chǎn)出局部閉模型見表1。

在新構(gòu)建的投入占用產(chǎn)出局部閉模型中，考慮到社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中當(dāng)期“生產(chǎn)-消費(fèi)-投資”的密切聯(lián)系，新模型內(nèi)生刻畫了部門固定資產(chǎn)投資行為和居民消費(fèi)行為，新增三行三列分別對應(yīng)部門投資行為中資本收益與資本形成、農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)的居民收入與支出。

新模型在對部門投資行為刻畫中，定義當(dāng)期固定資產(chǎn)投資活動中資本收益(包括自身營業(yè)盈余)為內(nèi)生投資，即資金來源。當(dāng)期投資所引致形成固定資產(chǎn)為內(nèi)生資本形成，由貨幣形態(tài)投資轉(zhuǎn)化為固定資產(chǎn)，即資金去向。投資行為中當(dāng)期的資金結(jié)余再次流入資本市場，部門投資行為中資金結(jié)余的正負(fù)表示部門此過程中在資本市場上的借貸活動。新模型中固定資產(chǎn)投資刻畫中，行向?yàn)橘Y本收益RC,其值來源于增加值中部門營業(yè)盈余部分，表示當(dāng)期部門在生產(chǎn)和投資過程中資本投入所帶來的資本收益。RC*為部門非當(dāng)期資本收益，在實(shí)際數(shù)據(jù)處理中作為平衡項(xiàng)存在[32]。列向?yàn)椴块T資本存量積累過程，表中Ken為內(nèi)生固定資本形成，是當(dāng)年內(nèi)生投資引致形成的固定資本，其值從原表中固定資本形成中扣除，計(jì)算中等于當(dāng)期固定資產(chǎn)投資乘以當(dāng)期資本形成率再乘以社會投資矩陣；原表中固定資本形成扣除后剩余部分作為外生資本形成Kex，其含義為前期固定資產(chǎn)投資所引致的資本形成；當(dāng)期固定資產(chǎn)投資所未能形成固定資本的部分將以儲蓄的形式回流至儲蓄賬戶；當(dāng)期所形成固定資本K與前期占用的資本存量OI之和為期末資本存量，即期末總資產(chǎn)Xn+3。

表1 基于消費(fèi)和投資局部內(nèi)生化投入占用產(chǎn)出局部閉模型

新模型在農(nóng)村、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為刻畫中，當(dāng)期付出勞動所獲得的工資性所得和經(jīng)營性所得為內(nèi)生收入Wen，具體計(jì)算中從增加值中勞動者報(bào)酬中扣除，總收入中財(cái)產(chǎn)性所得和轉(zhuǎn)移性所得作為外生收入Wex刻畫入表；當(dāng)期收入引致的消費(fèi)為內(nèi)生消費(fèi)Cen，總消費(fèi)中非當(dāng)期收入引致的部分為外生消費(fèi)刻畫入表。另外居民還需要對收入付出個人所得稅，其剩余資金將以儲蓄的形式流入金融機(jī)構(gòu)，這兩部分將以儲蓄和個人所得稅S的形式刻畫，模型數(shù)據(jù)處理該項(xiàng)為平衡項(xiàng)。新模型對區(qū)分城鄉(xiāng)的居民部門收入和消費(fèi)模式刻畫詳見蔣茂榮等[28]，在此不做贅述。

另外，新模型行向新增銀行和政府，以體現(xiàn)居民和部門在再分配過程中所涉及與資本市場和政府部門的交互活動(儲蓄和稅賦)。對于各部門而言，不僅需要考慮生產(chǎn)活動過程中對居民部門支付勞動者報(bào)酬、自身固定資產(chǎn)折舊，還需考慮擴(kuò)大再生產(chǎn)投資行為中與其他部門、銀行、政府之間的關(guān)聯(lián)，即各部門固定資產(chǎn)投資行為伊始不僅可以利用自身營業(yè)盈余進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)，還可以從金融儲蓄部門融資貸款。同時，部門對土地、房產(chǎn)、車船、設(shè)備等的占用需以稅收(如生產(chǎn)稅、財(cái)產(chǎn)稅)的形式與政府關(guān)聯(lián)。最后，在整個投資行為末期，部門需將結(jié)余資金以存款的形式匯入金融儲蓄部門。對于居民而言，從起初開始在各個部門中付出勞動力從而獲得報(bào)酬收入，收入的變化帶動消費(fèi)的變動，期末可將剩余資金存入金融儲蓄部門。同時，模型中新增固定資產(chǎn)占用賬戶，以體現(xiàn)資本存量在生產(chǎn)和投資過程中資本作為生產(chǎn)資料的作用。

需要說明的是，新模型居民部門之間收入與消費(fèi)行為在模型內(nèi)部“公共管理和社會組織”、“衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)”等部門已有刻畫，部門間固定資產(chǎn)投資行為、部門投資與居民之間的關(guān)系在上文已重點(diǎn)呈現(xiàn)，因此在新模型中中間流量矩陣中新增三行三列交叉部分置零。至此，表1新模型行向平衡可以得到如下等式關(guān)系：

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

即：

(11)

其中：

根據(jù)上述基于投資和消費(fèi)部分內(nèi)生化的投入占用產(chǎn)出局部閉模型，最終需求變動所帶來的綜合影響可表述為：

(12)

3 數(shù)據(jù)來源與處理

本文在中國國家統(tǒng)計(jì)局提供的139部門《2012年中國投入占用產(chǎn)出表》基礎(chǔ)上，新增農(nóng)村居民、城鎮(zhèn)居民和固定資產(chǎn)投資三個內(nèi)生部門，將投入占用產(chǎn)出表調(diào)整至45部門，詳見表2。

固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局《2012年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中的全社會分行業(yè)固定資產(chǎn)投資，固定資本形成數(shù)據(jù)來自2012年中國投入占用產(chǎn)出表固定資本形成部分。非競爭型投入占用產(chǎn)出表調(diào)整過程中的進(jìn)口部分，按照進(jìn)口占國內(nèi)總需求的比例從中間投入和最終需求中拆分。就業(yè)數(shù)據(jù)主要來自《2015年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《2013年中國經(jīng)濟(jì)普查年鑒》。就業(yè)數(shù)據(jù)主要來自《2015年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《2013年中國經(jīng)濟(jì)普查年鑒》。農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民分行業(yè)收入主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》等。

表2 投入占用產(chǎn)出表部門編號及名稱對應(yīng)表

考慮到中國對美國出口的商品結(jié)構(gòu)與出口到其他國家的商品結(jié)構(gòu)不同，本文將中國出口拆分為對美商品出口和對其他國家的商品出口兩個部分。中國出口彈性計(jì)算中用到的中美貿(mào)易數(shù)據(jù)來自于美國國際貿(mào)易委員會USITC數(shù)據(jù)庫，并基于中國國家統(tǒng)計(jì)局《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》的商品分類與投入占用產(chǎn)出表的部門對應(yīng)表，分類匯總成與投入占用產(chǎn)出表部門分類一致的進(jìn)出口數(shù)據(jù)；美國居民收入數(shù)據(jù)采用美國GDP代替，數(shù)據(jù)來源為美國經(jīng)濟(jì)分析局BEA數(shù)據(jù)庫；相對價格數(shù)據(jù)來自美國經(jīng)濟(jì)分析局BEA數(shù)據(jù)庫，其中，中國出口價格用中國商品統(tǒng)計(jì)的進(jìn)口價格指數(shù)表示，美國國內(nèi)價格則采用消費(fèi)者物價指數(shù)。對上述價格數(shù)據(jù)剔除通貨膨脹，時序范圍選取1996年第一季度至2017年第四季度，價格數(shù)據(jù)選取2005年Q1等于100。

利用不完全替代進(jìn)口需求模型，本文關(guān)于中美貿(mào)易當(dāng)期主要商品出口價格和收入彈性估計(jì)結(jié)果如圖2所示。

圖2 美國從中國進(jìn)口主要部門商品價格彈性與收入彈性

前人學(xué)者關(guān)于商品出口需求彈性研究中，姚枝仲等[22]研究發(fā)現(xiàn)美國從中國進(jìn)口商品價格彈性范圍在[-1.24, -0.06]，收入彈性范圍在[-0.28, 4.95] 。田開蘭等[11]對中美雙方七大類商品出口需求彈性研究顯示美國從中國進(jìn)口商品價格彈性范圍為[-1.84,-0.32]，收入彈性范圍為[0.71,2.32]。本文測算結(jié)果顯示：美國從中國進(jìn)口商品平均價格彈性為-1.53，平均收入彈性為1.50。具體而言，美國從中國進(jìn)口價格彈性范圍為[-4.47,-0.11], 收入彈性范圍為[0.19,4.78]，其中紡織業(yè)(如：紡織制成品)價格彈性和收入彈性均較小；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)(如：汽車部件及配件)價格彈性較小，但收入彈性較大；而采礦業(yè)(如：礦藏制品)的價格彈性較大，但收入彈性較小。

4 實(shí)證分析

通過上述模型搭建和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理，進(jìn)口國關(guān)稅變動對出口國商品出口影響，直至對出口國國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合沖擊可得以呈現(xiàn)。利用2.1計(jì)算的中國商品出口需求價格彈性，測算兩種征稅情景下美國單方面對華提升25%進(jìn)口關(guān)稅引致中國分部門商品出口下降幅度。在S1情景下：根據(jù)美方2018年4月公告，對中國出口1333項(xiàng)合計(jì)約500億美元商品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅；在S2情景下：根據(jù)美方2019年5月公告，對中國出口6031項(xiàng)合計(jì)約2000億美元商品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅。假定在2017年的中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)下，S1情景涉稅總額達(dá)到3140億元，S2情景涉稅總額達(dá)到12560億元，詳見表3。

表3 中國分部門涉稅商品對美出口額(億元)

注：文中實(shí)證部分采用人民幣為計(jì)算單位，換算中美元均按照2018年3月20日美元兌換人民幣匯率為基準(zhǔn)，1美元=6.28人民幣。

美國對從華進(jìn)口品征稅涉及商品種類眾多，但從部門層面看相對集中，涉稅部門主要集中在通用專用設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)以及交通運(yùn)輸制造業(yè)等為代表的高新技術(shù)制造業(yè)。對比S1情景可知，S2情景下制造業(yè)仍是主要涉稅部門，同時涉稅商品范圍擴(kuò)大到農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)、采礦業(yè)等行業(yè)。

經(jīng)計(jì)算，在S1情景下，我國對美出口總額減少1153.44億元，在2017年基礎(chǔ)上，對美貨物貿(mào)易出口下降4.27%。其中交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)下降最為嚴(yán)重為341.14億元、儀器儀表及其他制造業(yè)下降228.21億元、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)下降213.71億元、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)下降113.14億元，包括通用專用設(shè)備制造業(yè)、木材加工、金屬冶煉、化學(xué)工業(yè)在內(nèi)的制造業(yè)合計(jì)下降135.16億元。S2情景下，對美出口總額減少4325.33億元，對美貨物貿(mào)易出口下降16.03%。具體為儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)下降838.98億元，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)下降654.88億元，木材加工和家具制造業(yè)下降619.56元，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)下降618.13億元，化學(xué)工業(yè)下降353.70億元，包括農(nóng)業(yè)、紡織、食品加工、金屬冶煉、石油天然氣制品在內(nèi)的行業(yè)合計(jì)下降超過1240億元。

基于上述兩種情景下，中國各部門對美出口貿(mào)易下降幅度，本文利用2.2小節(jié)新構(gòu)建的模型進(jìn)一步刻畫了出口下降給中國經(jīng)濟(jì)和就業(yè)帶來的短期綜合影響，詳見表4。

表4 貿(mào)易摩擦給中國經(jīng)濟(jì)和就業(yè)帶來影響

注：文中“就業(yè)”指標(biāo)均為非農(nóng)就業(yè)。限于篇幅，本文選取增加值受影響最大的十個部門進(jìn)行排序展示，可向作者索取包含各部門的完整影響結(jié)果。

測算結(jié)果表明，在S1情景下，美國提升進(jìn)口關(guān)稅將導(dǎo)致中國國內(nèi)增加值損失962.85億元，GDP增速將受此影響下降約0.12%；導(dǎo)致就業(yè)下降超過78.62萬人次，總就業(yè)量將下降約0.10%。分部門來看，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)軗p較為嚴(yán)重，其中被列為主要制裁對象的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)出口增加值下降額為97.61億元，造成約6.68萬人失業(yè)；通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)出口增加值下降額為58.81億元，造成約6.56萬人失業(yè)；通用專用設(shè)備制造業(yè)出口增加值下降額為41.73億元，造成約4.48萬人失業(yè)；同時，其產(chǎn)業(yè)鏈上下游行業(yè)也受到此輪風(fēng)波沖擊受損嚴(yán)重，上游金屬冶煉及壓延加工業(yè)出口增加值下降額為65.64億元，同時造成0.97萬人失業(yè)；下游產(chǎn)業(yè)也受到較大沖擊，其中批發(fā)零售業(yè)就業(yè)出口增加值下降額為83.32億元，就業(yè)減少9.69萬人，而作為經(jīng)濟(jì)支撐行業(yè)的金融業(yè)也受到不同程度沖擊影響，增加值下降56.91億元，就業(yè)減少1.45萬人。

在S2情景中美國擴(kuò)大產(chǎn)品征稅范圍，相對S1情景影響呈現(xiàn)損失范圍擴(kuò)大、程度加深的現(xiàn)象。此情景中國貿(mào)易出口增加值損失3829.85億元，為S1情景的3.98倍，GDP增速預(yù)計(jì)下降0.46%；導(dǎo)致就業(yè)減少331.05萬人，就業(yè)下降0.43%。從部門角度來看高新技術(shù)制造產(chǎn)業(yè)為主要受損行業(yè)，通信、交通、電氣、儀器儀表等制造業(yè)部門合計(jì)增加值損失超過743億元，就業(yè)下降超過83.41萬人，其中，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)增加值損失超過186.10億元，就業(yè)下降20.76萬人。新涉稅的木材加工業(yè)、紡織業(yè)、化學(xué)工業(yè)等行業(yè)受損較為嚴(yán)重，以木材加工業(yè)為例，增加值下降219.98億元，就業(yè)減少28.97萬人。與此同時，類似批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)等下游行業(yè)，雖然對美貨物貿(mào)易出口沒有明顯下降，但是通過產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)受損依然較大，其中批發(fā)和零售業(yè)增加值損失超過312.90億元，就業(yè)下降36.37萬人。

5 結(jié)語

本文基于投入占用產(chǎn)出技術(shù)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型、現(xiàn)代消費(fèi)理論和新凱恩斯投資理論，構(gòu)建了消費(fèi)和投資部分內(nèi)生化的投入占用產(chǎn)出局部閉模型。新模型的建立能夠在一定程度上解釋了經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的中“生產(chǎn)-消費(fèi)-投資”內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制，對比傳統(tǒng)投入產(chǎn)出開模型，新模型中居民邊際消費(fèi)傾向(內(nèi)生消費(fèi))和有效固定資產(chǎn)投資(內(nèi)生投資)的刻畫解決了傳統(tǒng)投入產(chǎn)出模型對各產(chǎn)業(yè)部門之間相互關(guān)聯(lián)低估的問題；對比CGE等完全閉模型，新模型消費(fèi)慣性和投資時滯的外生定義能夠更為準(zhǔn)確的解釋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各主體之間的傳導(dǎo)與聯(lián)系。

利用新模型，本文測算了本輪中美貿(mào)易摩擦給中國經(jīng)濟(jì)和就業(yè)等方面帶的短期綜合影響，文章主要有以下三個結(jié)論和建議：

一是，無論美國加征多高水平的關(guān)稅，中方是否采取反制措施，中方在本輪的貿(mào)易摩擦中受到的沖擊和損失都是客觀存在的，這是毋容置疑的。從目前的事態(tài)進(jìn)展來看，對美貨物貿(mào)易出口將下降4.27%至16.03%。在500億美元情境下，貿(mào)易摩擦將導(dǎo)致中國對美出口總額減少約1153.44億元，這將導(dǎo)致我國GDP增速下降0.12%，約合962.85億元；與此同時，就業(yè)減少超過78.62萬人次，總就業(yè)量將下降約0.10%。在2000億美元情境下，中國對美出口總額減少4623.78億元，出口增加值損失高達(dá)3829.85億元，GDP增速預(yù)計(jì)下降0.46%，總就業(yè)下降約0.43%，合計(jì)331.05萬人。而沖擊和損失最后能有多大，取決于中美貿(mào)易摩擦的后續(xù)發(fā)展，以及中方能否有效的制止美方的施壓。

二是，我們以極端2000億美元商品征收25%關(guān)稅的情境推算，本輪的貿(mào)易摩擦對我國宏觀經(jīng)濟(jì)和就業(yè)等沖擊也是有限的。沖擊影響主要集中在制造業(yè)企業(yè)，而國內(nèi)消費(fèi)者受到的沖擊有限，但應(yīng)需警惕通貨緊縮的壓力以及制造行業(yè)失業(yè)現(xiàn)象。以先進(jìn)設(shè)備、信息通信技術(shù)、計(jì)算機(jī)等為代表的新興ICT產(chǎn)業(yè)受影響較大，其中通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)出口增加值下降額為186.10億元，造成約20.76萬人失業(yè)。與此同時，與ICT產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高的上下游產(chǎn)業(yè)增加值和就業(yè)也受到明顯沖擊。

三是，對比最終需求中消費(fèi)、投資、出口對經(jīng)濟(jì)和就業(yè)社會拉動作用，本文發(fā)現(xiàn)處于全球價值鏈靠后位置的中國出口所獲得的增加值和就業(yè)不及國內(nèi)消費(fèi)和投資對增加值和就業(yè)的拉動作用。面對本次貿(mào)易摩擦導(dǎo)致中國出口下降的不利情況下，積極升級國內(nèi)消費(fèi)水平和優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)將是走出貿(mào)易摩擦困局的可靠選擇。

中美之間貿(mào)易摩擦牽動著整個世界的神經(jīng)，面對貿(mào)易摩擦，爭端雙方進(jìn)行有效溝通和協(xié)商將是破解困局的前提和有力手段。于中國而言，其根本還是需要抓住社會經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中生產(chǎn)、投資和消費(fèi)潛在關(guān)聯(lián)，刺激內(nèi)需的同時優(yōu)化產(chǎn)業(yè)部門投資與布局。繼續(xù)發(fā)展相對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，完善知識產(chǎn)權(quán)體系，要在防止產(chǎn)能過剩的前提下優(yōu)化資源配置，以更為自信的姿態(tài)發(fā)展新興制造業(yè)，加強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門投資和擴(kuò)大再生產(chǎn)，力爭從中國制造轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊窃欤趪H貿(mào)易競爭中占據(jù)更為有利地位。