●劉靜雯 顧成林 魏虹旭

我國旅游業(yè)不斷發(fā)展，在世界上的影響力越來越大。中國旅游業(yè)面對國際經(jīng)濟貿(mào)易不穩(wěn)定的形勢仍處于不斷發(fā)展的階段。由于旅游業(yè)發(fā)展迅速，人們的關(guān)注熱點也逐漸集中于景區(qū)的價格方面。在各等級景區(qū)中。5A 級旅游景區(qū)更具代表意義，根據(jù)探究5A 級景區(qū)的問題更加能夠反映出我國旅游業(yè)的根本現(xiàn)狀，具有實際意義。本文利用空間視角對我國5A 級旅游景區(qū)進行分析，從而探究其影響高峰季門票產(chǎn)生變動差異的因素，以及為相關(guān)部門提供參考依據(jù)。

國內(nèi)很多學(xué)者對于旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)進行探究，如朱竑通過對于A 級景區(qū)的研究，對于中國A 級景區(qū)的區(qū)位條件，資源條件以及發(fā)展趨勢深入了解分析①。郭向陽從云南省73 家高級旅游景區(qū)為例分析高級旅游區(qū)發(fā)展演變特征，得出高級旅游景區(qū)演變模式以及影響因素②。李春雷對于我國3A 級景區(qū)空間分布和交通可達性進行分析③。王明利利用GIS，對于我國高級旅游景區(qū)進行空間研究，并分析影響因素④。國內(nèi)學(xué)者對于旅游景區(qū)的空間分布研究方向較多，但將旅游空間結(jié)構(gòu)與旅游門票價格波動相結(jié)合的研究甚少。

國內(nèi)也有不少學(xué)者針對門票價格變動及其影響進行研究，如黃瀟婷指出我國國內(nèi)旅游景區(qū)門票定價具有復(fù)雜性和特殊性的特點，并從中總結(jié)出七大影響因素，為國內(nèi)旅游門票價格的制定提供了參考⑤。張捷雷對不同類型景區(qū)進行探究，并總結(jié)其各景區(qū)門票價格的定價原則，指出我國大多景區(qū)門票價格制定的作用并未真正體現(xiàn)，對于這種現(xiàn)象提出定價理念、規(guī)范化管理和增強景區(qū)綜合贏利能力等三方面意見⑥。黃解宇等為解決門票價格制定中存在的問題，總結(jié)了近些年學(xué)者對門票價格研究的結(jié)果，極大地促進了對門票價格的研究⑦。對于我國5A 級景區(qū)研究角度較多，但是將景區(qū)的門票價格與景區(qū)空間分布以及淡旺季等多方面因素相聯(lián)系的研究較少。國內(nèi)研究仍有很多的空白區(qū)域。

由上述所見，學(xué)者對于旅游空間結(jié)構(gòu)問題的研究集中于空間分布特征，景區(qū)門票的研究集中于價格的制定和變化等因素，但一些旅游景區(qū)的門票價格會依據(jù)其時間不同而存在著價格的差異，相比于旅游淡季來說，旅游高峰季門票價格的研究針對大多數(shù)人而言更具有實際意義。

本文在已有文獻的基礎(chǔ)上，借鑒并梳理與旅游空間結(jié)構(gòu)相關(guān)的理論，從空間的角度出發(fā)，利用旅游高峰季節(jié)門票價格數(shù)據(jù)，利用地理統(tǒng)計方法中的空間分析方法，對于截止到2018年底已有的5A 級旅游景區(qū)的空間分布情況，以及對景區(qū)門票價格空間分布，進行分析。利用SuperMap 空間分析工具，進行繪圖，且對中國5A 級旅游景區(qū)的旅游高峰季門票價格空間分布狀況和影響因素進行分析。通過上述手段和角度，將我國景區(qū)門票價格的研究引領(lǐng)到一個新的方向，具有一定學(xué)術(shù)價值。且該研究對于相關(guān)部門以及大多數(shù)出游者提供了參考，具有實際價值。

一、數(shù)據(jù)來源與方法

我國5A 級旅游景區(qū)旅游高峰季門票價格數(shù)據(jù)來源于中國旅游局統(tǒng)計年鑒。該資料集主要包括國家5A 級旅游景區(qū)的名稱、設(shè)立時間、省份分布、經(jīng)緯度位置，其時間截止至2018年底。

景區(qū)旅游高峰期門票價格數(shù)據(jù)均來源于各大景區(qū)官網(wǎng)。

本文總結(jié)了5A 級旅游景區(qū)的空間分布狀況和高峰期的門票價格間，二者的相互聯(lián)系，從空間聯(lián)系中進一步探索門票價格的形成機制。研究手段主要利用SuperMap 軟件中的反距離權(quán)重法、空間自相關(guān)分析法、局部自相關(guān)分析法、熱點分析法等分析工具進行制圖分析。

研究思路圖如下：

二、國家5A 級旅游景區(qū)分布——基于空間層面

1.分布狀況。

各省份國家5A 級景區(qū)分布情況分析如下：

圖1 國家5A 級旅游景區(qū)各行政區(qū)含有數(shù)量柱狀圖

截至2018年底，我國現(xiàn)已擁有5A 級旅游景區(qū)259 個，我國各行政區(qū)含有景區(qū)數(shù)量如圖1 所示，通過柱狀圖可發(fā)現(xiàn)，其中江蘇省擁有5A 級旅游景區(qū)數(shù)量最多，有23 個。除我國香港、澳門、臺灣地區(qū)沒有分布外，各行政區(qū)中天津市含有5A 級旅游景區(qū)數(shù)量最少，僅有2 個。

將數(shù)據(jù)進行匯總，導(dǎo)入SuperMap 軟件中，以中科院所發(fā)布的遙感數(shù)據(jù)底圖中的中國行政區(qū)劃圖為底圖，可得到各省份國家5A級旅游景區(qū)數(shù)量圖，其分析如下。

國家5A 級旅游景區(qū)各省分布情況，總體上看，呈現(xiàn)出集中分布于沿海行政區(qū)含有數(shù)量居多，西北地區(qū)中新疆維吾爾自治區(qū)擁有5A 級景區(qū)數(shù)量最多。而部分行政區(qū)所含國家5A 級景區(qū)較少，僅有2～6 個，大致為黑龍江省、吉林省、遼寧省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、甘肅省、青海省、西藏自治區(qū)一線。

將中國行政區(qū)劃圖與國家5A 級景區(qū)經(jīng)緯度坐標相結(jié)合，得到國家5A 級景區(qū)空間分布圖。相比于各省份國家5A 級旅游景區(qū)數(shù)量圖，該圖能夠更加詳細地分辨出各個景區(qū)的位置，根據(jù)國家5A 景區(qū)位置的分布情況，能夠得出，5A 級景區(qū)分布情況大致以胡煥庸線為界，該線以東地區(qū)分布5A 級景區(qū)較為密集；該線以西地區(qū)分布5A 級景區(qū)較為稀疏。由此可知，我國5A 級旅游景區(qū)的分布情況大致與我國人口密度分布情況相似。

2. 空間分布特征分析。據(jù)國家5A 級景區(qū)空間分布圖分布情況，利用SuperMap 對已經(jīng)錄入中國5A 級景區(qū)各省份數(shù)量的中國行政區(qū)劃圖做全局自相關(guān)⑧⑨⑩分析，分析表如下：

表1 Moran 指數(shù)

各省份所含有國家5A 級景區(qū)的Moran 指數(shù)為0.114，表明各省份中的國家5A 級景區(qū)分布數(shù)量，存在著不顯著的、正的空間自相關(guān)，即各省份中所觀測值之間具有一定關(guān)聯(lián)性，存在較為均衡發(fā)展的空間模式。其分布特征是：所含景區(qū)數(shù)量較多省份相鄰較多且集中，所含景區(qū)數(shù)量較少省份大多相鄰且集中。依據(jù)表中P 值0.068 可知，可信度近乎達到了95%。

利用SuperMap 軟件，各行政區(qū)5A 景區(qū)數(shù)量分布信息，制作出國家5A 級旅游景區(qū)空間熱點圖。

據(jù)局部自相關(guān)1○分析表明，在中國行政區(qū)劃圖中，除了陜、鄂、豫、魯、皖、蘇、浙、滬外其他各行政區(qū)檢驗值均Z（Gi）在-1.65—1.65 之間，在該區(qū)間，各行政區(qū)均處于高值與低值集聚、低值與高值集聚混合的分布狀況，大部分省份空間分布趨勢差異大，表明中國大部分景區(qū)雖在空間分析中連片出現(xiàn)但其沒有相互聯(lián)系；其中檢驗值Z（Gi）為正值并且均在1.65-1.96 之間的為陜、鄂、魯、蘇、浙等地區(qū)，表明這些地區(qū)具有高值與高值集聚的空間模式以及集聚趨勢相對較強；安徽省、上海市的檢驗值Z（Gi）為正值且在1.96-2.58 之間，表明他們具有高值與高值集聚的空間模式，并且集聚趨勢強；河南省檢驗值Z（Gi）為正值（＞2.58），表明該省具有高值與高值集聚的空間模式，且集聚趨勢很強。

三、國家5A 級旅游景區(qū)門票價格特征——基于空間分布層面

1.影響景區(qū)門票價格制定因素及方法。景區(qū)資金投入直接影響到國內(nèi)景區(qū)門票價格的制定。徐彩球、賴明谷認為，制定景區(qū)門票價格，不僅要考慮其外在因素，如市場競爭，還要考慮景區(qū)自身的內(nèi)在因素，如景區(qū)內(nèi)涵價值、考慮價值。?王永治、溫桂芳認為，景區(qū)價格制定的影響因素應(yīng)該考慮資源價值、價值構(gòu)成及游客(參觀者)的需求等?。徐華認為，平均成本定價法可以用于監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)察各地區(qū)景區(qū)價格制定情況是否合理，為政府部門減輕輿論壓力，帶動本地區(qū)技術(shù)進步，為企業(yè)帶來良性競爭環(huán)境，而我國大多數(shù)5A級景區(qū)的門票價格制定，都采用的這種方法?。李璽認為，制定景區(qū)門票可以分為三類，其一是從經(jīng)濟效益出發(fā)的主體效益導(dǎo)向模式或剛性定價模式。其二是據(jù)其特殊功能定價法的功能管理導(dǎo)向模式。其三主要是結(jié)合其市場競爭以及發(fā)展戰(zhàn)略為依據(jù)的營銷策略導(dǎo)向模式，具有靈活性等特點。景區(qū)定價模式因適應(yīng)市場競爭由景區(qū)剛性定制轉(zhuǎn)變?yōu)槿嵝允湛s，從而采取鎖定目標，建立機制，注重方法以及講究策略的方法來實現(xiàn)其轉(zhuǎn)變?。

2.旅游高峰季景區(qū)門票價格的選擇。很多景區(qū)的門票價格隨著出行人數(shù)的高峰季不同而有所變化，對于人們來說，往往會選擇節(jié)假日進行外出旅游，從而達到身心放松的目的。

針對于不同景區(qū)，受到當?shù)鼐暥取⒌匦?、海陸位置等因素影響，人們選擇出游的時間大多都集中，景區(qū)門票價格會因此上漲，為企業(yè)謀取更多的利益。例如，貴州黃果樹瀑布景區(qū)，在3 月1 日到11月31 日高峰季期間門票價格是180 元每人每次，而其余時間門票價格則降為160 元每人每次。麗江市玉龍雪山景區(qū)旅游高峰季節(jié)在11 月到次年4 月，門票價格為130 元每人每次，旅游淡季在5月到10 月末，價格為105 元每人每次。

由此人們在外出旅游時對于景區(qū)的選擇就出現(xiàn)了問題：如果想要在節(jié)假日進行旅游，就需要花費更多錢來購買門票；如果想要享受低價的門票，就需要避開節(jié)假日的時間。由此可見，旅游高峰期景區(qū)門票價格具有切實的研究意義。3.旅游高峰季景區(qū)門票價格分布圖制作。本文利用SuperMap軟件，使用反距離權(quán)重插值法，依據(jù)原有數(shù)據(jù)進行制圖。

在制圖過程中，將包含景區(qū)數(shù)據(jù)的excel 文件與中國行政區(qū)劃圖分別以x 軸和y 軸為經(jīng)緯度相關(guān)聯(lián)，使用反距離權(quán)重法，點要素選擇已經(jīng)關(guān)聯(lián)的excel 文件，c 值選擇國家5A 級旅游景區(qū)旅游高峰季節(jié)門票價格，環(huán)境設(shè)置為中國行政區(qū)劃圖。通過反距離權(quán)重法制圖后，利用模板，裁剪出中國行政區(qū)劃圖部分，得到國家5A 級旅游景區(qū)處于旅游高峰季時期的門票價格基于空間上的分布情況。4.景區(qū)門票價格高低值空間差異分布及其特征。以國家5A 級景區(qū)旅游高峰季門票價格為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，制作國家5A 級旅游景區(qū)旅游高峰季門票價格分布圖。

對景區(qū)價格進行劃分，其中價格區(qū)間大致位于0 元～299 元。從門票價格總體分布情況分析，我國5A 級旅游景區(qū)門票價格較高區(qū)域，集中分布于以內(nèi)蒙古鄂爾多斯到廣西桂林一線呈條帶狀分布，該線以東的景區(qū)門票價格高值與低值呈零星相間分布，該線以西除新疆阿勒泰地區(qū)的喀納斯景區(qū)外，門票價格分布呈由北向南逐漸升高的趨勢。

按照中國區(qū)域劃分，南方地區(qū)以及西藏地區(qū)門票價格偏高，東北地區(qū)和西北地區(qū)門票價格總體偏低。部分分析，西藏、湖北、湖南、廣西等地區(qū)、滬寧杭沿海地區(qū)以及個別行政區(qū)部分地區(qū)國家5A 級旅游景區(qū)門票價格偏高。我國西部、東北、南部沿海等地區(qū)，以及個別省份區(qū)域內(nèi)的5A 級旅游景區(qū)門票價格相對偏低。其余地區(qū)的國家5A 級旅游景區(qū)門票價格相對適中。

整體而言，國家5A 級景區(qū)門票價格以內(nèi)蒙古鄂爾多斯到廣西桂林為高值的集中分布，該線以東為門票高值和低值零星分布。

四、國家5A 級旅游景區(qū)門票價格空間差異的影響因素分析

區(qū)位因素對于景區(qū)門票價格的分布具有重要影響，本文將從交通運輸、區(qū)位優(yōu)勢以及景區(qū)性質(zhì)等因素入手分析，并依據(jù)研究結(jié)果提供相應(yīng)建議。1.交通運輸因素。首先在SuperMap 軟件將我國主要鐵路線與旅游高峰季景區(qū)門票價格分布相疊加，得到國家5A 級旅游景區(qū)旅游高峰季門票價格及鐵路干線分布圖。

可知，我國鐵路特點是東密西疏，與前文所講的旅游景區(qū)分布特點相似，由此可知旅游高峰季門票價格與鐵路線分布存在著密切聯(lián)系。

橫向鐵路，蘭新線中景區(qū)價格受鐵路影響較小，僅有個別景區(qū)高峰季門票價格偏高。包蘭線同蘭新線，僅有個別景區(qū)高峰季門票價格過高，受鐵路干線影響較小。與之相反的是貴昆線，由于貴昆線是西北地區(qū)連接著通往沿海地區(qū)的鐵路干線，能夠明顯發(fā)現(xiàn)，沿線的5A 級旅游景區(qū)高峰期的門票價格相對較高，受到鐵路干線影響。

縱向鐵路，京滬線沿線上景區(qū)普遍價格較高，但其高峰季門票浮動不大，門票價格受鐵路干線影響。京九線沿線國家5A 級旅游景區(qū)門票較高區(qū)域集中于沿線附近，受鐵路干線影響。處于京廣線沿線附近的景區(qū)門票價格受鐵路干線影響，并且影響較大。京滬線為沿海地區(qū)鐵路，其中鐵路沿線附近景區(qū)門票價格較高，其他地區(qū)門票價格有高有低，受鐵路影響較小。焦柳線附近景區(qū)受鐵路干線影響明顯，其沿線景區(qū)價格較高。成昆線沿線的5A 級旅游景區(qū)門票價格高于遠離沿線的景區(qū)門票價格，因此受鐵路干線影響。

青藏鐵路在圖中并未標記，青藏鐵路沿線景區(qū)較少，但是在鐵路干線首末端均有門票價格偏高的國家5A 級景區(qū)，對于其價格分布有影響。

由上述可得結(jié)論：我國主要鐵路干線中，以蘭新線、包蘭線、京滬線為主，附近的5A 級旅游景區(qū)門票價格對于鐵路干線依賴性不強，受鐵路干線影響較小。以貴昆線、京九線、京廣線、京滬線、焦柳線、青藏鐵路為主的鐵路干線附近5A 景區(qū)相對與較遠的景門票價格區(qū)偏高，影響明顯。

總的來說，中國鐵路干線以北京和上海為中心地帶向內(nèi)陸呈網(wǎng)狀分布，南北方相對比，北方景區(qū)價格偏低，南方地區(qū)景區(qū)價格偏高，但受鐵路線影響較大，高價格景區(qū)多位于鐵路沿線上。得出結(jié)論，鐵路干線的分布對于大部分5A 級旅游景區(qū)高峰季門票價格有直接影響。

2.區(qū)位優(yōu)勢。景區(qū)區(qū)位并不只是簡單地以旅游集散地作為中心，由內(nèi)向外呈現(xiàn)出遞減的態(tài)勢，而是表現(xiàn)出一定的“心理空間距離”特征。資源吸引力越大，知名度越高的景區(qū)，在區(qū)位旅游條件優(yōu)勢度上呈現(xiàn)出更大的優(yōu)勢，并不會因為交通距離的遠近而阻礙游客的出行，隨著交通設(shè)施的完善，這些景區(qū)的空間距離不斷弱化，“心理空間距離”不斷提高，從而促進景區(qū)提高其服務(wù)、設(shè)施等自身因素。相反，景區(qū)本身資源特色如果有限、認知度較低，即使交通距離再近，游客也并不會經(jīng)常去，單純的交通區(qū)位并不能增加區(qū)位優(yōu)勢度。

景區(qū)的旅游條件優(yōu)勢加之價格因素，稱之為景區(qū)區(qū)位綜合優(yōu)勢度，即從“性價比”的角度來看，旅游條件優(yōu)勢相對明顯的景區(qū)，除非資源的壟斷性明顯，否則會削弱區(qū)位綜合優(yōu)勢。而區(qū)位旅游條件優(yōu)勢一般的景區(qū)也可以利用費用杠桿，撬動區(qū)位綜合優(yōu)勢度。

3.景區(qū)性質(zhì)。根據(jù)景區(qū)性質(zhì)不同，可將其劃分為自然性質(zhì)的旅游景區(qū)和人文性質(zhì)的旅游景區(qū)。此劃分仍不夠細致，因此在研究過程中以格爾德納等人的五分法為依據(jù)，將國家5A 級景區(qū)劃分為九大類：天然景觀、主題樂園、主題公園、主題景區(qū)、歷史遺跡、宗教景區(qū)、度假村、文化景觀等。

依據(jù)上述方法對國家5A 級景區(qū)進行劃分，得到天然景觀類126 個；度假村類7 個；主題樂園類6 個；主題公園類9 個；主題景區(qū)類15 個；歷史遺跡類56 個；宗教景區(qū)類22 個；文化景觀類18個。

根據(jù)整理的九個分類，在SuperMap 軟件中將含有經(jīng)緯度坐標按照性質(zhì)分類的5A 級旅游景區(qū)文件與我國旅游高峰季門票分布情況相結(jié)合，得到國家5A 級旅游景區(qū)旅游高峰季門票價格及各類景區(qū)空間位置分布圖。

分析可知，門票價格較高景區(qū)主要為綠色代表的天然景觀，門票價格較低區(qū)域景區(qū)主要為黃色代表的歷史遺跡。5A 級旅游景區(qū)高峰季門票價格多居于于0 元～250 元之間，選取門票價格50 元和150 元為界限，劃分其門票價格高低，高于150 元為價格偏高，低于50 元為價格偏低。

（1）天然景觀。天然景區(qū)中門票價格相對較高的有20 個，約占天然景觀類的16%。價格較低的有21 個，約占17%。在天然景觀中類似位于廣西桂林的漓江景區(qū)，屬于水上景區(qū)，類似這樣的景區(qū)在門票購買時必須同船票一起購買，船的分類不同，價格也不盡相同。

（2）主題樂園。主題樂園類，高峰季門票價格偏高的5A 級景區(qū)有4 個，約占67%。無門票價格偏低的。其中位于山東省威海市的華夏城旅游景區(qū)和以及佛山市長鹿旅游休博園景區(qū)性質(zhì)為半游樂場半景區(qū)，門票價格相對偏低，除此之外的其余景區(qū)均以游樂場性質(zhì)為主，門票價格均在200 元以上，其中內(nèi)部各個景區(qū)門票單獨收費。

（3）主題公園。主題公園類，高峰季門票價格偏低的景區(qū)有7個，約占78%。景區(qū)價格整體偏低。

（4）主題景觀。主體景觀類，景區(qū)門票價格偏高景區(qū)有6 個，占主題景觀類景區(qū)的40%，景區(qū)門票價格偏低景區(qū)有3 個，約占20%。其中包含陵園類景區(qū)5 個，紀念類景區(qū)2 個，影視基地類景區(qū)5 個，科技類景區(qū)1 個，鄉(xiāng)村類主題1 個，恐龍遺址類景區(qū)1 個。其中以影視基地類門票價格隨基地類型不同門票存在差異，陵園類景區(qū)分數(shù)個內(nèi)部陵園，單獨售票。

（5）歷史遺跡。歷史遺跡類，高峰季景區(qū)門票價格偏高景區(qū)占9%，價格偏低景區(qū)有22 個，約占39%。除古鎮(zhèn)古城外，門票價格區(qū)間主要分布在70 元～130 元之間，而在歷史遺跡的古鎮(zhèn)古城中，古鎮(zhèn)景區(qū)大多是免門票價格，但是內(nèi)部有單獨收費的景區(qū)，而一部分古城景區(qū)門票免費，另一部分收取門票費用。

（6）宗教景區(qū)。景區(qū)門票價格偏高景區(qū)與價格偏低景區(qū)數(shù)量相同，約占整體的14%，門票價格主要分布在55 元～125 元之間。

（7）度假村。度假村類，高峰季景區(qū)門票價格偏低的有3 個，約占43%。無價格偏高的景區(qū)。度假村類型多樣，大多是依附于自然景觀，為人們提供休閑療養(yǎng)放松的場所，本文所述的度假村類5A景區(qū)，主要是依附于5A 級旅游景區(qū)的度假村，這種度假村的吸引力遠超過景區(qū)的吸引力，因此，度假村門票價格概念相對變淡。

（8）文化景觀。文化景觀類，高峰季景區(qū)門票價格偏高景區(qū)約占11%，景區(qū)門票價格偏低景區(qū)約占44%。其中主要包括緬懷先人性質(zhì)的景區(qū)以及以地方性文化為主的景區(qū)，前者大多免費或收取較低門票，后者門票費用相對較高。

（9）景區(qū)性質(zhì)對于門票影響因素總結(jié)。從景區(qū)性質(zhì)的角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)在眾多旅游景區(qū)之中，天然景區(qū)由于數(shù)量多、種類多，選擇的人數(shù)相對偏多，而依據(jù)于天然景區(qū)的先天優(yōu)勢，門票價格也從高到低各不相同；相對來說，數(shù)量較少，卻以游樂場性質(zhì)為主的主題樂園門票價格卻相對較高；與主題樂園構(gòu)建目的相似卻性質(zhì)相反的度假村景區(qū)，門票價格取決于依附的景區(qū)，更倚重與內(nèi)部的消費；主題公園類景觀，由于其性質(zhì)原因，門票價格普遍偏低；而主題景觀類卻因為其獨特主題而吸引大量游客，價格由高到低存在差異，但是普遍高于其他景區(qū)；歷史遺跡、文化景觀、宗教景區(qū)三者相似，屬于人文類的典型景觀，來這里游玩的游客大多數(shù)是為了學(xué)習文化知識以及陶冶情操，再按照其內(nèi)部細致分類，門票也存在差異。

五、結(jié)論

本文以國家5A 級景區(qū)和旅游高峰季門票價格為研究對象，運用SuperMap 空間統(tǒng)計軟件，對其空間分布特征及影響因素進行分析，其結(jié)論如下：

1.國家5A 級旅游的景區(qū)空間分布。國家5A 級旅游景區(qū)依據(jù)各省份數(shù)量分布進行統(tǒng)計，以黑、吉、遼、蒙、甘、寧、青、藏一線景區(qū)數(shù)量分布較少，東部除青海、云南二省外（我國港澳臺地區(qū)含有5A級景區(qū)數(shù)量為0），數(shù)量分布較多。5A 級景區(qū)空間分布狀況和我國人口分布狀況相關(guān)，以黑河至云南騰沖一線為界，該線以西總體景區(qū)數(shù)量分布少，分布狀況較為分散；以東5A 級景區(qū)數(shù)量較多，分布狀況較為集中?？傮w呈現(xiàn)出，含有景區(qū)數(shù)量較多的行政區(qū)相聚集，含有景區(qū)數(shù)量較少的行政區(qū)相聚集。

2.國家5A 級景區(qū)旅游高峰季節(jié)門票價格分布。我國5A 級旅游景區(qū)高峰季門票價格較高景區(qū)分布，主要集中于從鄂爾多斯至桂林一線，分布狀況呈條帶狀，以東景區(qū)門票價格高低零星分布，以西景區(qū)價格除新疆阿勒泰喀斯特景區(qū)外，門票價格整體呈現(xiàn)出北低南高的趨勢。

3.景區(qū)門票價格的分布差異影響因素。交通因素、景區(qū)性質(zhì)、區(qū)位優(yōu)勢是影響景區(qū)門票價格分布的主要因素。

注釋：

①朱竑,陳曉亮.中國A 級旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學(xué),2008,28(5)：607- 615

②郭向陽,明慶忠,穆學(xué)青.旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)特征及其演變——基于云南省73 家高等級旅游景區(qū)的分析[J].云南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）,2016(6)

③李春雷.3A 級及以上景區(qū)空間分布特征與可達性研究[D].遼寧師范大學(xué),2014

④王明利.基于GIS 的中國高級別旅游景區(qū)(點)空間結(jié)構(gòu)及影響因素研究[C].上海師范大學(xué),2013

⑤黃瀟婷, HUANGXiao- ting.國內(nèi)旅游景區(qū)門票價格制定影響因素的實證研究[J].旅游學(xué)刊,2007,22(5)：73- 79

⑥張捷雷.對中國景區(qū)門票價格制定的思考[J].經(jīng)濟與管理,2005(8)

⑦蘇建軍,李小麗,黃解宇.國內(nèi)旅游景區(qū)門票價格研究進展綜述[J].價格月刊,2009(2)

⑧Cliff A D,Ord J K.Spatial Autocorrelation[J]. Biometrics,1974,30(4)：729

⑨Anselin L Getis A.Spatial stagistical Analysis and Geographic Information Systems[J].Annals 0f Regional science,1992,26(1)：19- 25

⑩Griffith Daniel A.Spatial Autocorrelation：A Primer,Resource Publications in Geography [J].Association of American Geographers, 1999：82.

?Ord J K ,Getis A .Local Spatial Autocorrelation Statistics：Distributional Issues and an Application[J]. Geographical Analysis,1995,27(4)：286- 306

?徐彩球,賴明谷.旅游景點門票科學(xué)定價研究[J].價格月刊,2006(12)：15- 16

?王永治,溫桂芳.游覽參觀點門票價格若干問題研究[J].價格理論與實踐,2005(11)

?徐華.自然壟斷產(chǎn)品定價：邊際成本法還是平均成本法[J].中國經(jīng)濟問題,1999(2)：40- 44

?李璽.旅游景區(qū)定價模式優(yōu)化研究[J].價格月刊,2005(4)：14- 15

?Daly C.Guidelines for assessing the suitability of spatial climate data sets[J].International Journal of Climatology,2006,26(6)：707- 721