臺(tái)州市中醫(yī)院 浙江 臺(tái)州 318000
筆者臨床采用加味補(bǔ)陽(yáng)還五湯治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛(PHN)30例,療效滿意?,F(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)抽取2016年1月~2018年12月本院接診的60例PHN患者作為觀察對(duì)象,所有患者均符合PHN的診斷標(biāo)準(zhǔn):帶狀皰疹原發(fā)皮損消退后,只遺留輕微色素沉著,但仍有持續(xù)性刀割樣神經(jīng)痛或皰疹發(fā)生后局部疼痛持續(xù)性刀割樣神經(jīng)痛或皰疹發(fā)生后局部疼痛持續(xù)1個(gè)月以上。嚴(yán)重影響到患者正常生活質(zhì)量,經(jīng)一般止痛藥治療無(wú)效者。年齡在44~82歲之間,平均年齡64.23歲,愿意積極配合治療的門診病例。排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重心、肝、腎功能損害者患者,嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者;②抑郁癥病史者;③免疫缺陷者;④長(zhǎng)期使用皮質(zhì)類固醇者及各種原因中斷治療者不在入選之列。按收治順序隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組30例中,男16例,女14例;年齡45~82歲,平均64.70±1.81歲;病程1~24個(gè)月,平均4.55±0.83個(gè)月;發(fā)病部位:頭面部5例,頸肩部3例,胸背部14例,腰腹部8例。觀察組30例中,男13例,女17例;年齡44~80歲,平均64.10±1.74歲;病程1~18個(gè)月,平均4.62±0.82個(gè)月;發(fā)病部位:頭面部6例,頸肩部4例,胸背部15例,腰腹部5例。視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)兩組患者均≥6分。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)顯著性(P>0.05),具有可比性。
兩組患者均使用適量的1%雙氯芬酸二乙胺乳膠劑(扶他林)外用,1天3次,涂抹患處。
2.1 對(duì)照組:予患者口服維生素B1片、甲鈷胺片、加巴噴丁膠囊分別20mg、500μg、300~900mg,1天3次。14天為1療程,持續(xù)治療2個(gè)療程。
2.2 觀察組:予加味補(bǔ)陽(yáng)還五湯口服治療,處方:生黃芪90g,當(dāng)歸、延胡索各15g,赤芍20g,川芎、桃仁、柴胡各10g,紅花、地龍各6g。辨位加味:頭面部加僵蠶、羌活各10g;頸肩上肢部加葛根30g,桑枝15g;胸背部加瓜蔞皮、薤白各10g;腰腹部加蒼術(shù)、黃柏各10g;下肢部加牛膝10g。每日1劑,水煎取汁,囑患者分早晚2次溫服。14天為1療程,連用2個(gè)療程。
3.1 療效判定標(biāo)準(zhǔn):治療前后采用VAS評(píng)分法評(píng)價(jià)疼痛程度。痊愈:患者疼痛消失或偶感疼痛,睡眠、食欲及日常生活狀況正常;顯效:疼痛明顯減輕,睡眠、食欲及日常生活狀況顯著改善;進(jìn)步:疼痛減輕,時(shí)有陣發(fā)性疼痛,睡眠、食欲及日常生活狀況稍有改善;無(wú)效:疼痛未改善,睡眠、食欲及日常生活狀況差。記錄兩組患者止痛時(shí)間(兩組有效患者以疼痛消失或較前疼痛明顯減輕,不需服用止痛藥為準(zhǔn))。
3.2 兩組療效比較:見(jiàn)表1。
表1 兩組患者療效比較
3.3 兩組VAS疼痛評(píng)分比較:見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后VAS評(píng)分比較(±s)
表2 兩組治療前后VAS評(píng)分比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
images/BZ_42_1310_1989_2302_2060.png觀察組對(duì)照組2.13±0.34*3.50±0.43 30 30 7.50±0.86 7.47±0.78
3.4 兩組止痛時(shí)間比較:觀察組平均止痛時(shí)間為3.70±0.42天,對(duì)照組為6.00±0.64天,觀察組較對(duì)照組明顯縮短(P<0.05)。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,PHN是疾病中后期熱毒之邪消退后,肌膚脈絡(luò)損傷未復(fù),瘀血阻滯所致,故筆者以補(bǔ)氣活血、通絡(luò)止痛立法,選用補(bǔ)陽(yáng)還五湯加味治療。是方中,重用生黃芪為君藥,大補(bǔ)脾胃之氣,氣帥血行,瘀去絡(luò)通;以當(dāng)歸為臣藥,養(yǎng)血活血,化瘀而不傷血;佐以赤芍、川芎、桃仁、紅花,既能活血化瘀,又能引氣入血,使瘀祛血行血生;再配以地龍?jiān)鰪?qiáng)通經(jīng)活絡(luò)之功;加延胡索加強(qiáng)活血、行氣、止痛之力;加柴胡以疏暢肝膽之郁氣。諸藥合用,共奏行氣活血、通絡(luò)止痛之功。