国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

新疆南疆不同棉花品種的生長(zhǎng)特征及其品質(zhì)分析

2020-04-07 10:41辛明華李小飛韓迎春王占彪王國(guó)平雷亞平楊北方邢芳芳熊世武辛明宇李亞兵
新疆農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年4期
關(guān)鍵詞:冠層葉面積生育期

辛明華,李小飛,韓迎春,王占彪,馮 璐,王國(guó)平,雷亞平,楊北方,邢芳芳,熊世武,辛明宇,李亞兵

(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所/棉花生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 河南安陽(yáng) 455002;2. 新疆大學(xué)軟件學(xué)院,烏魯木齊 830046)

0 引 言

【研究意義】棉花(G.hirsutumL.)是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物,也是植株結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的作物之一[1]。新疆棉花種植面積為228.11×104hm2,約占全國(guó)棉花種植面積的70%[2]。阿拉爾作為南疆棉花主產(chǎn)區(qū)之一,其氣候干燥,溫差大,非常利于高品質(zhì)棉花的生產(chǎn)[3]。該棉區(qū)種植的棉花品種多而雜,鑒于品種特性的不同,其對(duì)當(dāng)?shù)貧夂虻倪m應(yīng)性也不同。研究新疆南疆不同棉花品種的生長(zhǎng)特征及其纖維品質(zhì),對(duì)篩選出適合該地區(qū)種植的優(yōu)良品種及機(jī)采棉優(yōu)質(zhì)栽培有實(shí)際意義?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】研究表明,不同棉花品種的株高株型差異較多,影響群體冠層結(jié)構(gòu)分布,進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)光能的利用不同,最終影響棉花植株干物質(zhì)生產(chǎn)、皮棉產(chǎn)量及其品質(zhì)[4-6]?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】不同區(qū)域的棉花種植,應(yīng)因地制宜,因氣候制宜,篩選適合當(dāng)?shù)氐膬?yōu)良品種,配套優(yōu)化的管理技術(shù),實(shí)現(xiàn)棉花的高產(chǎn)與高品質(zhì)生產(chǎn)。研究新疆南疆不同棉花品種的生長(zhǎng)特征及其纖維品質(zhì)等,分析其特征差異。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】選用6個(gè)當(dāng)?shù)卮竺娣e種植的棉花品種,設(shè)置品種對(duì)比試驗(yàn),測(cè)定不同棉花品種生理指標(biāo),分析其生長(zhǎng)特征及品質(zhì)差異,篩選出適合當(dāng)?shù)胤N植的高潛力機(jī)采棉棉花品種,為南疆優(yōu)質(zhì)棉花的生產(chǎn)提供理論依據(jù)與技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)于2016~2018年在新疆阿拉爾10團(tuán)中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所試驗(yàn)站(40°51'N,81°30'E)進(jìn)行。該試驗(yàn)點(diǎn)屬暖溫帶大陸性荒漠氣候,3年平均氣溫10.43℃,≥10℃累計(jì)日照時(shí)數(shù)達(dá)1 755.00 h,常年平均降雨量47.63 mm,無(wú)霜期208.67 d,試驗(yàn)田土壤pH為7.23,0~20 cm土層有機(jī)質(zhì)含量為12.32 g/kg、全氮含量1.36 g/kg、有效磷28.83 mg/kg、速效鉀147.61 mg/kg。表1

選用新疆南部地區(qū)生產(chǎn)上幾種主栽品種和近年來(lái)新疆引進(jìn)內(nèi)地的棉花品種共計(jì)6個(gè),分別為中棉所75號(hào)、魯棉研36號(hào)、中雜7號(hào)、中棉所57號(hào)、中棉所88號(hào)和中棉所60號(hào),播期為4月10 ~ 17日,播種密度為15.25×104株/hm2。采用機(jī)采棉種植模式,1膜6行,每區(qū)5膜,9 m長(zhǎng),行距配置為(66+10) cm,小區(qū)面積102.6 m2。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù)。其他田間管理同一般高產(chǎn)棉田。

表1 新疆南疆阿拉爾地區(qū)氣候特征Table 1 Climate characteristics of Alaer Region in Southern Xinjiang

1.2 方 法

1.2.1 地上部植株干物質(zhì)量及葉面積指數(shù)

記錄棉花生育期;棉花分別于苗期、蕾期、開(kāi)花期、盛蕾期、吐絮期進(jìn)行取樣,每小區(qū)選擇有代表性的2株棉花,將子葉節(jié)以上部分按莖、葉和蕾(鈴)分解植株后得到葉面積:用掃描儀(Phan-tom 9800xl,MICROTEK,上海,中國(guó))掃描后,用Image-Pro Plus(Media Cybernetics,Inc.)計(jì)算得葉面積,最后得到葉面積指數(shù)(Leaf area index)。將分解后的鮮樣105℃殺青30 min,80℃烘干至恒重并測(cè)定干物質(zhì)質(zhì)量。

1.2.2 冠層光截獲

用Lincoln (LI-191SA, LI-COR, Lincoln, NE, USA)和數(shù)據(jù)記錄器(LI-1400, LI-COR, Lincoln, NE, USA)于每小區(qū)長(zhǎng)勢(shì)均一的2行棉花中間[7,8],縱向和橫向每隔20 cm 測(cè)定,直到高于棉花冠層,參考支曉宇等[9,10]的測(cè)定方法。PAR截獲率(In)計(jì)算公式如下:

In=(PARI- PARt- PARr) / PARI.

PARI為冠層頂部入射PAR(μmol / (m2·s)),PARt和PARr分別為冠層底部入射PAR和冠層頂部反射PAR。

1.2.3 產(chǎn)量指標(biāo)及品質(zhì)

利用雷亞平[11]的株式圖統(tǒng)計(jì)方法于9月15~20日對(duì)所定點(diǎn)的10株棉花分別數(shù)計(jì)不同果枝、果節(jié)上的成鈴數(shù)。收獲期各小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn),均勻選取100鈴測(cè)鈴重,用皮輥扎花機(jī)(SY-20)軋出皮棉,棉花纖維品質(zhì)由農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心檢測(cè)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和圖表繪制,用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析和差異顯著檢驗(yàn)(Duncan法)。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試的不同棉花品種生育期差異

研究表明,棉花生長(zhǎng)季內(nèi)不同年份與品種處理?xiàng)l件下,同一年度不同品種之間出苗時(shí)間一致;生育時(shí)間變化表明,魯棉研36號(hào)和中棉所57號(hào)2品種生育期要晚于其他品種1~5 d;6品種全生育期天數(shù)相比,魯棉研36號(hào)和中棉所57號(hào)2品種均低于其他品種,幅度分別達(dá)到10~14 d和10~15 d,其中中棉所60號(hào)生育期最長(zhǎng),達(dá)到136~141 d,其它品種生育期范圍為133~137 d。魯棉研36號(hào)和中棉所57號(hào)為早熟品種,中棉所75號(hào)、中棉所88號(hào)和中雜7號(hào)生育期相對(duì)適中,而中棉所60號(hào)則相對(duì)于其他品種熟性較晚。表2

表2 參試的不同棉花品種生育期的差異Table 2 The differences of growth stages between different cotton varieties

2.2 參試的不同棉花品種冠層結(jié)構(gòu)差異

2.2.1 參試的不同棉花品種葉面積指數(shù)隨生育期的變化

研究表明,6個(gè)品種各年度葉面積指數(shù)的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律基本一致,均隨生育時(shí)期的推進(jìn)呈現(xiàn)先增加達(dá)到峰值再降低的變化趨勢(shì),并于盛鈴期達(dá)到最大值。不同棉花品種葉面積指數(shù)在年際間表現(xiàn)出差異,均是2016年度高于2018和2017年度。同年度下,蕾期至吐絲期,各品種的葉面積指數(shù)表現(xiàn)為中棉所88號(hào)>中雜7號(hào)>中棉所75號(hào)>中棉所57號(hào)>中棉所60號(hào)>魯棉研36號(hào),相比于中雜7號(hào)、中棉所75號(hào)、中棉所57號(hào)、中棉所60號(hào)、魯棉研36號(hào),中棉所88號(hào)平均增幅分別達(dá)8.94%~14.07%、18.08%~20.59%、21.10%~24.92%、23.37%~30.81%、31.48%~36.59%。相比于其它品種,中棉所88號(hào)品種在整個(gè)生育期內(nèi)葉面積指數(shù)均處于較高的水平,前期有利光合作用,后期有利于減緩棉花衰老進(jìn)程,利于維持較長(zhǎng)期的光合作用,從而促進(jìn)地上部干物質(zhì)的積累。圖1

2.2.2 參試的不同棉花品種冠層光截獲率隨生育期的變化

研究表明,參試的不同棉花品種冠層光截獲率在年際間表現(xiàn)出差異,2016和2018年度相對(duì)較高,2017年度相對(duì)較低。整體來(lái)看,6個(gè)棉花品種的光截獲率隨生育期呈單凸曲線變化,先遞增后下降,于盛鈴期達(dá)到峰值,然后快速降低。同一年度內(nèi),不同棉花品種的冠層光截獲率基本呈現(xiàn)為中棉所88號(hào)>中雜7號(hào)>中棉所75號(hào)>中棉所57號(hào)>中棉所60號(hào)>魯棉研36號(hào),其中,中棉所88號(hào)的光截獲率較中雜7號(hào)、中棉所75號(hào)、中棉所57號(hào)、中棉所60號(hào)、魯棉研36號(hào)的增幅分別為4.08%~5.06%、7.27%~8.23%、11.93%~13.21%、16.88%-25.11%、25.52%~28.02%。綜上,相對(duì)于其他品種,中棉所88號(hào)品種在不同生育期能截獲較多的光輻射,從而利于光合作用增強(qiáng)和干物質(zhì)生產(chǎn)增加。圖2

圖1 參試的不同棉花品種葉面積指數(shù)在各生育期的變化
Fig. 1 Changes of leaf area index of different cotton varieties in different growth stage

圖2 參試的不同棉花品種冠層光截獲率在不同生育時(shí)期的變化
Fig. 2 Changes of light interception rate of different cotton varieties in different growth stage

2.3 參試的不同棉花品種地上部干物質(zhì)積累量差異

研究表明,參試的不同品種棉花地上部干物質(zhì)積累量在年際間發(fā)生變化,基本呈現(xiàn)出2016 > 2018 > 2017的趨勢(shì);隨生育進(jìn)程的推進(jìn),不同品種干物質(zhì)積累量表現(xiàn)趨勢(shì)一致,呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì),在成熟期達(dá)到最大值,其中中棉所88號(hào)最高,魯棉研36號(hào)最低;具體而言,在盛鈴期以前,植株各器官發(fā)育緩慢,干物質(zhì)上升較為平緩,多集中于171.46~4 728.75 kg/hm2,具體表現(xiàn)為中棉所88號(hào)>中雜7號(hào)>中棉所75號(hào)>中棉所57號(hào)>中棉所60號(hào)>魯棉研36號(hào);盛鈴及以后干物質(zhì)積累上升較快,具體表現(xiàn)為:中棉所88號(hào)>中雜7號(hào)>中棉所75號(hào)>中棉所60號(hào)>中棉所57號(hào)>魯棉研36號(hào)。同一年際間,中棉所88號(hào)較中雜7號(hào)、中棉所75號(hào),中棉所57號(hào),中棉所60號(hào)、魯棉研36號(hào)的地上部干物質(zhì)重的平均增幅為1.245%~3.08%、8.06%~10.17%、13.18%~19.39%、20.27%~28.72%、22.85%~29.97%。相比其他品種,中棉所88號(hào)無(wú)論是在盛鈴前還是盛鈴后,干物質(zhì)積累量均較快,有利于在試驗(yàn)區(qū)的種植。圖3

注:A:苗期;B:蕾期;C:開(kāi)花期;D:盛鈴期;E:吐絮期;下同
Note:A:Seeding stage;B:Budding stage;C:Flowering stage;D:Bolling stage;E:Boll opening stage,the same as below
圖3 參試的不同棉花品種干物質(zhì)積累量隨生育時(shí)期的變化
Fig. 3 Changes of dry matter accumulation of different cotton varieties in different growth stage.

2.4 參試的不同棉花品種間產(chǎn)量性狀

2.4.1 參試的不同棉花品種棉鈴空間分布差異

研究表明,單株棉鈴數(shù)在年際間表現(xiàn)出差異,2016年低于2017和2018年,但就參試的不同品種而言,3個(gè)年度均是中棉所88號(hào)最高(10.5~11.6),中雜7號(hào)次之(9~10.2),魯棉研36號(hào)最低(6~7.8)。棉鈴的水平和垂直分布在年際間變化較小,趨勢(shì)基本一致,各品種棉株均表現(xiàn)為內(nèi)圍鈴>外圍鈴,下層>中層>上層;就不同品種而言,棉鈴水平分布表現(xiàn)出差異性,3個(gè)年度內(nèi),中棉所88號(hào)的外圍結(jié)鈴數(shù)顯著高于其他品種,其次為中雜7號(hào)品種外圍結(jié)鈴數(shù)較高;就垂直分布而言,各品種中下層結(jié)鈴數(shù)無(wú)顯著性差異,但上層分布以中棉所88號(hào)最高,且達(dá)顯著水平,其次為中雜7號(hào)處于較高水平。 表3

表3 參試的不同棉花品種棉鈴空間分布Table 3 Spatial distribution of different cotton bolls

注:內(nèi)圍鈴(1~3果節(jié)),外圍鈴(≥4果節(jié));上層(1~3果枝),中層(4~6果枝),下層(≥7果枝)
Note: Peripheral bolls (1-3 fruiting nodes), Peripheral bolls (≥ 4 fruiting nodes), Upper layer (1-3 fruiting branches), centre layer (4-6 fruiting branches), and Lower layer (≥ 7 fruiting branches)

2.4.2 參試的不同棉花品種產(chǎn)量構(gòu)成因素的差異

研究表明,參試的不同棉花品種的籽棉、皮棉產(chǎn)量雖然表現(xiàn)出年際間和品種間的變化,但總體來(lái)看,3個(gè)年度下均以中棉所88號(hào)的產(chǎn)量最高; 相同年度內(nèi),籽棉產(chǎn)量以中棉所88號(hào)、中雜7號(hào)和中棉所75號(hào)顯著高于中棉所57號(hào)、中棉所60號(hào)和魯棉研36號(hào),中棉所88號(hào)相比其它品種產(chǎn)量增幅范圍為1.88%~25.35%;相同年度內(nèi),各品種皮棉產(chǎn)量表現(xiàn)趨勢(shì)與籽棉產(chǎn)量相似,也是中棉所88號(hào)、中雜7號(hào)和中棉所75號(hào)產(chǎn)量相對(duì)較高,中棉所88號(hào)相比其它品種產(chǎn)量增幅范圍為1.74%~32.76%。不同品種霜前花率、衣分和單鈴重指標(biāo)隨年份變化不大,同一年度內(nèi)各品種相比較而言,中棉所88號(hào)綜合表現(xiàn)最好,能顯著提高衣分和單鈴重。表4

2.5 參試的不同棉花品種纖維品質(zhì)性狀分析

研究表明,6個(gè)棉花品種各品質(zhì)指標(biāo)在3個(gè)年度內(nèi)表現(xiàn)出差異,但不同品種受影響不同。上半部平均度和整齊度數(shù)均以中棉所88號(hào)和中雜7號(hào)顯著高于其他品種,其中中棉所88號(hào)最高;斷裂比強(qiáng)度以中棉所88號(hào)、中棉所75號(hào)和中雜7號(hào)品種顯著高于其他品種,其中棉所88號(hào)最高,中棉所75號(hào)次之;馬克隆值以中棉所57號(hào)、魯棉研36號(hào)和中棉所60號(hào)顯著高于中棉所75號(hào)、中雜7號(hào)和中棉所88號(hào),其中中棉所88號(hào)最低;斷裂伸長(zhǎng)率以中棉所57號(hào)顯著高于其它品種,其中以中棉所88號(hào)最低。,就3個(gè)年度間各品種比較而言,中棉所88號(hào)的纖維品質(zhì)綜合性狀最好,中雜7號(hào)次之。表5

表4 參試的不同棉花品種產(chǎn)量指標(biāo)的差異表4 The differences of yield indicators between different cotton varieties

注:*表示差異達(dá)到0.05顯著水平,**表示差異達(dá)到0.01顯著水平,***表示差異達(dá)到0.001顯著水平
Note:*means difference significant at 0.05 level,**means difference significant at 0.01 level,***means difference significant at 0.001 level

表5 參試的不同品種纖維品質(zhì)Table 5 Fiber quality of different varieties

注:*表示差異達(dá)到0.05顯著水平,**表示差異達(dá)到0.01顯著水平,***表示差異達(dá)到0.001顯著水平
Note:*means difference significant at 0.05 level,**means difference significant at 0.01 level,***means difference significant at 0.001 level

3 討 論

3.1 參試的不同棉花品種干物質(zhì)積累與冠層特征

棉花具有無(wú)限生長(zhǎng)習(xí)性,因品種特性不同,現(xiàn)蕾到吐絮時(shí)間跨度有所差異,在不同生態(tài)區(qū)具體表現(xiàn)也不相同[12-14]。試驗(yàn)區(qū)內(nèi),魯棉研36號(hào)和中棉所57號(hào)通常早熟,中棉所75號(hào)、中棉所88號(hào)和中雜7號(hào)中熟,中棉所60號(hào)則晚熟。生育期不同會(huì)影響棉花植株冠層的形成和地上部干物質(zhì)的積累[15-18]。研究表明,作物冠層特性受品種類(lèi)型影響,高潛力品種具有優(yōu)良株型,可形成合理冠層結(jié)構(gòu),葉片分布更合理,既能創(chuàng)造合理的群體氣候環(huán)境,又能有效提高光輻射截獲,從而利于增強(qiáng)光合作用,促進(jìn)地上部干物質(zhì)生產(chǎn)[19-21]。試驗(yàn)中,6個(gè)品種葉面積指數(shù)和光截獲率均是在盛鈴期達(dá)到峰值,然后迅速降低,這與前人研究是一致的[14],但各時(shí)期葉面積指數(shù)和光截獲率均因品種不同而表現(xiàn)出差異,尤其是中棉所88號(hào)品種,在整個(gè)生育期內(nèi)葉面積指數(shù)和光截獲率均處于較高的水平,前期較高葉面積和較多光截獲有利于光合生產(chǎn)和形態(tài)建成,后期則有利于維持較長(zhǎng)期的光合作用,從而減緩棉花衰老進(jìn)程。有研究表明,高光截獲和高光效品種能有效促進(jìn)光能轉(zhuǎn)化和光合產(chǎn)物的形成,促進(jìn)地上部干物質(zhì)多積累[22]。研究中,中棉所88號(hào)品種冠層結(jié)構(gòu)合理,光截獲率較高,相比于其他品種,無(wú)論是在盛鈴前還是盛鈴后,光合產(chǎn)物均較快積累,利于在試驗(yàn)區(qū)獲得較高干物質(zhì)積累量,進(jìn)而為高產(chǎn)提供充足的物質(zhì)基礎(chǔ)。

3.2 參試的不同棉花品種產(chǎn)量構(gòu)成與品質(zhì)特性

棉花產(chǎn)量是由多因素控制的復(fù)雜數(shù)量性狀,其中起決定作用的是品種自身的遺傳特性,其次為年際、地點(diǎn)、氣候、環(huán)境等[23]。試驗(yàn)結(jié)果與前人研究一致,棉花產(chǎn)量雖受年際因素影響,但受品種影響更大,6個(gè)棉花品種以中棉所88號(hào)的產(chǎn)量最高,相同年度內(nèi)中棉所88號(hào)、中雜7號(hào)和中棉所75號(hào)的籽棉產(chǎn)量顯著高于中棉所57號(hào)、中棉所60號(hào)和魯棉研36號(hào)。棉花的產(chǎn)量與結(jié)鈴數(shù),棉鈴分布、霜前花率、衣分、鈴重等指標(biāo)相關(guān)[24-27, 6]。高產(chǎn)棉田棉鈴空間分布以中、下部?jī)?nèi)圍鈴為主,以上部鈴和外圍鈴為輔[23, 24]。試驗(yàn)結(jié)果與前人研究一致,6個(gè)棉花品種棉鈴分布均表現(xiàn)為內(nèi)圍鈴>外圍鈴,下層>中層>上層;其中中棉所88號(hào)棉鈴數(shù)最多,與其他5個(gè)品種相比,在保持中下層鈴基礎(chǔ)上,外圍鈴和上層鈴顯著提高,這可能就是中棉所88號(hào)總棉鈴數(shù)增加的原因。唐燦明等[28]研究表明,皮棉產(chǎn)量的直接構(gòu)成因素為單位面積鈴數(shù)、鈴重和衣分。楊延龍等[29]研究表明,在棉花品種更替和產(chǎn)量提高過(guò)程中,衣分對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率增大。試驗(yàn)中,中棉所88號(hào)產(chǎn)量構(gòu)成因子綜合表現(xiàn)較好,相比于其它5個(gè)品種,能顯著提高衣分和單鈴重,最終提高產(chǎn)量。

研究表明,棉花纖維品質(zhì)主要由遺傳因素決定,同時(shí)受外部環(huán)境影響[23, 30, 31]。不同品種在不同年際間植株所處的生態(tài)條件和生理發(fā)育狀況具有差異性,必然會(huì)影響棉花纖維品質(zhì)[32,33]。試驗(yàn)結(jié)果與前人研究一致,不同棉花纖維品質(zhì)指標(biāo)表現(xiàn)出年度間的差異,但不同品種受影響不同。楊偉華等[34]研究認(rèn)為,“十一五”期間我國(guó)審定棉花品種的纖維長(zhǎng)度以28~30 mm(中絨檔次)為主,長(zhǎng)度整齊度指數(shù)以83%~85%(較高檔次)為主, 斷裂比強(qiáng)度以26~28 cN/tex(中)和29~31 cN;tex(至強(qiáng))檔次為主,馬克隆值則以4.3~4.9和 ≥5為主。研究結(jié)果中,各項(xiàng)纖維品質(zhì)指標(biāo)與楊偉華結(jié)果一致,就3個(gè)年度間各品種比較而言,中棉所88號(hào)的纖維品質(zhì)綜合性狀最好,中雜7號(hào)次之。在新疆南疆地區(qū)棉花種植中,中棉所88號(hào)有利于實(shí)現(xiàn)高纖維品質(zhì)棉花生產(chǎn)的目標(biāo)。

4 結(jié) 論

試驗(yàn)中6個(gè)棉花品種表現(xiàn)出3種熟性,魯棉研36號(hào)和中棉所57號(hào)早熟,中棉所75號(hào)、中棉所88號(hào)和中雜7號(hào)中熟,中棉所60號(hào)晚熟。6品種比較發(fā)現(xiàn),中棉所88號(hào)品種冠層結(jié)構(gòu)合理,葉面積指數(shù)和光截獲率均較高,地上部干物質(zhì)積累量大,棉鈴數(shù)高且空間分布更合理,籽棉和皮棉產(chǎn)量均最高,分別達(dá)到6 470.87、2 612.65 kg/hm2;中棉所88號(hào)纖維品質(zhì)指標(biāo)中,中上半部平均度、整齊度數(shù)和斷裂比強(qiáng)度均最高,3年中均值分別達(dá)到30.21 mm、85.12%、30.48 cN/tex,馬克隆值和斷裂伸長(zhǎng)率均最低,纖維品質(zhì)綜合表現(xiàn)較好。在南疆地區(qū)種植中棉所88號(hào),有利于實(shí)現(xiàn)棉花生產(chǎn)高產(chǎn)和高纖維品質(zhì)的目標(biāo)。

猜你喜歡
冠層葉面積生育期
水稻葉面積指數(shù)與產(chǎn)量關(guān)系研究進(jìn)展
密度與行距配置對(duì)向日葵冠層結(jié)構(gòu)及光合特性的影響
吉林水稻關(guān)鍵生育期延遲型/障礙型冷害時(shí)空變化*
不同生育期干旱與氮肥施用對(duì)花生氮素吸收利用的影響
不同灌溉條件下一個(gè)春小麥重組自交系(RIL)冠層溫度與產(chǎn)量性狀的相關(guān)性
基于激光雷達(dá)的樹(shù)形靶標(biāo)冠層葉面積探測(cè)模型研究
不同生育期大豆品種氮素積累特性研究
中國(guó)大豆生育期組零點(diǎn)標(biāo)識(shí)落成儀式在黑河舉行
作物葉面積測(cè)量的研究進(jìn)展
密度與播期互作下棉花冠層PAR時(shí)空特征分析