任禹行

摘要：克里米亞汗國(guó)是金帳汗國(guó)于十五世紀(jì)的崩潰后產(chǎn)生的草原繼承者政權(quán)，它作為奧斯曼帝國(guó)的附庸和南俄草原的統(tǒng)治者，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)東歐的政治局勢(shì)有著重要影響。十七世紀(jì)初的克里米亞汗位爭(zhēng)端時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年，期間汗國(guó)可汗多次更迭，對(duì)這一歷史事件進(jìn)行研究有益于對(duì)克里米亞汗國(guó)歷史的分析和研究。

關(guān)鍵詞：克里米亞;繼承;汗位

一.克里米亞汗國(guó)汗位繼承模式及其周邊各國(guó)對(duì)其王位繼承的影響

克里米亞汗國(guó)的汗位繼承模式從其文化起源的角度來(lái)說(shuō)，傳承自其制度上的祖先金帳汗國(guó)（或稱欽察汗國(guó)）和蒙古帝國(guó)。在成吉思汗之前就存在這種古老的蒙古繼承方式，這種繼承方式一般為召開(kāi)全體參與的部族大會(huì)，在會(huì)上的蒙古頭領(lǐng)們擁立一位前可汗的兒子或兄弟擔(dān)任下一任可汗。這種制度在蒙古帝國(guó)崛起的初期執(zhí)行的較為有效，因此被各個(gè)蒙古汗國(guó)所繼承，但它在蒙古各汗國(guó)衰落時(shí)則顯得較為低效。舉例而言，在成吉思汗死后，他的兒子們便召集了當(dāng)時(shí)蒙古帝國(guó)的全體貴族前往怯綠連河的斡耳朵召開(kāi)大會(huì)，會(huì)上來(lái)自各地的貴族們盡情吃喝享樂(lè)并交流政見(jiàn)，他們最后一致決定擁立窩闊臺(tái)繼承汗位，并儀式性的集體向窩闊臺(tái)歡呼。數(shù)年之后，成吉思汗長(zhǎng)子術(shù)赤之子拔都繼承了其父的領(lǐng)地，建立欽察汗國(guó)，其繼承方法也大抵如是。這種繼承方式既是游牧民族傳統(tǒng)的部落民主制遺留，也是游牧帝國(guó)對(duì)臣子的政治控制力松散之不得已的產(chǎn)物。

當(dāng)汗位的競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)繼承者不服氣之時(shí)，內(nèi)亂便會(huì)發(fā)生。如伊利汗國(guó)的統(tǒng)治者，成吉思汗的曾孫阿合馬在汗位儀式上雖然取得勝利，但隨后他的兄弟阿魯渾便對(duì)此感到不滿。雙方的關(guān)系快速惡化，最終阿魯渾在重臣不花的協(xié)助下發(fā)動(dòng)政變，殺死了阿合馬。隨著蒙古后繼的各個(gè)韃靼汗國(guó)的衰退，外來(lái)干涉者力量占比也變得越來(lái)越大。十四世紀(jì)末的金帳汗國(guó)可汗脫脫迷失的上位就直接來(lái)自于他的有力外援帖木兒的支持，在克里米亞汗國(guó)的汗位繼承歷程中，外來(lái)干涉是一個(gè)無(wú)可避免的因素。

二.克里米亞汗位爭(zhēng)端的始末

克里米亞可汗加齊·格萊二世（Ghazi Giray）于1588年在奧斯曼帝國(guó)的許可下登上汗位，他的汗位并不牢固，汗位爭(zhēng)端也在此時(shí)埋下了種子。加齊·格萊的三個(gè)兄弟薩拉蔑特，穆罕默德，薩金對(duì)加齊的繼位非常不滿，他們?cè)诳死锩讈喗M成了反對(duì)加齊可汗的政治聯(lián)盟，煽動(dòng)反對(duì)加齊可汗的叛亂。這種政治糾紛耗費(fèi)了加齊·格萊的大量精力。在奧斯曼方面的記錄中，加齊格萊于伊斯蘭歷法1011年（公元1601年）帶領(lǐng)部隊(duì)前往奧斯曼的軍事集結(jié)地貝爾格萊德履行他的軍事義務(wù)，他對(duì)著大維齊爾耶米基茲·哈桑帕夏唉聲嘆氣，歷數(shù)他兄弟們的叛逆行徑，還哀求大維齊爾代他向奧斯曼蘇丹求饒。加齊格萊害怕奧斯曼蘇丹降罪于他，因?yàn)樗呀?jīng)兩年沒(méi)有向奧斯曼帝國(guó)提供任何協(xié)助，可他沒(méi)有余力。大維齊爾溫言撫慰他，招待他好吃好喝，然而加齊格萊依然滿懷失去汗位的恐懼。

加齊·格萊的恐懼在他于公元1608年死去之后化為了現(xiàn)實(shí)。他的兒子脫脫迷失·格萊不等奧斯曼帝國(guó)的官方許可便在其父一派的老臣支持下自行加冕為可汗，然而實(shí)際上奧斯曼的冊(cè)封卻是給他的叔叔薩拉蔑特的。脫脫迷失·格萊帶著自己的兄弟前往伊斯坦布爾申訴卻在路上為人所殺。這場(chǎng)禮儀之爭(zhēng)背后實(shí)際上是奧斯曼帝國(guó)高層對(duì)克里米亞意見(jiàn)的分歧，大維齊爾哈桑認(rèn)為脫脫迷失威望不足，不足以領(lǐng)導(dǎo)克里米亞，薩拉蔑特更加合適;而大穆夫提錫那拉·易芬迪則支持脫脫迷失，認(rèn)為脫脫迷失才是合理的繼承者。這種奧斯曼帝國(guó)的政治分歧給作為附庸的克里米亞汗國(guó)帶來(lái)了更大的政治分裂，而薩拉蔑特?fù)?dān)任可汗不久后便病逝，接任可汗的是薩拉蔑特的外甥兼養(yǎng)子，坎貝（Djanibek）。最終接任的坎貝可汗既缺乏繼承汗位的血緣聯(lián)系，他本人在汗國(guó)內(nèi)部也還缺乏威望的積累，他的接任無(wú)益于解決問(wèn)題，而只是更加激化了克里米亞汗國(guó)內(nèi)部的矛盾。在1617年前后的奧斯曼—波斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，坎貝可汗受奧斯曼帝國(guó)的征召帶兵長(zhǎng)期在外征戰(zhàn)，這給了他的反對(duì)者們大好良機(jī)。

穆罕默德作為薩拉蔑特的兄弟和薩拉蔑特一派政治集團(tuán)的重要人物，以雄心壯志和脾性暴戾聞名，他一向認(rèn)為新汗位非他莫屬。盡管他此前因?yàn)榕c兄長(zhǎng)薩拉蔑特不合而暫時(shí)離開(kāi)汗國(guó)，但一聽(tīng)說(shuō)薩拉蔑特死去就立刻率數(shù)百隨從返回。趁坎貝可汗遠(yuǎn)離政治之機(jī)，他動(dòng)身前往伊斯坦布爾拜訪了大維齊爾并得到了大維齊爾哈桑的支持，在大維齊爾的安排下他覲見(jiàn)奧斯曼蘇丹穆拉德四世，并如他所愿得到了任命，在1623年成為了新可汗。然而失去汗位的坎貝可汗不肯屈服，他在第二年又在奧斯曼宮廷指控穆罕默德可汗與敵國(guó)勾結(jié)反對(duì)奧斯曼，當(dāng)坎貝帶著奧斯曼士兵回到克里米亞時(shí)，穆罕默德可汗對(duì)奧斯曼宣戰(zhàn)并攻占了奧斯曼在克里米亞半島上的飛地卡法要塞，這坐實(shí)了坎貝的指控，使奧斯曼對(duì)坎貝的支持自此之后更加堅(jiān)定了。

三.克里米亞汗位之爭(zhēng)的影響

克里米亞汗國(guó)的這場(chǎng)汗位之爭(zhēng)持續(xù)數(shù)十年，這場(chǎng)內(nèi)斗被認(rèn)為是奧斯曼對(duì)克里米亞控制力衰退的結(jié)果，隨著穆拉德四世的中興這種衰退趨勢(shì)被暫時(shí)中止。然而以克里米亞汗國(guó)的視角來(lái)看，這場(chǎng)漫長(zhǎng)的內(nèi)斗是它的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，對(duì)其歷史進(jìn)程有著更加深遠(yuǎn)的影響。

一方面來(lái)說(shuō)，克里米亞汗位之爭(zhēng)提升了奧斯曼帝國(guó)對(duì)克里米亞的控制程度。在數(shù)年的內(nèi)戰(zhàn)之中，反對(duì)奧斯曼帝國(guó)對(duì)克里米亞統(tǒng)治的韃靼王公貴族被消滅殆盡，他們從此之后無(wú)力再反對(duì)奧斯曼帝國(guó)的可汗任命權(quán)。繼任的坎貝可汗的統(tǒng)治合法性完全來(lái)自于奧斯曼帝國(guó)，他也因此不再有能力反抗奧斯曼人。

另一方面，內(nèi)戰(zhàn)沉重的打擊了克里米亞汗國(guó)的軍事力量，在多年的內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)論是坎貝還是穆罕默德雙方都動(dòng)用的是克里米亞汗國(guó)的士兵，同時(shí)雙方還劫掠對(duì)方的領(lǐng)土，損耗了汗國(guó)的人口和財(cái)富?？死锩讈喓箛?guó)本就人丁稀少，這次內(nèi)亂更是沉重的打擊了汗國(guó)的軍事力量，克里米亞汗國(guó)自莫洛季戰(zhàn)役之后的衰敗趨勢(shì)至此一發(fā)不可收拾，并最終為宿敵俄羅斯帝國(guó)所滅亡。

結(jié)語(yǔ)

克里米亞的汗位糾紛既有其內(nèi)在原因，也有其外在原因。內(nèi)在原因是其內(nèi)部貴族意見(jiàn)和利益的不統(tǒng)一;而外在原因則是作為其宗主的奧斯曼帝國(guó)對(duì)其政策的不穩(wěn)定。在整個(gè)汗位爭(zhēng)奪的過(guò)程中，奧斯曼帝國(guó)高層內(nèi)部意見(jiàn)紛亂，決策時(shí)而更改，也就導(dǎo)致了附庸克里米亞汗國(guó)的內(nèi)亂無(wú)法遏制。克里米亞汗國(guó)的內(nèi)亂既是奧斯曼帝國(guó)政治混亂的結(jié)果，也是汗國(guó)衰敗的縮影。

參考文獻(xiàn)：

[1]（伊朗）志費(fèi)尼：《世界征服者史》，商務(wù)印書館，2016年，上冊(cè)p202，203

[2]（伊朗）拉施特：《史集》，商務(wù)印書館，2014年，p180-182