張學(xué)彩

（中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 語言學(xué)系，北京 102488）

一 問題的提出

“不爭”在古代漢語（包括近代漢語）中常常以短語形式出現(xiàn)，義為“不爭奪”“不爭斗”“不爭辯”等。由于所爭對象不同，意義也略有差異。例如：

（1）世之治也，君子尚能而讓其下，小人農(nóng)力以事其上，是以上下有禮，而讒慝黜遠(yuǎn)，由不爭也，謂之懿德。（《左傳·襄公十三年》）

（2）是以六國力戰(zhàn)，強(qiáng)秦承弊，豳王不爭，周道用興。（《三國志·魏志·文帝紀(jì)》裴松之注引《魏略》）

（3）不消三日，教他父子親熱，兄弟和睦，妻妾不爭。（《金瓶梅詞話·第十二回》）

除上述之外，近代漢語，尤其是元明時(shí)期，“不爭”出現(xiàn)了幾種新的用法。例如：

（4）鑿石養(yǎng)蜂休買蜜，坐山秤藥不爭星。（賈島《贈(zèng)牛山人》［1］）

（5）迭配我無影牢城……我死不爭，可憐見這一雙兒女，眼見的三口兒無那活的人也。（馬致遠(yuǎn)《黃粱夢·第三折》）

（6）不爭將黃閣玉堂臣，幾乎的做了違宣抗敕鬼。（馬致遠(yuǎn)《薦福碑·第四折》）

以上用法中，例（4）的“不爭”仍為偏正短語，義為“不差”。而例（5）、例（6）的“不爭”已經(jīng)詞匯化，并在某種程度上語法化。其中例（5）中的“不爭”可譯為“倒不要緊”，在SVP 作主語的句子中充當(dāng)謂語，其后不再出現(xiàn)賓語。各詞典對“不爭”如例（4）、例（5）用法的注解大體一致。而對例（6）的解釋卻不盡相同，如《元語言詞典》［2］《詩詞曲語辭匯釋》［3］分別將其中的“不爭”注解為“差一點(diǎn)兒”和“只為”。

通過查閱《漢語大詞典》［4］《近代漢語詞典》（白維國，高文達(dá)）［5-6］《近代漢語大詞典》［7］《近代漢語虛詞詞典》［8］《白話小說語言詞典》［9］《唐五代語言詞典》［10］《宋元語言詞典》［11］《宋語言詞典》［12］《元語言詞典》［13］《元曲釋詞》［14］《詩詞曲語辭匯釋》［15］《金瓶梅詞典》［16］《水滸詞典》［17］《白話語匯研究》［18］等工具書，我們發(fā)現(xiàn)，不僅“不爭”的釋義豐富，而且除對上述例（6）理解存在分歧外，對“不爭”位于句首（包括小句句首）的用法也多存在不同的解釋。下面列表舉例（表1）。

這就不禁使我們產(chǎn)生疑問：“不爭”位于句首（包括小句句首）的用法應(yīng)作何解？究竟從何而來？它與“不爭”其他用法的關(guān)系又是怎樣？同樣，對“不爭”理解的分歧也吸引了一些學(xué)者的注意，并試圖對此差異作出解釋。

劉瑞明指出在近代漢語口語詞中，“爭”和“該”都有“缺少、短欠”義，“爭”故作別解產(chǎn)生了“該”的“能愿”義，因此上例的“不爭”均應(yīng)作“不能”解［19］。不過，文中對為何通過“故作別解”產(chǎn)生的義項(xiàng)只在“不爭”中使用，而當(dāng)獨(dú)立表達(dá)“應(yīng)該”義卻不見使用“爭”的情況沒有作出說明。

表1 “不爭”位于句首的用法的不同釋義

李景泉、侯曉菊認(rèn)為元明俗語中“不爭”的“爭”仍保留著唐五代用“爭”不用“怎”，表達(dá)“不怎么樣”義的用法。同時(shí)提到用于句首的“不爭”只是變成主謂倒裝的句式，起強(qiáng)調(diào)謂語的作用，義為“不像樣、不像話”［20］。我們知道，唐五代時(shí)期代詞“爭”常用于反問句動(dòng)詞前，對動(dòng)作的方式方法進(jìn)行詢問，鮮有“不爭（怎）”的用例。元明時(shí)期，代詞“爭”為何可以受否定副詞“不”修飾？這一問題文中并未提及。

李為政將元明時(shí)期“不爭”產(chǎn)生的除“不爭辯”“不差”“不用說”“不要緊”等義之外的新用法歸入語氣副詞之列。他認(rèn)為“不爭”作為語氣副詞，表示對現(xiàn)實(shí)語境或假設(shè)語境中已然事件的確定和強(qiáng)調(diào)，近似于“確實(shí)”“真的”［21］。

以上研究為我們探求“不爭”各用法提供了有益的參考，同時(shí)也啟發(fā)我們對近代漢語“不爭”的性質(zhì)、來源和演變過程作出進(jìn)一步思考和探討。

二 近代漢語“不爭”的來源及形成途徑

與上古、中古漢語相比，近代漢語“不爭”的新用法主要包括三個(gè)方面：第一，“不爭”仍為偏正結(jié)構(gòu)，義為“不計(jì)較”“不差”，我們記作“不爭 1”。第二，“不爭”已經(jīng)詞匯化，在（S）VP 作主語的句子中充當(dāng)謂語，其后不再出現(xiàn)賓語，義為“倒不要緊”，我們記作“不爭2”。第三，“不爭”常用于句首（或小句句首），已經(jīng)語法化為評注性副詞，我們記作“不爭3”。

（一）“不爭1”的來源及形成途徑

“爭”本義是爭奪，當(dāng)“爭”的賓語為非實(shí)物名詞時(shí)，引申為較量、計(jì)較義，如例（7）、例（8）、例（9）。計(jì)較必有高下，當(dāng)“爭”后的賓語為可數(shù)名詞或者表示數(shù)量的詞，且比較、爭執(zhí)的對象不出現(xiàn)時(shí)，相差義便產(chǎn)生了，如例（10）。

（7）道涂不爭險(xiǎn)易之利，冬夏不爭陰陽之和。（《禮記·儒行》）

（8）逐鹿者不顧兔，決千金之貨者不爭銖兩之價(jià)。（《淮南子·說林訓(xùn)》）

（9）只要買得來，不爭價(jià)錢多少。（《二刻拍案驚奇·卷二十二》）

（10）不爭這一夜兒，明日卻來領(lǐng)罷。（《喻世明言·第一卷》）

與之引申路徑相似的是“較”，“較”有計(jì)較義，也可引申指相差。因此，可以說“差”“較”“爭”在“差”義上是相通的。這一點(diǎn)從“差不多”義的表現(xiàn)形式可以同時(shí)用“不爭多”“不較多”“不差多”來證明。例如：

（11）顏?zhàn)优c圣人不爭多，便是圣人地位。（《朱子語類·卷一百一十五》）

（12）解賊一金并一鼓，迎官兩鼓一聲鑼。金鼓看來都一樣，官人與賊不爭多。（《二刻拍案驚奇·卷二十》）

（13）若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。（皮日休《汴河懷古二首》）

（14）峰曰：“還熟也未？”曰：“不較多?！保ā段鍩魰?huì)元·第二卷·扣冰澡先古佛》）

（15）爭風(fēng)撒潑捐廉恥，反目行兇犯誚河。權(quán)媼戴姬童寄姐，三人歪憋不差多。（《醒世姻緣傳·第八十七回》）

以上表示“差不多”義的“不爭多”“不較多”“不差多”在句子中作謂語，或單獨(dú)成句，其后不再出現(xiàn)其他成分。

當(dāng)然，表示“差不多”義也有其他組合形式，如“不多爭”“爭不多”“差不多”和“爭差不多”。例如：

（16）年紀(jì)和溫嶠不多爭，和溫嶠一樣身形；據(jù)文學(xué)比溫嶠更聰明，溫嶠怎及他豪英？（關(guān)漢卿《玉鏡臺(tái)·第二折》）

（17）指著孫蘭姬道：“模樣生的也合這孩子爭不多?！保ā缎咽酪鼍墏鳌さ谒氖亍罚?/p>

（18）你變了去，到他跟前，行個(gè)禮兒，看他多大年紀(jì)，若與我們差不多，叫他聲姑娘；若比我們老些兒，叫他聲奶奶。（《西游記·第八十二回》）

（19）第二個(gè)好漢，名喚鄒潤，是他侄兒，年紀(jì)與叔叔仿佛，二人爭差不多。（《水滸傳·第四十九回》）

（二）“不爭2”的來源及形成途徑

“不爭2”的“倒不要緊”義，我們認(rèn)為是由“不爭”的“不計(jì)較”義引申虛化而來。因?yàn)椤安辉诤酢?，所以“不?jì)較”。而“不在乎”主要是對自己覺得不要緊的事情不上心，如“眼前紅日又西斜，疾似下坡車。不爭鏡里添白雪，上床與鞋履相別”［22］。當(dāng)“不爭”用于句尾對一件事情進(jìn)行評價(jià)時(shí)，就形成“（S）VP＋不爭”結(jié)構(gòu)。此外，“不爭”的“倒不要緊”義還可通過相同句法位置同義替換的方式佐證，例如“我死呵不打緊，我有八十歲的母親，可著誰侍養(yǎng)？”（馬致遠(yuǎn)《薦福碑·第二折》）和“我死不爭，可惜胸中三卷天書無人傳授”（無名氏《馬陵道·第三折》）等。

只不過“不爭2”常在（S）VP 作主語的句子中充當(dāng)謂語，與其后續(xù)小句往往存在語義上的逆轉(zhuǎn)關(guān)系，表達(dá)一種讓步、容認(rèn)關(guān)系。例如：

（20）只見茶博士叫道：“官人，吃茶吃湯？”那楊二官人道：“吃茶也不爭，只是我沒茶錢?！保ā肚迤缴教迷挶尽ぞ砣罚?/p>

（21）雙雙自吊……休廝合造，您兩個(gè)死后不爭，怎結(jié)末這禿屌？（《西廂記諸宮調(diào)·卷八》）

從語篇角度看，“X（為了敘述方便，我們用“X”來表示“倒不要緊”義“不爭”前的成分）不爭2”不能作為首發(fā)句出現(xiàn)，其前總有一些先行信息。如例（20）中的X“吃茶”直接從其先行句“吃茶吃湯”中提取，而例（21）的X 則是通過對先行句中“雙雙自吊”同義轉(zhuǎn)換而來。這一點(diǎn)與孟德騰提到的現(xiàn)代漢語“這一X 不要緊，Y”構(gòu)式中“X”的提取方式類似［23］。從語義上看，X 多為未然事件，其后續(xù)小句或?yàn)橐粋€(gè)事實(shí)的陳述，或同為未然事件，X 與其后續(xù)小句之間存在或隱或顯的轉(zhuǎn)折關(guān)系，如例（20）、例（21）。

值得注意的是，根據(jù)后續(xù)小句所表達(dá)的內(nèi)容可以看出，“不爭2”并不是對語義真值的否定，相反，由X 所引發(fā)的結(jié)果（即后續(xù)小句）是嚴(yán)重的或者是值得注意的。后續(xù)小句以一種偏離人們心理預(yù)期或者認(rèn)知常理的方式出現(xiàn)，不僅凸顯了由X 所帶來的反預(yù)期特征，而且還招請聽話人對X 的重要性加以關(guān)注。可見，“不爭2”體現(xiàn)的是主語或說話人對事件X 的主觀判斷，具有明顯的主觀性。

（三）“不爭3”的來源及形成途徑

“不爭3”位于句首（或小句句首）的用法，正是各詞典理解的主要分歧所在。以往一些詞典雖然沒有專門定性，但是從其對例句的注解也可見一斑，即他們常常根據(jù)句意而賦予“不爭”相應(yīng)的連詞解釋。例如：

（22）不爭我們吃你的酒食，明日官府上，須惹口舌。（《水滸傳·第三十回》）

（23）不爭你把了生辰綱去，教俺如何回去見得梁中書?。ā端疂G傳·第十六回》）

（24）又難得撞著是個(gè)出行大吉日，不爭被他作梗，只可用這條計(jì)，略愚他一愚。（《蕩寇志·第七十四回》）

（25）殿庭中擺設(shè)下千金席，列兩行鸞歌風(fēng)吹。不爭為青鋒劍攬惹了那場災(zāi)，還落的赤繩書接受了這重喜?。ㄠ嵧⒂瘛冻压さ谒恼邸罚?/p>

（26）淚漫漫不暫停，哭啼啼不住聲。不爭這驚回一枕云窗夢，這煩惱直哭的西樓月兒冷。（無名氏《秋夜云窗夢·第三折》）

孤立地看，將以上句子中的“不爭”分別理解為假設(shè)、因果、轉(zhuǎn)折、遞進(jìn)、并列連詞等似乎都可以，但是仔細(xì)分析其出現(xiàn)的各種語境就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種理解值得商榷。因?yàn)殡m然從古至今漢語關(guān)聯(lián)詞語復(fù)雜多樣，但是位于句首（或小句句首）的鮮有可以同時(shí)用于多種語境中的情況。盡管對于隱性的邏輯基礎(chǔ)而言，關(guān)聯(lián)詞語具有選示和轉(zhuǎn)化的作用［24］，但是在具體語境中出于特定的表達(dá)需要，選示和轉(zhuǎn)化所起的作用也是微乎其微的，更別說將幾乎所有的邏輯語義用同一個(gè)關(guān)聯(lián)詞語進(jìn)行表達(dá)。

既然將經(jīng)常位于句首（或小句句首）的“不爭3”理解為連詞欠妥，那么其詞性究竟為何？又是從何而來？李為政將其定性為語氣副詞的觀點(diǎn)值得注意［25］。不過他認(rèn)為“不爭3”源于“不爭辯”義的狀中結(jié)構(gòu)，“不爭VP”中VP 主觀性的消失是其語法化的關(guān)鍵。然而查檢語料我們發(fā)現(xiàn)，上古和中古漢語中，“不爭”的“不爭辯”義用法鮮少出現(xiàn)在VP 賓語前，同時(shí)“不爭3”除常用于現(xiàn)實(shí)因果和假設(shè)語境外，也用于其他場合。因此觸發(fā)“不爭3”語法化的動(dòng)因究竟為何，值得我們進(jìn)一步思考。

我們認(rèn)為將其中的“不爭3”理解為評注性副詞更加合理。因?yàn)閷δ骋皇录u判或表明態(tài)度，不僅可以在一個(gè)事件敘述完進(jìn)行表態(tài)，如上述例（20）、例（21），而且還可將評述性的成分置于句首（或小句句首），以高層謂語的形式出現(xiàn)。例如（以下例句轉(zhuǎn)引自白維國［26］，2015）：

（27）不爭你死去一身當(dāng)，拋閃下七十娘，二旬少婦，如何廝守？（《寶劍記·第十三出》）

（28）不爭你們和他合氣，惹的孟三姐不怪，只說你們擠撮他的小廝。（《金瓶梅詞話·第十二回》）

張誼生指出，“評注性副詞的基本功用是對相關(guān)命題或述題進(jìn)行主觀評注……同典型的副詞總是在句中充當(dāng)狀語不同，評注性副詞主要是充當(dāng)高層謂語”［27］。上述兩例的“不爭”即是如此：“不爭”所在小句其實(shí)包含了兩層表述。例（27）的低層是“你死去一身當(dāng)”，而高層則是“你死去一身當(dāng)不爭（即‘倒不要緊’）”；例（28）的低層是“你們和他合氣”，而高層則是“你們和他合氣不爭（即‘倒不要緊’）”。可見，上述例子中的“不爭”均處于高層謂語的位置，具有明顯的述謂性。

雖然VP 前才是副詞出現(xiàn)的典型位置，但是對于評注性副詞而言，盡管它們有時(shí)確實(shí)可以充當(dāng)狀語并表示各種語氣，但其基本功能卻在于充當(dāng)謂語進(jìn)行主觀評注［28］。分析以上例（22）至例（26）可以看出，其中的“不爭”都是在句中充當(dāng)高層謂語對其后的事件進(jìn)行評注。如例（22）中的“不爭”是對其后事件的評注，可理解為“我們吃你的酒食倒不要緊”，余下幾例也可作類似分析。

當(dāng)然，“不爭”也有用于主語之后的情況，如“我不爭拘束著閉月羞花女，那其間分付與你個(gè)銀鞍白面郎”（秦簡夫《晉陶母剪發(fā)待賓·第二折》）。從語篇的話題選擇來看，“不爭”必須位于“我”之后，只有這樣，話題鏈才能前后保持一致，實(shí)現(xiàn)語篇的連貫。

此外，定性為評注性副詞，不僅其來源可以得到清晰的說明，對位于句首（或小句句首）的、出現(xiàn)在各種語境中的“不爭3”作出合理的解釋，而且還可解釋一些單靠句意無法解釋的問題。例如：

（29）他使著僥幸心，咱受著腌臜氣。不爭俺倆硬相奪，使孩兒損骨傷肌。（李行甫《灰欄記·第四折》）

（30）不爭的把漁郎勾引，惹得人急穰穰爭去問迷津。（徐復(fù)祚《紅梨記·第二十三出》）

（31）不爭宮殿上太極宮，不爭臺(tái)修成云月臺(tái)，臣則怕引得禍從天上來。（狄君厚《火燒介子推·第一折》）

（32）不爭都督如此，倘若曹兵一至，如之奈何？（《三國演義·第四十九回》）

例（29）“不爭”后為單句，如果將其理解為連詞，就會(huì)因?yàn)槿鄙僖粋€(gè)分句而使句意表達(dá)不完整。例（30）“不爭”后加有語氣詞“的”，因此解釋為連詞顯然也不合適。如果將例（31）、例（32）中的“不爭”分析為原因或假設(shè)連詞，就需要考察“不爭……，不爭……”“不爭……，倘若……”這種復(fù)現(xiàn)或共現(xiàn)的方式是否適合語義的表達(dá)。顯然，我們認(rèn)為以上例句分析為連詞都存在一定的問題，如果將其分析為評注性副詞即可得到統(tǒng)一的解釋。首先，評注性副詞對句子結(jié)構(gòu)是單句或復(fù)句沒有限制。其次，評注性副詞在充當(dāng)高層謂語進(jìn)行評注時(shí)，可以直接帶上語氣詞，如“確實(shí)的，雪芹嫡真不假是位創(chuàng)教之人”［29］。再次，評注性副詞“不爭”在句中重復(fù)出現(xiàn)，如例（31），不僅可以從句法語義上進(jìn)行解釋，而且還可使篇章銜接更加緊湊。至于例（32），我們認(rèn)為將“不爭”理解為評注性副詞是其唯一的解釋。因?yàn)椴还苁抢斫鉃樵颉⒓僭O(shè)或者是別的關(guān)系，都不能使句義得到完美的分析。

這種可以同時(shí)在句尾表態(tài)和句首（包括小句句首）評注的用法不僅體現(xiàn)在“不爭”上，漢語史上其他一些詞語，如“無所謂”“不在乎”“不要緊”“沒關(guān)系”“不好意思”等，也有類似表達(dá)。例如：

“無所謂”：a）我們做生意圖的就是快，快就能賺錢。買機(jī)票多花幾個(gè)錢無所謂。（《人民日報(bào)》1994 年）

b）“你喜歡不喜歡？”她問我?！盁o所謂”，我說，“無所謂喜不喜歡?！保ㄍ跛贰队朗覑邸罚?/p>

c）凡有所為而送的，無所謂輕重，也和咱們做賣買一般，一分行情一分貨。（《二十年目睹之怪現(xiàn)狀·第七十五回》）

“不在乎”：a）青年人身強(qiáng)力壯，多干點(diǎn)活兒不在乎。（《現(xiàn)代漢語詞典》第6 版［30］）

b）他自有主張，不在乎別人怎么說？（《現(xiàn)代漢語詞典》第6 版［31］）

“不要緊”：a）（李春郎云）是婚書。（凈王秀才云）呸，呸，是婚書，也不要緊。（無名氏《劉弘嫁婢·第二折》）

b）玉屏說：“我怕得很?！薄安慌?，不怕”，山眉說，“不要緊的，不會(huì)是毒蛇?！保ㄗ阼薄稏|藏記》）

“沒關(guān)系”：a）她也用心聽著，可是因?yàn)樗莻€(gè)女兒的緣故，她知道她就跟不上也沒關(guān)系。（張愛玲《創(chuàng)世紀(jì)》）

b）“德剛，快放下！別動(dòng)響了！”“沒關(guān)系，里面沒有子彈?！钡聫?qiáng)說著接過德剛送過來的槍。（馮德英《苦菜花·第十二章》）

“不好意思”：a）但他的兄弟薛相公，我合他有個(gè)嫌疑，只怕到那里撞見，不好意思。（《醒世姻緣傳·第六十四回》）

b）不好意思，我們只想吃火鍋，小菜就不要了。（《人民日報(bào)》1997 年 11 月）

上述a 中的評注性詞位于句末，b 中的評注性詞位于句首（或小句句首）。盡管以上各詞的來源不盡相同，但是其可以同時(shí)位于句尾和句首表明一種主觀態(tài)度的用法是一致的。

同“不爭2”一樣，“不爭3”后續(xù)小句表示的結(jié)果也大多是嚴(yán)重的或者不如意的。這一點(diǎn)，香坂順一在談到“不爭”用于假設(shè)語境時(shí)也曾提到，他指出“‘不爭’本來不表示假定，表示不如意是其本來的用法。假定不過是其引申用法而已”［32］。其實(shí)，不僅假設(shè)語境，其他語境也大多如此。不過“不爭3”后續(xù)小句也不盡然，還有用于令人意外的正面的情況。例如：

（33）殿庭中擺設(shè)下千金席，列兩行鸞歌風(fēng)吹。不爭為青鋒劍攬惹了那場災(zāi)，還落的赤繩書接受了這重喜?。ㄠ嵧⒂瘛冻压さ谒恼邸罚?/p>

（34）瓊妹妹止差了些兒，不爭的也炸得好看。這回利品，饒瑤姐得了。（《女媧石·第十二回》）

值得注意的是，在例（34）中，“不爭”用于句中，往往帶有出乎意料的意味。在前后有對比的語境中這種意味就更加明顯。例如：

（35）實(shí)指望餐松飲花，不爭的早又是仙逝物化，把恩情似撒沙。（《綴白裘·三集·一卷》）

（36）早是臥破月昏黃，直睡到日出扶桑。知我著忙，不爭如此顛狂。（馬致遠(yuǎn)《陳摶高臥·第四折》）

此外，從前后關(guān)聯(lián)的角度看，“不爭”不僅可以關(guān)聯(lián)前后分句組成復(fù)句，而且還可以銜接一組句子組成篇段。此時(shí)，“不爭”仍然帶有出乎意料或略感驚訝的情態(tài)。例如：

（37）閑愁縈系，想當(dāng)初一尊白酒話別離。不爭秦臺(tái)弄玉彩云低，都做了江州司馬青衫濕。（無名氏《秋夜云窗夢·第四折》）

（38）看起來，三位皆有傾城之色，出世之姿。不爭惱了性子，動(dòng)起刀兵，要拼你死我活。（《女仙外史·第七十一回》）

當(dāng)“不爭”用于反問的語境中，探究的語氣就會(huì)凸顯，相當(dāng)于“難道”。例如：

（39）看香舒晚節(jié)，怎肯困青氈？不爭我半生的時(shí)乖逆料我命中難顯？（《綴白裘·初集·四卷》）

（40）賢侄休怪老夫說，似你這般人物，不爭就此罷休？（《蕩寇志·第七十六回》）

三 結(jié)語

“不爭”是近代漢語，尤其是元明時(shí)期出現(xiàn)頻率較高的一個(gè)詞。對于近代漢語“不爭”的各用法，尤其是位于句首（或小句句首）的“不爭”，前賢理解多有不同。文章在已有研究成果基礎(chǔ)上，嘗試對近代漢語“不爭”各用法的來源及其關(guān)系進(jìn)行考察，發(fā)現(xiàn)近代漢語“不爭”三種用法關(guān)系密切。“不爭1”可從其基本義引申而來，引申的橋梁是“計(jì)較”義。計(jì)較必有高下，當(dāng)“爭”后的賓語為可數(shù)名詞或者表示數(shù)量的詞，且比較、爭執(zhí)的對象不出現(xiàn)時(shí)，相差義便產(chǎn)生了。因?yàn)椤霸诤酢保浴坝?jì)較”，而“在乎”主要是對自己覺得要緊的事情上心。那么，“不在乎”就是對自己覺得不要緊的事情不上心，本身含有主觀判斷在其中。漢語中，當(dāng)對某一事件評判或表明態(tài)度，不僅可以在一個(gè)事件敘述完以謂語的形式進(jìn)行表態(tài)，由此形成了“不爭2”，而且還可將評述性的成分置于句首（或小句句首），以高層謂語的形式出現(xiàn)，這樣就形成了“不爭3”，我們將其定性為評注性副詞。當(dāng)用于句中，尤其是在前后有對比的語境中，“不爭3”不僅可以起到銜接語篇的作用，而且往往含有出乎意料的意味；當(dāng)用于反問語境中，探究的語氣就會(huì)凸顯。清代，“不爭”的上述用法漸趨少用，現(xiàn)代漢語已不見相關(guān)用例。