王曉萍 李 娜 張曉東
山東省威海市中心醫(yī)院兒科護理部,山東威海 264400
哮喘是兒童常見慢性氣道疾病,這可能與兒童氣道屏障脆弱和空氣環(huán)境污染相關[1]。據(jù)報道,我國兒童哮喘控制率普遍較低,很多家長患兒哮喘并未得到有效控制[2]。哮喘具有反復發(fā)作的特點,因此需進行長期、系統(tǒng)化治療,這對患兒的學習和生活影響極大,也不利于其發(fā)育成長。哮喘急性發(fā)作需及時入院治療,而治療后的常規(guī)護理效果并不理想,患兒再入院率較高。延續(xù)護理是將醫(yī)院護理服務延伸至患者家庭的一種護理模式,它強調(diào)對出院患者進行持續(xù)的隨訪和指導,以有效應對患者出院后面臨的健康問題,并將患者安全地從醫(yī)院轉(zhuǎn)至家中[3-4]。本研究選取2016年7月~2018年6月我院兒科收治的哮喘患兒110例,隨機將患兒分為觀察組和對照組,分別實施延續(xù)護理和常規(guī)護理,對比兩種護理模式下患兒負性情緒和生活質(zhì)量的差異,以探討延續(xù)護理對哮喘患兒負性情緒和生活質(zhì)量的影響。
選取2016年7月~2018年6月山東省威海市中心醫(yī)院兒科收治的哮喘患兒110例,納入標準:(1)均符合支氣管哮喘的診斷及嚴重程度分級標準[5];(2)智力和認知功能正常,心、肝、腎等重要臟器功能正常;(3)患兒家長或監(jiān)護人精神正常,且有自行閱讀問卷的能力,并配合治療;(4)患兒家長或監(jiān)護人簽署知情同意書。排除標準:(1)合并嚴重內(nèi)科疾病及呼吸系統(tǒng)其他慢性疾病的患兒;(2)合并精神疾病或有認知障礙患兒;(3)語言表達能力有缺陷的患兒;(4)中途退出及失訪患兒。采用隨機分組法將患兒分為觀察組和對照組,每組55例。觀察組男32例,女23例;年齡8~13歲,平均(10.1±1.6)歲;初治22例,復治33例;輕度5例,中重度50例。對照組男31例,女24例;年齡8~14歲,平均(10.5±1.7)歲;初治25例,復治30例;輕度7例,中重度48例。兩組性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組 實施常規(guī)護理干預及健康宣教,出院后進行常規(guī)隨訪。
1.2.2 觀察組 采用延續(xù)護理干預,措施如下:(1)組建延續(xù)護理小組,由2名醫(yī)生和6名護士組成。護士負責為哮喘患兒建立電子病歷,內(nèi)容包括患兒性別、年齡、負責醫(yī)生、首診時間、過敏史、家族史、肺功能指標、藥物治療方案、聯(lián)系方式。電子病歷由專人管理,在患兒每次復查時實時更新和重新評估病情并制定針對性干預措施。(2)住院期間有責任護士對哮喘患兒及其家長進行哮喘知識、日常護理、飲食指導、預防措施等方面的健康宣教,統(tǒng)籌安排護士通過電話隨訪、家庭訪視及網(wǎng)絡平臺交流,為出院患兒提供全方位專業(yè)化的延續(xù)護理。(3)出院后,電話隨訪主要詢問患兒目前癥狀體征、有無新癥狀出現(xiàn)、生活方式、心理狀況等,并結(jié)合存在的問題進行干預。出院后第7、30、90天時對患兒進行家訪,做一些必要的體檢及儀器檢查,全面了
解其癥狀體征變化、用藥情況、情緒改變、康復訓練情況,并給予針對性指導。(4)建立微信聊天群,將微信群二維碼及群號公布于出院聯(lián)系卡上,出院前要求家長加入微信群,有專職護士每周二、周四下午5點至7點通過群聊方式回答患兒家長的共性問題,并進行用藥和生活方式的指導,并與患兒家長溝通交流,了解患兒康復計劃、護理措施執(zhí)行情況,確保治療及護理的延續(xù)性;鼓勵患兒家屬通過群相互溝通,探討相關經(jīng)驗,并由專業(yè)醫(yī)師給予合理建議。
所有患兒出院后均隨訪6個月。比較兩組患兒干預前后的Zung’S焦慮自評量表(SAS)[6]評分及生活質(zhì)量評分變化情況。
出院前向患兒發(fā)放圣喬治呼吸問卷(SGRQ)[7]和SAS評分量表。SAS量表包含20個項目,每個項目1~4分,由患者最近一周的主觀感受對每個項目作出評分。當SAS評分<50分代表存在焦慮情緒。SGRQ量表包括癥狀、疾病影響和活動受限三個維度,總分為0~100分,分值越高提示對生活影響越大。問卷結(jié)果分別在出院前、電話隨訪或家庭隨訪由患兒及其家長填寫獲得。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組干預前的SAS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),干預后,均較干預前明顯提高(P<0.05),但觀察組SAS評分提高程度大于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒干預前后的SAS評分比較(± s,分)
表1 兩組患兒干預前后的SAS評分比較(± s,分)
?
兩組干預前的SGRQ中的癥狀、疾病影響和活動受限評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),干預后,均較干預前明顯降低(P<0.05),但觀察組SGRQ中的癥狀、疾病影響和活動受限評分均優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒干預前后SGRQ中的癥狀、疾病影響和活動受限評分比較(± s,分)
表2 兩組患兒干預前后SGRQ中的癥狀、疾病影響和活動受限評分比較(± s,分)
?
哮喘患兒因哮喘頻繁發(fā)作,活動能力嚴重受限,另外,哮喘發(fā)作癥狀會給患兒帶來極大的痛苦,降低其生活質(zhì)量[8-11]。常規(guī)護理對哮喘患兒生活質(zhì)量改善程度有限,其出院后與就診醫(yī)院關系就結(jié)束,其對醫(yī)護方面的需求常得不到及時滿足,且因大部分患兒家長因工作繁忙及自身水平的限制,無法對患兒給予有效監(jiān)督[12-13]。
延續(xù)護理是指在患兒出院后進行持續(xù)隨訪和指導。電話隨訪能了解患兒病情并準確評估后制定針對性的護理干預措施;家訪可較全面、較準確的評估患兒的具體情況,可減少患兒因表達能力不佳及家長主觀因素所致的反饋失真情況,因此對出院患兒的指導作用更大[14-16]。通過建立微信群能及時與患兒加重溝通,了解患兒病情并給予指導。本研究結(jié)果顯示,干預后,觀察組SAS評分提高程度大于對照組(P<0.05);SGRQ中的癥狀、疾病影響和活動受限評分降低程度大于對照組(P<0.05),提示延續(xù)護理可明顯提高哮喘患兒生活質(zhì)量,其效果好于常規(guī)護理。哮喘患兒由于癥狀、活動受限等原因多無法完全融入集體生活中,增強其心理壓力,從而產(chǎn)生起焦慮、自卑等負面情緒。常規(guī)護理往往忽視這一點,而延續(xù)護理中,護理人員通過電話隨訪、家訪和微信群等溝通方式及時了解患兒近期的社交活動及心理狀態(tài)變化,并針對存在的問題給予心理疏導,并督促家長加強平時的鼓勵引導。本研究結(jié)果顯示,干預后觀察組SAS評分明顯高于對照組,說明通過延續(xù)護理干預能有效的減輕患兒的負面情緒,有利于生活質(zhì)量的改善。
綜上所述,延續(xù)護理能明顯減輕哮喘患兒的不良情緒,改善其生活質(zhì)量,值得推廣借鑒。