《文心雕龍·史傳》篇曰:“史者,使也;執(zhí)筆左右,使之記也?!庇盅裕骸皞髡撸D(zhuǎn)也;轉(zhuǎn)受經(jīng)旨,以授于后,實(shí)圣文之羽翮,記籍之冠冕也?!笔穫魑膶W(xué)源遠(yuǎn)流長,是中國文學(xué)傳統(tǒng)之“根”。史傳文學(xué)教學(xué),不能簡單等同于一般文言文教學(xué)。同時,基于縣域高中學(xué)生的具體學(xué)情,史傳文學(xué)閱讀教學(xué)需要注重以下幾點(diǎn)。
一、文體意識
文言文是中學(xué)語文教學(xué)的重頭戲,但縣域高中有些教師對史傳文學(xué)往往并不太熟悉,對史傳文學(xué)概念式的認(rèn)知,大都來源于高考試卷中的文言人物傳記。這種狀況,導(dǎo)致不少教師無法科學(xué)界定史傳文學(xué)作品在高中語文教學(xué)中的地位,更不能進(jìn)而深度挖掘教材固有的教學(xué)價值。雖然很多教師力圖落實(shí)核心素養(yǎng)與課程目標(biāo),但是,實(shí)際教學(xué)中,不少教師將史傳文學(xué)教學(xué)基本等同于一般文言文教學(xué)。究其原因,很大程度緣于史傳文學(xué)文體意識的缺失。
王榮生認(rèn)為,教學(xué)內(nèi)容的確定,一要依據(jù)文本體式,二要根據(jù)學(xué)情。史傳文學(xué)發(fā)軔于《尚書》《春秋》,中經(jīng)《左傳》至《史記》,形成史傳文學(xué)的高峰。史傳文學(xué)兼具史學(xué)與文學(xué)特質(zhì)。吳縝說:“為史之要有三,一曰事實(shí),二曰褒貶,三曰文采。”章學(xué)誠說:“史所貴者義也,而所具者事也,所憑者文也?!眲⒅赫J(rèn)為:“夫史之稱美者,以敘事為先。”史傳文學(xué)不僅孕育、催生了中國古典小說,而且在寫作原則、創(chuàng)作方法、題材選擇等方面都對后世文學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響?!捌湮闹保涫潞?,不虛美,不隱惡”的實(shí)錄精神、以人物為中心的敘事、暗寓褒貶的春秋筆法、史鑒與褒善貶惡的社會教育功能等,皆蘊(yùn)涵著強(qiáng)烈的文學(xué)性與雋永的審美價值。據(jù)此,我們既不能脫離文言文整體范疇來談史傳文學(xué)教學(xué),又不能把史傳文學(xué)教學(xué)混同于一般性的文言文教學(xué)。人教版教材在編選時顯然關(guān)注到史傳文學(xué)的文體特征:“所選作品,均為《史記》《漢書》等正史中的人物傳記。這些傳記中的主人公,或以政績、或以品德、或以才干名垂青史”,“都是千古流傳的敘事名篇,可以從中欣賞和借鑒敘事的藝術(shù)”。因此,在教學(xué)過程中,我們要提高文體意識,充分挖掘與整合教材教學(xué)價值,在梳理史傳文學(xué)作品體式特征的基礎(chǔ)上,不斷探索史傳文學(xué)作品閱讀教學(xué)的有效途徑與方法。
二、人文意識
“重言輕文”現(xiàn)象,一直是文言文教學(xué)的痼疾。錢夢龍就曾指出:“目前文言文教學(xué)的最大的弊病是什么?一言以蔽之曰:有言而無文?!敝泵娈?dāng)下語文課堂,“文言字詞句式、文意翻譯”大多時候仍然是師生最為重視的。雖然“語言建構(gòu)與運(yùn)用”是普通高中語文核心素養(yǎng)之一,但基于功利目的,過于強(qiáng)調(diào)文言知識的學(xué)習(xí),并以文學(xué)、文化等人文要素的缺失為前提,顯然是得不償失的。普通高中語文教材選錄的史傳文學(xué)作品大抵出自《左傳》《史記》《漢書》《戰(zhàn)國策》等,可謂經(jīng)典。在其教學(xué)過程中,人文意識的淡薄或缺少,無疑是一種反裘負(fù)薪的做法。
重“人文”是史傳文學(xué)教學(xué)的內(nèi)在屬性,也是時代發(fā)展的外在要求。本來,文言文閱讀教學(xué)就很好地契合“審美鑒賞與創(chuàng)造”“文化傳承與理解”等課程目標(biāo)。而史傳文學(xué)厚重的史學(xué)特質(zhì)和濃烈的文學(xué)色彩更使之天然地具有文學(xué)、文化等人文內(nèi)涵與素養(yǎng)。于漪說:“素質(zhì)不是一種技巧,可以輕松掌握,素質(zhì)是一種心靈的塑造,在塑造人的心靈過程中,中華文化能起到以一當(dāng)十的作用?!表n軍強(qiáng)調(diào):“語言的生命之根是人的文化精神、人的情感、人的個性、人的獨(dú)特的感覺和體驗(yàn);語言,不是別的,它就是人的文化生命本身、人的精神本身?!笔穫魑膶W(xué)是關(guān)于人的文學(xué),是關(guān)于歷史的敘事,“天地之性,人為貴”。史傳文學(xué)教學(xué)本該引導(dǎo)學(xué)生多從人文角度去閱讀文本,理解與品味這些古典精華的蘊(yùn)藉。同時,新時代語文教育三大內(nèi)容之一便是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)與傳承。習(xí)近平主席考察北師大時說:“應(yīng)該把這些經(jīng)典嵌在學(xué)生的腦子里,成為中華民族的文化基因。語文課應(yīng)該學(xué)古詩文經(jīng)典,把中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化不斷傳承下去?!敝泄仓醒朕k公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見》,并強(qiáng)調(diào)“文化是民族的血脈,是人民的精神家園。遵循學(xué)生認(rèn)知規(guī)律和教育教學(xué)規(guī)律,把傳統(tǒng)文化貫穿國民教育始終”。因此,史傳文學(xué)閱讀教學(xué),要改變“重言輕文”的現(xiàn)狀,強(qiáng)化人文意識,構(gòu)建史傳文教學(xué)的立體閱讀活動體系,精準(zhǔn)落實(shí)史傳文的教學(xué)目標(biāo),體會其精神內(nèi)涵、審美追求和文化價值。
三、閱讀意識
蘇霍姆林斯基說:“讓學(xué)生變聰明的方法,不是補(bǔ)課,不是增加作業(yè)量,而是閱讀、閱讀、再閱讀?!本涂h域中學(xué)而言,由于地域經(jīng)濟(jì)、歷史文化、社會教育氛圍等因素,學(xué)生的閱讀基礎(chǔ)是相對較為薄弱的,并且缺乏主動閱讀的意識。史傳文學(xué)教學(xué)中,很少有師生結(jié)合教材進(jìn)行課外史傳文學(xué)閱讀,這樣的閱讀狀況既限制了學(xué)生的閱讀視野,更不利于史傳文學(xué)本身的學(xué)習(xí)。因?yàn)榻滩木庍x的史傳篇目大多是節(jié)選,僅就片段談片段,難免陷入管中窺豹的誤區(qū)。
指導(dǎo)學(xué)生整篇閱讀,對教材選篇的精讀、細(xì)讀是十分必要的。例如《荊軻刺秦王》教學(xué),荊軻刺秦失敗,把敗因歸結(jié)為“事所以不成者,乃欲以生劫之”。許多學(xué)生在課堂上質(zhì)疑:荊軻為什么不直接刺殺秦王?其實(shí),《戰(zhàn)國策·燕策三》之“燕太子丹質(zhì)于秦亡歸”中明確交代太子丹與荊軻結(jié)交之初便約定:“誠得劫秦王,使悉反諸侯之侵地,若曹沫之與齊桓公,則大善矣?!苯虒W(xué)過程中,教師若能基于教材指導(dǎo)學(xué)生閱讀史傳作品完整篇目,就能很容易地理解人物行為的合理性與一致性了。另外,閱讀活動也是課標(biāo)的重要內(nèi)容?!镀胀ǜ咧姓Z文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》明確要求“引導(dǎo)學(xué)生閱讀古今中外詩歌、散文、小說、劇本等不同體裁的優(yōu)秀文學(xué)作品,使學(xué)生在感受形象、品味語言、體驗(yàn)情感的過程中提升文學(xué)欣賞能力,并嘗試文學(xué)寫作,撰寫文學(xué)評論,借以提高審關(guān)鑒賞能力和表達(dá)交流能力”。史傳文學(xué)作為傳統(tǒng)文化中的精華,對其作品的閱讀既可以拓寬學(xué)生的閱讀面,又可以傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。因此,史傳文學(xué)閱讀教學(xué),應(yīng)該基于語文學(xué)科核心素養(yǎng)和課程目標(biāo),結(jié)合全民閱讀、文化傳承的時代主旋律,在把握縣域高中學(xué)生學(xué)情的前提下,以普通高中語文教材中《左傳》《史記》《漢書》《戰(zhàn)國策》等經(jīng)典作品為載體,從課堂延伸到課外,進(jìn)行課外史傳文學(xué)作品主題式閱讀實(shí)踐活動,努力嘗試探討史傳作品選文與整體的關(guān)系、文與史的關(guān)系,在人物形象的分析中傳承文化,在讀寫整合中汲取敘事藝術(shù)精髓。
劉琦,安徽省長豐縣第一中學(xué)教師。