徐艷

【摘 要】目的：分析不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果。方法：選取2018年9月—2019年9月本院收治的90例不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床資料，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組45例行常規(guī)護(hù)理，研究組45例行優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組臨床指標(biāo)和滿意度。結(jié)果：研究組心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)的時(shí)間和硝酸甘油用量均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;研究組滿意度93.33%，高于對(duì)照組的73.33%（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的效果顯著，能減少患者每日的心絞痛發(fā)作次數(shù)，縮短發(fā)作持續(xù)時(shí)間，減少硝酸甘油用量，緩解患者身體上的痛苦，患者滿意度較高。。

【關(guān)鍵詞】不穩(wěn)定型心絞痛;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）06--01

不穩(wěn)定型心絞痛屬于多發(fā)性的心臟病，其病情發(fā)展快速，且難以治愈，患者的致死率較高，威脅到患者的生命安全。治療不穩(wěn)定型心絞痛的方法一般是藥物控制，難以徹底根治。因此，在藥物治療過(guò)程中，受到長(zhǎng)期服藥、心絞痛發(fā)作等因素影響，患者會(huì)出現(xiàn)抑郁、害怕等不良情緒，需輔以有效的護(hù)理，給予患者安慰、鼓勵(lì)，樹(shù)立起治療信心[1]。本文選取2018年9月—2019年9月本院收治的90例不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床資料，分析不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果，報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年9月—2019年9月本院收治的90例不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床資料，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組45例患者，年齡40-88歲，平均（67.26±6.24）歲;研究組45例患者，年齡42-90歲，平均（66.39±5.88）歲。兩組基線資料比較差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)意義（P>0.05），具可比性。

1.2 方法 對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理：基礎(chǔ)檢查，用藥干預(yù)、病房護(hù)理等;研究組行優(yōu)質(zhì)護(hù)理：①病情觀察：患者入院后需對(duì)其生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè)，觀察其病情發(fā)展，監(jiān)護(hù)心電，觀察患者是否存在電解質(zhì)紊亂、心律失常、昏厥等，若存在需及時(shí)急救，如果患者出現(xiàn)咳嗽、咳痰和呼吸困難，則需及時(shí)采取措施緩解;②飲食護(hù)理：根據(jù)患者實(shí)際情況，為其制定飲食計(jì)劃，飲食以清淡、高維生素為主，少食多餐，禁辛辣、生冷類(lèi)食物，禁煙酒;③心理護(hù)理：針對(duì)患者出現(xiàn)的恐懼、抑郁、悲傷等不良情緒，需制定相應(yīng)的疏導(dǎo)方案，向患者介紹心絞痛的疾病知識(shí)、治療方式、預(yù)后等，不斷鼓勵(lì)患者，通過(guò)移情法、注意力轉(zhuǎn)移法等，緩解患者不良情緒。

1.3 觀察指標(biāo)和評(píng)定 ①觀察兩組患者臨床指標(biāo)：評(píng)估患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)、每次發(fā)作持續(xù)的時(shí)間和硝酸甘油用量等。②比較兩組的護(hù)理滿意度，自制滿意問(wèn)卷調(diào)查表（滿分100分）：非常滿意大于90分，一般滿意在80—90分之間，不滿意低于80分[3]。滿意度=非常滿意度+一般滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)用SPSS21.0軟件分析，標(biāo)準(zhǔn)差“”表計(jì)量資料，以t行組間比較，計(jì)數(shù)資料以百分比表示，以X2檢驗(yàn)比較，當(dāng)P<0.05差異比較具統(tǒng)計(jì)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床指標(biāo)比較 研究組患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)的時(shí)間和硝酸甘油用量均優(yōu)于對(duì)照組，比較差異明顯（P<0.05），詳情見(jiàn)表1。

2.2 兩組護(hù)理滿意度比較 護(hù)理后，研究組非常滿意24例、一般滿意18例、不滿意3例，滿意度93.33%;對(duì)照組非常滿意20例、一般滿意13例、不滿意12例，滿意度73.33%，兩組比較差異明顯（P<0.05）。

3 討論

不穩(wěn)定型心絞痛極有可能轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定型心絞痛，不加以控制，甚至?xí)夯蔀樾募」Ｋ?，增加患者猝死的可能性，因此，在藥物治療的過(guò)程中，提高患者治療效率和治療依從性，穩(wěn)定患者情緒，是減少心絞痛次數(shù)、縮短心絞痛發(fā)作持續(xù)時(shí)間的最佳方式[2]。這就需要在患者治療期間，對(duì)其進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理，優(yōu)質(zhì)護(hù)理就是有針對(duì)性、優(yōu)質(zhì)全面地對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，從患者入院開(kāi)始，對(duì)其進(jìn)行全面的觀察和監(jiān)測(cè)，再通過(guò)飲食護(hù)理、心理護(hù)理等措施，促使患者病情好轉(zhuǎn)，排除或緩解患者的不良情緒，使其能積極接受治療[3]。為探討不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果，本文針對(duì)本院收治的90例不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床資料進(jìn)行分析。

本研究結(jié)果顯示：研究組患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)，每次發(fā)作持續(xù)的時(shí)間和硝酸甘油用量均優(yōu)于對(duì)照組;研究組滿意度93.33%，高于對(duì)照組的73.33%，表明優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的效果顯著，能緩解患者病癥，提高患者滿意度[4]。究其原因，可能是優(yōu)質(zhì)護(hù)理通過(guò)心理護(hù)理、病情觀察、飲食護(hù)理等綜合、全面的護(hù)理措施，能在患者入院初期，了解其基本情況，為后期治療和護(hù)理提供依據(jù);飲食護(hù)理能為患者提供科學(xué)合理的飲食計(jì)劃，使患者的飲食營(yíng)養(yǎng)均衡，也能注意心絞痛患者的飲食禁忌，使飲食成為促使患者恢復(fù)的動(dòng)力;心理護(hù)理則能逐漸緩解患者的不良情緒，讓患者以積極樂(lè)觀的態(tài)度對(duì)待治療，并堅(jiān)持治療，提高療效[5]?？偠灾?，優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于不穩(wěn)定型心絞痛患者而言，其作用遠(yuǎn)高于常規(guī)護(hù)理，患者的滿意度更高。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的效果顯著，能減少患者每日的心絞痛發(fā)作次數(shù)，縮短發(fā)作持續(xù)時(shí)間，減少硝酸甘油用量，緩解患者身體上的痛苦，患者滿意度較高。

參考文獻(xiàn)

汪紅蓮，劉燕.分析預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2019，25（02）：176-177.

楊千圓.探討不穩(wěn)定型心絞痛的臨床護(hù)理措施及效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2019，17（05）：271-272.

劉瑞霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在冠心病合并心絞痛護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)患者生活質(zhì)量的影響分析[J].心血管病防治知識(shí)（學(xué)術(shù)版），2019（04）：68-70.

張丹，王芳.健康管理在冠心病不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2019，11（10）：177-179.

侯鳳琴.認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者治療依從性及護(hù)理工作滿意度的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2019，28（11）：2082-2084.