辛省志
日前,廣東省餐飲服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)公開(kāi)發(fā)布致美團(tuán)外賣(mài)的交涉函,呼吁美團(tuán)外賣(mài)降低餐飲企業(yè)外賣(mài)傭金,并取消要求商家獨(dú)家合作等限制性條款。美團(tuán)外賣(mài)則回應(yīng)稱,美團(tuán)外賣(mài)實(shí)際傭金比例低于外界傳言,疫情期間已經(jīng)向部分商家提供了返傭。美團(tuán)還表示,2020年的首要任務(wù),是通過(guò)平臺(tái)幫扶餐飲商戶通過(guò)外賣(mài)生存下來(lái)。
餐飲商戶和外賣(mài)平臺(tái)的爭(zhēng)議,由來(lái)已久,但是這一次,在新冠肺炎疫情導(dǎo)致餐飲行業(yè)受到極大影響的背景下,引起了更多的關(guān)注。
這次疫情,餐飲行業(yè)可以說(shuō)幾乎是遭遇了滅頂之災(zāi)。春節(jié)期間歷來(lái)是餐飲行業(yè)的旺季,然而據(jù)恒大研究院的預(yù)計(jì),突如其來(lái)的新冠病毒“黑天鵝”,讓餐飲行業(yè)僅僅在原定的7天春節(jié)假期期間就損失營(yíng)業(yè)額大約5000億元。而隨著疫情持續(xù),餐飲行業(yè)繼續(xù)停業(yè),直到現(xiàn)在,也還不能完全恢復(fù),尤其是堂食,要遵守疫情防控的有關(guān)規(guī)定,隔桌就坐,增加消毒措施,都加大了成本,加上聚餐仍然不被允許,堂食的需求依然低迷。2020年以來(lái),已經(jīng)有不少餐飲企業(yè)停業(yè),甚至包括一些知名的餐館。
在這樣的形勢(shì)下,外賣(mài)就成了餐飲企業(yè)借以自救的重要一根稻草。而此時(shí),外賣(mài)平臺(tái)平時(shí)尚可以忍受的傭金率,對(duì)餐飲商家來(lái)說(shuō)變成了更重的負(fù)擔(dān),因?yàn)橐郧斑€有堂食業(yè)務(wù)不需要交傭金,外賣(mài)傭金占商家整體營(yíng)業(yè)額的比例不高,但現(xiàn)在外賣(mài)營(yíng)業(yè)額的占比大幅上升,外賣(mài)傭金也就成為一項(xiàng)占比很大的支出,變得難以承受。因此,餐飲企業(yè)都希望外賣(mài)平臺(tái)能夠降低傭金率。事實(shí)上,除了廣東,還有重慶、四川、河北、云南等省份的餐飲行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出了降低傭金的呼吁。
然而,美團(tuán)同樣也受到了疫情沖擊。由于疫情期間的管制措施,外賣(mài)業(yè)務(wù)同樣受到了嚴(yán)重的影響。根據(jù)美團(tuán)披露,2020年2月份外賣(mài)訂單量比正常水平降低了一半。到3月末,美團(tuán)的訂單量也只恢復(fù)到疫情前75%的水平上。而外賣(mài)業(yè)務(wù)的營(yíng)收占據(jù)美團(tuán)營(yíng)收的半數(shù)以上,外賣(mài)業(yè)務(wù)低迷,對(duì)美團(tuán)整體業(yè)務(wù)收入的影響也是巨大的。而且,美團(tuán)外賣(mài)傭金的八成以上,是支付給外賣(mài)騎手的工資。而據(jù)美團(tuán)外賣(mài)的回應(yīng),美團(tuán)外賣(mài)在疫情期間也推出了對(duì)商家返傭、補(bǔ)貼等支持,對(duì)于武漢商家在2-3月全面免除傭金直至封城結(jié)束,全國(guó)范圍內(nèi)則有1/5左右的商家享受了3%-5%的返傭,僅廣東省的返傭和活動(dòng)補(bǔ)貼累計(jì)金額已超過(guò)1億元。
餐飲商家和外賣(mài)平臺(tái)之間,其實(shí)不僅僅存在博弈,同時(shí)也是相互依賴的。商家依賴平臺(tái)的流量帶來(lái)訂單,而平臺(tái)則依賴商家的傭金獲得收益。當(dāng)行業(yè)景氣時(shí),雙方都可以獲得增量的收益,因此可以相安無(wú)事,但當(dāng)行業(yè)陷入低迷,博弈的一面就更加突出。在自由的市場(chǎng)上,傭金率的高低,可以通過(guò)雙方的博弈達(dá)成平衡。如果美團(tuán)收取的傭金過(guò)高,商家可以選擇其他的外賣(mài)平臺(tái)甚至自建平臺(tái),美團(tuán)為了吸引商家、和其他平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),會(huì)選擇降低傭金率。
外賣(mài)傭金率可以通過(guò)市場(chǎng)的博弈來(lái)達(dá)成平衡,但外賣(mài)平臺(tái)也有一些做法值得商榷。廣東省餐飲行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)美團(tuán)的訴求,還包括取消禁止商家上線其他平臺(tái)的限制?!蔼?dú)家經(jīng)營(yíng)條款”一直是電商平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)議最多的話題。電商平臺(tái)利用自身相對(duì)商家的優(yōu)勢(shì)地位,強(qiáng)制商家只能在自家平臺(tái)開(kāi)店,一旦去競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)上開(kāi)店,就會(huì)在自家的平臺(tái)上對(duì)商戶采取限制流量,甚至直接下線商店的措施,強(qiáng)迫商家滿足平臺(tái)的要求,也就是強(qiáng)迫商家“二選一”“N選一”。2019年11月,市場(chǎng)監(jiān)管總局反壟斷局有關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,“二選一”限制了交易行為,損害了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
外賣(mài)平臺(tái)與餐飲商家的命運(yùn)其實(shí)是捆綁在一起的,誰(shuí)都離不開(kāi)誰(shuí)。在當(dāng)前餐飲業(yè)受到疫情沖擊之下,商戶損失慘重、有生存危機(jī),平臺(tái)損失也不小。政府已經(jīng)在通過(guò)補(bǔ)貼、提供貸款等方式努力救助、扶持相關(guān)的企業(yè)與平臺(tái),雙方更應(yīng)該立足長(zhǎng)遠(yuǎn)、通過(guò)協(xié)商,達(dá)成雙方都能接受的傭金率,讓商戶和平臺(tái)都能找到生存空間。