王慧倩 賈文毓

[摘 要]為探討河南省2005—2017年經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的演化趨勢(shì)，以河南省18個(gè)地級(jí)市為基礎(chǔ)，選擇2005、2010和2017年數(shù)據(jù)，構(gòu)建“經(jīng)濟(jì)發(fā)展—社會(huì)進(jìn)步—生態(tài)環(huán)境”協(xié)調(diào)度模型，測(cè)算耦合度和協(xié)調(diào)度。結(jié)果表明：2005—2017年河南省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境發(fā)展三者的耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)且差異顯著，社會(huì)進(jìn)步發(fā)展在很大程度上會(huì)影響協(xié)調(diào)度。從時(shí)間上看，河南省城市協(xié)調(diào)度整體呈上升趨勢(shì)，但上升速度較慢，僅有少數(shù)城市由于內(nèi)部發(fā)展失衡導(dǎo)致協(xié)調(diào)度降低;從空間上看，耦合協(xié)調(diào)度分為五個(gè)等級(jí)，鄭州市等級(jí)最高，依次排列，耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)以鄭州為中心的半包圍結(jié)構(gòu)，總體呈現(xiàn)“中高周低”的分布趨勢(shì)。

[關(guān)鍵詞]河南省;經(jīng)濟(jì);社會(huì);環(huán)境;耦合協(xié)調(diào)性

[中圖分類號(hào)] K902 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 2095-3283（2020）02-0097-04

Abstract： In order to explore the evolutionary trend of economic-social-environmental coupling and coordination in Henan Province from 2005 to 2017， based on 18 prefecture-level cities in Henan Province， data of 2005， 2010 and 2017 were selected to construct the coordination degree model of "economic development-social progress-ecological environment"， and to measure the coupling degree and coordination degree. The results show that the coupling coordination degree of economic， social and environmental development in Henan Province shows an upward trend of fluctuation and significant difference from 2005 to 2017， and the development of social progress will affect the coordination degree to a large extent. From the time point of view， the urban coordination degree of Henan Province is on the rise as a whole， but the rising speed is slower， only a few cities are reduced because of the imbalance of internal development; from the space point of view， the coupling coordination degree is divided into five grades， Zhengzhou City ranks the highest， ranks in turn， and the coupling coordination degree takes Zhengzhou as the center. Semi-surrounded structure shows a general distribution trend of "mid-high cycle and low cycle".

Keywords： Henan Province; Economy; Society; Environment; Coupling and Coordination

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)城鎮(zhèn)化水平發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入重要轉(zhuǎn)型階段。黨的十九大報(bào)告中提出：實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。在經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的同時(shí)，也要重視城市全面協(xié)調(diào)發(fā)展[1]。

對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境發(fā)展，國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者已從多角度研究。祁敖雪從城市群角度分析我國(guó)三大城市群生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)[2-4];張曉用耦合協(xié)調(diào)度模型揭示廣東省海洋資源環(huán)境系統(tǒng)與海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[5]。郭桂萍在錢納里新關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)下，運(yùn)用ArcGIS和GeoDA軟件分析長(zhǎng)江流域城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的時(shí)空變化特征[6-7]。

本文基于現(xiàn)有研究，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三組指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法和耦合協(xié)調(diào)模型對(duì)河南省2005、2010、2017年地級(jí)以上城市耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)試，從時(shí)間和空間維度對(duì)研究區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展分析評(píng)價(jià)，希望能對(duì)河南省未來(lái)城市發(fā)展提供參考依據(jù)。

一、研究方法與評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取河南省18個(gè)市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境數(shù)據(jù)，主要來(lái)源于《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》 （2005、2010、2017），作圖的行政區(qū)邊界來(lái)源于國(guó)家測(cè)繪地理信息局基礎(chǔ)地理信息中心數(shù)據(jù)（http：//ngcc.sbsm.gov.cn/）1：400萬(wàn)數(shù)據(jù)。

（二）研究方法

二、結(jié)果與分析

（一）時(shí)間維度分析

2005—2017年河南省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)性發(fā)展差異顯著，2005年耦合協(xié)調(diào)度0.522—0.871，2010年為0.553—0.803，2017年為0.522—0.831。全省18個(gè)市，僅鄭州市處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)期，其余17個(gè)市基本處于初級(jí)協(xié)調(diào)期。只有三門峽市、周口市和駐馬店市協(xié)調(diào)度處于微上升狀態(tài)，大部分處于先上升后下降趨勢(shì)，也有部分城市呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。

在城市發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)作用凸顯，三者協(xié)調(diào)發(fā)展更是當(dāng)下發(fā)展需求。鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快（圖1），2005年協(xié)調(diào)性最好，但從2005—2017年鄭州市總體下滑，影響鄭州市協(xié)調(diào)性發(fā)展的因素主要是社會(huì)因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，流入人口多，導(dǎo)致社會(huì)公共服務(wù)人均質(zhì)量受到影響。濟(jì)源市由于政策變化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，社會(huì)和環(huán)境發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，協(xié)調(diào)性不斷下降。周口市、駐馬店市等市區(qū)則是社會(huì)和生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)較高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，從而導(dǎo)致協(xié)調(diào)性低（圖2、圖3）。

（二）空間維度分析

從空間上看，2005—2017年河南省耦合協(xié)調(diào)性分布不均衡，鄭州市等級(jí)最高，耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)以鄭州為中心的半包圍結(jié)構(gòu)。

2007年河南省耦合協(xié)調(diào)性范圍為0.522—0.871，以鄭州市為中心，周圍城市逐漸降低，與鄭州市相鄰的焦作市和洛陽(yáng)市以及北部的安陽(yáng)市耦合協(xié)調(diào)指數(shù)較高，南陽(yáng)市、濟(jì)源市協(xié)調(diào)指數(shù)為三等水平，全省東部及東南區(qū)域耦合協(xié)調(diào)性較差，周口市、駐馬店市等由于地理位置、政策因素影響經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境指標(biāo)均低于周圍城市;2010年耦合協(xié)調(diào)度為0.553—0.803，以鄭州市為中心，外圍城市呈現(xiàn)“較低—低—高—較高”的半環(huán)狀態(tài)勢(shì)，以新鄉(xiāng)市、安陽(yáng)市呈現(xiàn)“O”字構(gòu)型，整體呈現(xiàn)“南北高東西低”局勢(shì);2017年耦合協(xié)調(diào)度為0.522—0.831，略有增長(zhǎng)但總體呈現(xiàn)“中高周低”格局，分布相對(duì)集中，二等協(xié)調(diào)城市由北部的安陽(yáng)市和新鄉(xiāng)市變?yōu)槁尻?yáng)市，安陽(yáng)市、濮陽(yáng)市、新鄉(xiāng)市、濟(jì)源市、許昌市、周口市、駐馬店市呈“S”型分布，開(kāi)封市、三門峽市、平頂山市、南陽(yáng)市、信陽(yáng)市呈“T”字型，商丘市2005—2017年耦合協(xié)調(diào)性均最差。整體來(lái)看，鄭州市一直處于全省最高等級(jí)，但協(xié)調(diào)指數(shù)有所下滑，東部及東南部除商丘市之外的其余城市發(fā)展迅速，尤其是周口市和駐馬店市，耦合度協(xié)調(diào)性從2005年的最低等級(jí)上升為2017年的較高等級(jí)。開(kāi)封市發(fā)展處于不斷上升趨勢(shì)，得益于近年來(lái)旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展。

三、結(jié)論與建議

基于河南省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境數(shù)據(jù)，構(gòu)建合適的評(píng)價(jià)體系，以地級(jí)市為基本單元，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型測(cè)算耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，分析2005—2017年河南省城市經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—環(huán)境耦合協(xié)調(diào)演化，實(shí)證分析綜合協(xié)調(diào)變化趨勢(shì)。結(jié)果表明：2005—2017年河南省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境發(fā)展三者的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)且差異顯著，社會(huì)發(fā)展是影響協(xié)調(diào)度的主要因素。優(yōu)勢(shì)城市各指標(biāo)相輔相成，弱勢(shì)城市各指標(biāo)相互促進(jìn)作用較弱。從時(shí)間上看，河南省城市協(xié)調(diào)度處于上升趨勢(shì)，上升速度較慢，僅有少數(shù)城市由于內(nèi)部發(fā)展失衡導(dǎo)致協(xié)調(diào)度降低;從空間上看，耦合協(xié)調(diào)度鄭州市等級(jí)最高，并呈現(xiàn)以鄭州為中心的半包圍結(jié)構(gòu)，整體為“中高周低”的分布格局。

鑒于此，為進(jìn)一步提升河南省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)性，提出以下對(duì)策和建議，對(duì)于各個(gè)城市的整體發(fā)展，都需要經(jīng)濟(jì)推動(dòng)發(fā)展，提升人力資本。在快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)，必須兼顧社會(huì)公共服務(wù)及生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)薄弱的城市要加大經(jīng)濟(jì)支持，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，積極響應(yīng)政府政策，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)社會(huì)各項(xiàng)公共服務(wù)的建設(shè)力度，推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，促進(jìn)各市間經(jīng)濟(jì)流動(dòng)。在發(fā)展中不能只重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也要加快社會(huì)進(jìn)步及生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，對(duì)河南省生態(tài)環(huán)境資源做出評(píng)價(jià)且合理進(jìn)行空間管理，推動(dòng)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)。只有將三者有效結(jié)合，才有利于推進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]范柏乃，張維維，賀建軍.我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵及其測(cè)度研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2013，30（7）：3-8.

[2]祁敖雪，楊慶媛，畢國(guó)華，李佳欣.我國(guó)三大城市群生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展比較研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，43（12）：75-84.

[3]李雪松，龍湘雪，齊曉旭.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)態(tài)演化與分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2019，28（3）：505-516.

[4]曠開(kāi)金，劉金福，藍(lán)陸云.福建省社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-資源環(huán)境耦合協(xié)調(diào)測(cè)度及時(shí)序特征研究[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2018（11）：3-8.

[5]張曉，白福臣.廣東省海洋資源環(huán)境系統(tǒng)與海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合關(guān)系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2018，34（9）：75-80.

[6]郭桂萍，沈威.城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的時(shí)空演變特征研究——以長(zhǎng)江流域?yàn)槔齕J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（23）：138-141.

[7]唐勇，席元?jiǎng)P.欠發(fā)達(dá)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合分析——以江西為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（23）：150-152.

[8]劉海龍，謝亞林，賈文毓，等.山西省生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)及時(shí)空演化[J].經(jīng)濟(jì)地理，2018，38（5）：161-169.

[9]蔡平，蔡剛，郭思亮.區(qū)域低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析及對(duì)策研究—以山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，32（1）：114-120.

[10]陳俊科，李紅，王錫波，等.新疆經(jīng)濟(jì)—生態(tài)—社會(huì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)演化研究[J].節(jié)水灌溉，2016（10）：105-108.

（責(zé)任編輯：顧曉濱 梁宏偉）