何文綺 顧寒英
【摘要】 目的 研究左洛復(fù)聯(lián)合尼麥角林對(duì)缺血性腦卒中后抑郁患者神經(jīng)因子及炎癥因子的作用。 方法 選取2016年2月至2018年8月上海瑞金醫(yī)院盧灣分院神經(jīng)內(nèi)科就診的缺血性腦卒中后抑郁患者120例,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,每組60例。對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用左洛復(fù)治療,觀察組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用尼麥角林治療,治療6周觀察兩組患者治療療效、檢測(cè)血清中神經(jīng)因子及炎癥因子的水平。 結(jié)果 治療后,兩組患者漢密頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分明顯降低,觀察組患者HAMD評(píng)分較對(duì)照組降低更為顯著(t=25.26,P < 0.01);兩組患者日常生活能力(ADL)評(píng)分顯著升高,觀察組患者ADL評(píng)分較對(duì)照組升高更為顯著(t=-20.11,P < 0.01);治療后,兩組患者血清中神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子腦源性神經(jīng)生長(zhǎng)因子(BDNF)和神經(jīng)生長(zhǎng)因子(NGF)顯著上升,且觀察組較對(duì)照組上升更為顯著(t=-23.60,-16.00,P < 0.01);治療后,兩組患者血清中炎癥因子白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)以及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平明顯下降,且觀察組較對(duì)照組下降更為顯著(t=44.98,65.90,70.43,P < 0.01)。 結(jié)論 左洛復(fù)聯(lián)合尼麥角林治療缺血性腦卒中后抑郁患者療效顯著,可能與改善血清神經(jīng)因子和炎癥因子有關(guān)。
【關(guān)鍵詞】 左洛復(fù);尼麥角林;缺血性腦卒中后抑郁;神經(jīng)因子;炎癥因子
腦卒中是由于腦循環(huán)功能障礙而導(dǎo)致腦組織缺氧受損的疾病,是我國(guó)老年人致死致殘的主要原因之一,而缺血性腦卒中是則為最常見類型[1]。腦卒中后抑郁(post stroke depression,PSD)則為腦卒中最為常見的并發(fā)癥,主要臨床表現(xiàn)為日常情緒低落,對(duì)生活感到厭煩和空虛,可顯著影響患者神經(jīng)功能的恢復(fù)以及日后的生活質(zhì)量[2]。因此,深入研究PSD的發(fā)病機(jī)制和治療效果具有重要的臨床意義。PSD的主要發(fā)病機(jī)制與神經(jīng)遞質(zhì)的合成、釋放、攝取及降解等生物學(xué)過程相關(guān),并且伴隨腦源性神經(jīng)因子和炎癥因子的異常表達(dá)[3-4]。已有研究證實(shí)機(jī)體內(nèi)腦源性神經(jīng)因子和炎癥因子的水平與PSD的預(yù)后和神經(jīng)功能恢復(fù)密切相關(guān)[5-6]。本研究擬探討左洛復(fù)聯(lián)合尼麥角林對(duì)PSD患者的治療效果,以及對(duì)血清腦源性神經(jīng)因子和炎癥因子的水平影響,以期為PSD患者提供更多可靠的治療手段。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2016年2月至2018年8月在上海瑞金醫(yī)院盧灣分院就診的缺血性腦卒中后抑郁患者120例,根據(jù)計(jì)算機(jī)軟件隨機(jī)性序號(hào)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組患者60例,其中男27例,女33例;對(duì)照組患者60例,其中男29例,女31例,兩組患者在性別、年齡、病程、高血壓病史、糖尿病史和抑郁程度等方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),見表1。納入標(biāo)準(zhǔn)遵循缺血性腦卒中和抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)腦卒中發(fā)生前患有精神功能障礙的患者;(2)合并嚴(yán)重肝臟、心臟和腎臟等疾病患者;(3)患有其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病的患者;(4)合并自身免疫性疾病的患者;(5)合并惡性腫瘤疾病的患者;(6)對(duì)本研究藥物過敏的患者。所有納入患者均對(duì)本研究簽署知情同意書,本研究已獲得本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 方法 所有患者治療時(shí)長(zhǎng)為6周。對(duì)照組在給予規(guī)范的腦卒中治療基礎(chǔ)上使用左洛復(fù)(輝瑞制藥有限公司,批號(hào):AA9258,50 mg/d),觀察組在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上加用尼麥角林(輝瑞制藥有限公司,批號(hào):CG7124,30 mg/d)。
1.3 評(píng)估指標(biāo) 兩組患者治療前后進(jìn)行日常生活活動(dòng)能力量表(ADL)和漢密爾頓焦慮量表(HAMD)的評(píng)分統(tǒng)計(jì)。治療前后,抽取兩組患者靜脈血5 mL,分離凍存血清,將血清樣本置于-80℃冰箱中保存。采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè)兩組患者血清中腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(BDNF)、神經(jīng)生長(zhǎng)因子(NGF)、白介素6(IL-6)、白介素8(IL-8)和腫瘤壞死因子α(TNF-α)的水平。試劑盒購(gòu)買自深圳晶美生物工程公司,檢測(cè)嚴(yán)格遵循試劑盒說明書。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19.00版軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以(x±s)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)及百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者HAMD和ADL評(píng)分比較 治療后,兩組患者ADL和HAMD評(píng)分均較前明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01);同時(shí),觀察組患者ADL評(píng)分顯著高于對(duì)照組,而HAMD評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01),見表2。
2.2 兩組患者的神經(jīng)因子指標(biāo)比較 治療后,兩組患者BDNF和NGF水平均較前明顯上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01);同時(shí),觀察組患者血清BDNF和NGF水平顯著高于對(duì)照組,兩組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01),見表3。
2.3 兩組患者的炎癥因子指標(biāo)比較 治療后,兩組患者IL-6、IL-8和TNF-α水平均較前明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01);同時(shí),觀察組患者血清IL-6、IL-8和TNF-α水平顯著低于對(duì)照組,兩組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01),見表4。
3 討論
PSD作為腦卒中最常見并發(fā)癥之一,發(fā)病率高達(dá)40%~50%,其發(fā)生可顯著延緩腦卒中患者肢體和語言功能的恢復(fù),也可嚴(yán)重影響患者的預(yù)后效果和生活質(zhì)量[7-8]。目前已有研究證實(shí)PSD的發(fā)生發(fā)展與生理因素、心理因素和社會(huì)因素等多種原因密切相關(guān)[9]。臨床若未及時(shí)給予PSD干預(yù)治療,則可明顯加重患者的神經(jīng)功能受損程度和精神方面的痛苦,最終也為患者、家庭及社會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)。目前左洛復(fù)和尼麥角林可作為臨床腦卒中后抑郁的優(yōu)選藥物,已有研究表明其在PSD治療中具有修復(fù)神經(jīng)功能和抗抑郁的保護(hù)作用[10-11]。但本研究探討聯(lián)合使用二者對(duì)PSD臨床療效的影響。
有研究證實(shí)機(jī)體內(nèi)5-羥色胺(5-HT)的水平可與PSD的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),缺血性腦卒中引起的腦損傷可明顯抑制去甲腎上腺素和5-HT的釋放,從而導(dǎo)致患者神經(jīng)興奮性下降,最終引起抑郁情緒加重[12]。左洛復(fù)是一種強(qiáng)效的神經(jīng)元5-HT再攝取抑制劑,可通過抑制突觸前膜5-HT再攝取泵進(jìn)而提高突觸間隙5-HT的濃度,從而增加神經(jīng)遞質(zhì)的傳遞效率,最終可改善PSD的發(fā)生發(fā)展[13]。而尼麥角林作為擴(kuò)張血管藥物,可顯著提高腦血流量,增加對(duì)腦組織能量的供應(yīng),也可促進(jìn)抗多巴胺的有效濃度,最終改善PSD的精神情感障礙[14]。本研究分析比較ADL和HAMD評(píng)分的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),兩組患者的評(píng)分較治療前明顯改善,且觀察組較對(duì)照組效果更為明顯,這些結(jié)果也進(jìn)一步提示聯(lián)合使用左洛復(fù)和尼麥角林對(duì)改善神經(jīng)系統(tǒng)功能和抗抑郁的治療效果更為顯著。
研究證實(shí)PSD發(fā)生時(shí),患者血清中腦源性神經(jīng)因子BDNF和NGF水平明顯下降[11]。其中BDNF可廣泛參與神經(jīng)細(xì)胞的生長(zhǎng)和分化,具有營(yíng)養(yǎng)支持神經(jīng)因子的合成和釋放等功能,臨床藥物治療也可通過增加BDNF水平進(jìn)而有效控制抑郁的發(fā)生發(fā)展[15-16]。而NGF主要調(diào)節(jié)神經(jīng)功能的發(fā)育、分化、生長(zhǎng)和再生等生物學(xué)功能,也參與神經(jīng)損傷后的修復(fù)[17]。本研究發(fā)現(xiàn)治療后,兩組患者血清中的神經(jīng)因子水平均明顯升高,但觀察組治療效果更為顯著。
研究也證實(shí)PSD的發(fā)生可激活機(jī)體炎癥反應(yīng)和氧自由基的形成,從而導(dǎo)致神經(jīng)元壞死,而激活的炎癥反應(yīng)也進(jìn)一步促進(jìn)炎癥因子的釋放,主要包括:hs-CRP、IL-6、IL-8、IL-10和TNF-α等,這些炎癥因子的釋放也與PSD的預(yù)后密切相關(guān)[18]。本文兩組患者治療后血清中炎癥因子IL-6、IL-8和TNF-α水平明顯下降,觀察組降低更為明顯,表明聯(lián)合使用左洛復(fù)和尼麥角林可降低PSD患者血清中炎性因子的水平,進(jìn)一步改善PSD的預(yù)后和生存質(zhì)量。
綜上所述,本研究揭示了兩種治療方案都可以改善PSD的發(fā)生發(fā)展,兩種藥物合用療效更為顯著。這可能與其促神經(jīng)因子表達(dá)和抗炎癥反應(yīng)密切相關(guān)。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉超,杜萬紅.他汀類藥物在防治缺血性腦卒中/短暫性腦缺血發(fā)作中的研究進(jìn)展[J].山西醫(yī)藥雜志,2012,41(4):358-360.
[2] 郭英,周峻偉.黛力新聯(lián)合烏靈膠囊治療腦卒中后抑郁的臨床療效和安全性觀察[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2013,7(30):8-9.
[3] 王建平,劉曉芳.腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子及其通路相關(guān)蛋白與卒中后抑郁的關(guān)系[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2013,22(3):286-288.
[4] 周琴.缺血性腦卒中后抑郁血清炎癥因子檢測(cè)及其臨床意義[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(26):239-241.
[5] 高列花,鄭芳,汪俊群,等.急性缺血性腦卒中患者腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子基因多態(tài)性與預(yù)后的相關(guān)性[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2015,25(20):63-67.
[6] 景麗英,景麗麗,劉敏.缺血性腦卒中神經(jīng)功能缺損與炎癥因子的相關(guān)性[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2013,3(6):215-216.
[7] 陳小敏,周小莉,丁硯兵.柴胡疏肝散聯(lián)合低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療腦卒中后抑郁臨床觀察[J].湖北中醫(yī)雜志,2017,39(10):23-24.
[8] 朱崇丹.影響腦卒中后抑郁的因素分析及護(hù)理干預(yù)措施[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2012,19(5):790-791.
[9] 游林林.缺血性腦卒中后抑郁心理社會(huì)危險(xiǎn)因素與心理生理機(jī)制相關(guān)研究[D].蘇州大學(xué),2016.
[10] 楊紅彥,劉珂,趙延欣.左洛復(fù)治療腦卒中后抑郁的臨床療效與P300的關(guān)系[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,35(4):90-93.
[11] 周立,杜林,吳克禮,等.尼麥角林對(duì)缺血性腦卒中后認(rèn)知障礙及血清腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子、神經(jīng)生長(zhǎng)因子和神經(jīng)元特異性烯醇化酶的影響[J].血栓與止血學(xué),2017,23(5):729-732.
[12] 梅成,趙晶媛,段國(guó)相,等.音樂電針頭穴透刺法對(duì)缺血性腦卒中后抑郁大鼠行為學(xué)及腦組織NE、5-HT含量的影響[J]. 針灸臨床雜志,2016,32(12):64-66.
[13] 楊謙,張維,張國(guó)梅.左洛復(fù)對(duì)卒中后抑郁癥神經(jīng)功能缺損的療效觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2000,29(8):488-489.
[14] 李樂軍,李玉梅,李鑫,等.舒郁膠囊聯(lián)合尼麥角林對(duì)血管性抑郁大鼠的作用及腦單胺類遞質(zhì)受體和載脂蛋白E4表達(dá)的影響[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2014,27(5):366-369.
[15] 趙昱,趙文杰,李莉,等.腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子對(duì)神經(jīng)干細(xì)胞增殖與分化的影響[J].中國(guó)組織化學(xué)與細(xì)胞化學(xué)雜志,2009,18(4):488-488.
[16] 唐霞,單建芳.尼麥角林聯(lián)合帕羅西汀對(duì)缺血性腦卒中后抑郁病人血清神經(jīng)細(xì)胞因子及炎癥因子的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2017,15(14):1789-1792.
[17] 孫小單,李羽佳.神經(jīng)生長(zhǎng)因子促神經(jīng)再生作用的研究進(jìn)展[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(4):377-380.
[18] 陳巖,郭荷娜,李偉,等.炎癥前因子在缺血性腦卒中早期病情進(jìn)展中作用研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2012,41(11):1462-1463.
(收稿日期:2019-05-14)
(本文編輯:蔣愛敏)