劉黨社

摘? ? 要：多元統(tǒng)計(jì)分析作為提供多指標(biāo)高維數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析工具與方法的課程，是高校理工類與人文社科等專業(yè)的主要統(tǒng)計(jì)方法課程，課程講授的主要方法是大數(shù)據(jù)時(shí)代的重要數(shù)據(jù)分析工具。文章從當(dāng)前多元統(tǒng)計(jì)分析課程教學(xué)中存在的主要問題出發(fā)，以O(shè)BE理念為指導(dǎo)，從教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)設(shè)計(jì)與教學(xué)考核評(píng)價(jià)等方面提出了課程教學(xué)改革的思路。

關(guān)鍵詞：多元統(tǒng)計(jì)分析;OBE理念;教學(xué)改革

中圖分類號(hào)：G642.0? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1002-4107（2020）01-0018-03

多元統(tǒng)計(jì)分析是研究多變量總體的數(shù)量特征與規(guī)律的統(tǒng)計(jì)學(xué)分支學(xué)科，是統(tǒng)計(jì)學(xué)類、數(shù)學(xué)類專業(yè)的專業(yè)核心課程，本課程所講授的主要方法如聚類分析、判別分析、主成分分析、因子分析、對(duì)應(yīng)分析等，廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、管理、地質(zhì)、醫(yī)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域。近年來(lái)，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，聚類分析、判別分析方法在研究數(shù)據(jù)分類與識(shí)別等方面獲得廣泛應(yīng)用，主成分分析與因子分析作為常用的數(shù)據(jù)降維技術(shù)，在數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域進(jìn)一步拓展，多元統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)成為大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)挖掘與數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域的核心方法。

然而，由于課程內(nèi)容涉及高維數(shù)據(jù)處理、矩陣代數(shù)計(jì)算、較為深?yuàn)W的概率統(tǒng)計(jì)知識(shí)以及抽象的數(shù)學(xué)概念，實(shí)際應(yīng)用中還需要借助計(jì)算機(jī)軟件完成計(jì)算分析等因素，在傳統(tǒng)以知識(shí)傳授為主要目標(biāo)的教學(xué)過(guò)程中，教學(xué)效果并不能令人滿意。OBE教育理念強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)成果，在確定學(xué)生要達(dá)到的學(xué)習(xí)成果基礎(chǔ)上，根據(jù)學(xué)習(xí)成果按照反向設(shè)計(jì)原則分階段對(duì)教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)并在教學(xué)進(jìn)程中評(píng)價(jià)，以評(píng)價(jià)結(jié)果為依據(jù)，適時(shí)修改、調(diào)整教學(xué)以促進(jìn)學(xué)習(xí)成果的達(dá)成[1]。在“多元統(tǒng)計(jì)分析”教學(xué)中引入OBE理念，以O(shè)BE理念指導(dǎo)、改革教學(xué)過(guò)程，促進(jìn)教學(xué)效果有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、“多元統(tǒng)計(jì)分析”教學(xué)存在的問題

作為在諸多大學(xué)本科專業(yè)開設(shè)的統(tǒng)計(jì)類課程，目前有關(guān)“多元統(tǒng)計(jì)分析”教學(xué)的研究也比較多，但大多數(shù)研究和課程教學(xué)實(shí)踐仍以傳統(tǒng)教學(xué)理念為指導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)遵循規(guī)定的教學(xué)進(jìn)程，以知識(shí)傳授為目標(biāo)，注重教學(xué)過(guò)程等，學(xué)生的學(xué)習(xí)效果并不盡如人意，總結(jié)起來(lái)，主要存在以下幾方面問題。

（一）教師面臨講清楚方法原理或突出實(shí)踐操作的兩難選擇

多元統(tǒng)計(jì)方法處理的是多指標(biāo)、高維度數(shù)據(jù)，課程內(nèi)容涉及較深?yuàn)W抽象的線性代數(shù)、概率統(tǒng)計(jì)等數(shù)學(xué)知識(shí)，同時(shí)在方法實(shí)踐中需要借助計(jì)算機(jī)軟件實(shí)現(xiàn)，所以在教學(xué)過(guò)程中，教師要講清楚各種多元統(tǒng)計(jì)方法的數(shù)學(xué)原理、統(tǒng)計(jì)思想和軟件應(yīng)用，都需要花費(fèi)相當(dāng)?shù)恼n時(shí)，而對(duì)于大多數(shù)非數(shù)學(xué)、非統(tǒng)計(jì)學(xué)類專業(yè)學(xué)生來(lái)說(shuō)，學(xué)好其中一個(gè)方面都已經(jīng)很難。因此在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中，大多數(shù)教師都面臨著在有限的教學(xué)課時(shí)內(nèi)講清楚方法原理還是實(shí)踐操作的兩難選擇：講清楚了方法原理與統(tǒng)計(jì)思想，就很難有時(shí)間講軟件操作，導(dǎo)致學(xué)生不能學(xué)以致用;而簡(jiǎn)化多元統(tǒng)計(jì)方法原理與統(tǒng)計(jì)思想的講授，注重軟件實(shí)踐操作又導(dǎo)致學(xué)生會(huì)用軟件實(shí)現(xiàn)多元統(tǒng)計(jì)方法但看不懂軟件結(jié)果或者對(duì)結(jié)果解釋出錯(cuò)。這個(gè)兩難選擇的結(jié)果也是目前課程教學(xué)中最普遍的問題：例如，在一些已發(fā)表的運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)方法的論文中常有方法誤用與軟件結(jié)果解釋錯(cuò)誤等問題，如使用定性數(shù)據(jù)進(jìn)行歐氏距離聚類，使用樣本量小于指標(biāo)個(gè)數(shù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析、對(duì)主成分分析誤用方差最大化旋轉(zhuǎn)等違反方法基本要求的錯(cuò)誤。

（二）課程考核方式單一

考核是檢驗(yàn)教學(xué)與學(xué)習(xí)效果最直接有效的方式，也是指導(dǎo)、激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)的重要手段，而目前的“多元統(tǒng)計(jì)分析”課程考核方式主要是期末一次性考試：在將本課程作為必修課的專業(yè)中，由于大部分高校仍以傳統(tǒng)教學(xué)理念為主導(dǎo)，要求必修課一般為筆試閉卷形式考試，因此閉卷考試仍是目前最主要的考核方式;而在作為選修課專業(yè)的高校，由于教師對(duì)選修課的自由度較大，考慮到課程數(shù)學(xué)原理較難，大部分教師選擇以開卷或結(jié)課論文形式考核。無(wú)論是選擇閉卷考試或是結(jié)課論文考核，單一的形式都具有明顯的弊端：閉卷考試受考試形式所限重在考察課程的理論知識(shí)而無(wú)法考察應(yīng)用方面，教學(xué)過(guò)程中學(xué)生必然將學(xué)習(xí)、復(fù)習(xí)的重點(diǎn)放在理論知識(shí)學(xué)習(xí)方面，對(duì)多元統(tǒng)計(jì)方法的軟件實(shí)現(xiàn)以及實(shí)際應(yīng)用學(xué)習(xí)不足;而以結(jié)課論文形式考核強(qiáng)調(diào)對(duì)多元統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用，但單一的結(jié)課論文形式會(huì)使得學(xué)生只注重會(huì)操作軟件能出結(jié)果，以為能“跑程序”跑出結(jié)果就是掌握了多元統(tǒng)計(jì)方法，而對(duì)方法原理與統(tǒng)計(jì)思想比較欠缺，這也是軟件結(jié)果的解釋錯(cuò)誤、方法誤用等問題產(chǎn)生的主要原因。

（三）理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)結(jié)合不夠合理

近年來(lái)，隨著素質(zhì)教育、能力教育理念的深入，實(shí)踐教學(xué)在多元統(tǒng)計(jì)教學(xué)中得到重視，越來(lái)越多的教師在授課過(guò)程中引入多媒體教學(xué)、案例教學(xué)與軟件操作演示等實(shí)踐教學(xué)，培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)方法的能力。但是教學(xué)過(guò)程中對(duì)理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)、傳統(tǒng)教學(xué)方式與多媒體教學(xué)方式的結(jié)合仍存在不合理之處，如教學(xué)過(guò)程中教師面臨在有限的課時(shí)內(nèi)講原理還是講應(yīng)用的兩難選擇時(shí)，大部分教師難以做到二者均衡，要么是講清楚了原理卻忽視應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件操作，導(dǎo)致學(xué)生對(duì)多元統(tǒng)計(jì)方法原理基本了解但是不會(huì)具體操作應(yīng)用;要么是簡(jiǎn)略講授原理加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)軟件應(yīng)用，但是學(xué)生對(duì)軟件結(jié)果不明白不會(huì)解釋，甚至不顧多元統(tǒng)計(jì)方法使用條件而誤用。

另外在當(dāng)前的教學(xué)過(guò)程中常常將理論課與實(shí)踐課嚴(yán)格區(qū)分，一般是先系統(tǒng)上完理論課后集中時(shí)間上實(shí)驗(yàn)課，而不是理論課與實(shí)驗(yàn)課有機(jī)融合，導(dǎo)致上理論課時(shí)，學(xué)生面對(duì)多元統(tǒng)計(jì)方法抽象復(fù)雜的數(shù)學(xué)原理與統(tǒng)計(jì)思想，學(xué)習(xí)上感覺很困難，容易產(chǎn)生對(duì)課程的畏難感;而在集中上課的實(shí)驗(yàn)課環(huán)節(jié)，理論課學(xué)習(xí)的知識(shí)已過(guò)去一段時(shí)間，學(xué)生重點(diǎn)是學(xué)習(xí)軟件操作實(shí)現(xiàn)多元統(tǒng)計(jì)方法，導(dǎo)致忽視或遺忘理論課的知識(shí)重點(diǎn)，對(duì)軟件結(jié)果不能正確解釋或誤用方法等。

（四）教學(xué)內(nèi)容與大綱整齊劃一，未與專業(yè)有機(jī)結(jié)合

“多元統(tǒng)計(jì)分析”作為統(tǒng)計(jì)方法論課程，主要是為各專業(yè)各學(xué)科提供多指標(biāo)數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析工具。而不同的學(xué)科專業(yè)，對(duì)多元統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用有側(cè)重，有不同的應(yīng)用場(chǎng)景。如醫(yī)學(xué)專業(yè)對(duì)于判別分析、聚類分析方法應(yīng)用較多;區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中對(duì)于主成分分析、因子分析方法應(yīng)用較多;而在經(jīng)濟(jì)地理研究中對(duì)應(yīng)分析、典型相關(guān)分析等方法應(yīng)用較多等。因此對(duì)不同的學(xué)科專業(yè)在講授多元統(tǒng)計(jì)方法時(shí)應(yīng)該結(jié)合專業(yè)特點(diǎn)，教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)重點(diǎn)應(yīng)該有側(cè)重有選擇。當(dāng)前在教學(xué)實(shí)踐中，多數(shù)學(xué)校的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)大綱除了按照必修課與選修課有所區(qū)別外，整齊劃一，并沒有考慮授課專業(yè)與學(xué)科。這樣的結(jié)果使學(xué)生難以理解多元統(tǒng)計(jì)方法的實(shí)際應(yīng)用，不能有效地將多元統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用到本專業(yè)本學(xué)科的問題研究中。

二、基于OBE理念的“多元統(tǒng)計(jì)分析”教學(xué)

改革思路

成果導(dǎo)向教育（Outcome-Based Education，簡(jiǎn)稱OBE）也被稱為產(chǎn)出導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向或能力導(dǎo)向教育，自從1981年美國(guó)學(xué)者Spady等人提出以來(lái)，很快在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家獲得的廣泛認(rèn)可，并已成為國(guó)際高等教育主流的教育理念[2]。我國(guó)自2013年6月被接納成為《華盛頓協(xié)議》簽約國(guó)以來(lái)，OBE教育理念也逐漸深入到我國(guó)高等教育領(lǐng)域，成為近年來(lái)國(guó)家高等教育改革的主導(dǎo)理念。針對(duì)“多元統(tǒng)計(jì)分析”課程目前教學(xué)中出現(xiàn)的問題，結(jié)合OBE理念，本文認(rèn)為應(yīng)該從以下幾點(diǎn)入手，改革教學(xué)過(guò)程，促進(jìn)教學(xué)效果的提高。

（一）根據(jù)專業(yè)，確定課程目標(biāo)

OBE理念是以預(yù)期的學(xué)習(xí)成果倒推、分階段設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程并在教學(xué)中評(píng)價(jià)以促進(jìn)學(xué)習(xí)成果的達(dá)成。因此，確定合適的學(xué)習(xí)目標(biāo)是OBE理念首先要解決的問題。而課程學(xué)習(xí)目標(biāo)的確定要以學(xué)生為中心，考慮學(xué)生專業(yè)以及課程在專業(yè)中的地位，與專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)一致。“多元統(tǒng)計(jì)分析”作為為各學(xué)科領(lǐng)域提供多指標(biāo)數(shù)據(jù)分析工具的方法論課程，在各專業(yè)、學(xué)科有廣泛而各具特色的應(yīng)用，因此，以O(shè)BE理念為指導(dǎo)，首先需要結(jié)合授課學(xué)生專業(yè)，確定合適課程學(xué)習(xí)目標(biāo)。

具體的，對(duì)于應(yīng)用數(shù)學(xué)類、統(tǒng)計(jì)學(xué)類專業(yè)，多元統(tǒng)計(jì)分析是專業(yè)核心課程，也是專業(yè)內(nèi)其他課程的先導(dǎo)課或基礎(chǔ)課，如數(shù)據(jù)挖掘、復(fù)雜數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析、統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)等課程。因此學(xué)生學(xué)習(xí)多元統(tǒng)計(jì)分析的目標(biāo)應(yīng)該以理解多元統(tǒng)計(jì)方法的原理、統(tǒng)計(jì)思想為重點(diǎn)，在教學(xué)過(guò)程中注重對(duì)多元統(tǒng)計(jì)方法原理講授以及統(tǒng)計(jì)思想的解釋。而對(duì)于醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等非數(shù)學(xué)非統(tǒng)計(jì)學(xué)類專業(yè)，多元統(tǒng)計(jì)分析主要是為各學(xué)科專業(yè)提供數(shù)量分析工具，以能做多指標(biāo)數(shù)據(jù)分析、能正確解釋分析結(jié)果為主。因此，學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)應(yīng)以知道各種多元統(tǒng)計(jì)方法能做什么、怎么做、結(jié)果怎么樣解釋正確，重在應(yīng)用。

（二）以課程目標(biāo)為導(dǎo)向，優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)

在OBE理念下，明確了第一步的課程教學(xué)學(xué)習(xí)目標(biāo)后，下一步實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)的關(guān)鍵是課程教學(xué)設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)，包括教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)形式與教學(xué)方法。對(duì)于“多元統(tǒng)計(jì)分析”課程來(lái)說(shuō)，要根據(jù)各授課專業(yè)學(xué)生的課程學(xué)習(xí)目標(biāo)來(lái)設(shè)計(jì)不同的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)形式和教學(xué)方法，而不應(yīng)該是整齊劃一沒有區(qū)分的統(tǒng)一教學(xué)大綱、上課內(nèi)容等。例如，在統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)類專業(yè)，“多元統(tǒng)計(jì)分析”學(xué)習(xí)目標(biāo)應(yīng)以理解多元統(tǒng)計(jì)方法的原理、統(tǒng)計(jì)思想為重點(diǎn)，教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該聚焦于各種統(tǒng)計(jì)方法的原理介紹甚至部分?jǐn)?shù)學(xué)原理推導(dǎo)證明，如在因子分析的教學(xué)中，對(duì)公因子提取需要給學(xué)生講清楚主成分提取的公因子與主成分的關(guān)系，在因子簡(jiǎn)化時(shí)的因子旋轉(zhuǎn)原理;在判別分析的教學(xué)中，需要對(duì)距離判別、Fisher判別與Bayes判別的關(guān)系做進(jìn)一步講授;等等。而對(duì)于其他專業(yè)，學(xué)習(xí)目標(biāo)在于會(huì)用多元統(tǒng)計(jì)方法、能正確解釋方法結(jié)果，這些原理性教學(xué)內(nèi)容可以略講甚至不講。在教學(xué)方法上，統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)類專業(yè)應(yīng)該以理論課重點(diǎn)講授課程方法的原理與思想為主，實(shí)驗(yàn)課作為補(bǔ)充演示、驗(yàn)證理論課教學(xué)內(nèi)容;而對(duì)其他專業(yè)，在教學(xué)方法與形式上，應(yīng)該以理論課與實(shí)驗(yàn)課并重，理論課重點(diǎn)講方法是什么、應(yīng)用條件、怎么用、結(jié)果怎么解釋，以介紹性為主的講授;而實(shí)驗(yàn)課則應(yīng)該以案例教學(xué)形式，選擇與授課學(xué)生專業(yè)中的問題作為案例，帶領(lǐng)學(xué)生實(shí)現(xiàn)案例中的多元統(tǒng)計(jì)分析過(guò)程，正確解釋案例多元統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果。

（三）以學(xué)生為中心，完善課程考核評(píng)價(jià)體系

考核評(píng)價(jià)是對(duì)教學(xué)效果的直接檢驗(yàn)，也是教師授課和學(xué)生學(xué)習(xí)的“指揮棒”。在OBE教育理念下，課程考核評(píng)價(jià)體系是促進(jìn)、保證學(xué)習(xí)成果的核心和關(guān)鍵[3]。不同于傳統(tǒng)教育理念下考核評(píng)價(jià)以教師教學(xué)過(guò)程為中心，聚焦于教學(xué)內(nèi)容、形式等，OBE理念是以學(xué)生學(xué)習(xí)應(yīng)達(dá)到的成果為導(dǎo)向，反向設(shè)計(jì)考核評(píng)價(jià)體系，以學(xué)生為中心，聚焦于學(xué)生學(xué)習(xí)之后在素質(zhì)、知識(shí)和能力等方面所取得的學(xué)習(xí)成果。對(duì)于“多元統(tǒng)計(jì)分析”課程來(lái)說(shuō)，基于OBE理念的教學(xué)考核評(píng)價(jià)體系可以從以下幾方面入手。

首先，改革考核方式。包括改革當(dāng)前教學(xué)中以期末閉卷考試或結(jié)課論文形式的單一考核方式，將閉卷考試與課程論文相結(jié)合[4]，同時(shí)變期末一次性考核為階段性考核，在平時(shí)作業(yè)之外根據(jù)課程進(jìn)程設(shè)計(jì)階段性的測(cè)驗(yàn)、課程小論文或?qū)嶒?yàn)課考核等，加強(qiáng)“多元統(tǒng)計(jì)分析”課程學(xué)習(xí)過(guò)程控制。

其次，根據(jù)學(xué)生專業(yè)優(yōu)化考核內(nèi)容與考核重點(diǎn)。多元統(tǒng)計(jì)方法在不同的學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域有不同的應(yīng)用，體現(xiàn)在學(xué)習(xí)成果上應(yīng)該有所區(qū)別，那么對(duì)于不同的專業(yè)，課程考核內(nèi)容與重點(diǎn)也應(yīng)該有區(qū)別。如對(duì)于數(shù)學(xué)類、統(tǒng)計(jì)學(xué)類專業(yè)，考核內(nèi)容應(yīng)以學(xué)生對(duì)多元統(tǒng)計(jì)方法原理、統(tǒng)計(jì)思想的理解與方法的應(yīng)用并重;而其他專業(yè)則應(yīng)以多元統(tǒng)計(jì)方法的正確運(yùn)用和解釋為主。

第三，改革教師教學(xué)效果評(píng)價(jià)體系，建立以學(xué)生評(píng)價(jià)為核心的教學(xué)效果評(píng)價(jià)體系。OBE理念聚焦于學(xué)生學(xué)習(xí)成果，學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體，教學(xué)效果主要從學(xué)習(xí)后學(xué)生素質(zhì)、知識(shí)和能力方面的成果評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)人應(yīng)以在校學(xué)生和畢業(yè)學(xué)生為主體，學(xué)校教學(xué)管理機(jī)構(gòu)、社會(huì)用人單位等為輔，評(píng)價(jià)內(nèi)容應(yīng)聚焦于學(xué)生在學(xué)習(xí)多元統(tǒng)計(jì)分析之后，在處理多指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析時(shí)的能力方面。如在校生應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)方法在做畢業(yè)論文、課程設(shè)計(jì)方面，畢業(yè)生工作中處理多指標(biāo)數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)方法的能力等。

（四）建立“學(xué)習(xí)目標(biāo)—教學(xué)設(shè)計(jì)—教學(xué)實(shí)施—考核評(píng)價(jià)”閉環(huán)系統(tǒng)

OBE理念下課程教學(xué)的關(guān)鍵核心點(diǎn)在于將課程置于學(xué)生專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)之下，以學(xué)生畢業(yè)后應(yīng)達(dá)到的專業(yè)素質(zhì)和核心能力為導(dǎo)向確定課程教學(xué)的實(shí)施，構(gòu)建從課程學(xué)習(xí)目標(biāo)確定、教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)施到考核評(píng)價(jià)，再到學(xué)習(xí)目標(biāo)修正的循環(huán)往復(fù)、持續(xù)改進(jìn)的閉環(huán)系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)學(xué)生中心、結(jié)果導(dǎo)向。因此，在OBE理念指導(dǎo)下的“多元統(tǒng)計(jì)分析”教學(xué)過(guò)程的每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)該是相互有機(jī)聯(lián)系的，例如學(xué)習(xí)目標(biāo)確定，不僅體現(xiàn)在課程總的學(xué)習(xí)目標(biāo)上，如數(shù)學(xué)類統(tǒng)計(jì)學(xué)類學(xué)習(xí)總目標(biāo)是懂原理與會(huì)應(yīng)用并重，其他專業(yè)的課程學(xué)習(xí)總目標(biāo)以知道方法是什么、怎么用、會(huì)解釋為主;在具體的多元統(tǒng)計(jì)教學(xué)實(shí)施環(huán)節(jié)，根據(jù)專業(yè)區(qū)別在各環(huán)節(jié)又有不同的學(xué)習(xí)小目標(biāo)、具體目標(biāo)，考核評(píng)價(jià)體系也是貫穿于教學(xué)實(shí)施過(guò)程，并根據(jù)考核評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)習(xí)目標(biāo)總目標(biāo)以及教學(xué)各環(huán)節(jié)的小目標(biāo)具體目標(biāo)做持續(xù)改進(jìn);而考核項(xiàng)目、評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)也和學(xué)習(xí)目標(biāo)、教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)施相關(guān)聯(lián)，最終各環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣，形成學(xué)習(xí)目標(biāo)、教學(xué)過(guò)程動(dòng)態(tài)調(diào)整、教學(xué)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的有機(jī)閉環(huán)系統(tǒng)[5]。

三、結(jié)論

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，對(duì)多指標(biāo)高維數(shù)據(jù)的挖掘、數(shù)據(jù)處理、統(tǒng)計(jì)建模分析等應(yīng)用越來(lái)越廣泛，“多元統(tǒng)計(jì)分析”課程所涉及的主要統(tǒng)計(jì)方法在大數(shù)據(jù)時(shí)代有了更為廣闊的“用武之地”，如何使學(xué)生更有效地學(xué)習(xí)并掌握多元統(tǒng)計(jì)常用分析方法，在大數(shù)據(jù)分析中正確使用多元統(tǒng)計(jì)方法解釋分析結(jié)果，是當(dāng)前課程教學(xué)實(shí)踐中必須面對(duì)的問題。OBE教育理念正是基于學(xué)習(xí)成果、學(xué)習(xí)產(chǎn)出為導(dǎo)向的新型教育理念，與大數(shù)據(jù)時(shí)代強(qiáng)調(diào)應(yīng)用型人才和能力導(dǎo)向的需求不謀而合，本文基于OBE理念對(duì)“多元統(tǒng)計(jì)分析”課程的教學(xué)改革思考正是配合此潮流和我國(guó)當(dāng)下高等教育改革的大背景，希望本文的探討能為促進(jìn)本課程教學(xué)效果提升提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧佩華，胡文龍，林鵬，等.基于“學(xué)習(xí)產(chǎn)出”（OBE）的工程教育模式——汕頭大學(xué)的實(shí)踐與探索[J].高等工程教育研究，2014，（1）.

[2]李志義. 解析工程教育專業(yè)認(rèn)證的成果導(dǎo)向理念[J].中國(guó)高等教育，2014，（17）.

[3]孫愛晶，王春娟，吉利萍.基于OBE的課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)探索與實(shí)踐[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備，2017，（11）.

[4]譚元元，黃玲花.《多元統(tǒng)計(jì)分析》課程教學(xué)探討[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2016，（4）.

[5]周洪波，周平.基于OBE理念的高校教學(xué)模式改革研究 [J].中國(guó)成人教育，2018，（4）.