李 揚(yáng)
(上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,上海200092)
因航道等級(jí)提升,致使某大跨度斜拉橋的橋下凈空不足,出于節(jié)約投資和保護(hù)環(huán)境的考慮,擬對(duì)其進(jìn)行頂升改造。目前,梁式橋的整體頂升項(xiàng)目已在國(guó)內(nèi)外有較多成功案例[1-3],其工藝相對(duì)較為成熟。然而,對(duì)于大跨度斜拉橋的整體頂升,在業(yè)內(nèi)還很罕見(jiàn)。
相比梁式橋而言,斜拉橋的頂升技術(shù)難度更大,其潛在的風(fēng)險(xiǎn)水平也更高,因此有必要對(duì)其頂升過(guò)程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者在斜拉橋建造時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面已經(jīng)取得了大量的研究成果[4-6]。但是,對(duì)大跨度斜拉橋頂升方面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究還未見(jiàn)報(bào)道。
本文依托某大跨度斜拉橋整體頂升項(xiàng)目,提出一套有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,并利用該方法對(duì)其進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分析和評(píng)價(jià),最后提出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施。
本工程為雙塔三跨預(yù)應(yīng)力混凝土斜拉橋,塔梁固結(jié),塔墩之間設(shè)置支座??鐝讲贾脼?5 m+200 m+85 m,主跨設(shè)掛孔,邊跨設(shè)置兩個(gè)輔助墩。橋面總寬12 m,布置雙向2 車(chē)道及人行道。該工程的總體布置如圖1所示。
圖1 某大跨度斜拉橋總體布置(單位:m)Fig.1 Elevation of a long-span cable stayed bridge(Unit:m)
因航道等級(jí)提升,致使橋下凈空不足,需要由原來(lái)的3.1 m 提升為7 m,出于節(jié)約投資和保護(hù)環(huán)境的考慮,擬對(duì)其進(jìn)行頂升改造。
頂升的主要思路是在主橋所有的支座位置處布置千斤頂裝置,通過(guò)采用可靠的千斤頂同步控制技術(shù),將所有的支點(diǎn)同步頂升,并將橋墩永久接高。過(guò)程中需采用各種措施,確保橋梁時(shí)刻處于穩(wěn)定狀態(tài)??傮w頂升方案如下:
(1)安裝限位裝置,部分切割墩頂混凝土,并在墩頂安裝千斤頂頂升系統(tǒng)(包括液壓千斤頂、隨動(dòng)千斤頂和自動(dòng)控制系統(tǒng));
(2)頂升系統(tǒng)調(diào)試;
(3)正式頂升:液壓千斤頂頂升100 mm;隨動(dòng)千斤頂自動(dòng)跟進(jìn),并在產(chǎn)生100 t頂升力后停止跟進(jìn);液壓千斤頂收頂,在其下放置100 mm 厚鋼墊塊;液壓千斤頂頂緊至80%頂升力,把自螺紋裝置旋緊;隨動(dòng)千斤頂收缸,在其下安裝100 mm厚鋼墊塊;
(4)重復(fù)第(3)步,在結(jié)構(gòu)頂升至規(guī)定標(biāo)高后,安裝支座和墊塊;
(5)拆除全部的頂升設(shè)備,對(duì)主墩進(jìn)行接高處理。
各文獻(xiàn)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)一詞尚未有統(tǒng)一的定義,但主要都是依據(jù)事故發(fā)生的概率和后果等問(wèn)題制定的[7-9]。本文根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn),采用了《公路橋梁和隧道工程施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南》[9]的定義,即風(fēng)險(xiǎn)是發(fā)生損失的概率及其嚴(yán)重程度的組合。
圖2 千斤頂系統(tǒng)布置圖(單位:mm)Fig.2 Arrangement of jack system(unit:mm)
根據(jù)大跨度斜拉橋整體頂升的項(xiàng)目特點(diǎn),其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要工作內(nèi)容包括[10]:①風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別,即通過(guò)一定的調(diào)查手段,建立起該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系;②風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重分析,即采用科學(xué)的方法對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重進(jìn)行分析和排序,找到影響最大的風(fēng)險(xiǎn)因素;③風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià),即通過(guò)分析各風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的概率和損失,判斷該項(xiàng)目的總體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí);④風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施,即針對(duì)影響最大的幾類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)因素提出有效的應(yīng)對(duì)措施,從而盡可能地降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
考慮本項(xiàng)目技術(shù)復(fù)雜、潛在風(fēng)險(xiǎn)較多,利用常用的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法(如檢查表法、德?tīng)柗品ǖ龋┤菀茁╉?xiàng),而采用魚(yú)骨圖法則可以避免個(gè)人思維的局限性,較為全面地識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)因素[11]。
魚(yú)骨圖模型如圖3所示,一般由魚(yú)頭、主骨、大小魚(yú)刺組成。魚(yú)頭表示被分析的對(duì)象,即項(xiàng)目的“風(fēng)險(xiǎn)”,稱(chēng)為總指標(biāo);大魚(yú)刺表示產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的幾個(gè)大的方面,一般可分為“人員、設(shè)備、材料、方法和環(huán)境”,稱(chēng)為Ⅰ級(jí)指標(biāo);小魚(yú)刺則表示其中的具體原因,稱(chēng)為Ⅱ級(jí)指標(biāo),可采用頭腦風(fēng)暴等形式獲得。
圖3 魚(yú)骨圖模型Fig.3 Fishbone Model
本文采用層次分析法(即AHP 法)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重分析,該方法具有較高的精度[7],其分析過(guò)程如下:
1)建立判斷矩陣
在上一層某元素的管轄范圍內(nèi),對(duì)本層中的各個(gè)元素進(jìn)行兩兩對(duì)比,按照表1 所示的方法進(jìn)行量化,組合形成判斷矩陣A=(aij)n×n'(i'j=1'2'...'n),其中n表示本層包含的元素?cái)?shù)量,aij表示元素i對(duì)元素j的重要程度。
表1 重要性評(píng)分法則Table 1 Grade principle for importance
2)層次單排序
層次單排序是指對(duì)于上一層某元素而言,將本層各元素的重要性進(jìn)行排序。其實(shí)質(zhì)可以歸結(jié)為求解判斷矩陣A的最大特征根λmax及其對(duì)應(yīng)的特征向量W=(w1'w2'...'wn)。計(jì)算所得到的w1'w2'...'wn即為該層各元素對(duì)上一層元素的權(quán)重系數(shù)。
層次分析法要求判斷矩陣A必須通過(guò)一致性檢驗(yàn),即應(yīng)滿(mǎn)足式(1)的要求:其中,CR為一致性比率;CI為一致性指標(biāo);RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo),可通過(guò)表 2 查詢(xún)[12];n為判斷矩陣的階數(shù)。
表2 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI取值表Table 2 Value of mean random consistency index
3)層次總排序
將最底層各元素對(duì)于總指標(biāo)層的權(quán)重進(jìn)行分析和排序,稱(chēng)為層次總排序。假定令I(lǐng) 級(jí)指標(biāo)層各元素相對(duì)于總指標(biāo)層的權(quán)重向量為W(I);II級(jí)指標(biāo)層上所有元素對(duì)I 級(jí)指標(biāo)層上對(duì)應(yīng)元素的權(quán)重向量為V(Ⅱ),則II 級(jí)指標(biāo)層各元素對(duì)總指標(biāo)層的排序向量W(Ⅱ)為
本文采用模糊綜合評(píng)價(jià)法[13]進(jìn)行項(xiàng)目總體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的評(píng)價(jià),其過(guò)程如下:
(1)建立評(píng)價(jià)集。將風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度進(jìn)行分值量化,定義評(píng)價(jià)集合U={極低,低,中,高,極高},令其相應(yīng)的評(píng)分集合為G={1,2,3,4,5}。
(2)構(gòu)建模糊關(guān)系矩陣。利用評(píng)價(jià)集合對(duì)所有II級(jí)指標(biāo)分別進(jìn)行評(píng)價(jià),以評(píng)價(jià)出現(xiàn)的概率值作為模糊關(guān)系矩陣R的各個(gè)元素?cái)?shù)值。
(3)模糊合成。按照式(3)求得項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的綜合隸屬度M:
(4)綜合評(píng)分。按照式(4)求得項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)分值u:
u值與評(píng)分集合G中的哪個(gè)元素最接近,即可按照風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)集合U確定該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)屬于哪一級(jí)。
(5)總體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定。在利用前文所述的方法分別計(jì)算得到風(fēng)險(xiǎn)概率和損失的等級(jí)后,可進(jìn)一步根據(jù)表3 確定項(xiàng)目總體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的定義列于表 4[13]。
為了降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),需要進(jìn)一步提出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策。常見(jiàn)的方法有風(fēng)險(xiǎn)自留、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、風(fēng)險(xiǎn)控制、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防等[7]。視具體風(fēng)險(xiǎn)情況,可以采用其中的一種或多種應(yīng)對(duì)方法。
表3 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)矩陣Table 3 Rating matrix of risk level
表4 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)定義Table 4 Definition of risk level
利用上述方法,對(duì)所述大跨度斜拉橋頂升項(xiàng)目進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
利用魚(yú)骨圖法建立風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別指標(biāo)體系,如圖4所示。
圖4 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別指標(biāo)體系Fig.4 Risk identification index system
邀請(qǐng)專(zhuān)家根據(jù)表1 的準(zhǔn)則對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行兩兩判斷,形成判斷矩陣,如表5和表6所示。
按照式(1)驗(yàn)算各矩陣的一致性比率,均符合要求。利用式(2)計(jì)算得到層次總排序向量W(II)為
表5 I級(jí)指標(biāo)判斷矩陣ATable 5 Judgment matrix A for index class I
表6 II級(jí)指標(biāo)判斷矩陣A1~A5Table 6 Judgment matrix A1~A5 for index class II
1)風(fēng)險(xiǎn)概率等級(jí)評(píng)價(jià)
邀請(qǐng)專(zhuān)家填寫(xiě)風(fēng)險(xiǎn)概率調(diào)查表,得到相應(yīng)模糊關(guān)系矩陣,如表7所示。
表7 風(fēng)險(xiǎn)概率模糊關(guān)系矩陣Table 7 Fuzzy relation matrix of risk probability
利用式(3)和式(4),可以得到風(fēng)險(xiǎn)概率的評(píng)價(jià)分值u=2.747,說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)概率等級(jí)為中級(jí)。
2)風(fēng)險(xiǎn)損失等級(jí)評(píng)價(jià)
采用同樣方法可得到風(fēng)險(xiǎn)損失的模糊關(guān)系矩陣,如表8所示。
利用式(3)和式(4),可以得到風(fēng)險(xiǎn)損失的評(píng)分值u=2.884,說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)損失的等級(jí)為中級(jí)。
3)總體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)
查詢(xún)表3,可知本項(xiàng)目的總體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中級(jí),即該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)可控,可以實(shí)施,但應(yīng)采取一定的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。
表8 風(fēng)險(xiǎn)損失模糊關(guān)系矩陣Tab.8 Fuzzy relation matrix of risk loss
式(5)已經(jīng)揭示出對(duì)本項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)影響最大的三個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素分別為人員技術(shù)水平風(fēng)險(xiǎn)K11、同步控制系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)K21、千斤頂失效風(fēng)險(xiǎn)K22,限于篇幅,本節(jié)僅針對(duì)這三大風(fēng)險(xiǎn)提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,如表9所示。
表9 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施Table 9 Risk counter measure
本文針對(duì)大跨度斜拉橋頂升改造時(shí)存在的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),提出了一套綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。該方法的核心內(nèi)容為:首先采用魚(yú)骨圖法對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別;其次采用層次分析法對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算;然后再利用模糊綜合評(píng)價(jià)法判定總體風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)。
利用該方法,對(duì)依托工程進(jìn)行了分析,評(píng)估結(jié)果顯示,該項(xiàng)目的總體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中級(jí),且風(fēng)險(xiǎn)最大的三個(gè)因素分別是人員技術(shù)水平風(fēng)險(xiǎn)、同步控制系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和千斤頂失效風(fēng)險(xiǎn)。最后針對(duì)這些潛在風(fēng)險(xiǎn)提出了有效的預(yù)防措施。