望月

因?yàn)椴疬w，老人邵英蓮的房產(chǎn)獲得360萬(wàn)元拆遷賠償，為了分割財(cái)產(chǎn)，老人的兩個(gè)兒子可謂用盡心機(jī)。圍繞三百余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)，兄弟兩上演了三場(chǎng)官司，其中的是是非非令人唏噓不已……

三百余萬(wàn)元拆遷款

邵英蓮居住在廣州荔灣區(qū)的一棟老屋里，在她三十歲時(shí)，丈夫就因?yàn)樯∪ナ?，之后她沒(méi)有改嫁，一個(gè)人將兩個(gè)兒子拉扯大。20世紀(jì)六七十年代，隨著上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，大兒子趙子豪下鄉(xiāng)到了一家農(nóng)場(chǎng)從事飼養(yǎng)工作，二兒子趙開(kāi)勝頂替了父親在水泥廠(chǎng)上班。之后幾年，兩個(gè)兒子相繼結(jié)婚。20世紀(jì)80年代，隨著政策的調(diào)整，趙子豪回城，他沒(méi)有找一份穩(wěn)定的工作，而是下海做起了生意。而趙開(kāi)勝先是在水泥廠(chǎng)工作了幾年，由于工廠(chǎng)的效益越來(lái)越差，他索性停薪留職開(kāi)起了一家影樓。

1984年，邵英蓮所在的公司停產(chǎn)，她出資8000元，買(mǎi)下了原來(lái)公司分給她的房子，母親沒(méi)有這么多錢(qián)，趙開(kāi)勝出了2000元。買(mǎi)下房子之后，趙子豪就把妻子和兒子的戶(hù)口落在了母親房產(chǎn)的名下。這以后，兄弟倆只要有空，就回到母親這里看望她，日子過(guò)得相安無(wú)事。

得知母親改變了分配方案，眼看著到手的270萬(wàn)元化為了泡影，趙子豪根本不能接受，于是他先是和母親大吵大鬧，接著又和弟弟吵了一架，他認(rèn)為一定是趙開(kāi)勝和律師聯(lián)合起來(lái)威脅恐嚇才讓母親改變了分配方案

就這樣轉(zhuǎn)眼到了2017年，邵英蓮已經(jīng)83歲了，考慮到兒子探望自己不方便，她就找了一個(gè)保姆，照顧她的飲食起居，由于邵英蓮的退休工資不高，兩個(gè)兒子就平均分?jǐn)偭苏?qǐng)保姆的費(fèi)用。隨著舊城改造，邵英蓮居住的房子被劃到了改造范圍之內(nèi)。聽(tīng)聞消息的趙子豪以照顧母親的名義搬到了她的住處。很快，在專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的評(píng)估下，邵英蓮的房子被定價(jià)為360萬(wàn)元，趙子豪代表母親和拆遷辦簽訂了房屋補(bǔ)償協(xié)議。

得知哥哥已經(jīng)住在母親這里，而且還簽訂了補(bǔ)償協(xié)議，趙開(kāi)勝知道哥哥肯定是打補(bǔ)償款的主意。不久，趙開(kāi)勝也搬到了母親這里。母親邵英蓮自然看清楚了兩兄弟搬回來(lái)住的目的，“我知道你們回來(lái)都是為了360萬(wàn)元，開(kāi)勝啊，這幾年你哥哥也挺不容易，當(dāng)年你哥哥下鄉(xiāng)吃了不少苦，而你頂替了父親的工作，這些年你也過(guò)得不錯(cuò)，再說(shuō)你哥嫂和侄子的戶(hù)口都落在這里，我看這360萬(wàn)元，我和你哥哥分好了?！蹦赣H這樣的決定實(shí)在是太偏向哥哥了，趙開(kāi)勝知道母親還是老觀(guān)念，哥哥生了一個(gè)兒子，而他生的只是女兒。

半個(gè)月后，360萬(wàn)元補(bǔ)償款打入了邵英蓮的賬戶(hù)里，按照她的打算，這部分錢(qián)她和大兒子趙子豪按照25%和75%的比例進(jìn)行分配。眼看著自己就要被母親排除在外，趙開(kāi)勝很是郁悶。為此，他找了一名律師，律師聽(tīng)了他的敘述之后，認(rèn)為趙子豪一家人戶(hù)口雖然在被拆遷的房屋里，但是他們并不在里面實(shí)際居住，所以他們是空掛戶(hù)口，房屋拆遷補(bǔ)償?shù)氖潜徊疬w的房屋，所以哥哥趙子豪一家不應(yīng)該分得任何拆遷補(bǔ)償款。

第二天，趙開(kāi)勝把律師請(qǐng)到母親的住處，當(dāng)面向她講述了房屋拆遷補(bǔ)償款分配的法律依據(jù)。在律師的再三講述下，邵英蓮的立場(chǎng)慢慢改變了，她重新制定了分配方案，趙開(kāi)勝和母親平均分配補(bǔ)償款，每人180萬(wàn)元。

得知母親改變了分配方案，眼看著到手的270萬(wàn)元化為了泡影，趙子豪根本不能接受，于是他先是和母親大吵大鬧，接著又和弟弟吵了一架，他認(rèn)為一定是趙開(kāi)勝和律師聯(lián)合起來(lái)威脅恐嚇才讓母親改變了分配方案。趙子豪還威脅，如果母親不更改分配方案，今后就不讓兒子認(rèn)她這個(gè)奶奶。之后幾天，趙子豪帶著妻子和孩子不是到母親這里鬧，就是到趙開(kāi)勝的影樓鬧，搞得趙開(kāi)勝頭都大了。當(dāng)哥哥再次帶著妻子到影樓鬧時(shí)，趙開(kāi)勝報(bào)警了，警察把趙子豪夫婦行政拘留了一個(gè)星期。

可是被放出來(lái)之后，趙子豪依然沒(méi)有收斂，眼看著兄弟倆鬧得越來(lái)越大，無(wú)奈之下，邵英蓮只好求趙開(kāi)勝，“沒(méi)有你哥哥下鄉(xiāng)，就沒(méi)有你留城，現(xiàn)在咱家好不容易攤上了這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，你能不能給你哥分一點(diǎn)?！壁w開(kāi)勝板著臉說(shuō)：“根據(jù)法律，他是沒(méi)有分配權(quán)的，一碼歸一碼，如果他生活上出現(xiàn)了困難，我這個(gè)做弟弟的肯定會(huì)幫一把，但是我們不能把兩件事混在一起?！薄拔铱茨憔褪潜谎a(bǔ)償款迷昏了頭，我手心手背都是肉，要是真的因?yàn)檫@件事情讓你們兄弟倆從此次鬧開(kāi)了，我怎么向你的父親交代？”

不能分割母親的房屋補(bǔ)償款，趙子豪很是郁悶，而趙開(kāi)勝雖然可以分割到母親的補(bǔ)償款，可是錢(qián)一天不到自己的賬戶(hù)里，他實(shí)在擔(dān)心夜長(zhǎng)夢(mèng)多。為此他極力討好母親，不僅給她買(mǎi)了各種營(yíng)養(yǎng)品，還開(kāi)車(chē)帶著她旅游。然而一回到廣州，他就接到了法院的傳票，原來(lái)是趙子豪將他告上了法庭。

兄弟倆接連“過(guò)招”

2018年2月19日，趙子豪將母親和弟弟告上了法庭，要求重新分配房屋補(bǔ)償款。在訴狀中，趙子豪提出了重新分割的理由，就是他一家三口的戶(hù)口都落在母親邵英蓮的房子上。趙開(kāi)勝代表母親進(jìn)行了答辯和應(yīng)訴，“這套房子的原產(chǎn)權(quán)是我母親所在的單位，1984年，我和母親共同出資購(gòu)買(mǎi)了房屋的產(chǎn)權(quán)，過(guò)去三十年時(shí)間里，都是我母親居住，當(dāng)時(shí)考慮到我哥哥趙子豪的實(shí)際困難，才同意將他一家三口的戶(hù)口落在這套房子上。我哥哥回城后，他于1985年就有了自己的房產(chǎn)，這些年，母親邵英蓮的房產(chǎn)沒(méi)有過(guò)戶(hù)給他”。

法庭經(jīng)過(guò)審理查明，趙子豪一家雖然戶(hù)口落在被拆遷的房屋上，但是在拆遷的房屋內(nèi)沒(méi)有任何產(chǎn)權(quán)，另外他們不實(shí)際居住在被拆遷的房屋內(nèi)，按照房屋誰(shuí)所有誰(shuí)獲得拆遷補(bǔ)償款的原則，趙子豪是沒(méi)有權(quán)力直接分割房屋補(bǔ)償款的，至于邵英蓮拿到拆遷補(bǔ)償款之后，如何在她和兩個(gè)兒子之間分配，可以由他們?nèi)诉M(jìn)行協(xié)商解決。法院當(dāng)庭宣布，不支持趙子豪的直接分配拆遷款的訴訟請(qǐng)求。

官司敗訴，讓趙子豪非常郁悶，他提起了上訴，可是律師表示，即使上訴也很難獲得改判的可能，好處撈不到，還得支付上訴的費(fèi)用?？紤]再三，趙子豪放棄了上訴的決定?？墒撬麑?shí)在不能眼睜睜地看著360萬(wàn)元的補(bǔ)償款被弟弟分走，而他沒(méi)有份。

趙子豪想到了母親手里的180萬(wàn)元補(bǔ)償款，如果母親在自己的手里，就有機(jī)會(huì)獲得她手里的180萬(wàn)元。打定主意，趁著趙開(kāi)勝外出的機(jī)會(huì)，他悄悄地把母親接到了家里。

回來(lái)沒(méi)有看到母親，趙開(kāi)勝想到肯定是趙子豪干的，他上門(mén)要哥哥把母親交出來(lái)，可是隔著鐵門(mén)，趙子豪一看到是弟弟，拒絕開(kāi)門(mén)讓他進(jìn)去。之后兩個(gè)月，趙開(kāi)勝又多次去哥哥家，都被拒之門(mén)外。趙開(kāi)勝知道這是趙子豪的主意，自己手里的180萬(wàn)元他是沒(méi)辦法，但是在他的花言巧語(yǔ)下，母親手里還有180萬(wàn)元，作為兒子他是有權(quán)參與分配的。

趙開(kāi)勝擔(dān)心的事情發(fā)生了，不久他接到法院的傳票，這次起訴他的不是哥哥，而是母親邵英蓮。母親在訴狀中寫(xiě)道：被拆遷房屋在我一人名下，因此拆遷房屋的補(bǔ)償款應(yīng)該由我所有，鑒于趙開(kāi)勝在買(mǎi)房子的時(shí)候曾經(jīng)出了一部分錢(qián)，所以愿意分四分之一的房屋拆遷補(bǔ)償款給他。趙開(kāi)勝窩了一肚子火，他知道母親的起訴是受到了哥哥的唆使，本來(lái)母親就偏向哥哥一家，哥哥只要一訴苦，她就心軟了。趙開(kāi)勝很想找母親當(dāng)面對(duì)質(zhì)，可是趙子豪拒絕讓兩人見(jiàn)面。趙開(kāi)勝多次上門(mén)要求見(jiàn)母親一面，都被趙子豪鐵門(mén)拒之門(mén)外。無(wú)奈之下，他只好請(qǐng)謊稱(chēng)鑰匙丟了，請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的開(kāi)鎖師傅開(kāi)門(mén)，可是進(jìn)門(mén)之后，他并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)母親。更糟糕的是，趙子豪報(bào)警了，趙開(kāi)勝被行政拘留了半個(gè)月。

2018年11月，法院開(kāi)庭審理了邵英蓮的訴訟，法院查明，原被告之間曾經(jīng)簽訂過(guò)一個(gè)房屋拆遷補(bǔ)償款的分割協(xié)議，在這個(gè)協(xié)議當(dāng)中，確立了趙開(kāi)勝也是被拆遷房屋的共有人之一，同時(shí)被拆遷房屋的補(bǔ)償款在原被告之間平均分配。根據(jù)這個(gè)協(xié)議，以及房屋實(shí)際取得的歷史，法院最后判決認(rèn)定，房屋拆遷補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)在原被告之間平均分配。

官司是勝訴了，可是哥哥一直拒絕讓自己和母親見(jiàn)面，趙開(kāi)勝知道只要母親在哥哥手里，還不知道會(huì)折騰出什么事情來(lái)。幾天之后，趙開(kāi)勝接到哥哥的電話(huà)，說(shuō)有事情商量，他當(dāng)即趕到了約好的地點(diǎn)。見(jiàn)面之后，趙子豪遞給趙開(kāi)勝一張紙，上面寫(xiě)的是母親的遺囑：我邵英蓮，在我百年之后，我自愿將我的全部財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給我的孫子趙越洋，另外我的身后事全權(quán)交給我的大兒子趙子豪辦理。看著遺囑上的的字跡，雖然是復(fù)印件，但確實(shí)是出自母親之手。趙開(kāi)勝窩著火，母親憑什么把180萬(wàn)元贈(zèng)送給了趙越洋，而自己的女兒卻沒(méi)有份。郁悶的趙開(kāi)勝連忙找了一名律師幫忙，律師說(shuō)，作為直系親屬的兒子，以及孫子孫女都有繼承權(quán)，但是邵英蓮有遺囑，就先要按照遺囑來(lái)執(zhí)行。如果能夠證明邵英蓮在寫(xiě)這份遺囑時(shí)受到了趙子豪的威脅、誘導(dǎo)等情形，遺囑不是邵英蓮的真實(shí)意思，就可以向法院起訴，要求認(rèn)定遺囑無(wú)效，這樣就可以按照遺產(chǎn)繼承法的規(guī)定，在法定繼承人之間按照相應(yīng)的份額進(jìn)行分配。

趙開(kāi)勝被難住了，自從母親被趙子豪接走，他連見(jiàn)面的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，又如何證明這份遺囑不是母親的真實(shí)意思呢？很快，趙開(kāi)勝想到了報(bào)警，你緊閉房門(mén)不愿意見(jiàn)我，總不至于把警察拒之門(mén)外。趙開(kāi)勝以母親遭到哥哥囚禁和虐待為名報(bào)了警，跟隨警察，趙開(kāi)勝敲開(kāi)了哥哥的房門(mén)，可是進(jìn)門(mén)之后，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)母親的蹤影。趙開(kāi)勝表示哥哥肯定把母親藏起來(lái)了，趙子豪說(shuō)：“母親在一個(gè)星期前就因病去世了！”

在趙子豪的講述下，趙開(kāi)勝知道了事情的大概，他把母親接過(guò)來(lái)之后，邵英蓮覺(jué)得沒(méi)有給他分拆遷款心里很愧疚，于是主動(dòng)提出來(lái)等她去世之后，將180萬(wàn)元遺贈(zèng)給孫子趙越洋，于是她通過(guò)遺囑公證的方式，到銀行給趙越洋辦理了銀行賬戶(hù)，只要她去世，就可以拿著遺囑辦理轉(zhuǎn)賬手續(xù)。半個(gè)月前的一個(gè)晚上，邵英蓮感到胸悶，趙子豪馬上送她到了醫(yī)院，經(jīng)過(guò)四個(gè)小時(shí)的搶救，母親還是去世了。

幾個(gè)人趕到殯儀館太平間的冰柜里，摸著母親冰冷的遺體，趙開(kāi)勝氣憤得和哥哥扭打在一起，“母親去世這么大的事情為什么不告訴我，肯定是你把母親虐待至死”。為了證明自己沒(méi)有虐待母親，趙子豪聯(lián)系了專(zhuān)家對(duì)母親的遺體進(jìn)行了檢查，顯示她生前營(yíng)養(yǎng)狀況良好，身體沒(méi)有明顯的外傷，符合心肌梗死去世的特征。

三場(chǎng)官司打散了親情

母親的意外死亡，讓趙開(kāi)勝再也不能確定哥哥手里那份母親的遺囑到底是不是她的真實(shí)意思。由于沒(méi)有證據(jù)，他只能眼睜睜地看著母親的財(cái)產(chǎn)落入哥哥之手，可是他實(shí)在咽不下這口氣。

2019年1月份的一天，趙開(kāi)勝一家三口出現(xiàn)在了趙子豪的房門(mén)外，女兒抱著邵英蓮的遺像，而趙開(kāi)勝和妻子拿著兩個(gè)小花圈，哭得悲天蹌地。趙子豪通知了物業(yè)管理，保安趕來(lái)過(guò)來(lái)，責(zé)令趙開(kāi)勝一家三口馬上離開(kāi)?？墒勤w開(kāi)勝置之不理，不僅依然哭泣，還通過(guò)擴(kuò)音器播放哀樂(lè)。最后趙子豪只好報(bào)警，警方趕到之后，責(zé)令趙開(kāi)勝離開(kāi)，不然就將一家三口以涉嫌擾亂公共秩序帶到派出所。

趙開(kāi)勝看到自己的目的已經(jīng)達(dá)到，就帶著妻子和女兒離開(kāi)了。經(jīng)過(guò)趙開(kāi)勝這一鬧，鄰居們都知道了趙子豪“侵吞”母親上百萬(wàn)元遺產(chǎn)的事情，對(duì)他議論紛紛。有一次，趙子豪帶著兒子到小區(qū)的健身場(chǎng)玩，就在兒子和幾個(gè)同齡的孩子玩時(shí)，有家長(zhǎng)拉走了自己的孩子，“別跟他玩，他爸爸害死了自己的媽媽?zhuān)　笨粗议L(zhǎng)牽走孩子，趙子豪被氣得渾身顫抖，他氣呼呼地帶著兒子回了家?；氐郊依?，他接到一個(gè)老朋友的電話(huà)，詢(xún)問(wèn)他怎么能這么干，“你就是沒(méi)錢(qián)也不能這樣對(duì)待自己的母親?。　甭?tīng)著朋友丈二和尚摸不著頭腦的話(huà)，連忙問(wèn)他是怎么知道這些事情的，“你也不上網(wǎng)看看，現(xiàn)在你在網(wǎng)上多出名啊！”

趙子豪連忙上網(wǎng)查詢(xún)，當(dāng)在百度中輸入自己的名字時(shí)，幾篇文章呈現(xiàn)出來(lái)，其中就有他接走母親，強(qiáng)迫她立遺囑，然后虐待致死的詳細(xì)描述?！耙欢ㄊ勤w開(kāi)勝干的。”趙子豪報(bào)了警，面對(duì)警方的訊問(wèn)，趙開(kāi)勝承認(rèn)文章是他請(qǐng)人寫(xiě)的，然后他發(fā)布到論壇里，至于文章這么快被傳播，他也沒(méi)有想到。警方責(zé)令趙開(kāi)勝刪除文章，并賠償趙子豪5000元名譽(yù)損失費(fèi)。

本來(lái)趙開(kāi)勝是想讓哥哥名譽(yù)掃地，沒(méi)想到自己被判賠償5000元，趙開(kāi)勝心里極度不平衡。“一定要讓哥哥付出一點(diǎn)代價(jià)！”趙開(kāi)勝咨詢(xún)了律師，律師表示要想拿到邵英蓮的180萬(wàn)元已經(jīng)是不可能了，但是可以以趙子豪接走母親，不讓他見(jiàn)母親，剝奪他的探視權(quán)為名起訴哥哥，要求哥哥賠償精神損害金。

2019年7月2日，趙開(kāi)勝以哥哥趙子豪剝奪了他對(duì)母親的探視權(quán)為名將他告上法庭。在起訴書(shū)中趙開(kāi)勝寫(xiě)道：哥哥趙子豪利用掌控母親的便利條件，阻止我探視母親，侵犯了我的合法權(quán)益，使得母親在病重和死亡期間不能在身旁盡孝，給我造成了嚴(yán)重精神損害，我主張法院判令哥哥趙子豪賠禮道歉，同時(shí)賠償我精神損害撫慰金一萬(wàn)元。

趙子豪在開(kāi)庭時(shí)答辯說(shuō)：我沒(méi)有侵犯原告趙開(kāi)勝的探視權(quán)，老母親是自愿隨我一起生活的，老母親去世以后，趙開(kāi)勝也全程參與了老母親的后事辦理，因此他主張?zhí)揭暀?quán)受到了侵犯，是沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的。

法院經(jīng)過(guò)對(duì)趙子豪鄰居的走訪(fǎng)調(diào)查得知，在邵英蓮去世前的一個(gè)月時(shí)間里，趙開(kāi)勝多次上門(mén)要求和母親見(jiàn)面，均遭到趙子豪的拒絕。另外，作為立遺囑的見(jiàn)證人崔廣志也向法院證實(shí)，當(dāng)天他曾經(jīng)提出來(lái)立遺囑這樣重要的事情，應(yīng)該通知趙開(kāi)勝，趙子豪于是打了趙開(kāi)勝的手機(jī)，卻沒(méi)有打通，崔廣志提出來(lái)等聯(lián)系到趙開(kāi)勝后再立遺囑，趙子豪表示沒(méi)有這個(gè)必要，還提出這是母親邵英蓮立遺囑，和趙開(kāi)勝有沒(méi)有來(lái)沒(méi)有關(guān)系。

結(jié)合上述事實(shí)，法院認(rèn)為不讓趙開(kāi)勝見(jiàn)母親，趙子豪存在主觀(guān)故意。另外，在母親邵英蓮去世之后，趙子豪沒(méi)有第一時(shí)間通知趙開(kāi)勝，于情于理是說(shuō)不過(guò)去的。趙子豪說(shuō)，對(duì)于接母親離開(kāi)之后不讓趙開(kāi)勝進(jìn)門(mén)，主要是母親不想見(jiàn)他，擔(dān)心兩兄弟鬧得人盡皆知。沒(méi)有通知趙開(kāi)勝第一時(shí)間處理母親的身后事，趙子豪提供了母親的遺囑，按照遺囑，邵英蓮的身后事全權(quán)交由他處理。

法庭上，趙開(kāi)勝的律師辯解稱(chēng)，按照《老年人權(quán)益保障法》第14條規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。如果連基本的探視權(quán)都沒(méi)有的話(huà)，趙開(kāi)勝又如何實(shí)現(xiàn)對(duì)母親精神上的慰藉，哥哥趙子豪以和弟弟有矛盾為由拒絕弟弟上門(mén)探望老母親是侵權(quán)的行為。

經(jīng)過(guò)雙方律師的辯護(hù)，法院最后采用了趙開(kāi)勝律師的意見(jiàn)，判決趙子豪侵害了趙開(kāi)勝對(duì)母親的探視權(quán)，但趙子豪的侵權(quán)行為沒(méi)有給趙開(kāi)勝造成嚴(yán)重的精神損害。法院最后判決趙子豪向趙開(kāi)勝賠禮道歉，但是沒(méi)有支持趙開(kāi)勝提出的一萬(wàn)元精神損害賠償。

走出法院，趙子豪和趙開(kāi)勝形同陌路。只是邵英蓮已經(jīng)去世，留下的是趙子豪和趙開(kāi)勝這對(duì)親哥倆今后老死不相往來(lái)的悲劇。

（文中涉案人物均為化名）