張?zhí)m英 蘇建華

[摘 要]科技成果轉(zhuǎn)化是科技社團(tuán)的重要社會(huì)服務(wù)功能之一，但目前由于科技社團(tuán)作為科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的功能尚不完善，導(dǎo)致了其在產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展中的作用缺失。該文在梳理科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程和要素的基礎(chǔ)上，提出了“互聯(lián)網(wǎng)+科技成果轉(zhuǎn)化”的平臺(tái)服務(wù)模式，以期為科技社團(tuán)構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系提供參考。

[關(guān)鍵詞]“互聯(lián)網(wǎng)+” 科技社團(tuán) 科技成果轉(zhuǎn)化 模式

[中圖分類號(hào)]G322.25 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1001-9596（2020）03-0032-05

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的應(yīng)用技術(shù)科技成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用比例多年來(lái)一直最高，但該比例卻呈逐年下降態(tài)勢(shì)[1]?？萍忌鐖F(tuán)作為一類肩負(fù)公益價(jià)值使命的科學(xué)共同體，具有縱橫聯(lián)系廣泛、專業(yè)資源豐富、專家人才匯聚等優(yōu)勢(shì)，能夠最大范圍地聯(lián)系科技創(chuàng)新的源頭——科技工作者。因此，科技社團(tuán)在科技成果轉(zhuǎn)化中具有暢通轉(zhuǎn)化鏈條中的政府、科研院所、企業(yè)等參與主體，連接資金、技術(shù)、人才等多種要素的作用，能夠利用其知識(shí)和人才優(yōu)勢(shì)，通過(guò)科技成果評(píng)估減小轉(zhuǎn)化中因技術(shù)成熟度差、信息不對(duì)稱等帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn);利用其跨部門(mén)、跨區(qū)域、跨學(xué)科等廣泛組織聯(lián)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中的政策支持、知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)推廣等，從而加速科技成果的轉(zhuǎn)化進(jìn)程[2]。雖然科技社團(tuán)在科技成果轉(zhuǎn)化中的作用日益凸顯，但由于作為科技中介機(jī)構(gòu)的作用尚未充分發(fā)揮，導(dǎo)致了目前其在科技成果轉(zhuǎn)化鏈條中作用的缺失[3]。

“互聯(lián)網(wǎng)+”是一種新型的生產(chǎn)要素集成方式，其最大的優(yōu)勢(shì)在于能夠充分利用已有資源，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的快速整合和優(yōu)化配置。積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+科技成果轉(zhuǎn)化”的平臺(tái)運(yùn)行模式，將有利于科技社團(tuán)充分認(rèn)識(shí)自身在科技成果轉(zhuǎn)化鏈條中的定位，推動(dòng)其向?qū)I(yè)科技中介機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變。

一、科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程及要素分析

科技成果轉(zhuǎn)化的過(guò)程一般分為研發(fā)階段、中試階段和批量生產(chǎn)階段三個(gè)部分[4＼|5]，見(jiàn)圖1。基礎(chǔ)研發(fā)形成的應(yīng)用技術(shù)成果，通過(guò)專業(yè)評(píng)估，可直接應(yīng)用于生產(chǎn)，通過(guò)技術(shù)許可、轉(zhuǎn)讓等方式直接進(jìn)入企業(yè)轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力，需要二次開(kāi)發(fā)的技術(shù)成果要最終實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，還要經(jīng)過(guò)研制開(kāi)發(fā)、中間實(shí)驗(yàn)、工業(yè)性實(shí)驗(yàn)等階段才能進(jìn)入工業(yè)化生產(chǎn)和市場(chǎng)推廣階段。這是一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜甚至反復(fù)的過(guò)程，中間需要金融機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、專家資源、實(shí)驗(yàn)生產(chǎn)設(shè)備、場(chǎng)地、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、經(jīng)營(yíng)管理等各種資源的介入和相互合作。

科技成果轉(zhuǎn)化的首要條件是成果為市場(chǎng)所接受?？萍汲晒某薪又黧w是企業(yè)，科技成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要研發(fā)、資本、組織、管理、市場(chǎng)、政策等各種要素的相互協(xié)調(diào)和配合，需要良好的運(yùn)營(yíng)環(huán)境和資源聚集機(jī)制。另外，科技成果轉(zhuǎn)化離不開(kāi)政府的支持和引導(dǎo)?？萍汲晒芊癯晒D(zhuǎn)化取決于以下要素：科技成果本身的技術(shù)要素、轉(zhuǎn)化過(guò)程中的直接參與要素以及外部支撐要素。

（一）技術(shù)要素

科技成果的內(nèi)在屬性一般包括成果研發(fā)團(tuán)隊(duì)的實(shí)力和成果本身的創(chuàng)新水平兩個(gè)方面，團(tuán)隊(duì)實(shí)力主要包括領(lǐng)軍人員的資歷水平和整個(gè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)背景等。研發(fā)團(tuán)隊(duì)在成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中往往處于主導(dǎo)地位，其對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)化的意愿和能力直接制約了技術(shù)轉(zhuǎn)化的進(jìn)程和成效。成果本身的創(chuàng)新水平包括創(chuàng)新的行業(yè)水平、技術(shù)難度、進(jìn)展階段、專利獎(jiǎng)項(xiàng)以及研發(fā)投入等。其中，成果所處的技術(shù)階段是制約成果轉(zhuǎn)化的重要因素，未經(jīng)小試和中試的成果其使用價(jià)值處于不確定狀態(tài)，與市場(chǎng)需求存在技術(shù)匹配性問(wèn)題。

（二）成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中的直接參與要素

科技成果產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化過(guò)程中的主要參與要素，具有涉及面廣、復(fù)雜多樣等特征，是最需要進(jìn)行資源整合的部分。

從參與主體看主要包括：（1）成果持有方，一般指研發(fā)機(jī)構(gòu)或個(gè)人。（2）產(chǎn)業(yè)化專業(yè)人員，如產(chǎn)品設(shè)計(jì)、營(yíng)銷策劃等。（3）承接主體，以企業(yè)為主。（4）投資機(jī)構(gòu)，包括銀行和風(fēng)投公司等。（5）轉(zhuǎn)化服務(wù)中介平臺(tái)，例如科技孵化器、科技園區(qū)、科技成果轉(zhuǎn)化專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等。（6）其他保障輔助機(jī)構(gòu)，包括法律法務(wù)、媒體宣傳、銷售平臺(tái)、倉(cāng)儲(chǔ)物流等。從資源類型看主要有：（1）技術(shù)成果，指具有實(shí)用價(jià)值的科技成果。（2）專業(yè)資源，包括研發(fā)、設(shè)計(jì)、工藝制造、市場(chǎng)營(yíng)銷、投融資、金融、法律、運(yùn)營(yíng)管理等。（3）硬件設(shè)備，包括研發(fā)、中試、生產(chǎn)線。（4）活動(dòng)場(chǎng)地，指科研、辦公、生產(chǎn)、培訓(xùn)等所需場(chǎng)地。（5）支撐服務(wù)，包括中介、平臺(tái)、銷售、物流、媒體等。

（三）外部支撐要素

科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中的政策、市場(chǎng)條件、人才儲(chǔ)備等外部支撐要素主要包括國(guó)家政策導(dǎo)向、目標(biāo)市場(chǎng)條件和資源配置條件等。國(guó)家政策導(dǎo)向除目前已明確的大力推進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的大政方針外，還包括針對(duì)不同創(chuàng)新主體、不同行業(yè)的推動(dòng)方式和手段等。市場(chǎng)條件主要指該科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的市場(chǎng)定位、所處市場(chǎng)階段、預(yù)期市場(chǎng)規(guī)模以及同行競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等。資源配置條件包括科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程要素中各種資源的調(diào)動(dòng)和配置。成果轉(zhuǎn)化的不同階段需要整合不同的資源，不同資源間相互聯(lián)系、相互制約、相互作用，才能真正將技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化落地。所以資源配置的條件和能力是科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中最難，也最重要的環(huán)節(jié)。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+科技成果轉(zhuǎn)化”服務(wù)平臺(tái)模式探索

科技成果轉(zhuǎn)化涉及要素眾多，目前線上線下各種資源整合方式多種多樣。隨著國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)化工作推進(jìn)力度的不斷增強(qiáng)，專業(yè)科技中介機(jī)構(gòu)在各種資源配置中的作用越來(lái)越不容忽視，但由于機(jī)構(gòu)職能定位、服務(wù)人員素質(zhì)等各方面的限制，絕大多數(shù)資源整合平臺(tái)采取的是“+互聯(lián)網(wǎng)”模式，而非“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，導(dǎo)致資源整合能力不強(qiáng)，不能提供具有一定深度和廣度的專業(yè)資源整合服務(wù)，嚴(yán)重限制了各種資源的有效流動(dòng)和相互配合。根據(jù)科技社團(tuán)的特色和優(yōu)勢(shì)，建議采用“互聯(lián)網(wǎng)+科技成果轉(zhuǎn)化”的服務(wù)模式，見(jiàn)圖2。

“互聯(lián)網(wǎng)+”模式需要從根本上將客戶連接與系統(tǒng)的開(kāi)放作為關(guān)鍵的建設(shè)要點(diǎn)?；诖耍ㄗh科技社團(tuán)利用跨領(lǐng)域、跨部門(mén)聯(lián)系的優(yōu)勢(shì)，以現(xiàn)有各類科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)為依托，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)連接各類市場(chǎng)主體的能力，建設(shè)線上線下相互融合、相互促進(jìn)，具有強(qiáng)大資源整合能力的全國(guó)性科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)平臺(tái)[6]，分別從政策信息服務(wù)、供需對(duì)接服務(wù)、投融資服務(wù)、研發(fā)和中試服務(wù)，以及綜合促進(jìn)服務(wù)五個(gè)維度進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化的全方位服務(wù)。

（1）政策信息服務(wù)。以各級(jí)政府發(fā)布的科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)政策為基礎(chǔ)，建立線上分類數(shù)據(jù)庫(kù)，做好線下的分析研究，以期為成果轉(zhuǎn)化提供最大助力，并促進(jìn)相關(guān)政策的不斷完善和落實(shí)。（2）供需對(duì)接服務(wù)。以科技成果的市場(chǎng)供需資源為基礎(chǔ)，提供線上的信息查尋和自主對(duì)接，做好線下信息挖掘甄別、推介對(duì)接等服務(wù)。（3）投融資服務(wù)。以國(guó)家、社會(huì)等各種投融資金融機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)，建立線上資源庫(kù)，建設(shè)線下服務(wù)中心，將各種資源整理、分析，針對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的不同發(fā)展階段提供助力支持。（4）研發(fā)和中試服務(wù)。針對(duì)轉(zhuǎn)化潛力大，但市場(chǎng)轉(zhuǎn)化成熟度又未達(dá)到轉(zhuǎn)化要求的科技成果進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，需要梳理全國(guó)各地各行業(yè)的各種科研資源和中試平臺(tái)等資源，并按行業(yè)、技術(shù)特征等進(jìn)行資源整合或調(diào)配。（5）綜合促進(jìn)服務(wù)。以平臺(tái)強(qiáng)大的各類資源為基礎(chǔ)，一般針對(duì)當(dāng)?shù)卣蚰骋粎^(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，進(jìn)行項(xiàng)目研討、方案策劃、資源整合、項(xiàng)目管理等全過(guò)程服務(wù)。

（一）平臺(tái)定位

以公開(kāi)、開(kāi)放、平臺(tái)、跨界、創(chuàng)新、共贏的互聯(lián)網(wǎng)思維方式為指導(dǎo)，充分融合、有效配置、積極調(diào)動(dòng)各種資源要素，將政府相關(guān)部門(mén)科技資金等資源聚集起來(lái)，建立全國(guó)性、區(qū)域性、行業(yè)性的大型互聯(lián)網(wǎng)“科技轉(zhuǎn)化大工場(chǎng)”[7＼|9]。

平臺(tái)建設(shè)及運(yùn)營(yíng)要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，充分體現(xiàn)專業(yè)化、職業(yè)化、市場(chǎng)化、系統(tǒng)化的綜合服務(wù)理念。科技成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)復(fù)合了信息挖掘、評(píng)價(jià)、管理、技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)交易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)、金融投資等多學(xué)科的服務(wù)行業(yè)，必須從服務(wù)理念、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)過(guò)程等方面充分考慮其專業(yè)性。從行業(yè)發(fā)展來(lái)看，目前我國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)專業(yè)人才受科技成果轉(zhuǎn)化整體進(jìn)程影響，仍屬于新興職業(yè)，因此平臺(tái)建設(shè)過(guò)程中要充分考慮專業(yè)化綜合服務(wù)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)?？萍汲晒D(zhuǎn)化的根本目的是促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，科技成果轉(zhuǎn)化的動(dòng)力直接來(lái)自于市場(chǎng)需求，只有堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向，各種轉(zhuǎn)化促進(jìn)活動(dòng)最終才能落到實(shí)處。此外，科技成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)系統(tǒng)化工程，需要提供從信息收集、專業(yè)評(píng)價(jià)、對(duì)接撮合，到方案策劃、資源配置、過(guò)程跟蹤等全方位服務(wù)。

（二）組織架構(gòu)

平臺(tái)建設(shè)應(yīng)從平臺(tái)定位、服務(wù)理念、組成要素等方面考慮，力求形成一個(gè)逐步完善的綜合服務(wù)架構(gòu)體系。具體來(lái)說(shuō)，就是要從一個(gè)資源聚集平臺(tái)、一個(gè)數(shù)據(jù)信息平臺(tái)、一個(gè)供需對(duì)接平臺(tái)、一個(gè)過(guò)程服務(wù)平臺(tái)、一個(gè)項(xiàng)目落地平臺(tái)、一個(gè)國(guó)際交流平臺(tái)的功能定位出發(fā)，以有轉(zhuǎn)化需求的科技成果和市場(chǎng)需求為核心，充分考慮不同動(dòng)力驅(qū)動(dòng)的科技成果轉(zhuǎn)化需求所需資源及服務(wù)方式的差異，打造一個(gè)專業(yè)化、職業(yè)化、系統(tǒng)化、集成化、高效的科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái)。

平臺(tái)的應(yīng)用體系構(gòu)架應(yīng)從資源層、功能層、業(yè)務(wù)層和用戶層四個(gè)方面考慮。資源層包括線上和線下，各種有形和無(wú)形資源的連接和整合，如政策法規(guī)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、市場(chǎng)信息等;功能層是指以科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)為目標(biāo)的功能設(shè)計(jì)，包括信息的挖掘測(cè)評(píng)、信息研究、咨詢服務(wù)等;業(yè)務(wù)層是實(shí)現(xiàn)平臺(tái)功能的具體支撐和抓手，包括信息挖掘、成果評(píng)價(jià)、需求落實(shí)等;客戶層是平臺(tái)的服務(wù)對(duì)象和動(dòng)力來(lái)源。

不同動(dòng)力驅(qū)動(dòng)的科技成果轉(zhuǎn)化需求，決定了其所需服務(wù)方式的差異，基本上可以分為政府驅(qū)動(dòng)、資本驅(qū)動(dòng)和平臺(tái)驅(qū)動(dòng)三種方式，相應(yīng)的需要引入科研、資本、人才、市場(chǎng)和政策等多種支撐資源。因此，在“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的引導(dǎo)下，將各種資源整合起來(lái)，從而創(chuàng)造出多種多樣的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，將有利于打通成果和需求的雙向轉(zhuǎn)化通道。

（三）核心能力

一個(gè)功能強(qiáng)大的“互聯(lián)網(wǎng)+科技成果轉(zhuǎn)化”服務(wù)平臺(tái)應(yīng)具備以下基本能力：（1）強(qiáng)大的信息收集能力，信息種類包括成果轉(zhuǎn)化涉及的所有要素。（2）深度的信息挖掘能力，有效判斷和篩選信息，為后續(xù)工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。（3）快速的反應(yīng)能力，對(duì)各種有效資源作出及時(shí)高效的反應(yīng)，抓住一切機(jī)遇。（4）全過(guò)程、高水平的轉(zhuǎn)化促進(jìn)服務(wù)，提供全鏈條跟蹤服務(wù)、策劃高質(zhì)量的促進(jìn)活動(dòng)。（5）多元化、多層次的資源調(diào)配能力，適時(shí)引進(jìn)專業(yè)資源，盤(pán)活一切優(yōu)勢(shì)資源。

1.信息資源是基礎(chǔ)。要在深度梳理科技成果轉(zhuǎn)化要素的基礎(chǔ)上，對(duì)各類科技成果轉(zhuǎn)化實(shí)體平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行廣泛搜集、認(rèn)真篩選、深度挖掘，進(jìn)行專業(yè)的分類、管理，并在與已有資源平臺(tái)直接嫁接的同時(shí)，不斷完善和加強(qiáng)，建成強(qiáng)大的成果轉(zhuǎn)化大數(shù)據(jù)庫(kù)，從而實(shí)現(xiàn)供需信息的雙向流通和對(duì)接。

2.高效服務(wù)是保障。服務(wù)模式必須堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向、立足資源整合、堅(jiān)持線上線下聯(lián)動(dòng)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”模式服務(wù)平臺(tái)，必須堅(jiān)持市場(chǎng)需求的導(dǎo)向性，對(duì)于所匯集轉(zhuǎn)化要素資源，要根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行專業(yè)判斷和詳細(xì)分類。這樣在保證成果轉(zhuǎn)化利用、價(jià)值實(shí)現(xiàn)的同時(shí)，更好地引導(dǎo)創(chuàng)新研發(fā)向市場(chǎng)靠攏，形成從科研到市場(chǎng)，再到創(chuàng)新研究的良性循環(huán)。資源整合的能力決定了服務(wù)的深度，在匯聚、篩選、挖掘、管理各種資源時(shí)，必須站在資源方便利用的角度上。此外，一個(gè)優(yōu)質(zhì)高效的資源整合平臺(tái)，必能堅(jiān)持線上線下有機(jī)結(jié)合，線上是手段和保障，線下是出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

三、結(jié)論

目前我國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化模式，根據(jù)參與主體的不同可歸納為五大類[10＼|11]。除政府主導(dǎo)的科技成果轉(zhuǎn)化模式外，其他各種模式的成果轉(zhuǎn)化，資源整合都是重點(diǎn)和難點(diǎn)。因此，扮演資源整合角色的科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)或平臺(tái)，就成為科技成果轉(zhuǎn)化是否成功的重要支持?？萍忌鐖F(tuán)本身具有跨行業(yè)、跨部門(mén)、跨區(qū)域、跨國(guó)界、跨學(xué)科等組織網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)和客觀公正性、地位超脫、非營(yíng)利等社團(tuán)屬性優(yōu)勢(shì)[12]，如果能構(gòu)建起“互聯(lián)網(wǎng)+科技成果轉(zhuǎn)化”的服務(wù)模式，并充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，將有利于突破成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中不同要素主體的邊界束縛，有機(jī)整合各轉(zhuǎn)化主體及其資源要素并加以優(yōu)化配置，從而真正打通科技成果轉(zhuǎn)化落地的“最后一公里”。

參考文獻(xiàn)

[1]2018年科技成果應(yīng)用及轉(zhuǎn)化情況分析[EB/OL].https：//www.tech110.net/portal.php？mod=view&aid=6681851.

[2]潘建紅，楊利利.科技成果轉(zhuǎn)化中科技社團(tuán)的功能定位與實(shí)踐策略[J].科學(xué)管理研究，2019，37（3）：42-45.

[3]曹文慧，王軍成，吳松強(qiáng).中介機(jī)構(gòu)在科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中的價(jià)值研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2018，17（17）：121-123.

[4]吳生高，季春.科技成果轉(zhuǎn)化模式的探討[C]//2009全國(guó)科技成果評(píng)價(jià)與轉(zhuǎn)化學(xué)術(shù)研討與經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)論文集，2009.

[5]李玲娟，霍國(guó)慶，曾明彬.科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程分析[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（4）：117-121.

[6]邱超凡.建設(shè)五位一體的科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)[J].高科技與產(chǎn)業(yè)化，2016（3）：22-24.

[7]中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要[N].人民日?qǐng)?bào)，2016-03-18（001）.

[8]胡昱.“互聯(lián)網(wǎng)+科技大市場(chǎng)”——論構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化新機(jī)制[N].光明日?qǐng)?bào)，2015-05-15（011）.

[9]志國(guó)，么永強(qiáng)，杜紹華，等.依托“互聯(lián)網(wǎng)+”新模式打通科技成果轉(zhuǎn)化落地“最后一公里”[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2017（14）：215-216.

[10]郭強(qiáng)，閆誠(chéng)，韓晶，等.國(guó)內(nèi)外科技成果轉(zhuǎn)化模式和現(xiàn)狀[J].科技成果管理與研究，2014（8）：1-19.

[11]朱寧寧，王溦溦.我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化典型模式及影響因素研究[J].科技與管理，2011（6）：34-37.

[12]王春法.充分發(fā)揮科技社團(tuán)在國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)中的作用[J].學(xué)會(huì)，2008（4）：17-19，31.