王震宇
(中國人民解放軍北部戰(zhàn)區(qū)空軍醫(yī)院,遼寧 沈陽 110042)
消化性潰瘍是世界范圍內(nèi)常見的疾病,據(jù)估計,約有1/10的人口一生中患有這種疾病。胃潰瘍是最常見的消化性潰瘍疾病之一。男性的發(fā)病率明顯高于女性。研究顯示,消化性潰瘍可能與吸煙,飲食不當(dāng)、工作和外部壓力以及心理和心理因素密切相關(guān),另外消化性潰瘍也和胃酸異常分泌、胃黏膜損傷因子與黏膜防御因子和修復(fù)因子之間的失衡有關(guān),和幽門螺桿菌感染、非甾體抗炎藥服用有關(guān)[1],本文比較埃索美拉唑和奧美拉唑的療效并報告結(jié)果如下。本研究根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行2016年1月至2018年2月90例胃潰瘍患者分成不同組,分析了埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效,報道如下。
1.1 一般資料:根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行2016年1月至2018年2月90例胃潰瘍患者分成不同組。觀察組男22例,女23例;年齡21~77歲,平均(43.71±2.63)歲。發(fā)病時間0.2~4年,平均(1.21±0.11)年。潰瘍大小在6~21 mm,平均(11.21±0.34)mm。發(fā)病次數(shù):初次發(fā)病35例,復(fù)發(fā)性潰瘍10例。對照組男23例,女22例;年齡22~77歲,平均(43.56±2.91)歲。發(fā)病時間0.2~4年,平均(1.26±0.23)年。潰瘍大小在5~21 mm,平均(11.26±0.31)mm。發(fā)病次數(shù):初次發(fā)病34例,復(fù)發(fā)性潰瘍11例。兩組一般資料無明顯差異。
1.2 方法:所有患者進(jìn)行常規(guī)的飲食指導(dǎo),在此基礎(chǔ)上,所有患者給予阿莫西林丁+克拉霉素治療,其中,阿莫西林克拉維酸鉀625 mg,而克拉霉素0.5 g,2次/天,均為清晨和睡前空腹服用。對照組給予奧美拉唑治療,每晚睡前服用20 mg,治療6周。觀察組則給予埃索美拉唑治療。每晚睡前服用40 mg,治療6周。
1.3 觀察指標(biāo):比較兩組胃潰瘍轉(zhuǎn)歸率;起效的時間、潰瘍?nèi)鷷r間、胃鏡檢查復(fù)常時間;治療前后患者炎性因子、SF-36評分;不良作用率。顯效:炎性因子正常,潰瘍消失,胃鏡檢查正常,癥狀顯著改善;有效:炎性因子、潰瘍面積降低,但未達(dá)到正常范圍,癥狀有所緩解;無效:癥狀、炎性因子、潰瘍面積等情況均無改善。胃潰瘍轉(zhuǎn)歸率為顯效、有效百分率之和[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:SPSS18.0統(tǒng)計,計數(shù)資料卡方檢驗,計量數(shù)據(jù)t檢驗,差異顯著則以P<0.05表示。
2.1 兩組胃潰瘍轉(zhuǎn)歸率比較:觀察組胃潰瘍轉(zhuǎn)歸率高于對照組,P<0.05。見表1。
表1 兩組胃潰瘍轉(zhuǎn)歸率比較(n)
2.2 治療前后炎性因子、SF-36評分相較:治療前兩組炎性因子、SF-36評分相近,P>0.05;治療后觀察組炎性因子、SF-36評分優(yōu)于對照組,P<0.05。如表2。
2.3 兩組起效的時間、潰瘍?nèi)鷷r間、胃鏡檢查復(fù)常時間比較:觀察組起效的時間、潰瘍?nèi)鷷r間、胃鏡檢查復(fù)常時間(6.11±1.41)d、(17.11±1.41)d、(19.13±0.21)d優(yōu)于對照組(9.42±2.21)d、(21.42±2.25)d、(25.23±1.52)d,P<0.05。
2.4 兩組不良作用率比較:觀察組不良作用率和對照組無明顯差異,P>0.05,其中,對照組有1例嗜睡,有1例頭暈和1例皮疹,觀察組有1例嗜睡,有1例頭暈和1例皮疹,1例乏力。
胃潰瘍是最常見的消化系統(tǒng)疾病,有較高的發(fā)病率,嚴(yán)重影響人們的健康。最近的研究表明,高胃酸,黏膜保護(hù)減弱,幽門螺桿菌感染、非甾體抗炎藥長期使用等是最重要的原因,也可能和飲食失調(diào)有關(guān)。因此,抑制胃酸分泌是治療胃潰瘍的主要方法之一。奧美拉唑是第一代PPI,可以有效抑制胃酸的分泌[3-4]。埃索美拉唑是一種新型質(zhì)子泵抑制劑,是奧美拉唑的S異構(gòu)體。它主要在肝臟中代謝。其藥用機(jī)制是對胃壁細(xì)胞的不可逆抑制,可明顯抑制迷走神經(jīng)、胃泌素等引起的胃酸分泌,起效快,可更為持久發(fā)揮抑酸的作用[5-7]。
本研究中,對照組給予奧美拉唑治療,觀察組則給予埃索美拉唑治療。結(jié)果顯示,觀察組胃潰瘍轉(zhuǎn)歸率高于對照組,P<0.05;觀察組起效的時間、潰瘍?nèi)鷷r間、胃鏡檢查復(fù)常時間優(yōu)于對照組,P<0.05;治療前兩組炎性因子、SF-36評分相近,P>0.05;治療后觀察組炎性因子、SF-36評分優(yōu)于對照組,P<0.05。觀察組不良作用率和對照組無明顯差異,P>0.05。
表2 治療前后兩組患者炎性因子、SF-36評分比較(±s)
表2 治療前后兩組患者炎性因子、SF-36評分比較(±s)
綜上所述,埃索美拉唑治療胃潰瘍的應(yīng)用效果確切,可有效改善癥狀,控制炎癥,起效快,生活質(zhì)量改善顯著,安全有效,值得推廣應(yīng)用。