趙 洋
(新民市婦嬰醫(yī)院,遼寧 新民 110300)
孕婦在妊娠的中晚期一種較為嚴(yán)重的代謝性疾病是妊娠糖尿病,這種病癥對于胎兒的發(fā)育和孕婦的健康都會產(chǎn)生非常大的危害[1-2]。目前一種較好的護(hù)理措施可以將病房和護(hù)士門診進(jìn)行結(jié)合的模式是產(chǎn)科護(hù)士門診病房一體化模式[3-4]。本研究選擇在我院接受治療的妊娠期糖尿病患者為研究對象,對這些患者實(shí)施產(chǎn)科護(hù)士門診病房一體化干預(yù)模式對其焦慮抑郁情況及胃腸功能具有較好的治療效果,具體情況如下報道。
1.1 一般資料:選擇在我院(2016年2月至2017年3月)接受治療的妊娠期糖尿病患者(100例)以及為研究對象并隨機(jī)分為觀察組50例和對照組50例。兩組患者的年齡均在23~39歲平均年齡為(29.17±2.16)歲,懷孕次數(shù)均在1~2次(1.42±0.42)次,文化程度是小學(xué)、初中、高中或大專以及大專以上的例數(shù)分別為10例、16例、28例、46例,體質(zhì)量均在40~72 kg,平均體質(zhì)量為(46.3±4.6)kg兩組患者的一般資料(年齡、懷孕次數(shù)、文化程度以及體質(zhì)量等)對比差異不大(P>0.05)具有可比性。
1.2 方法:對照組患者采取的護(hù)理措施是常規(guī)產(chǎn)前的門診護(hù)理,觀察組患者使用產(chǎn)科護(hù)士門診病房一體化模式護(hù)理。具體護(hù)理措施分為6個部分:人員組成、產(chǎn)科護(hù)士門診、心理輔導(dǎo)、制訂個性化飲食方案、實(shí)施同伴支持教育以及對病情的合理評估。
1.3 觀察指標(biāo):對比兩組患者的STAI評分在護(hù)理干預(yù)前后的情況(采用調(diào)查問卷的形式);對比兩組產(chǎn)婦在妊娠后的情況(包括第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程以及總產(chǎn)程的時間,產(chǎn)后2 h出血量,新生兒1 min Apgar評分以及新生兒體質(zhì)量);對比兩組患者對護(hù)理的滿意度情況(包括十分滿意,基本滿意,一般滿意以及不滿意)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件,計量資料采用t檢驗(yàn)(以%表示),χ2檢驗(yàn)計算資料(表示),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P值<0.05表示)。
2.1 對比兩組患者的STAI評分在護(hù)理干預(yù)前后的情況:通過對比兩組患者的STAI評分在護(hù)理干預(yù)前后的情況發(fā)現(xiàn),在干預(yù)前兩組患者的STAI評分差異不大(t=0.731,P值>0.05),在經(jīng)歷干預(yù)后觀察組患者較對照組的STAI評分差異顯著(t=6.218,P值<0.05),見表1。
表1 對比兩組患者的STAI評分在護(hù)理干預(yù)前后的情況()
表1 對比兩組患者的STAI評分在護(hù)理干預(yù)前后的情況()
2.2 對比兩組產(chǎn)婦在妊娠后的情況:通過對比兩組產(chǎn)婦在妊娠后的情況發(fā)現(xiàn),觀察組患者的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程以及總產(chǎn)程較對照組患者的差異不大(P>0.05),但是產(chǎn)后2 h出血量觀察組患者顯著少于對照組且對比差異較大(P<0.05),見表2。
2.3 對比兩組患者對護(hù)理的滿意度情況:通過對比兩組患者對護(hù)理的滿意度情況發(fā)現(xiàn),觀察組患者的滿意度為98.00%較對照組的76.00%具有顯著的差異性(χ2值=10.263,P值<0.05),見表3。
表2 對比兩組產(chǎn)婦在妊娠后的情況()
表2 對比兩組產(chǎn)婦在妊娠后的情況()
表3 對比兩組患者對護(hù)理的滿意度情況[n(%)]
伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的生活水平逐漸提高,使得人們的飲食習(xí)慣和生活方式發(fā)生了較大的改變同時妊娠期糖尿病的發(fā)病率也逐漸增加[5]。妊娠期糖尿病對于孕婦的影響較大因?yàn)槠浜苋菀渍T發(fā)孕婦出現(xiàn)負(fù)性情緒[6]。由于孕婦的心理和生理均具有特殊性,僅僅只在妊娠期對孕婦進(jìn)行護(hù)理干預(yù)往往是不夠的,因此需要將必要的護(hù)理措施施加于孕婦的妊娠期、分娩期和產(chǎn)后[7]。
本研究通過對比兩組患者的STAI評分在護(hù)理干預(yù)前后的情況發(fā)現(xiàn),在干預(yù)前兩組患者的STAI評分差異不大(t=0.731,P值>0.05),在經(jīng)歷干預(yù)后觀察組患者較對照組的STAI評分差異顯著(t=6.218,P值<0.05);通過對比兩組產(chǎn)婦在妊娠后的情況發(fā)現(xiàn),觀察組患者的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程以及總產(chǎn)程較對照組患者的差異不大(P>0.05),但是產(chǎn)后2 h出血量觀察組患者顯著少于對照組且對比差異較大(P<0.05);通過對比兩組患者對護(hù)理的滿意度情況發(fā)現(xiàn),觀察組患者的滿意度為98.00%較對照組的76.00%具有顯著的差異性(χ2值=10.263,P值<0.05)。
綜上所述,對于妊娠期糖尿病患者實(shí)施產(chǎn)科護(hù)士門診病房一體化干預(yù)模式對其焦慮抑郁情況及胃腸功能具有較好的治療效果,值得推廣。