蔣曉輝 董國濤

摘要：東居延海維持一定的水面面積是黑河“97”分水方案實施成功的重要標(biāo)志，調(diào)水以來，黑河尾閭東居延海已實現(xiàn)連續(xù)13年不干涸，湖周生態(tài)環(huán)境得到了很大的改善，但在枯水年份，進(jìn)入東居延海的水量有限，東居延海有可能干涸。如何在枯水年份既能保證東居延海一定的水面面積，維持東居延?；旧鷳B(tài)功能，又能不擠占額濟(jì)納綠洲植被生態(tài)用水，實現(xiàn)綠洲生態(tài)用水效益的最大化是值得研究的科學(xué)問題。文中通過分析東居延海生態(tài)服務(wù)功能，計算東居延海不同水面面積情況下生態(tài)價值，構(gòu)建黑河下游額濟(jì)納綠洲水資源配置模型，模擬不同來水條件下綠洲水資源配置和東居延?？扇牒?，從額濟(jì)納綠洲整體生態(tài)環(huán)境出發(fā)，提出既能實現(xiàn)東居延?；旧鷳B(tài)功能，又能維持東居延海長期不干涸的適宜水面面積。通過研究得到：①東居延海生態(tài)價值隨著水面面積的增加而增加，在水面面積0～18km2變化過程中，生態(tài)價值增加顯著，大于18km2后，生態(tài)價值增加趨勢明顯變緩，單位面積水面面積增加所產(chǎn)生的生態(tài)價值不顯著;②根據(jù)額濟(jì)納綠洲各生態(tài)分區(qū)的生態(tài)用水需求，通過水資源合理配置，無論黃藏寺水庫是否建成運行，東居延海在連續(xù)枯水年會再次出現(xiàn)干涸，且最長干涸時間會達(dá)到6個月;③在東居延海維持18km2水面面積，湖深為6m時，既能保持東居延海長年不干涸，維持基本的生態(tài)功能，，又能使綠洲生態(tài)缺水量最小，實現(xiàn)了水資源生態(tài)效益的最大化。

關(guān) 鍵 詞：生態(tài)功能和價值;水資源配置模型;生態(tài)分區(qū);適宜水面面積;東居延海

中圖分類號：X321

DOI：10.16152/j.cnki.xdxbzr.2020-01-006開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

The reasonable surface area of the East Juyan Sea

of the Heihe River

JIANG Xiaohui1， DONG Guotao2

（1.College of Urban and Environmental Science， Northwest University， Xi′an 710127， China;

2.Heihe River Management Bureau， YRCC， Lanzhou 730030， China）

Abstract： East Juyan Lak at the end of the Heihe River has achieved no continuous dryness for 13 consecutive years， and the ecological situation of the lake has been greatly improved. Maintaining a certain water surface area in the East Juyan Lake is an important goal of the Heihe "97" water diversion plan and the success mark of Heihe water diversion. However， in the dry year， the amount of water entering the East Juyan Sea is limited， and the East Juyan Sea may be dry. How to ensure the certain water surface area of East Juyan Sea in the dry season， maintain the basic ecological function of the East Juyan Sea，at the same time，? not occupy the oasis vegetation ecological water， and achieve the maximization of the oasis ecological water benefit，? is a scientific problem worth studying. This paper analyzes the ecological service and value of East Juyan Sea and calculates the ecological value change under different water surface situations in East Juyan Sea， simulating the water resource allocation pattern of the oasis under different water conditions and the water capacity of the East Juyan Sea. The balance between the ecological value of the East Juyan Sea and the oasis vegetation ecology proposes a reasonable water surface area of the East Juyan Sea. Through research， ①the ecological value of East Juyan Sea? increased with the increase of water surface area. During the change of water surface area of 0～18km2， the ecological value increased significantly. When over 18km2， the ecological value increased obviously. The ecological value generated by the increase of the area water surface is not significant; ②According to the ecological water demand of each ecological division of Ejina Oasis， through the rational allocation of water resources， regardless of whether the Huangzangsi Reservoir is completed or not， the East Juyan Sea is in continuous dry years will dry up again， and the longest dry time will reach 6 months; ③Maintain a water surface area of 18km2 in East Juyan Sea， and when the lake depth is 6m， it can maintain the East Juyan Sea for a long time and can maintain the basic ecological function， and the annual average water intake into the lake in East Juyan Sea is reduced by 0.09 billion m3， which realizes the maximization of ecological benefits of water resources.

Key words： ecological function and value; water resources allocation model; ecological zoning; suitable surface area; East Juyan Sea

東居延海位于內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗境內(nèi)，是我國第二大內(nèi)陸河黑河的尾閭湖泊，位于東經(jīng)101°11′55″～101°19′40″，北緯42°15′20″～42°20′20″，這一地區(qū)夏季炎熱少雨，冬季寒冷多風(fēng)，氣候極端干旱。根據(jù)額濟(jì)納旗1961—2011年氣象資料，多年平均氣溫8.9℃，極端最高氣溫40.6℃，極端最低氣溫-35.3℃，日溫差一般為14～17℃，最高達(dá)34℃。湖區(qū)處于沙漠邊緣、風(fēng)帶之中，年降水量約為40mm，降水稀少，年蒸發(fā)量高達(dá)3 700mm，是降水量的90多倍，大量湖水消耗于蒸發(fā)。歷史上，東居延海是西北最大的湖泊之一。但自20世紀(jì)中期開始，隨著黑河流域社會經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，上游灌溉農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展，水資源矛盾日益突出，下游入湖水量顯著減少乃至斷流，在1973年和1980年出現(xiàn)幾次干枯現(xiàn)象;到1982年時，水域面積縮減為32.32 km2，水深約1.4～1.8 m，計算湖中蓄水量為3640 萬m3（陳隆亨，1984）［1］，據(jù)劉亞傳（1992）［2］實地考察，1985年東居延海面積為35 km2，1990年9月8日TM遙感影像測算的東居延海水域面積仍有38.02 km2，之后在1992年完全干涸，居延海從此成為歷史，濕地生態(tài)環(huán)境退化，土地沙化鹽堿化加劇，成為我國西北主要的沙塵暴和堿塵暴的發(fā)源地之一。

為了改變黑河下游生態(tài)環(huán)境惡化狀況，自2000年起，國務(wù)院授權(quán)水利部黃河水利委員會對黑河干流正式實施水資源統(tǒng)一調(diào)度與管理。于2002年7月17日，黑河水流到達(dá)干涸10年之久的東居延海，這是首次通過人工調(diào)水實現(xiàn)黑河干流全線通水。2005年，東居延海首次實現(xiàn)了自1992年以來全年不干涸，至2017年東居延海已實現(xiàn)連續(xù)13年不干涸，累計入湖水量9.63×108m3，年均入湖水量0.74×108m3。目前東居延海水面面積基本維持在40km2左右，東居延海濕地及周邊生態(tài)系統(tǒng)明顯恢復(fù)改善［3-7］。

東居延海連續(xù)13年不干涸，一方面是黑河“97”分水方案實施和黑河上游來水連續(xù)偏豐，2000—2017年黑河出山口鶯落峽年均來水18.44×108m3，比鶯落峽多年平均來水量15.8×108m3多16.7％;另一方面，黑河下游水量調(diào)度重點是確保調(diào)水進(jìn)入東居延海，恢復(fù)尾閭湖泊是黑河下游生態(tài)恢復(fù)和調(diào)水成功的重要標(biāo)志。但東居延海的湖盆呈淺碟狀，存在著水深淺、水面面積大、蒸發(fā)損失量大、水域存在時間短等問題。根據(jù)近年來入湖水量情況分析，當(dāng)入湖水量為3 000萬m3左右時，水域面積約為25km2，至翌年的3～4月水域消失殆盡。在豐水年份，由于狼心山來水量大，能夠同時滿足額濟(jì)納綠洲植被生態(tài)用水和維持東居延海水面面積，但在枯水年份，綠洲植被和東居延海存在競爭性用水，東居延海維持較大的水面面積必將擠占額濟(jì)納綠洲植被生態(tài)用水，損害綠洲植被，而且在枯水年份，即使采取調(diào)度手段，進(jìn)入東居延海的水量有限，東居延海有可能再次干涸。黑河下游額濟(jì)納綠洲的生態(tài)恢復(fù)應(yīng)以綠洲整體生態(tài)恢復(fù)為目標(biāo)，如何在枯水年份既能保證東居延海一定的水面面積，維持東居延?；旧鷳B(tài)功能，又能不擠占綠洲植被生態(tài)用水，實現(xiàn)綠洲生態(tài)用水效益的最大化是值得研究的科學(xué)問題。葉朝霞等（2017）［8］、張華等（2014）［9］、穆來旺（2016）［10］和馮起等（2015）［11］研究了維持東居延海生態(tài)功能的需水量，劉詠梅等（2013）［12］、陳麗等（2011）［13］、管新建等（2012）［14］研究了東居延海的生態(tài)功能與價值，但上述研究沒有涉及東居延海水面面積與生態(tài)功能和價值之間的變化關(guān)系，也沒有研究東居延海生態(tài)需水能否得到滿足。因此，分析東居延海生態(tài)服務(wù)功能和價值，計算東居延海不同水面面積情況下生態(tài)價值，模擬不同來水條件下綠洲水資源配置格局和東居延?？扇牒浚瑥念~濟(jì)納綠洲整體生態(tài)環(huán)境出發(fā)，提出既能實現(xiàn)東居延?；旧鷳B(tài)功能，又能維持東居延海長期不干涸的適宜水面面積，這對于黑河下游水資源合理配置、實現(xiàn)有限水資源生態(tài)效益的最大化具有一定的科學(xué)和現(xiàn)實意義。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1.1.1 東居延海生態(tài)價值計算方法 生態(tài)系統(tǒng)對人類的直接或間接貢獻(xiàn)是生態(tài)系統(tǒng)的價值所在。本研究結(jié)合東居延海生態(tài)系統(tǒng)特征及所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會特征，將東居延海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分為水分調(diào)蓄功能、氣候調(diào)節(jié)功能、生物多樣性維持功能及科學(xué)考察、休閑旅游功能等，其生態(tài)價值的計算可分為供給服務(wù)價值、調(diào)節(jié)服務(wù)價值和文化服務(wù)價值。供給服務(wù)價值采用市場價值法估算供給服務(wù)價值;調(diào)節(jié)服務(wù)價值包括水源涵養(yǎng)服務(wù)價值、氣候調(diào)節(jié)價值、固碳價值和固沙價值，水源涵養(yǎng)服務(wù)價值和氣候調(diào)節(jié)價值采用替代成本法估算，固碳價值采用造林成法估算，固沙價值采用同面積沙漠揚沙替代法估算?？瓶悸糜畏?wù)價值采用區(qū)域旅行費用法估算［15］。

1）水產(chǎn)資源價值

自調(diào)水以來東居延海引來了天鵝、灰雁、黃鴨等水禽黑河特有的大頭魚也已經(jīng)在東居延海繁衍其中大頭魚已經(jīng)上市。水產(chǎn)品的價值為

L水產(chǎn)=S×W水產(chǎn)（1）

式中，L水產(chǎn)為一定水域面積下東居延海水產(chǎn)品價值（元／a）;S為水產(chǎn)面積（km2）;W水產(chǎn)單位水產(chǎn)品的價值量（元／km2）。

2）水草資源價值

東居延海水域范圍內(nèi)的露出水面的植物主要為蘆葦，水下植物為藻類植物。目前，東居延海的水草資源價值主要由蘆葦與藻類兩部分組成。其水草資源價值量計算公式如下：

L水草=S水草W水草C水草 （2）

式中，L水草為東居延海水草資源價值量（元／a）;S水草為水草資源面積（km2）;W水草為水草資源單位面積產(chǎn)量（t／km2）;C水草為水草資源單位面積純收入價格（元／t）。

3）科考旅游價值

東居延?？瓶悸糜蝺r值計算公式如下：

L旅＝I旅B旅（3）

式中，L旅為科考旅游價值費用（元／a）;l旅為東居延海水域面積（km2）;B旅為單位水域科考旅游的價值（元／a）。東居延海水域單位濕地面積科考旅游的價值21萬元／a來計算，東居延?？瓶悸糜蝺r值為739.2萬元／a。

4）調(diào)蓄價值

東居延海水域是一個巨大的蓄水庫，從濕地水域到地下蓄水層可成為地下水系統(tǒng)的一部分。東居延海水域蓄水和供水價值計算公式如下：

L畜供=V畜供K畜供（4）

式中，L畜供為蓄水與供水價值量（元／a）;V畜供為東居延海蓄水量（m3）;K畜供為為用水的單位價值量（元／m3）。

5）生物多樣性價值

生態(tài)系統(tǒng)的營養(yǎng)循環(huán)功能依賴于其結(jié)構(gòu)的完整性。水域生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性除了可以有效地保證生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)揮生態(tài)價值外也是生態(tài)系統(tǒng)中物種的重要基因庫能增加種群的遺傳多樣性還能創(chuàng)造出一個植物區(qū)系和動物區(qū)系可以協(xié)調(diào)共存的生境提高水域生態(tài)系統(tǒng)的價值。

東居延海水域生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性價值計算公式如下：

L多樣性=W多樣性C多樣性 （5）

式中，L多樣性為東居延海生物多樣性價值（元／a）;W多樣性為東居延海水域單位面積的生態(tài)價值（元／km2）;C多樣性為水域面積（hm2）;

本文采用Costanza等人［15］的研究成果，這一服務(wù)功能的年生態(tài)效益為439美元／hm2，折合人民幣為3 424元／hm2。

東居延海水域具有調(diào)節(jié)區(qū)域氣候的功能東居延海濕地周圍地區(qū)一般來說比其他離東居延海較遠(yuǎn)的地區(qū)氣候相對溫和濕潤。東居延海水域盛產(chǎn)蘆葦?shù)认菜参?，這些植物的存在有著固定CO2等生態(tài)價值。此外東居延海濕地晨霧還可以去除大氣中的揚塵和顆粒物等物質(zhì)凈化空氣提高環(huán)境空氣質(zhì)量。

6）固碳生態(tài)價值

根據(jù)植物光合作用原理可知，植物每生產(chǎn)162g干物質(zhì)可吸收264g CO2［16］，東居延海水域現(xiàn)狀水草產(chǎn)量為2 640t，按平均干濕比1∶20來計算，得出每年的植物干重為132t，因此可得出東居延海水域每年固定的CO2與呼出的CO2量的差值為215t;根據(jù)目前國際上通用的炭稅率標(biāo)準(zhǔn)和我國的實際情況，采用我國的造林成本250元／t和國際炭稅標(biāo)準(zhǔn)150美元／t的平均值720元／t作為炭稅標(biāo)準(zhǔn)，計算出東居延海每年的調(diào)節(jié)氣候價值為15.48萬元。

7）固沙生態(tài)價值

東居延海水域固沙價值計算采用下面公式：

Vd=Qd×S×Cd （6）

式中：Vd為研究區(qū)滯塵價值（元／a）;Qd為研究區(qū)林地滯塵能力［t／（km2·a）］;S為研究區(qū)水域面積（km2）;Cd為消減粉塵成本（元／t）。

1.1.2 黑河下游水資源配置模型 水資源是維持黑河下游綠洲生存的決定性因素，應(yīng)合理配置水資源，發(fā)揮水資源最大生態(tài)價值?？紤]植被耗水、地表和地下水力聯(lián)系及地表水灌溉條件等因素，加之黑河下游額濟(jì)納綠洲東、西河沿線及其下游河網(wǎng)（包括東、西居延海）地區(qū)，綠洲面積大、集中連片、植被種類多樣，是額濟(jì)納地區(qū)綠洲的精華，同時也是目前植被退化嚴(yán)重、亟待進(jìn)行恢復(fù)和整治的重點區(qū)，所以本次水量配置重點考慮的區(qū)域為兩河區(qū)（含東居延海）。根據(jù)現(xiàn)有河道、水利工程的布局、各部分綠洲在整個地區(qū)中所起的環(huán)境保護(hù)作用、綠洲生態(tài)需水量和需水過程等因素，將兩河區(qū)分為9個區(qū)，分別為東河上游區(qū)、西河上中游區(qū)、建國營區(qū)、中戈綠洲區(qū)、沿昂茨河和班布爾河之間以東為班布爾河區(qū)、以西至四道河分干渠以東為昂茨河區(qū)、東大河生態(tài)區(qū)、鐵庫里生態(tài)區(qū)和東居延海區(qū)（見圖1）。

依據(jù)現(xiàn)有河道及工程布局，各生態(tài)計算單元供水線路如圖2所示。黑河水流經(jīng)狼心山后通過狼心山分水樞紐把水分至東西河。東河供水路線，一部分水量通過原河道滿足東河上游區(qū)狼心山～納林河口河段18km原河道，以及納林河口～布達(dá)格斯32km原河道植被需植被生長需要;一部分水通過東河至昂茨河分水閘之間的東干渠輸送至昂茨河分水閘，東干渠上端有支渠17條，灌溉東河上游區(qū);昂茨河分水閘以下鐵庫里河向鐵庫里生態(tài)區(qū)供水;一道河、二道河、三道河、四道河向東大河生態(tài)區(qū)供水，一道河在來水量較大時適時向東居延海供水，二道河、三道河、四道河也可送水至東居延海;五道河、六道河、七道河、八道河向昂茨河生態(tài)區(qū)供水，五道河、六道河多余水量可進(jìn)入東居延海;班布爾河向班布爾河生態(tài)區(qū)供水，可供水至天鵝湖。西河供水路線，從狼心山到萊萊格敖包，通過河道自然滲漏補(bǔ)水給西河上游區(qū);中戈綠洲區(qū)也通過孟克圖分水閘通過河道自然滲漏補(bǔ)給;萊萊格敖包以下水量進(jìn)入安都河。各分區(qū)的供水根據(jù)表1的生態(tài)需水進(jìn)行分配［17］。

本研究是在黑河水資源調(diào)配模型的基礎(chǔ)上［18］，進(jìn)一步對進(jìn)入狼心山以下額濟(jì)納綠洲的水量進(jìn)行配置，并分別考慮現(xiàn)狀工程和黃藏寺水庫建成兩種工況情況。額濟(jì)納綠洲水資源配置考慮綠洲植被分布及其需水特點的基礎(chǔ)上，以各分區(qū)缺水量最小為目標(biāo)函數(shù)，通過狼心山及以下河道各分水閘控制水資源分配，實現(xiàn)黑河下游生態(tài)水量合理調(diào)度和配置。

黑河下游河道不是常年過水，前期河道是干涸還是處于濕潤狀態(tài)對于河道滲漏量的大小影響很大。本次研究收集了近幾年的調(diào)水資料、狼心山斷面及及東河、西河的過水流量及其流程的資料。應(yīng)用這些資料計算率定不同河段、不同流量下的河道滲漏率，綜合計算確定不同計算單元相應(yīng)配水量下的滲漏量，并反饋給配置模型進(jìn)一步確定各計算單元的配水量。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文水文資料和用水資料來自黑河流域管理局，經(jīng)濟(jì)社會數(shù)據(jù)來自阿拉善統(tǒng)計年鑒。

2 結(jié)果和討論

2.1 東居延海生態(tài)價值計算分析

根據(jù)1.1.1生態(tài)價值的計算方法，根據(jù)實地調(diào)查資料，東居延海的大頭魚每km2產(chǎn)量約為2t，每噸大頭魚的市場價為20 000元／t，可計算得到其水產(chǎn)價值;根據(jù)當(dāng)前東居延海水草在水域的分布狀況，水草資源面積約占水域面積的75％，根據(jù)蘆葦?shù)拈L勢調(diào)查，蘆葦面積約占水草面積的30％，單位面積蘆葦產(chǎn)量為100 t／km2，每噸蘆葦市場價1 000元／t，可計算得到其水草價值;東居延海為額濟(jì)納旗幾個重要的旅游資源之一，其旅游收入占總旅游收入的四分之一，平均每年東居延海旅游收入為739萬元／a;東居延海水域以其生態(tài)用水調(diào)蓄價值為0.67元／m3;采用Costanza等人［19］的研究成果，單位面積的生物多樣性價值為439美元／hm2，折合人民幣為3 424元／hm2;由植物光合作用原理可知，植物每生產(chǎn)162g干物質(zhì)可吸收264g CO2，根據(jù)東居延海水草產(chǎn)量，可計算得到固碳價值;根據(jù)觀測資料，東居延海單位面積固沙量105m3／km2，人為削減1 m3沙塵成本為100元，可計算得到固沙價值。圖3為計算得到東居延海水面面積與生態(tài)價值對應(yīng)關(guān)系圖，由圖可以看到，東居延海生態(tài)價值隨著水面面積的增加而增加，在水面面積0～18km2變化過程中，生態(tài)價值增加顯著，大于18km2后，生態(tài)價值增加趨勢明顯變緩，單位面積水面面積增加所產(chǎn)生的生態(tài)價值不顯著，從生態(tài)用水效率的角度考慮，水面面積增加的邊際效率不大。

2.2 現(xiàn)狀工程條件下不同來水年東居延海入湖水量及水面面積變化模擬

根據(jù)1.1.2構(gòu)建的水資源配置模型，模擬現(xiàn)狀工程條件下1958—2012長系列年黑河下游額濟(jì)納綠洲水資源配置，圖4為1958—2012長系列年東居延海模擬月入湖水量，多年平均入湖水量為0.48億m3。

根據(jù)馮起等人的研究成果，東居延海單位面積湖面蒸發(fā)和滲漏量見表1。根據(jù)東居延海入湖水量、損失水量和庫容水域面積關(guān)系曲線（見圖5），計算得到現(xiàn)狀工程條件下東居延海在長系列年（1958—2012）來水情況水面面積的變化（見圖6）。根據(jù)計算結(jié)果統(tǒng)計，在長系列年期間（1958—2012）東居延海連續(xù)3個月出現(xiàn)干涸的次數(shù)達(dá)11次，最長干涸時間為6個月。因此，盡管實施黑河下游水資源合理配置，但在枯水年份，東居延海會再次干涸。

2.3 黃藏寺水庫建成運行后不同來水年東居延海入湖水量及水面面積變化模擬

模擬黃藏寺水庫建成運行后1958—2012長系列年黑河下游額濟(jì)納綠洲水資源配置，圖7為1958—2012長系列年東居延海模擬月入湖水量，多年平均入湖水量為0.50億m3。

黃藏寺水庫建成運行后東居延海在長系列年（1958—2012）來水情況水面面積的變化（見圖8）。根據(jù)計算結(jié)果統(tǒng)計，在長系列年期間（1958—2012）東居延海連續(xù)3個月出現(xiàn)干涸的次數(shù)達(dá)5次，最長干涸時間為6個月。因此，盡管黃藏寺水庫建成后，黑河水資源有了一定的調(diào)控能力，但在枯水年份，東居延海會再次干涸。

2.4 東居延海適宜水面面積

綜上分析，東居延海在出現(xiàn)連續(xù)枯水年時，無論黃藏寺水庫是否建成，東居延海都會出現(xiàn)干涸。東居延海維持一定的水面面積即是黑河調(diào)水成功的重要標(biāo)志，也具有重要的生態(tài)功能。如何在有限有限水資源支撐下維持東居延海一定的水面面積，實現(xiàn)調(diào)水和生態(tài)維持的雙重目標(biāo)？由2.1中的分析可知，東居延海水面面積0～18km2變化過程中，生態(tài)價值增加顯著，大于18km2后，生態(tài)價值增加趨勢明顯變緩，單位面積水面面積增加所產(chǎn)生的生態(tài)價值不顯著，從生態(tài)用水效率的角度考慮，水面面積增加的邊際效率不大，因此，本研究認(rèn)為東居延海維持18km2水面面積，并挖深湖底，湖深為6m，以此湖面面積模擬黃藏寺水庫建成運行后1958—2012長系列年黑河下游額濟(jì)納綠洲水資源配置，圖9為1958—2012長系列年東居延海模擬月入湖水量，多年平均入湖水量為0.41×108m3。圖1為東居延海在長系列年（1958—2012）來水情況水深的變化。根據(jù)計算結(jié)果統(tǒng)計，在長系列年期間（1958—2012）東居延海沒有干涸，最低水深1.66 m，平均深度4.19 m，東居延海年均入湖水量比前兩種方案下分別減少0.07億m3和0.09億m3。因此， 東居延海維持18 km2的水面面積，湖深為6m，既能維持東居延海不干涸，維持基本的生態(tài)功能，也能實現(xiàn)水資源生態(tài)效益的最大化。

3 結(jié) 論

本文在分析計算東居延海生態(tài)服務(wù)功能和價值的基礎(chǔ)上，通過水資源配置模型模擬了不同來水條件下綠洲水資源配置格局和東居延海可入湖水量，提出了東居延海合理水面面積，為黑河下游水資源管理提供了建議。主要結(jié)論如下：

1）東居延海生態(tài)價值隨著水面面積的增加而增加，在水面面積0～18km2變化過程中，生態(tài)價值增加顯著，大于18km2后，生態(tài)價值增加趨勢明顯變緩，單位面積水面面積增加所產(chǎn)生的生態(tài)價值不顯著，水面面積增加的邊際效率不大。

2）根據(jù)額濟(jì)納綠洲各生態(tài)分區(qū)的生態(tài)用水需求，通過水資源合理配置，無論黃藏寺水庫是否建成運行，東居延海在連續(xù)枯水年會再次出現(xiàn)干涸，且最長干涸時間會達(dá)到6個月。

3）東居延海維持18km2的水面面積，湖深為6m時，既能實現(xiàn)維持東居延海一定水面面積，常年不干涸，又能維持基本的生態(tài)功能，且東居延海年均入湖水量減少0.09億m3，實現(xiàn)了水資源生態(tài)效益的最大化。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 陳隆亨，曲耀光.河西地區(qū)水、土資源的合理開發(fā)利用［J］.地理學(xué)報，1988，43（1）：11-18.

［2］ 劉亞傳.居延海的演變與環(huán)境變遷［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，1992，6（2）：9-18.

［3］ 張振克，吳瑞金，王蘇民，等. 近 2600 年來內(nèi)蒙古居延海湖泊沉積記錄的環(huán)境變遷［J］. 湖泊科學(xué)，1998，10（2）：44-51.

［4］ ZHOU Y Z， LI X， YANG K， et al. Assessing the impacts of an ecological water diversion project on water consumption through high-resolution estimations of actual evapotranspiration in the downstream regions of the Heihe River Basin China［J］.Agricultural and Forest Meteorology， 2018，249：210-227.

［5］ ZHANG M M， WANG S， FU B J， et al. Ecological effects and potential risks of the water diversion project in the Heihe River Basin［J］.Science of the Total Environment， 2018，619/620：794-803.

［6］ 蔣曉輝，劉昌明. 黑河下游植被對調(diào)水的響應(yīng)［J］.地理學(xué)報， 2009， 64（7）：791-797.

JIANG X H， LIU C M. The Response of vegetation to water transport in the lower reaches of the Heihe River［J］.Journal of Geography， 2009，64 （7）： 791-797.

［7］ 張一馳，于靜潔，喬茂云，等.黑河流域生態(tài)輸水對下游植被變化影響研究［J］.水利學(xué)報，2011，42（7）：757-765.

ZHANG Y C， YU J J， QIAO M Y， et al. Effects of eco-water transfer on changes of vegetation in the lower Heihe River basin［J］.Journal of Water Conservancy， 2011，42 （7）： 757-765.

［8］ 葉朝霞，陳亞寧，張淑花.不同情景下干旱區(qū)尾閭湖泊生態(tài)水位與需水研究：以黑河下游東居延海為例［J］.干旱區(qū)地理，2017，40（5）：951-957.

YE Z X， CHEN Y N， ZHANG S H. Ecological water level and water demand of the rump lake in arid land under different scenarios：a case of East Juyanhai at the downstream of Heihe River［J］.Geography of the Arid Area， 2017，40 （5）： 951-957.

［9］ 張華，張?zhí)m，趙傳燕. 極端干旱區(qū)尾閭湖生態(tài)需水估算：以東居延海為例［J］.生態(tài)學(xué)報，2014，34（8）：2102-2108.

ZHANG H， ZHANG L， ZHAO C Y. Ecological water requirement estimation of the rump lake in an extreme arid region of East Juyanhai［J］.Journal of Ecology，2014，34（8）：2102-2108.

［10］穆來旺. 東居延海生態(tài)補(bǔ)水量的確定［J］.內(nèi)蒙古水利，2016（6）：54.

［11］馮起，司建華，席海洋，等. 黑河下游生態(tài)水需求與生態(tài)水量調(diào)控［M］.北京：科學(xué)出版社，2015：70-74.

［12］劉詠梅，趙忠福. 額濟(jì)納旗東居延海水域面積變化對周邊區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2013，24（9）：15-16.

［13］陳麗，楊二，李莉，等.東居延海濕地生態(tài)功能與價值［J］.人民黃河，2011，33（2）：84-85.

CHEN L， YANG E， LI L， et al. Analysis on energy value of service function of east Juyan Lake wetland ecosystem［J］.People′s Yellow River，2011，33（2）：84-85.

［14］管新建，齊雪艷，吳澤寧，等. 東居延海生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的能值分析［J］.水土保持研究，2012，19（5）：253-257.

［15］FARBER S C， COSTANZA R， WILSON M A. Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services［J］.Ecological Economics，2002，41（3）：375-392.

［16］KREUTER U P， HARRIS H G， MATLOCK M D， et al. Change in ecosystem service values in the San Antonio area Texas［J］.Ecological Economics，2001，39：333-346.

［17］楊立彬，黃強(qiáng)，阮本清，等.額濟(jì)納綠洲生態(tài)需水研究［J］.水利學(xué)報，2012，43（9）：1127-1133.

YANG L B，HUANG Q，RUAN B Q，et al.Study on ecological water requirement of Ejina Oasis［J］.Journal of Water Conservancy，2012，43（9）：1127-1133.

［18］JIA R N， JIANG X H， SHANG X X， et al. Study on the water resource carrying capacity in the middle reaches of the Heihe River based on water resource allocation［J］.Water，2018，10（9）：1203.

［19］COSTANZA R，D′ARGE R， DE GROOT R， et al.The value of the world′s ecosystem services and natural capital［J］.Nature，1997，387（6630）：253-260.

（編 輯 亢小玉）