馬婧 黃嘉琪 高桂 費(fèi)文靜 呂萬興
摘要:在市場經(jīng)濟(jì)的刺激下,“共享經(jīng)濟(jì)”活躍在人們的日常生活中?;趨f(xié)同共享的原理,使資源重新配置,達(dá)到經(jīng)濟(jì)循環(huán)的目的。經(jīng)濟(jì)循環(huán)以資本循環(huán)的形式表現(xiàn)出來,而資本的實(shí)質(zhì)是追求利潤。這種內(nèi)在的追求利潤的動機(jī),客觀上能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。但如果任由其在市場規(guī)律的作用下運(yùn)行,最終會導(dǎo)致價(jià)值流和物質(zhì)流的背離。因此為使價(jià)值流和物質(zhì)流達(dá)到高度匹配的狀態(tài),需要可持續(xù)發(fā)展的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
關(guān)鍵詞:綠色共享經(jīng)濟(jì);資本循環(huán);調(diào)查研究
一、引言
專家認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)形態(tài)演化的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)的軟化,即知識化。經(jīng)濟(jì)形態(tài)的替換是軟化度量變到質(zhì)變的一次飛躍;知識經(jīng)濟(jì)是工業(yè)經(jīng)濟(jì)演化的必然趨勢。工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以犧牲環(huán)境,物質(zhì)資源為代價(jià)。知識經(jīng)濟(jì)是人類為了擺脫工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的弊端,與“自然友好相處”為目的而尋求的另一種新經(jīng)濟(jì)?,F(xiàn)代的共享經(jīng)濟(jì)模式與知識經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物就是綠色共享生態(tài)系統(tǒng)。
二、相關(guān)概念
1. 共享經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)
共享經(jīng)濟(jì),一般是指以獲得一定報(bào)酬為主要目的,基于陌生人且存在物品使用權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移的一種新的經(jīng)濟(jì)模式。其本質(zhì)是整合線下的閑散物品、勞動力、教育醫(yī)療資源。有的也說共享經(jīng)濟(jì)是人們公平享有社會資源,各自以不同的方式付出和受益,共同獲得經(jīng)濟(jì)紅利。此種共享更多的是通過互聯(lián)網(wǎng)作為媒介來實(shí)現(xiàn)的。共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象卻是在最近幾年流行的,其主要特點(diǎn)是,包括一個(gè)由第三方創(chuàng)建的、以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的市場平臺。這個(gè)第三方可以是商業(yè)機(jī)構(gòu)、組織或者政府。個(gè)體借助這些平臺,交換閑置物品,分享自己的知識、經(jīng)驗(yàn),或者向企業(yè)、某個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目籌集資金。
2. 資本循環(huán)
資本循環(huán)指產(chǎn)業(yè)資本從一定的職能形式出發(fā),順次經(jīng)過購買、生產(chǎn)、銷售三個(gè)階段,分別地采取貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本三種職能形式,實(shí)現(xiàn)了價(jià)值的增值,并回到原來出發(fā)點(diǎn)的全過程。產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的三個(gè)階段:資本循環(huán)是資本運(yùn)動的一種形式,它必須經(jīng)過三個(gè)階段:購買階段、生產(chǎn)階段、出賣階段。現(xiàn)代企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中要重視運(yùn)動的每一環(huán)節(jié),加強(qiáng)成本核算,優(yōu)化配置資源,協(xié)調(diào)好購、產(chǎn)、銷三環(huán)節(jié)的關(guān)系,使資本處于不斷的運(yùn)動中,從而不斷地吸收活勞動,以實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增值。
三、泰州市大學(xué)生共享經(jīng)濟(jì)認(rèn)知調(diào)查
對于此次問卷調(diào)查的抽樣,本著保障選取調(diào)查對象的代表性原則來展開,以確保調(diào)研數(shù)據(jù)的真實(shí)性和有效性。首先,保障了調(diào)查對象的全面性;其次,保持了調(diào)查對象的可操作性;最后,保證了調(diào)查對象落實(shí)到人,以統(tǒng)籌分組的方式開展進(jìn)行。
對大學(xué)生共享經(jīng)濟(jì)認(rèn)知程度的調(diào)查,選取的樣本均為在校大學(xué)生,年齡大多分布在95后,樣本數(shù)量一共為284份,四個(gè)年級的學(xué)生均涉及到,其中大三年級的學(xué)生占的比重較大,占到樣本總數(shù)的81.34%。在這項(xiàng)調(diào)查中,覺得大部分學(xué)生對共享經(jīng)濟(jì)有一定的認(rèn)知,但仍有7.04%的學(xué)生完全不了解共享經(jīng)濟(jì)。針對共享經(jīng)濟(jì)的小分支共享單車,95%以上的被調(diào)查學(xué)生都使用過,說明共享單車在大學(xué)生中普及率還是比較高的。
基于對調(diào)查對象的基本情況分析,在生活中遍布著共享經(jīng)濟(jì)的運(yùn)用,而共享經(jīng)濟(jì)不僅帶來優(yōu)點(diǎn),也會帶來一定的弊端,現(xiàn)代大學(xué)生對待共享經(jīng)濟(jì)的態(tài)度多樣化。
由表2可知,一半以上的被調(diào)查者愿意共享閑置物品,只有極個(gè)別的被調(diào)查者不愿意共享。同時(shí),在調(diào)查中,相比較于日常私人用品,被調(diào)查者更愿意共享書籍資料或者類似智力資源等??梢?,大家對于共享一些私人物品還是比較介意的,對于一些公共智力資源還比較愿意分享。
80%~90%的被調(diào)查者都因其便利的使用方式與相對低廉的價(jià)格而使用這類共享物品,說明被調(diào)查的在校大學(xué)生群體還是比較在意物品的價(jià)格與便利的,這也迎合了共享經(jīng)濟(jì)的初衷就是要節(jié)約資本流動成本,達(dá)到資本的循環(huán)利用,價(jià)值最大化。同時(shí)也有30%的被調(diào)查者出于對新事物的新奇而嘗試這類共享活動,充分反映了年輕人的獵奇心理。通過熟人推薦,廣告吸引以及想通過該類產(chǎn)品獲得額外收入的人只占少數(shù)。
由表3可見,大約50%的被調(diào)查者認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)利大于弊,持積極的態(tài)度;還有大部分的被調(diào)查者覺得利弊相當(dāng),持謹(jǐn)慎中立的態(tài)度;只有2.5%的被調(diào)查者覺得弊大于利。說明共享經(jīng)濟(jì)在被調(diào)查的大學(xué)生群體看來還是具有很好的前景的。
共享經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在:降低商業(yè)成本,提高社會資源利用率,充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、產(chǎn)品定位更準(zhǔn)確、服務(wù)更高效以及打破行業(yè)壟斷、形成良性競爭。而對于共享經(jīng)濟(jì)可能未來存在的問題,被調(diào)查的大學(xué)生群體覺得社會信任危機(jī)與共享商品以及服務(wù)質(zhì)量難以保證顯得更為突出。這也就要求共享經(jīng)濟(jì)更需要充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),使得服務(wù)更加高效,讓互聯(lián)網(wǎng)充當(dāng)?shù)谌綖榇祟惤?jīng)濟(jì)活動提供交易中間人,保證交易的高效。
四、滿意度提升的對策及建議
(一)加強(qiáng)信息安全,提高大眾素質(zhì)
1.法律法規(guī)的制定,加強(qiáng)約束力
隨著互聯(lián)網(wǎng)支付手段、評價(jià)體系的不斷發(fā)展,越來越多的群體利用互聯(lián)網(wǎng)來解決生活中的衣食住行,隨之而孕育出來的共享平臺就極大的方便了人們的生活。但由此衍生出來的大數(shù)據(jù)下的網(wǎng)絡(luò)安全,個(gè)人信息安全等級保護(hù)以及交易風(fēng)險(xiǎn)評估等一系列的問題是共享平臺發(fā)展路上的攔路虎。這就要求國家出臺明確的法律法規(guī),打擊非法網(wǎng)絡(luò)犯罪,保障網(wǎng)絡(luò)平臺的信息安全,用政府的力量規(guī)范共享市場的安全秩序,為廣大人民群眾提供一個(gè)便捷,放心的共享平臺。
2.提升自我素質(zhì),養(yǎng)成良好使用共享平臺的習(xí)慣
大家將大量的閑置資源放于共享平臺,其目的就是為了用更少的錢獲取更多有利的資源,從而優(yōu)化市場配置,提升投資效率。作為新時(shí)代的良好公民,我們需要樹立起“協(xié)同共享”的社會道德新風(fēng)尚。合作與協(xié)同是共享經(jīng)濟(jì)的核心理念,通過引導(dǎo)人們形成“分享即美德”的主流道德觀念,可以使共享經(jīng)濟(jì)平臺更快地被一般大眾所認(rèn)同與接受。在共享平臺里,無論我們是提供資源的一方,還是接受并使用資源的一方,我們都要做到“協(xié)調(diào)、綠色、愛護(hù)、共享”,為共享平臺營造良好的使用氛圍。
(二)嚴(yán)格把關(guān)共享物品的質(zhì)量與安全
共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是將閑置物品、多余生產(chǎn)力等拿來在第三方平臺上分享,以此達(dá)到互惠互利的目的。這對于不同層次的消費(fèi)者來講,是一個(gè)福音。但隨之伴隨的一個(gè)問題就是什么樣的資源可以進(jìn)入共享平臺?大部分群眾向往的是質(zhì)量好價(jià)格相對低廉的資源,共享平臺應(yīng)該就這點(diǎn)在前期篩選的時(shí)候就做好把關(guān),提升平臺的專業(yè)性,滿足大眾的消費(fèi)需求。作為使用者,在使用的同時(shí)也要盡到保護(hù)的職責(zé),做到合理使用,綠色傳遞。
(三)完善監(jiān)管體系,豐富管理手段
共享經(jīng)濟(jì)在大數(shù)據(jù),互聯(lián)網(wǎng)的推動下得到了很大程度的發(fā)展,但由共享經(jīng)濟(jì)牽扯出來的社會亂象也給我們生活的大家庭增添了許多問題,例如共享單車的亂停亂放,共享充電寶的有借無還,共享電動車的巨額停車費(fèi)等。這些社會亂象的原因,無非是共享經(jīng)濟(jì)仍是新生事物,監(jiān)管部門對此監(jiān)管不力的問題,故政府和平臺都應(yīng)加強(qiáng)事前監(jiān)管和事中監(jiān)管,政府的監(jiān)管時(shí)機(jī)和手段都須前移,監(jiān)管的重點(diǎn)應(yīng)放在平臺運(yùn)營的合法合規(guī)上;平臺則要加強(qiáng)用戶的監(jiān)管,重點(diǎn)應(yīng)放在用戶使用的合理程度上。
五、結(jié)束語
綜上所述,共享經(jīng)濟(jì)是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果,是云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)下的產(chǎn)物,并且共享經(jīng)濟(jì)也在逐步地不斷地滲透到大眾的生活中,成為了必不可少的一部分。雖然共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍然存在著不足,但是它促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)的深度應(yīng)用,帶動了生產(chǎn)模式和組織方式的變革,形成了網(wǎng)絡(luò)化、智能化、協(xié)同化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新形態(tài)。
參考文獻(xiàn):
[1]李懷勇,張貴鵬.基于共享經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式創(chuàng)新[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(01).
[2]鄭志來.供給測視角下共享經(jīng)濟(jì)與新型商業(yè)模式研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2016(06).
[3]喬洪武,張江城.共享經(jīng)濟(jì):經(jīng)濟(jì)倫理的一種新常態(tài)[J].天津社會科學(xué),2016(03).
[4]姜寧,蔡繼明.共享經(jīng)濟(jì)問題頻出,政府對共享經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管要寬嚴(yán)相濟(jì)有的放矢[J].清華金融評論,2018(09).
*基金項(xiàng)目:本文系南京理工大學(xué)泰州科技學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“共享經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新模式協(xié)同發(fā)展研究”研究成果(編號:2018016)。
(作者單位:南京理工大學(xué)泰州科技學(xué)院)