王軍 曾強(qiáng) 符江龍 宋紅菊 陳志輝
摘 要:為篩選適合永順縣推廣種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)鮮食糯玉米新品種,以湖南省新審定的灃彩糯1號(hào)、灃甜糯1號(hào)、Q糯108、福糯1號(hào)、滬彩花糯1號(hào)、滬紫黑糯1號(hào)共6個(gè)糯玉米新品種進(jìn)行了比較試驗(yàn)。結(jié)果表明:灃甜糯1號(hào)、福糯1號(hào)、灃彩糯1號(hào)增產(chǎn)幅度較高,建議在永順縣推廣種植;滬彩花糯1號(hào)、滬紫黑糯1號(hào)品質(zhì)優(yōu),具有保健價(jià)值,且市場(chǎng)售價(jià)較高,建議在永順縣小面積試種。
關(guān)鍵詞:糯玉米;品種;引種;比較試驗(yàn);永順
中圖分類號(hào):S513文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-060X(2020)02-0004-03
Abstract: In order to screen new table waxy maize cultivars with good quality and high yield, which are suitable for being planted in Yongshun County, we have conducted a comparative experiment of 6 waxy maize varieties newly approved by Hunan Province, i.e. Fengcainuo1, Fengtiannuo1, Qnuo108, Funuo1, Hucaihuanuo1 and Huziheinuo1. The results show that Funuo1, Fengcainuo1 and Fengtiannuo1 have better overall performance and are strongly recommended to Yongshun County. Although Hucaihuanuo 1 and Huziheinuo 1 are ordinary in fertility, they have high quality and are characteristic black glutinous maize with high health value and high market price, thus are recommended to plant in a small area in Yongshun County.
Key words: waxy maize; variety; varietal introduction; comparative experiment; Yongshun
玉米是永順縣重要的經(jīng)濟(jì)作物,隨著大眾物質(zhì)生活水平的提高和膳食結(jié)構(gòu)的變化,以及玉米加工能力的不斷提升,提高玉米產(chǎn)品的品質(zhì)和轉(zhuǎn)化效益成為玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體趨勢(shì),培育和開發(fā)適應(yīng)市場(chǎng)需要的新型糯玉米新品種,可提高農(nóng)民的收益[1-2]。為推廣種植糯玉米新品種提供科學(xué)依據(jù),篩選適宜永順縣種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)糯玉米新品種,加快鮮食糯玉米新品種更新?lián)Q代,促進(jìn)糯玉米生產(chǎn)發(fā)展,于2018年引進(jìn)了湖南省最新審定的灃彩糯1號(hào)、灃甜糯1號(hào)、Q糯108、福糯1號(hào)、滬彩花糯1號(hào)、滬紫黑糯1號(hào)共6個(gè)糯玉米新品種,以中糯304為對(duì)照開展了引種比較試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在永順縣石堤鎮(zhèn)友誼村一村民的責(zé)任田進(jìn)行,土質(zhì)為砂壤土,土壤肥力中等,地力均勻,排灌方便,前作玉米。
1.2 試驗(yàn)材料
參試的6個(gè)糯玉米品種分別為:灃彩糯1號(hào)、灃甜糯1號(hào)(湖南省作物研究所),Q糯108(重慶市中一種業(yè)有限公司),福糯1號(hào)(湖南繼福種業(yè)科技有限公司),滬彩花糯1號(hào)、滬紫黑糯1號(hào)(上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院)。以中糯304為對(duì)照(CK)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次,小區(qū)面積16.7 m2,長(zhǎng)5 m,寬(包溝)3.33 m,種植5行,每行16株,折合密度3 200株/667m2,試驗(yàn)地四周均設(shè)不少于4行的與試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)相對(duì)應(yīng)品種作保護(hù)行。各小區(qū)全部收獲計(jì)產(chǎn),并采用新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析。
鮮果品質(zhì)評(píng)分依據(jù)國家鮮食玉米品種區(qū)域試驗(yàn)
外觀品質(zhì)和蒸煮品質(zhì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。
1.4 施肥與田間管理
2018年3月27日播種,底肥施三元復(fù)合肥(中
化化肥,含N 15%、P2O5 15%、K2O 15%)50 kg/667m2。
3月29日出苗,4月22日第1次追施尿素8 kg/667m2,
5月24日第2次追施K2SO4 25 kg/667m2,并培土覆蓋,結(jié)合中耕除草1次。全生育期內(nèi)雨水充沛,無災(zāi)害性氣候影響,試驗(yàn)地植株生長(zhǎng)旺盛[3-5]。
2 結(jié)果與分析
2.1 綜合性狀
2.1.1 生育期 從表1可以看出,灃彩糯1號(hào)、灃甜糯1號(hào)和Q糯108出苗至采收天數(shù)均為90 d,比對(duì)照中糯304晚4 d;福糯1號(hào)出苗至采收天數(shù)為89 d,比對(duì)照中糯304晚3 d;滬紫黑糯1號(hào)出苗至采收天數(shù)為87 d,比對(duì)照中糯304晚1 d;滬彩花糯1號(hào)出苗至采收天數(shù)為85 d,比對(duì)照中糯304早1 d 。生育期整體表現(xiàn)為灃彩糯1號(hào)=灃甜糯1號(hào)= Q糯108>福糯1號(hào)>滬紫黑糯1號(hào)>中糯304(CK)>滬彩花糯1號(hào)。
2.1.2 植株性狀 從表1可以看出,在參試的6個(gè)品種中,灃甜糯1號(hào)平均株高最高,為274.9 cm,滬紫黑糯1號(hào)平均株高最低,為222.5 cm;Q糯108平均穗位高最高,為123.6 cm,滬彩花糯1號(hào)平均穗位高最低,為92.2 cm。6個(gè)參試品種的平均株高和穗位高均超過了對(duì)照品種中糯304,它們平均株高的整體表現(xiàn)為灃甜糯1號(hào)>Q 糯 108>灃彩糯1號(hào)>福糯1號(hào)>滬彩花糯1號(hào)>滬紫黑糯1號(hào);平均穗位高整體表現(xiàn)為Q 糯 108>灃甜糯1號(hào)>福糯1號(hào)>灃彩糯1號(hào)>滬紫黑糯1號(hào)>滬彩花糯1號(hào)。
2.1.3 果穗性狀 從表1可以看出,6個(gè)引進(jìn)品種在穗長(zhǎng)和穗粗上都不低于對(duì)照品種中糯304。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,這6個(gè)引進(jìn)品種在穗粒數(shù)上(穗行數(shù)×行粒數(shù))均高于對(duì)照中糯304(表中未列出),也均呈現(xiàn)了比對(duì)照增產(chǎn)的趨勢(shì)。另外,滬彩花糯1號(hào)禿尖長(zhǎng)最長(zhǎng),灃彩糯1號(hào)禿尖長(zhǎng)最短。
2.2 田間抗性表現(xiàn)
從表2可以看出,6個(gè)引進(jìn)品種對(duì)大斑病、小斑病、玉米螟、紋枯病都具有較好的抗性,其抗性級(jí)別在整體上也都與對(duì)照中糯304相似。此外,6個(gè)引進(jìn)品種均出現(xiàn)了倒伏的情況,但發(fā)生率很低,倒伏率最高為0.50%(Q糯108),所有引進(jìn)品種的倒折率均為0。
2.3 產(chǎn) 量
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,同對(duì)照中糯304相比,6個(gè)引進(jìn)品種均表現(xiàn)出了不同程度的增產(chǎn)(表3),其中增產(chǎn)幅度最高的為灃甜糯1號(hào)(9.7%)、福糯1號(hào)(9.3%),均顯著高于對(duì)照中糯304(P<0.05),最低的為滬紫黑糯1號(hào)(2.8%),與對(duì)照無顯著差異(P>0.05)。鮮果穗平均產(chǎn)量的大小順序?yàn)闉柼鹋?號(hào)>福糯1號(hào)>灃彩糯1號(hào)>Q糯108>滬彩花糯1號(hào)>滬紫黑糯1號(hào)。
3 品種簡(jiǎn)評(píng)
3.1 灃彩糯1號(hào)
出苗至采收天數(shù)90 d,株型半緊湊,穗型長(zhǎng)錐型,株高270.9 cm;穗位高115.6 cm,單穗長(zhǎng)19.3 cm,穗粗4.82 cm,禿尖長(zhǎng)0.48 cm,穗行數(shù)15.44,行粒數(shù)37.92,粒彩色,鮮百粒重36.7 g,鮮出籽率73.5%,雙穗率0.20%,空稈率2.76%,倒伏率0.26%,倒折率0。田間表現(xiàn)大斑病1級(jí),小斑病1級(jí),紋枯病1級(jí),玉米螟1級(jí)。鮮果穗產(chǎn)量784.7 kg/667m2,比對(duì)照增產(chǎn)6.1%,鮮果穗品質(zhì)總評(píng)分88.0分。
3.2 灃甜糯1號(hào)
出苗至采收天數(shù)90 d,株型半緊湊,穗型長(zhǎng)筒型,株高274.9 cm,穗位高121.0 cm,穗長(zhǎng)18.9 cm,穗粗4.80 cm,禿尖長(zhǎng)1.72 cm,穗行數(shù)15.32,行粒數(shù)32.78,粒白色,鮮百粒重39.1 g,鮮出籽率70.3%,雙穗率0.38%,空稈率1.60%,倒伏率0.38%,倒折率0。田間表現(xiàn)大斑病1級(jí),小斑病1級(jí),紋枯病2級(jí),玉米螟1級(jí)。鮮果穗產(chǎn)量811.1 kg/667m2,比對(duì)照增產(chǎn)9.7%,鮮果穗品質(zhì)總評(píng)分86.8分。
3.3 福糯1號(hào)
出苗至采收天數(shù)89 d,株型半緊湊,穗型長(zhǎng)錐型,株高264.4 cm,穗位高119.0 cm,穗長(zhǎng)19.9 cm,穗粗4.90 cm,禿尖長(zhǎng)1.12 cm,穗行數(shù)13.96,行粒數(shù)42.66,粒白色,鮮百粒重34.2 g,鮮出籽率69.8%,雙穗率0,空稈率1.58%,倒伏率0.34%,倒折率0。田間表現(xiàn)大斑病1級(jí),小斑病1級(jí),紋枯病1級(jí),玉米螟1級(jí)。鮮果穗產(chǎn)量808.2 kg/667m2,比對(duì)照增產(chǎn)9.3%,鮮果穗品質(zhì)總評(píng)分84.8分。
3.4 滬彩花糯1號(hào)
出苗至采收天數(shù)85 d,株型半緊湊,穗型長(zhǎng)筒型,株高228.9 cm,穗位高92.2 cm,穗長(zhǎng)18.1 cm,穗粗4.96 cm,禿尖長(zhǎng)2.02 cm,穗行數(shù)15.50,行粒數(shù)33.24,粒彩色,鮮百粒重40.0 g,鮮出籽率72.8%,雙穗率0,空稈率0.60%,倒伏率0.42%,倒折率0。田間表現(xiàn)大斑病1級(jí),小斑病1級(jí),紋枯病2級(jí),玉米螟1級(jí)。鮮果穗產(chǎn)量762.9 kg/667m2,比對(duì)照增產(chǎn)3.2%,鮮果穗品質(zhì)總評(píng)分85.4分。
3.5 滬紫黑糯1號(hào)
出苗至采收天數(shù)87 d,株型半緊湊,穗型短筒型,株高222.5 cm,穗位高96.1 cm,穗長(zhǎng)17.0 cm,穗粗5.10 cm,禿尖長(zhǎng)0.70 cm,穗行數(shù)16.60,行粒數(shù)30.78,粒紫色,鮮百粒重39.4 g,鮮出籽率72.1%,雙穗率0.24%,空稈率0.50%,倒伏率0.26%,倒折率0。田間表現(xiàn)大斑病1級(jí),小斑病1級(jí),紋枯病1級(jí),玉米螟1級(jí)。鮮果穗產(chǎn)量759.9 kg/667m2,比對(duì)照增產(chǎn)2.8%,鮮果穗品質(zhì)總評(píng)分89.0分。
3.6 Q糯108
出苗至采收天數(shù)90 d,株型半緊湊,穗型長(zhǎng)筒型,株高271.0 cm,穗位高123.6 cm,穗長(zhǎng)18.5 cm,穗粗4.94 cm,禿尖長(zhǎng)0.88 cm,穗行數(shù)13.62,行粒數(shù)36.66,粒彩色,鮮百粒重40.2 g,鮮出籽率68.2%,雙穗率6.50%,空稈率4.10%,倒伏率0.50%,倒折率0。田間表現(xiàn)大斑病1級(jí),小斑病1級(jí),紋枯病1級(jí),玉米螟1級(jí)。鮮果穗產(chǎn)量784.0 kg/667m2,比對(duì)照增產(chǎn)6.0%,鮮果穗品質(zhì)總評(píng)分81.8分。
綜合每個(gè)品種的田間表現(xiàn)及鮮果的品質(zhì)評(píng)價(jià),建議增產(chǎn)幅度較高的3個(gè)品種灃甜糯1號(hào)、福糯 1號(hào)、灃彩糯1號(hào)在永順縣推廣種植,而滬彩花糯1號(hào)、滬紫黑糯1號(hào)雖然豐產(chǎn)性一般,但屬于特色黑糯玉米,品質(zhì)較優(yōu),具有保健價(jià)值,價(jià)格高,可以小面積試種。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃榮元,曾雙海,陳麗紅. 2012年福建省鮮食糯玉米新品種生產(chǎn)試驗(yàn)初報(bào)[J]. 種子世界,2012(10):22-23.
[2] 陳清鴻,黃榮元,曾雙海. 鮮食甜玉米新品種大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)[J]. 福建農(nóng)業(yè)科技,2013(7):25-27.
[3] 方先蘭,鐘祝秀,李祖瑩,等. 鮮食糯玉米新品種(系)引種試驗(yàn)初報(bào)[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,20(11):178-180.
[4] 蔣 華. 福建省鮮食糯玉米新品種比較試驗(yàn)[J]. 福建農(nóng)業(yè)科技,2013(3):21-24.
[5] 龔金榮,羅國慶,李 云. 糯玉米新品種引種試驗(yàn)初報(bào)[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,19(1):50,52.
(責(zé)任編輯:張煥裕)