吳佳俊,曹小宇
基于路面信息的葉片減振器控制策略的研究
吳佳俊,曹小宇
(武漢理工大學(xué) 汽車工程學(xué)院,湖北 武漢 430070)
基于葉片式減振器提出了一種融合路面信息的阻尼力優(yōu)化控制算法。首先介紹了葉片減振器和懸架的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),分析了減振器和懸架的工作原理,然后提出了葉片減振器以及懸架的數(shù)學(xué)模型,介紹了臂式懸架的動(dòng)力學(xué)特性,最后基于模糊PID控制算法搭建了融合路面信息的系統(tǒng)仿真模型。仿真結(jié)果表明,該葉片減振器控制策略可以改善懸架的平順性。
路面信息;葉片減振器;控制策略;系統(tǒng)仿真
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們對(duì)汽車懸架的要求也越來越高。雖然縱臂式懸架具有明顯的優(yōu)勢(shì)且可優(yōu)化空間分配,實(shí)用價(jià)值廣泛,但是仍然無法滿足人們的需求。因此,為了進(jìn)一步優(yōu)化懸架結(jié)構(gòu),采用葉片減振器來取代傳統(tǒng)的筒式減振器,在優(yōu)化懸架結(jié)構(gòu)的同時(shí)還可提高懸架的減振能力。但是由于目前并沒有關(guān)于葉片減振器的控制算法研究,導(dǎo)致減振器的阻尼力不能根據(jù)路面情況實(shí)時(shí)達(dá)到最優(yōu)解,懸架的平順性還有待進(jìn)一步提高,因此提出一種融合路面信息的阻尼力優(yōu)化控制算法至關(guān)重要。由于縱臂式懸架可以直接識(shí)別車身高度的變化,不需要額外的系統(tǒng),所以本文將通過識(shí)別路面信息的變化,對(duì)懸架車身高度進(jìn)行調(diào)節(jié)。
葉片減振器主要由減振器殼體、減振器套筒、油管、電磁閥、減振油以及密封橡膠套組成。為了加工和密封方便,葉片式減振器采用的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)為兩腔體式,如圖1所示。
減振器殼體開設(shè)有油路口,油液通過與油管連接的外部電磁閥或者縫隙流到另一個(gè)腔室。在此過程中,油液與缸體內(nèi)壁以及油液內(nèi)部分子之間發(fā)生劇烈摩擦,由于孔和縫隙的節(jié)流作用產(chǎn)生減振器阻尼力。當(dāng)縱臂受到路面沖擊轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),葉片轉(zhuǎn)動(dòng)驅(qū)使懸架工作,縱臂受到振動(dòng)使得左右腔體產(chǎn)生液壓差,液壓差迫使腔內(nèi)減振液來回通過電磁閥或者縫隙,最終將縱臂受到的振動(dòng)能量轉(zhuǎn)化為減振油的內(nèi)能,來達(dá)到吸振的效果。雖然在擋板與套筒的接觸處、葉片與殼體內(nèi)壁的接觸處安裝了橡膠條,以防止油從縫隙中流出,但仍然可以在樣機(jī)中找到縫隙,縫隙的尺寸對(duì)阻尼力具有非常重要的 影響[1]。
懸架系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖2所示。
提出了一種基于葉片減振器的懸架系統(tǒng),懸架系統(tǒng)主要由車身調(diào)節(jié)電機(jī)、蝸輪蝸桿、聯(lián)軸器、扭桿彈簧、葉片減振器、電磁閥、縱臂、油路、定位螺母構(gòu)成。懸架上設(shè)有動(dòng)力模塊、傳動(dòng)模塊和減振模塊。動(dòng)力模塊中,電機(jī)為整個(gè)系統(tǒng)提供動(dòng)力;傳動(dòng)模塊中,傳動(dòng)裝置將電機(jī)提供的動(dòng)力依次通過蝸輪蝸桿、聯(lián)軸器、電機(jī)輸出軸、減振器殼體、扭桿彈簧最終傳遞給縱臂,縱臂受力作用后旋轉(zhuǎn)以達(dá)到車身高度的調(diào)節(jié);減振模塊中,葉片減振器和扭桿彈簧相配合,當(dāng)懸架受到激勵(lì)時(shí),路面的激勵(lì)通過輪胎傳遞給縱臂,帶動(dòng)縱臂轉(zhuǎn)動(dòng),縱臂轉(zhuǎn)動(dòng)后帶動(dòng)扭桿彈簧和葉片減振器套筒轉(zhuǎn)動(dòng),進(jìn)而產(chǎn)生相應(yīng)的彈性力矩以及阻尼力矩來減緩懸架振動(dòng)。
基于懸架系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和雙腔式葉片減振器的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),依據(jù)流體力學(xué)理論,可以將葉片減振器的阻尼系數(shù)簡化為粘性阻尼,其表達(dá)式為:
=(1)
式(1)中:為葉片減振器阻尼力;為葉片減振器的阻尼大小,稱為阻尼系數(shù),是常數(shù);為減振油的運(yùn)動(dòng)速度。
為了求解葉片減振器的阻尼系數(shù)值,則需要得出=()的關(guān)系式,依據(jù)參考文獻(xiàn)[2]的結(jié)論可以得到減振器阻尼力與兩腔室的液壓差之間的關(guān)系、減振器流量與速度的關(guān)系以及減振器流量與兩腔室的液壓差之間的關(guān)系△=(),=(),=(△)。
△=()的關(guān)系式為:
=·,
=()的關(guān)系式為:
=(△)的關(guān)系式為:
聯(lián)立上述方程可得1=(△)的關(guān)系式。
由于葉片減振器的減振油除了從電磁閥和管路內(nèi)流通,還會(huì)從減振器的縫隙流通,其縫隙主要存在于套筒葉片和缸體內(nèi)壁之間、缸體隔板與套筒之間、隔板兩側(cè)端面處以及套筒一側(cè)端面4個(gè)位置,縫隙處的總流量用2表示,根據(jù)流體力學(xué)可得:
=1+2
再聯(lián)立后即可得到=(△)的關(guān)系式。
將關(guān)系式△=(),=(),=(△)聯(lián)立,可以得到=()的關(guān)系式。再將得出的關(guān)系式導(dǎo)入MATLAB軟件進(jìn)行仿真計(jì)算求解得出=()的關(guān)系曲線,如圖3所示,求得的曲線斜率即為減振器的阻尼系數(shù)值,為1 422 N/(m/s)。
圖3 懸架車身加速度仿真圖
由于減振器阻尼可調(diào)的效果可以根據(jù)路面的信息實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)葉片減振器的電磁閥的占空比實(shí)現(xiàn)。在這里把1/2懸架模型看作在普通減振器的基礎(chǔ)上添加一個(gè)額外的阻尼力,把懸架扭桿彈簧、減振器阻尼器、簧下質(zhì)量、輪胎等效彈簧。用二自由度汽車模型對(duì)懸架模型進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,結(jié)果如下。
建立懸架的力學(xué)振動(dòng)模型狀態(tài)方程:
式(2)中:2為非簧載質(zhì)量;2為輪胎剛度;為葉片減振器阻尼系數(shù);()為主動(dòng)控制力,其中主動(dòng)力可根據(jù)路面激勵(lì)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)主動(dòng)調(diào)節(jié)[3];1為簧載質(zhì)量;1為懸架彈簧剛度。
懸架路面信息的采集主要采用位移傳感器,將位移傳感器固定在縱臂上,當(dāng)輪胎受到路面激勵(lì)時(shí),輪胎上下跳動(dòng)帶動(dòng)縱臂旋轉(zhuǎn),進(jìn)而產(chǎn)生相應(yīng)的位移,通過位移傳感器可測(cè)得這部分的地面垂直位移,再將導(dǎo)入懸架狀態(tài)方程可以求得懸架的車身加速度[4]。
由于懸架系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜多變量且非線性的系統(tǒng),通過假設(shè)條件進(jìn)行建模簡化,并不能得到十分精確的數(shù)學(xué)模型,因此運(yùn)用傳統(tǒng)控制方法(如PID控制策略)對(duì)懸架系統(tǒng)進(jìn)行控制,往往并不能獲得很好的減振效果。而以模糊控制理論為基礎(chǔ)的智能控制理可以實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的非精確控制。以2自由度1/2懸架系統(tǒng)為研究對(duì)象,考慮懸架的剛度的非線性特性和阻尼特性,對(duì)懸架進(jìn)性模糊PID方法進(jìn)行控制。依據(jù)路面信息實(shí)時(shí)控制葉片減振器的電磁閥占空比,使懸架的車身加速度始終保持最小[5]。
利用MATLAB軟件SIMULINK模塊將上述懸架的狀態(tài)方程搭建成懸架系統(tǒng)的仿真模型,根據(jù)控制的方法不同,分別搭建PID控制懸架仿真模型以及模糊PID控制懸架仿真模型。仿真模型中變量取值為:1=20,2=320,1=15 000,2=12 000,=1 422。
實(shí)際路面上可以看作路面速度功率譜幅值在整個(gè)頻率范圍為一常數(shù),即為“白噪聲”。
=20 m/s,0=0.1 m-1,q(0)=256×10-6m2/m-1
眾所周知,汽車懸架系統(tǒng)性能最直接地影響車輛的平順性、舒適性和操縱穩(wěn)定性,其反映的物理量為車身加速度、輪胎動(dòng)載荷以及懸架動(dòng)繞度。而科學(xué)合理的懸架系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于匹配車輛懸架系統(tǒng)的參數(shù)尤為重要。
從車身加速度方面而言,車身加速度關(guān)乎汽車的平順性和乘坐舒適性,因此對(duì)乘用車而言,該指標(biāo)可以視作評(píng)價(jià)懸架優(yōu)劣的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn);從懸架動(dòng)載荷方面而言,由于懸架采用集成輪轂電機(jī)和失電制動(dòng)器的剛性胎,導(dǎo)致影響動(dòng)載荷特性的輪胎胎壓的因素?zé)o法考慮;從懸架的動(dòng)擾度方面而言,由于懸架采用的扭桿彈簧、葉片式減振器、懸架的動(dòng)擾度的變化量較小,不會(huì)沖擊到限位塊,因此不適合觀察對(duì)比。
基于此,給定相同的路面激勵(lì),代入上述數(shù)據(jù)取值,對(duì)懸架車身加速度的進(jìn)行仿真分析,結(jié)果如圖3所示。
從仿真結(jié)果中可以看出,沒有控制的被動(dòng)懸架的車身加速度波動(dòng)范圍最大,在﹣5.14~4.60 m/s2之間來回跳動(dòng);經(jīng)過PID控制后,懸架的車身加速度波動(dòng)變小,曲線變緩和了,在﹣3.65~3.42 m/s2之間跳動(dòng);經(jīng)過模糊PID控制后,懸架的車身加速度進(jìn)一步變得緩和,波動(dòng)范圍變?yōu)椹?.22~2.85 m/s2。對(duì)比仿真結(jié)果可得,模糊PID控制優(yōu)于傳統(tǒng)的PID控制,并驗(yàn)證了基于路面的葉片減振器控制策略的可行性,可以較好地提高懸架的平順性。
本文基于葉片式減振器介紹了一種融合路面信息的阻尼力優(yōu)化控制算法。通過MATLAB的Simulink模塊搭建仿真模型,從仿真結(jié)果可以得出模糊PID控制優(yōu)于PID控制優(yōu)于不控制,其中模糊PID控制相較于PID控制,車身加速度的優(yōu)化程度為14.14%;模糊PID相較于被動(dòng)懸架,車身加速度優(yōu)化了37.68%,這從原理上驗(yàn)證了基于路面信息的葉片減振器控制策略的正確性。
[1]崔恩康,韓承冷,鄒俊逸.阻尼可調(diào)葉片減振器的研制與驗(yàn)證[J].科技與創(chuàng)新,2019(14):20-21,23.
[2]趙亮.車輛懸架系統(tǒng)中新減振元件設(shè)計(jì)和減振控制算法研究[D].長沙:湖南大學(xué),2008.
[3]伍先俊,江征風(fēng),劉小英.用MATLAB解決汽車懸架的主動(dòng)控制問題[J].計(jì)算機(jī)仿真,2000(2):14,50-53.
[4]趙豐.基于路面感知的車輛智能懸架控制策略研究[D].北京:北京理工大學(xué),2016.
[5]馬克.汽車主動(dòng)懸架的模糊控制策略研究[D].重慶:重慶理工大學(xué),2018.
TB535
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2020.08.013
2095-6835(2020)08-0036-03
〔編輯:王霞〕