黃加佳

1954年，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束將近十年，但戰(zhàn)爭(zhēng)的陰霾并未走遠(yuǎn)。東北亞朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了3年多，交戰(zhàn)各方雖然在《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》上簽了字，但并未宣告戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束;東南亞印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了8年，仍沒(méi)有停戰(zhàn)的跡象。一南一北兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)雖然都是局部沖突，但是如果處理不當(dāng)，很有可能演變?yōu)楦鼮榧ち业膰?guó)際沖突。

此時(shí)，為謀求和平解決朝鮮和印度支那問(wèn)題的日內(nèi)瓦會(huì)議召開(kāi)了，新生的中華人民共和國(guó)站上了國(guó)際政治舞臺(tái)。周恩來(lái)等老一輩中國(guó)共產(chǎn)黨人以對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，運(yùn)用超高的政治智慧，力挽狂瀾，幾次將幾乎談崩的各方重新拉回到談判桌旁。經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的不懈努力，終于促成了印度支那問(wèn)題的和平解決。新中國(guó)也完成了以五大國(guó)身份在國(guó)際政治舞臺(tái)的首次亮相。

“五大國(guó)”

1954年1月下旬，正在杭州帶領(lǐng)憲法起草小組起草中華人民共和國(guó)第一部憲法的毛澤東，接到一封北京發(fā)來(lái)的電報(bào)。電報(bào)中，蘇聯(lián)政府通告中方，正在柏林召開(kāi)的“四大國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議”擬舉行一次包括中國(guó)在內(nèi)的“五大國(guó)會(huì)議”，討論如何緩和緊張的國(guó)際局勢(shì)問(wèn)題。蘇方希望中國(guó)能派遣代表團(tuán)參加這次會(huì)議。

彼時(shí)，第二次世界大戰(zhàn)雖然已經(jīng)結(jié)束將近10年，但是世界局勢(shì)依然動(dòng)蕩不安。

1950年爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了3年多。雖然1953年7月27日交戰(zhàn)雙方在《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》上簽了字，但在許多問(wèn)題上雙方仍存在很大分歧，戰(zhàn)火隨時(shí)都有可能重燃。

在東南亞，隨著二戰(zhàn)結(jié)束，胡志明領(lǐng)導(dǎo)的越南獨(dú)立同盟（簡(jiǎn)稱(chēng)“越盟”）發(fā)起了反抗法國(guó)恢復(fù)殖民統(tǒng)治的“印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)”。新中國(guó)雖然沒(méi)有像“抗美援朝”那樣直接向越南派出“志愿軍”，但是中共中央派出的軍事顧問(wèn)團(tuán)，一直在幫助越南人民軍調(diào)兵遣將，協(xié)助戰(zhàn)場(chǎng)指揮。據(jù)《中越關(guān)系演變四十年》一書(shū)記載，自1950年至1954年，“越南軍隊(duì)的全部武器、彈藥和軍需用品，都是由中國(guó)按照常年的儲(chǔ)備量和越南各個(gè)戰(zhàn)役的需求直接供給的。”至1954年，“第一次印支戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)打了8年，而且并沒(méi)有結(jié)束的跡象。

新中國(guó)成立伊始，百?gòu)U待興。中國(guó)亟須一個(gè)安全穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境，發(fā)展國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，但此時(shí)一南一北兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，嚴(yán)重拖累了新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。據(jù)戰(zhàn)史學(xué)家統(tǒng)計(jì)，志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的傷亡達(dá)36.6萬(wàn)人，消耗物資560萬(wàn)噸，其中消耗彈藥達(dá)25萬(wàn)噸。中共中央一直在尋求著和平解決“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”和“印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)”的路徑。

此時(shí)，一直劍拔弩張的國(guó)際形勢(shì)，忽然發(fā)生了峰回路轉(zhuǎn)的變化。1953年3月，斯大林逝世了。蘇聯(lián)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人馬林科夫、赫魯曉夫等，開(kāi)始對(duì)蘇聯(lián)的內(nèi)政外交政策進(jìn)行大幅調(diào)整。斯大林逝世后的短短幾個(gè)月，馬林科夫就發(fā)表講話(huà)，主張與兩個(gè)制度的國(guó)家和平共處。

蘇聯(lián)外交政策調(diào)整后的第一個(gè)行動(dòng)便是促成了朝鮮停戰(zhàn)。蘇聯(lián)外長(zhǎng)莫洛托夫后來(lái)回憶，當(dāng)他被重新啟用回到外交部后，首先要做的事情就是起草結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的建議。

1953年7月，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)雖然經(jīng)多方努力停下來(lái)了，但是仍有許多遺留問(wèn)題沒(méi)有解決。兩個(gè)月后，蘇聯(lián)向美、英、法三國(guó)提出，舉行一個(gè)包括中國(guó)在內(nèi)的“五大國(guó)會(huì)議”，討論緩和朝鮮和印度支那緊張局勢(shì)的問(wèn)題。

早已被印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)拖得疲憊不堪的法國(guó)，第一個(gè)舉雙手表示贊同。眾所周知，法國(guó)在二戰(zhàn)中受到重創(chuàng)。戰(zhàn)后，法國(guó)國(guó)力尚未恢復(fù)就又卷入到印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)中，法國(guó)國(guó)內(nèi)早已民怨沸騰。不過(guò)，考慮到法國(guó)在非洲尚有許多殖民地，如果印度支那三國(guó)鬧獨(dú)立成功，恐怕非洲的“多米諾骨牌”也要倒下。為了能維系殖民統(tǒng)治，法國(guó)只能硬著頭皮把戰(zhàn)爭(zhēng)堅(jiān)持下去?？墒堑搅?954年，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了8年，而且法國(guó)毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言，法國(guó)政府急于尋求和平解決印度支那問(wèn)題的路徑。

收到蘇聯(lián)的建議后，法國(guó)外長(zhǎng)皮杜爾立即表示：“法國(guó)政府希望盡一切可能在一切地方恢復(fù)和平，因此法國(guó)毫不猶豫地宣布，從現(xiàn)在起，法國(guó)政府每時(shí)每刻都準(zhǔn)備抓住每一個(gè)機(jī)會(huì)和聯(lián)邦共和國(guó)（即越、老、柬）一道通過(guò)協(xié)商在印度支那實(shí)現(xiàn)和平?！?/p>

二戰(zhàn)后，英國(guó)的國(guó)際地位急劇衰落，因此英國(guó)希望能在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮作用，重振老牌資本主義國(guó)家的雄風(fēng)。另一方面，英國(guó)認(rèn)為將朝鮮問(wèn)題和印支問(wèn)題放到“五大國(guó)會(huì)議”上來(lái)談判，比直接拿到聯(lián)合國(guó)討論要方便得多。不過(guò)，英國(guó)外相艾登認(rèn)為，“五大國(guó)會(huì)議”能不能順利開(kāi)成，關(guān)鍵還是要看美國(guó)的態(tài)度。

可是，當(dāng)時(shí)的美國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)將中國(guó)視為五大國(guó)之一，也不愿意參加“五大國(guó)會(huì)議”。美國(guó)認(rèn)為，一旦出席會(huì)議，就意味著在外交上承認(rèn)中華人民共和國(guó)，這當(dāng)然是美國(guó)最不愿意看到的。

不過(guò)，在英法兩個(gè)盟國(guó)的共同施壓下，美國(guó)的態(tài)度有所松動(dòng)。2月6日，杜勒斯發(fā)表聲明說(shuō)，只要中國(guó)愿意解決亞洲問(wèn)題，美國(guó)也愿意出席“五大國(guó)會(huì)議”，不過(guò)這不意味著美國(guó)在外交上承認(rèn)中國(guó)。不管心里多么不情愿，美國(guó)還是無(wú)法否認(rèn)，新生的中國(guó)在國(guó)際事務(wù)上不可或缺的地位。

收到蘇聯(lián)發(fā)出的參會(huì)邀請(qǐng)后，毛澤東、劉少奇和周恩來(lái)一致認(rèn)為，日內(nèi)瓦會(huì)議將是新中國(guó)成立以后出席的第一次國(guó)際會(huì)議，這對(duì)于提高新中國(guó)的國(guó)際地位很有幫助。如果會(huì)上談得好可以解決許多實(shí)際問(wèn)題，即便沒(méi)有談成，也在國(guó)際舞臺(tái)上宣傳了新中國(guó)的主張。

3月初，中央書(shū)記處會(huì)議決定：“同意派出全權(quán)代表團(tuán)參加日內(nèi)瓦會(huì)議”。

會(huì)前風(fēng)云

由于日內(nèi)瓦會(huì)議是新中國(guó)成立后第一次參加重大國(guó)際會(huì)議，因此中央非常重視。周恩來(lái)特意囑咐外交部辦公廳主任王炳南，一定要選派各方面的專(zhuān)家加入代表團(tuán)。從后來(lái)出席日內(nèi)瓦會(huì)議的陣容看，中國(guó)代表團(tuán)的確云集了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最頂尖的人才。

20世紀(jì)90年代，《人民日?qǐng)?bào)》記者錢(qián)江為撰寫(xiě)《周恩來(lái)與日內(nèi)瓦會(huì)議》一書(shū)，采訪了許多曾經(jīng)參加日內(nèi)瓦會(huì)議的當(dāng)事人。錢(qián)江說(shuō)，那時(shí)許多前輩還健在，他們不但講述了許多生動(dòng)的細(xì)節(jié)，而且提供了不少珍貴的檔案資料。隨著歲月的流逝，如今大部分老人都已作古，錢(qián)江保存下來(lái)的第一手資料，更顯珍貴。

錢(qián)江記得，談到代表團(tuán)成員時(shí)，曾擔(dān)任過(guò)代表團(tuán)越南語(yǔ)翻譯的張翼感慨地說(shuō)：“這個(gè)代表團(tuán)真是人才濟(jì)濟(jì)，我一看翻譯人員就知道?！?/p>

出任代表團(tuán)英語(yǔ)翻譯的是日后在新中國(guó)外交史上大放異彩的冀朝鑄。當(dāng)時(shí)，他還是一個(gè)初出茅廬的年輕人。冀朝鑄在美國(guó)讀完中小學(xué)，并考入哈佛大學(xué)。他在哈佛讀了兩年后，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一爆發(fā)便回了國(guó)?；貒?guó)后，冀朝鑄因精湛的英語(yǔ)水平被任命為“板門(mén)店談判”的英語(yǔ)速記員。1954年，他被吸納進(jìn)日內(nèi)瓦會(huì)議中國(guó)代表團(tuán)。

代表團(tuán)的俄語(yǔ)翻譯是一直擔(dān)任毛澤東、周恩來(lái)等中央領(lǐng)導(dǎo)人俄語(yǔ)翻譯的師哲。

越南語(yǔ)翻譯張翼，是一位老資格中共黨員，他出生在越南，且有“越南通”之稱(chēng)。從1950年起，他就擔(dān)任中央領(lǐng)導(dǎo)與胡志明的翻譯。在研究越南問(wèn)題時(shí)，周恩來(lái)總是愿意聽(tīng)聽(tīng)張翼的意見(jiàn)。

代表團(tuán)出發(fā)前夕，周恩來(lái)看到這個(gè)精英薈萃的代表團(tuán)名單非常滿(mǎn)意，他自豪地說(shuō)：“這好比是梅蘭芳的大戲，各個(gè)角色都得齊備，要成龍配套?！?/p>

除了選配高質(zhì)量的代表團(tuán)成員，更重要的是在會(huì)議之前統(tǒng)一思想，共同進(jìn)退。4月1日，周恩來(lái)、胡志明等一同前往莫斯科，與蘇聯(lián)磋商和平解決印度支那問(wèn)題的方案。

據(jù)師哲回憶，在碰頭會(huì)上，赫魯曉夫直言不諱地說(shuō)：“這是一次具有重要意義的國(guó)際會(huì)議，但不要抱過(guò)高希望。結(jié)局很難預(yù)料，但我們?nèi)匀恢匾曔@次會(huì)議，因?yàn)橹袊?guó)、朝鮮、越南一齊出席這樣的國(guó)際會(huì)議，這件事本身的意義就不尋常，就是一種勝利……”

與赫魯曉夫的悲觀態(tài)度相比，中越兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人顯然要積極許多。周恩來(lái)認(rèn)為，假如我們能利用這次機(jī)會(huì)，闡明立場(chǎng)原則，并對(duì)一些問(wèn)題做出解釋澄清，很可能取得更大收獲。

出席日內(nèi)瓦會(huì)議前，越南代表團(tuán)也制定了幾個(gè)具體的方案。

其一，“就地?；稹?。這個(gè)辦法雖然簡(jiǎn)單易行，但是越法雙方力量犬牙交錯(cuò)，而且越方控制區(qū)一沒(méi)大城市，二沒(méi)港口，三沒(méi)有完整的工業(yè)設(shè)施，只能希望通過(guò)全民選舉來(lái)彌補(bǔ)這些不利因素。

第二個(gè)方案是采取朝鮮停戰(zhàn)的方式南北劃界而治，難點(diǎn)在于這條線(xiàn)劃在哪里為宜？當(dāng)時(shí)越南方面傾向于以北緯15度線(xiàn)為界，即“15度線(xiàn)方案”。不過(guò)，這樣一來(lái)越南三分之二領(lǐng)土都掌握在“越盟”手里，對(duì)方能善罷甘休嗎？果然，日內(nèi)瓦會(huì)議上，雙方爭(zhēng)論最大的問(wèn)題就是“劃界”問(wèn)題，不過(guò)這是后話(huà)。

經(jīng)過(guò)幾天磋商，中、蘇、越三國(guó)的意見(jiàn)基本一致—— 爭(zhēng)取一個(gè)有利的南北?；鹁€(xiàn)，力爭(zhēng)和平解決印支問(wèn)題。

與中、蘇、越一方步調(diào)一致相比，英、法、美一方卻各有一套“小九九”。美國(guó)從一開(kāi)始就對(duì)和平解決印支問(wèn)題不抱誠(chéng)意。國(guó)務(wù)卿杜勒斯認(rèn)為，召開(kāi)日內(nèi)瓦會(huì)議其實(shí)是為了給法國(guó)人調(diào)兵遣將爭(zhēng)取時(shí)間。美國(guó)鷹派人物甚至主張，一旦法國(guó)失敗，美軍就調(diào)動(dòng)空中力量轟炸越南。

法國(guó)雖然希望得到美國(guó)的軍事援助，但不希望美國(guó)直接參戰(zhàn)。因?yàn)槊绹?guó)一旦染指印度支那，這里便再也沒(méi)有法國(guó)的一席之地了。法國(guó)人希望通過(guò)日內(nèi)瓦會(huì)議和平解決印支問(wèn)題，最好能夠“光榮停戰(zhàn)”，保全法蘭西的顏面。

英國(guó)也主張通過(guò)談判解決印支問(wèn)題。二戰(zhàn)結(jié)束不久，創(chuàng)傷尚未愈合，英國(guó)無(wú)論如何也不愿意卷入到另外一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，而且一旦戰(zhàn)事擴(kuò)大，英國(guó)在亞洲的既得利益必然會(huì)受到損害。

鑒于英法兩個(gè)盟友都強(qiáng)烈反對(duì)武力解決印度支那問(wèn)題，美國(guó)也不得不重新坐到談判桌前。不過(guò)，在整個(gè)日內(nèi)瓦會(huì)議期間，美國(guó)始終對(duì)和平缺乏誠(chéng)意。

敵對(duì)情緒

1954年4月24日下午3點(diǎn)，一架“伊爾14”專(zhuān)機(jī)降落在日內(nèi)瓦機(jī)場(chǎng)。周恩來(lái)第一個(gè)走出機(jī)艙。他身穿黑色西服，向前來(lái)迎接的人們舉手致意，引起在場(chǎng)的各國(guó)記者一陣騷動(dòng)。來(lái)自美國(guó)的攝影記者更大聲呼叫：“周先生，走近點(diǎn)，朝我這里看！”

黑色風(fēng)衣、黑色禮帽、黑色皮鞋，單手插兜，瀟灑地走在眾目睽睽之下……周恩來(lái)在日內(nèi)瓦留下了一生中最經(jīng)典的一組照片，同時(shí)也為世人留下了新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在國(guó)際外交舞臺(tái)上的第一次精彩亮相。

由于日內(nèi)瓦會(huì)議是新中國(guó)第一次參加的重要國(guó)際會(huì)議，因此出發(fā)前外交部做了周密的準(zhǔn)備。他們給代表團(tuán)成員做了樣式統(tǒng)一的黑色西服、黑色風(fēng)衣，甚至連皮箱也是一模一樣的黑色。

200多位中國(guó)代表團(tuán)成員身著統(tǒng)一的黑色西服，浩浩蕩蕩地走在日內(nèi)瓦街頭。沒(méi)想到，許多日內(nèi)瓦市民對(duì)他們脫帽行禮。一打聽(tīng)才知道，原來(lái)在瑞士只有牧師才穿一身黑。

幾十年后，代表團(tuán)成員、曾任張聞天秘書(shū)的李匯川對(duì)來(lái)訪的錢(qián)江說(shuō)：“回想起來(lái)，那時(shí)有些事做得不算高明……到了旅店，按說(shuō)外交官的行李箱應(yīng)該由飯店侍應(yīng)生提上樓，可是我們就不，一定要堅(jiān)持自己拿箱子，就是不放手，生怕有人給箱子里放進(jìn)什么東西，結(jié)果自己提著箱子上了樓，飯店里的人們看了都覺(jué)得很奇怪?！?/p>

更令人忍俊不禁的是，當(dāng)侍者將早餐送到年輕的代表團(tuán)成員劉家杰房間時(shí)，滿(mǎn)腦子“無(wú)產(chǎn)者天下一家”的劉家杰熱情地招呼侍者坐下來(lái)跟他一起吃。侍者不明就里，嚇得雙手亂擺，落荒而逃。

為了保障代表團(tuán)成員的安全，隨行人員甚至還有一名“化驗(yàn)員”，他從國(guó)內(nèi)帶來(lái)許多小白鼠，用以檢驗(yàn)食品安全。

周恩來(lái)總理得知此事很不滿(mǎn)意。他批評(píng)說(shuō)，怎么把這些東西帶到日內(nèi)瓦來(lái)了？我就不信，你到街上買(mǎi)吃的，就有人在里面下毒要毒死你。因此，化驗(yàn)了幾頓飯菜后，這種檢驗(yàn)漸漸停止。

對(duì)于第一次出席重大國(guó)際會(huì)議的中國(guó)代表團(tuán)而言，過(guò)度謹(jǐn)慎是可以理解的。畢竟，當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)雙方劍拔弩張，國(guó)際局勢(shì)波詭云譎，多留點(diǎn)心還是必要的。

周恩來(lái)等人剛剛住進(jìn)駐地“萬(wàn)花嶺別墅”，蘇聯(lián)外長(zhǎng)莫洛托夫便前來(lái)拜訪。莫洛托夫囑咐周恩來(lái)，要當(dāng)心別墅里被人安裝竊聽(tīng)裝置，最好不要在室內(nèi)談?wù)摍C(jī)密話(huà)題。后來(lái)，周恩來(lái)、王稼祥、張聞天等人總是在別墅前的草坪上商量要事。

4月26日早上，日內(nèi)瓦會(huì)議如期開(kāi)幕。窗外雖然陽(yáng)光燦爛，但會(huì)場(chǎng)卻陰云密布，兩個(gè)陣營(yíng)的人敵對(duì)情緒十分嚴(yán)重。

會(huì)議開(kāi)始前，杜勒斯便明確表示，自己的席位不能和周恩來(lái)挨著。其實(shí)，按照國(guó)際慣例，各國(guó)席位按英文字母順序排列，美國(guó)和中國(guó)也不會(huì)挨著，但杜勒斯仍然不滿(mǎn)意，他要求自己的席位不與任何東方陣營(yíng)國(guó)家相鄰，最好讓南朝鮮代表排在美國(guó)旁邊。

會(huì)議在萬(wàn)國(guó)宮“西班牙廳”開(kāi)幕，座位被排列成圓環(huán)狀。從當(dāng)時(shí)留下的照片可以看出，每個(gè)代表一個(gè)桌子，誰(shuí)跟誰(shuí)也不挨著。

日內(nèi)瓦會(huì)議的第一階段討論朝鮮問(wèn)題，可是雙方對(duì)這一問(wèn)題所持的立場(chǎng)相差太遠(yuǎn)，基本上沒(méi)有對(duì)話(huà)的可能，會(huì)場(chǎng)很快陷入到無(wú)休止的爭(zhēng)論和拖延中。

對(duì)抗情緒甚至從會(huì)場(chǎng)蔓延至場(chǎng)外，坊間流傳甚廣的美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯拒絕與周恩來(lái)握手的橋段，就發(fā)生在此時(shí)。

據(jù)美國(guó)代表團(tuán)成員亞歷克西斯·約翰遜回憶：“那天（1954年4月27日）杜勒斯走進(jìn)萬(wàn)國(guó)宮的休息室，正巧周恩來(lái)也在里面，看到杜勒斯進(jìn)來(lái)，周恩來(lái)從屋子那邊走來(lái)，像往常那樣溫文爾雅地帶著笑意打算和杜勒斯握手……杜勒斯瞥了一眼旁邊那些正等著拍攝這個(gè)帶有和解象征意義照片的攝影記者們，很快背過(guò)身去，不理會(huì)周恩來(lái)伸出的手?！?/p>

這一說(shuō)法不但在中國(guó)流傳甚廣，甚至在美國(guó)也廣為人知。美國(guó)總統(tǒng)尼克松在回憶錄中寫(xiě)道：“我知道，1954年在日內(nèi)瓦會(huì)議時(shí)福斯特·杜勒斯拒絕與周恩來(lái)握手，使他深受侮辱。因此我走完舷梯時(shí)決心一邊伸出我的手，一邊向他走去。當(dāng)我們的手相握時(shí)，一個(gè)時(shí)代結(jié)束了，另一個(gè)時(shí)代開(kāi)始了?！?/p>

杜勒斯拒絕與周恩來(lái)握手的情節(jié)，雖然極具戲劇性，但是經(jīng)過(guò)深入研究后錢(qián)江認(rèn)為，這個(gè)“拒絕握手”的故事很可能是子虛烏有。

中國(guó)代表團(tuán)秘書(shū)長(zhǎng)王炳南在回憶錄中寫(xiě)道：“國(guó)聯(lián)大廈會(huì)議大廳有好幾個(gè)入口，我們同美國(guó)代表團(tuán)不是從同一個(gè)門(mén)進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，不可能碰到一起。會(huì)議中間有15分鐘的休息，代表團(tuán)成員可以到餐廳、酒吧間去吃點(diǎn)心、喝咖啡、茶和酒，我們代表團(tuán)從不和美國(guó)代表團(tuán)聚在一起。而且，當(dāng)時(shí)總理非常審慎和嚴(yán)謹(jǐn)，杜勒斯是反共頭子，總理從來(lái)就沒(méi)想去和他握手，因此從客觀到主觀都不存在總理主動(dòng)去握手而遭到拒絕的可能?！?/p>

后來(lái)，錢(qián)江又就“握手”問(wèn)題采訪了代表團(tuán)成員李慎之。李慎之也表示，沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)看到傳說(shuō)中的“握手”。

錢(qián)江對(duì)記者說(shuō)：“參觀過(guò)萬(wàn)國(guó)宮的人都知道，會(huì)議廳是圓形的，有很多出口，與會(huì)代表各走各的門(mén)，各有各的休息區(qū)，基本上不會(huì)碰到一起。這種設(shè)計(jì)就是為了避免出現(xiàn)外交上的尷尬場(chǎng)面?！?/p>

“握手被拒”雖然是個(gè)訛傳，但也從一個(gè)側(cè)面反映出日內(nèi)瓦會(huì)議剛開(kāi)始時(shí)，雙方劍拔弩張的氣氛。

奠邊府大捷

由于雙方分歧太大，朝鮮問(wèn)題很快便被擱置了，印度支那問(wèn)題成為日內(nèi)瓦會(huì)議的主題。就在大會(huì)開(kāi)始討論印度支那問(wèn)題的前一天，越南人民軍攻克了奠邊府，殲滅法軍1.6萬(wàn)人。

奠邊府是位于越南西北叢林地區(qū)的一個(gè)開(kāi)闊的盆地，長(zhǎng)約18公里，寬約6公里至8公里。這里接近越老邊界，地處交通要沖。它東北與萊州相連，東面與巡教、山歲等地相接，西面與老撾相鄰，因此法軍把這里視為分隔越北根據(jù)地、中國(guó)西南和老撾上寮的戰(zhàn)略要地。

1953年11月20日，法軍空降部隊(duì)占領(lǐng)了奠邊府，并在這里駐扎了20多個(gè)營(yíng)、1.6萬(wàn)人的兵力。由此，奠邊府也變成法軍兵力密度最大的地區(qū)。

法軍在奠邊府構(gòu)筑了兩個(gè)機(jī)場(chǎng)、49個(gè)據(jù)點(diǎn)，形成了印度支那戰(zhàn)場(chǎng)上最強(qiáng)大的集團(tuán)據(jù)點(diǎn)。法軍認(rèn)為，具有堅(jiān)固防御體系、強(qiáng)大地面火力和空中優(yōu)勢(shì)的奠邊府，是誘殲越軍主力的理想戰(zhàn)場(chǎng)。

另一方面，越軍能不能打掉奠邊府的法軍據(jù)點(diǎn)，成為能否取得最終勝利的關(guān)鍵。

在中國(guó)顧問(wèn)團(tuán)的幫助下，越軍發(fā)現(xiàn)，奠邊府法軍雖然火力強(qiáng)大，但這里孤懸于越西北崇山峻嶺之中，一切補(bǔ)給都要依賴(lài)空中運(yùn)輸，一旦切斷這條空中運(yùn)輸線(xiàn)，奠邊府便會(huì)岌岌可危。

于是，越軍決定抽調(diào)主力部隊(duì)，在奠邊府與法軍展開(kāi)大決戰(zhàn)。1954年3月，集結(jié)于奠邊府的越軍已有4萬(wàn)余人。

正在此時(shí)，中共中央正在籌備出席日內(nèi)瓦會(huì)議。3月3日，周恩來(lái)總理命令中國(guó)軍事顧問(wèn)團(tuán)首長(zhǎng)韋國(guó)清，為了爭(zhēng)取外交上的主動(dòng)，在日內(nèi)瓦會(huì)議之前打幾個(gè)漂亮仗，最好能夠拿下奠邊府。

1954年3月13日，越軍發(fā)起了對(duì)奠邊府的進(jìn)攻。5月7日下午5點(diǎn)半，越軍戰(zhàn)士沖進(jìn)了法軍統(tǒng)帥德卡斯特里將軍的地下指揮室，越軍連長(zhǎng)謝國(guó)律用法語(yǔ)喊道：“誰(shuí)是德卡斯特里將軍？” 法軍德卡斯特里將軍回應(yīng)：“我就是，我是否還應(yīng)再下令，要我的部隊(duì)停止抵抗。”謝國(guó)律說(shuō)：“不用了，你的士兵們不用你的命令就投降了！”

經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的奮戰(zhàn)，越軍拿下了奠邊府，印度支那戰(zhàn)局產(chǎn)生了根本性的變化。

5月8日，日內(nèi)瓦會(huì)議關(guān)于印度支那問(wèn)題的討論正式開(kāi)始。中國(guó)代表團(tuán)成員師哲記得：當(dāng)天“法國(guó)代表團(tuán)戴著黑紗，打著黑色領(lǐng)帶，哭喪著臉，一掃過(guò)去趾高氣揚(yáng)的勁頭走進(jìn)會(huì)場(chǎng)，低頭就座，一言不發(fā)。越南代表團(tuán)中有人見(jiàn)此情景，不由笑了一聲。皮杜爾聽(tīng)到笑聲，氣急敗壞地說(shuō)：‘這么嚴(yán)肅沉重的場(chǎng)合，笑什么？我們死了那么多人，你們還幸災(zāi)樂(lè)禍。同你們這些幽靈打交道，真沒(méi)有什么可講的。 ” 越南政府副總理范文同法文很好，直接用法語(yǔ)回答：“噢，難道你們是跟幽靈打仗？”一句話(huà)噎得法國(guó)人無(wú)言以對(duì)。

一直對(duì)和談沒(méi)什么誠(chéng)意的美國(guó)，又看到了染指印度支那的希望。美國(guó)政府提出，如果法國(guó)正式向美國(guó)提出軍事干預(yù)，美國(guó)會(huì)積極響應(yīng)。是接受美國(guó)全面介入印度支那，還是在日內(nèi)瓦會(huì)議上達(dá)成妥協(xié)，和平解決印支問(wèn)題？法國(guó)人猶豫不決。

老撾、柬埔寨問(wèn)題

5月8日，日內(nèi)瓦會(huì)議關(guān)于印度支那問(wèn)題的討論正式開(kāi)始。出席討論恢復(fù)印度支那和平問(wèn)題會(huì)議的國(guó)家除了中、蘇、美、英、法、越南民主共和國(guó)之外，還包括南越保大代表、老撾、柬埔寨，共九方代表。

周恩來(lái)的軍事秘書(shū)雷英夫也出席了日內(nèi)瓦會(huì)議，他回憶道：“日內(nèi)瓦會(huì)議本身叫大會(huì)，這是政策性、公開(kāi)性的，有記者列席;限制性的小型會(huì)議，發(fā)言稿不公開(kāi)，不讓記者到會(huì)。大會(huì)進(jìn)行政策性問(wèn)題的辯論，限制性會(huì)議則就實(shí)質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行討論。還有以印支談判的主角—— 法國(guó)和越南為對(duì)手的雙邊軍事會(huì)議（包括南越保大代表），主要是商談停戰(zhàn)協(xié)定、撤軍等。這三個(gè)會(huì)交叉進(jìn)行，緊張時(shí)幾乎是天天開(kāi)。每個(gè)會(huì)都有自己的主題，互相關(guān)聯(lián)?！?/p>

會(huì)議雖然天天開(kāi)，但各國(guó)代表各持己見(jiàn)，談判進(jìn)展得異常緩慢。錢(qián)江告訴記者，雙方的分歧主要是東方陣營(yíng)主張從軍事和政治上全面解決印度支那問(wèn)題，法方主張先解決?；饐?wèn)題，再談?wù)螁?wèn)題。

最令越南方面難以接受的是法國(guó)提出把柬埔寨、老撾問(wèn)題與越南問(wèn)題分開(kāi)談，并且要求越南人民軍先撤出柬埔寨和老撾。

19世紀(jì)中期，柬埔寨、老撾、越南三國(guó)先后淪為法國(guó)殖民者的殖民地。法國(guó)人將越、老、柬三國(guó)統(tǒng)稱(chēng)為法屬印度支那，并建立了“印度支那聯(lián)邦”。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)之后，印度支那三國(guó)淪入日本之手。1945年日本投降后，法國(guó)為了恢復(fù)在印度支那的殖民統(tǒng)治，發(fā)動(dòng)了印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)。

受到奠邊府的勝利鼓舞，范文同對(duì)談判方針又有了新的想法。他認(rèn)為，上選方案是“就地?；?、稍加調(diào)整、等待普選”?？紤]到胡志明在越南人民中的崇高威望，越方認(rèn)為如果在全越南舉行普選，他們贏得大選的勝算很大。這樣一來(lái)，越南全境就統(tǒng)一了。如果對(duì)方不接受，再考慮南北劃界分治的方案?，F(xiàn)在，越方已經(jīng)不滿(mǎn)足于之前以北緯15度線(xiàn)為分界線(xiàn)的方案，他們希望能夠把分界線(xiàn)盡量向南移，最好定在北緯14度線(xiàn)。

一向務(wù)實(shí)的周恩來(lái)，并不看好越方的方案。他認(rèn)為，凡事應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)。以當(dāng)時(shí)雙方的力量對(duì)比而言，分界線(xiàn)設(shè)在北緯16度線(xiàn)比較現(xiàn)實(shí)。“15度線(xiàn)”甚至“14度線(xiàn)”方案，恐怕法方不會(huì)接受。

然而，剛在戰(zhàn)場(chǎng)上取得勝利的范文同心氣兒很高，堅(jiān)持自己的主張，并且認(rèn)為老撾、柬埔寨問(wèn)題應(yīng)作為印度支那問(wèn)題的一部分，不能分開(kāi)談。

為了能與越南保持一致，中蘇兩國(guó)決定尊重越南的意見(jiàn)。在5月17日至19日舉行的關(guān)于印度支那問(wèn)題的限制性會(huì)議上，周恩來(lái)表示，反對(duì)把高棉（柬埔寨）、老撾問(wèn)題與越南問(wèn)題分開(kāi)處理。他指出，高棉、老撾人民爭(zhēng)取民族解放的武裝斗爭(zhēng)是法國(guó)武裝干涉引起的。恢復(fù)印度支那的和平，不是僅僅在越南恢復(fù)和平，印度支那三國(guó)問(wèn)題不能分割開(kāi)來(lái)討論。

兩個(gè)陣營(yíng)各執(zhí)一詞，互不相讓?zhuān)粫r(shí)間會(huì)場(chǎng)上形成僵局。

實(shí)事求是地說(shuō)，會(huì)前中國(guó)對(duì)印度支那的情況并不太了解。中國(guó)共產(chǎn)黨人只是出于共產(chǎn)主義的共同事業(yè)考慮，幫助胡志明領(lǐng)導(dǎo)的“越盟”。代表團(tuán)成員何方曾直言不諱地表示，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期我們對(duì)外面的事情沒(méi)怎么太關(guān)注，專(zhuān)門(mén)研究印度支那問(wèn)題的人可以說(shuō)沒(méi)有，據(jù)周總理自己講，他也不太清楚。

會(huì)前，中國(guó)只與“越盟”有來(lái)往，跟老撾、柬埔寨沒(méi)有接觸。中國(guó)認(rèn)為，印支三國(guó)都遭受法國(guó)殖民者的侵略，理應(yīng)同仇敵愾，可是老撾代表馮·薩納尼空和柬埔寨代表泰普潘在日內(nèi)瓦會(huì)議上第一次亮相，就罵中國(guó)代表是“帝國(guó)主義”。他們認(rèn)為，中國(guó)只支援越盟，而越盟是代替中國(guó)侵略他們。這不但令中國(guó)代表感到吃驚，而且感到十分冤枉。

師哲回憶，周總理說(shuō)，他們是受了法國(guó)人的蒙蔽，必須扭轉(zhuǎn)這種局面，于是派他和王炳南去做老、柬兩國(guó)代表的工作。師哲和王炳南請(qǐng)老、柬代表到中心花園觀賞花木，喝咖啡、聊天。他們見(jiàn)中國(guó)代表彬彬有禮，不是青面獠牙的“帝國(guó)主義”，態(tài)度才有所緩和。

在與老、柬代表談話(huà)中，中國(guó)代表也了解到不少印度支那的實(shí)際情況。印支三國(guó)的民族和國(guó)家界限，早在法國(guó)實(shí)行殖民統(tǒng)治之前就存在。老撾、柬埔寨兩個(gè)王國(guó)政府，在多數(shù)國(guó)民心目中仍是合法政府，并且得到世界上三十多個(gè)國(guó)家的承認(rèn)。此時(shí)，周總理調(diào)整了之前的政策。他認(rèn)為，越南問(wèn)題與老、柬問(wèn)題可以分開(kāi)解決，越盟軍隊(duì)?wèi)?yīng)該撤出老撾和柬埔寨。

5月27日，在與蘇聯(lián)和越南充分溝通，并達(dá)成共識(shí)后，周恩來(lái)提出折中方案：印度支那三個(gè)國(guó)家越南、柬埔寨、老撾的情況不完全相同，因而解決辦法也會(huì)有所不同。

周恩來(lái)的新提案給僵持多日的會(huì)場(chǎng)，帶來(lái)了一股新風(fēng)。關(guān)于和平解決印度支那問(wèn)題，終于有了一個(gè)小突破。

柳州會(huì)議

老、柬問(wèn)題雖然解決了，但是劃分軍事分界線(xiàn)問(wèn)題，又成為雙方難以逾越的障礙。法國(guó)提出以北緯18度為分界線(xiàn);越南方面要價(jià)也不低—— 以北緯13度至14度之間為分界線(xiàn)。雙方提出的方案相差太遠(yuǎn)，幾乎沒(méi)有對(duì)話(huà)的基礎(chǔ)。

談判再一次陷入僵局。會(huì)議期間居間斡旋的英國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)艾登也對(duì)前景表示悲觀。他在給英國(guó)內(nèi)閣的報(bào)告中寫(xiě)道：“日內(nèi)瓦會(huì)議取得好結(jié)果的機(jī)會(huì)不大，這很大程度上是因?yàn)榉▏?guó)的猶豫和不確定。拉尼埃政府若不惜任何代價(jià)去實(shí)現(xiàn)和平就不能使政權(quán)持續(xù)下去。而美國(guó)不想日內(nèi)瓦會(huì)議取得成功，它只對(duì)軍事干涉感興趣。”

事態(tài)的發(fā)展果然如艾登所料，面對(duì)日內(nèi)瓦會(huì)議的僵局，法國(guó)國(guó)內(nèi)輿論非常不滿(mǎn)。6月12日法國(guó)國(guó)民議會(huì)以306票對(duì)293票否決了對(duì)拉尼埃內(nèi)閣的信任案，拉尼埃政府倒臺(tái)了。

拉尼埃政府倒臺(tái)使得日內(nèi)瓦會(huì)議的前景一片渺茫。本就無(wú)心和談的美國(guó)，更想利用法國(guó)政局動(dòng)蕩，中斷日內(nèi)瓦會(huì)議。就連一向支持和平解決印支問(wèn)題的英國(guó)也認(rèn)為，“日內(nèi)瓦游戲結(jié)束了”。

眼看日內(nèi)瓦會(huì)議就要無(wú)疾而終，周恩來(lái)又一次力挽狂瀾，將馬上就要分崩離析的談判各方，拉回到談判桌前。

6月16日，在第14次關(guān)于印度支那問(wèn)題的限制性會(huì)議上，周恩來(lái)提出，“敵對(duì)行動(dòng)停止后即不許從境外向老、柬運(yùn)入新的陸、海、空軍的部隊(duì)和人員，以及各種武器?！边@句話(huà)雖然說(shuō)得比較隱晦，但與會(huì)代表都能聽(tīng)懂，中國(guó)主張：?；鸷蟀ㄔ侥显趦?nèi)的外國(guó)軍隊(duì)全部撤出老、柬。

由于會(huì)前中、蘇、越三國(guó)開(kāi)過(guò)碰頭會(huì)，當(dāng)周恩來(lái)講完后，越南代表范文同站起來(lái)表示支持周恩來(lái)的提案。

范文同的表態(tài)讓法國(guó)喜出望外，他表示，只要越南軍隊(duì)從老撾、柬埔寨撤走，法國(guó)軍隊(duì)也沒(méi)有必要繼續(xù)留在那里。在所有外國(guó)軍隊(duì)都撤出老、柬的問(wèn)題上，法國(guó)愿意接受?chē)?guó)際監(jiān)督。

聽(tīng)完各方發(fā)言后，美國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)史密斯也破天荒地表示，中國(guó)的提案是“克制和理智的”。這是日內(nèi)瓦會(huì)議開(kāi)始以來(lái)，美國(guó)代表第一次對(duì)中國(guó)提案表示贊同。

6月下旬，開(kāi)了兩個(gè)月的日內(nèi)瓦會(huì)議休會(huì)，各國(guó)外交家們都回國(guó)休整去了。雖然是休會(huì)期間，但周恩來(lái)的工作一刻也沒(méi)有停，從瑞士歸國(guó)途中，他訪問(wèn)了印度、緬甸兩國(guó)，直到6月30日才風(fēng)塵仆仆地回到廣州。

回到廣州后，周恩來(lái)立即著手召集胡志明等越盟領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)會(huì)。雖然休會(huì)前，越盟代表在會(huì)場(chǎng)上做了讓步，但周恩來(lái)知道范文同對(duì)從老、柬撤出越南軍隊(duì)的事情還沒(méi)有想通;對(duì)于會(huì)上通過(guò)的先在老、柬停火的決議，也有所保留。為了能使下一步談判順利進(jìn)行下去，真正實(shí)現(xiàn)和平解決印度支那問(wèn)題，周恩來(lái)認(rèn)為將越南領(lǐng)導(dǎo)人請(qǐng)來(lái)統(tǒng)一一下思想，是非常必要的。

7月2日，包括胡志明和越南人民軍總司令武元甲在內(nèi)的越南領(lǐng)導(dǎo)人與周恩來(lái)、韋國(guó)清等中方代表，在柳州相聚。

會(huì)談甫一開(kāi)始，武元甲就拿出了一張印度支那交戰(zhàn)雙方態(tài)勢(shì)圖表示，奠邊府戰(zhàn)役后形勢(shì)非常有利。只要乘勝追擊，三五年內(nèi)越南人民軍便有可能拿下全越南。

越南代表面對(duì)大好局勢(shì)的樂(lè)觀心態(tài)，周恩來(lái)十分理解，但他提醒越南的同志，如果美國(guó)武力干涉，解決印度支那問(wèn)題就不可能是三五年的事兒。到那時(shí)，越南人民軍控制的地區(qū)也可能丟掉—— 紅區(qū)變白區(qū)，這樣的經(jīng)驗(yàn)中國(guó)太多了。從當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)看，采取朝鮮模式，劃出一條南北分界線(xiàn)是比較務(wù)實(shí)的做法。同時(shí)，周恩來(lái)指出將分界線(xiàn)劃在北緯16度不失為一種好的選擇。越南北緯16度以北的地區(qū)有1300萬(wàn)人口，且有港口，便于修鐵路，可以建設(shè)起來(lái)。

以北緯16度為界，與范文同以北緯14度甚至13度線(xiàn)為界的設(shè)想，有較大差距。包括胡志明在內(nèi)的越南領(lǐng)導(dǎo)人，陷入了沉思。周恩來(lái)不放棄任何爭(zhēng)取和平的可能性，他不厭其煩地對(duì)越南同志講事實(shí)、擺道理，三天之內(nèi)就開(kāi)了8次會(huì)。

第5次會(huì)談中，一直發(fā)言不多的胡志明終于表態(tài)了，他表示應(yīng)該在日內(nèi)瓦會(huì)議上盡力爭(zhēng)取和平解決印度支那問(wèn)題。胡志明話(huà)雖不多，但很有分量，一語(yǔ)把握住越南在后面談判中的主基調(diào)。

柳州會(huì)議結(jié)束后，胡志明親自給范文同起草了一封電報(bào)，請(qǐng)他根據(jù)柳州會(huì)議確定的方針進(jìn)行談判，這份談判案底被稱(chēng)為“七五指示”。

日內(nèi)瓦協(xié)議

柳州會(huì)議取得重大突破，中越領(lǐng)導(dǎo)人統(tǒng)一了思想。中共中央非常滿(mǎn)意，和平的曙光似乎就在眼前?？墒牵?dāng)7月中旬周恩來(lái)風(fēng)塵仆仆地回到日內(nèi)瓦繼續(xù)開(kāi)會(huì)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)事態(tài)遠(yuǎn)沒(méi)有想象的那樣簡(jiǎn)單。

李克農(nóng)和張聞天告訴周恩來(lái)，越南代表團(tuán)中有些負(fù)責(zé)人對(duì)“七五指示”沒(méi)有完全領(lǐng)會(huì)，不愿意放棄北緯16度以南的越盟控制區(qū)域。奠邊府勝利后，有些領(lǐng)導(dǎo)人過(guò)高估計(jì)自己的實(shí)力，認(rèn)為越盟已經(jīng)取得了決定性的勝利，法軍很難再打下去了。

聽(tīng)完匯報(bào)后，周恩來(lái)表示理解，越方代表對(duì)“七五指示”想不通、怕吃虧，是很自然的事兒。不過(guò)，從當(dāng)時(shí)各方的態(tài)度看，還是比較有利于爭(zhēng)取和平解決印度支那問(wèn)題的。首先來(lái)說(shuō)，新任法國(guó)總理皮埃爾·孟戴斯·弗朗斯就曾經(jīng)向法國(guó)國(guó)內(nèi)承諾，如果不能和平解決印度支那問(wèn)題，他就下臺(tái)。既然他把自己的政治生命與印支和平問(wèn)題捆綁在一起，想必會(huì)不遺余力地爭(zhēng)取和談成功的。英國(guó)也希望和平解決印度支那問(wèn)題。從地理上看，印度支那毗鄰印度，如果印支戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大，很有可能影響到印度等國(guó)。如果美國(guó)武力干涉印支問(wèn)題，難保英國(guó)不會(huì)被裹挾其中，這是英國(guó)絕對(duì)不愿意看到的。美國(guó)雖然一直想染指印支問(wèn)題，但目前看孤掌難鳴，如果我們抓住有利時(shí)機(jī)推動(dòng)談判，很可能爭(zhēng)取到和平。

周恩來(lái)的分析得到中國(guó)代表團(tuán)成員一致認(rèn)可。大家意識(shí)到，當(dāng)務(wù)之急是做通越南代表團(tuán)的思想工作，說(shuō)得更加具體一點(diǎn)就是做通范文同的思想工作。

7月12日晚上9點(diǎn)半，周恩來(lái)在張聞天、李克農(nóng)、師哲等人的陪同下，來(lái)到越南代表團(tuán)下榻的飯店，與范文同等越南代表團(tuán)核心人物會(huì)談。

周恩來(lái)說(shuō)，如果印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)打下去，美國(guó)必然會(huì)進(jìn)行武裝干涉。以朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)為例，中國(guó)派出了100萬(wàn)志愿軍，也只做到將美軍驅(qū)逐到北緯38線(xiàn)，而且越南人民軍還沒(méi)有做到當(dāng)年朝鮮人民軍直逼釜山的那種態(tài)勢(shì)。一旦美國(guó)干涉，越南沒(méi)有勝利把握，原本控制在手中的地區(qū)，也可能喪失。如果將分界線(xiàn)劃在北緯16度，北方有1200多萬(wàn)人口，南方只有900萬(wàn)人口;北方有首都、港口，可以發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)然要和平就要有撤軍問(wèn)題，把軍隊(duì)從長(zhǎng)期活動(dòng)的地區(qū)撤出來(lái)的確不是一件容易的事情，但為了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮，有時(shí)也不得不犧牲眼前利益。周恩來(lái)拿中國(guó)共產(chǎn)黨在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的親身經(jīng)歷舉例?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，皖南新四軍前有日軍，后有國(guó)民黨軍隊(duì)，毛澤東曾經(jīng)主張撤過(guò)江北，可是新四軍的領(lǐng)導(dǎo)人項(xiàng)英認(rèn)為江北群眾基礎(chǔ)差，猶豫了4個(gè)月，結(jié)果陷入被動(dòng)。新四軍在1941年的“皖南事變”中遭到重創(chuàng)。

周恩來(lái)的現(xiàn)身說(shuō)法，給范文同很大震動(dòng)，態(tài)度有明顯轉(zhuǎn)變。周恩來(lái)趁熱打鐵繼續(xù)說(shuō)，以北緯16度為界，可以先建起一個(gè)成樣子的國(guó)家，進(jìn)可以通過(guò)普選完成全國(guó)統(tǒng)一，退可以在16度線(xiàn)以北進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，兩方面看都是有利的……周恩來(lái)苦口婆心地勸說(shuō)，竟然整整說(shuō)了一夜，當(dāng)東方泛起魚(yú)肚白的時(shí)候，范文同的態(tài)度終于轉(zhuǎn)變了。

7月20日，范文同與法國(guó)總理皮埃爾·孟戴斯·弗朗斯就軍事劃界問(wèn)題達(dá)成協(xié)議：以北緯17度以南、9號(hào)公路北約20公里的六溪河為界，軍事分界線(xiàn)是臨時(shí)界線(xiàn)，不能被解釋為政治或領(lǐng)土邊界。越軍撤出南方部分解放區(qū)，得到的補(bǔ)償是兩年后在國(guó)際監(jiān)督下進(jìn)行全越南自由普選，以實(shí)現(xiàn)南北統(tǒng)一。

7月21日下午，日內(nèi)瓦會(huì)議舉行關(guān)于印支問(wèn)題的最后一次會(huì)議，與會(huì)各方簽署了日內(nèi)瓦協(xié)議。雖然，美國(guó)政府表示不參與日內(nèi)瓦協(xié)議，但承諾美國(guó)不會(huì)使用威脅或武力妨礙這些協(xié)定和條款。

最后，日內(nèi)瓦協(xié)議得到了美國(guó)和南越之外，所有與會(huì)國(guó)的通過(guò)。英國(guó)外長(zhǎng)艾登以主席身份致辭說(shuō)：“今日締結(jié)的協(xié)定不可能令每個(gè)人都完全滿(mǎn)意，但是這些協(xié)定使持續(xù)了八年、帶給數(shù)百萬(wàn)人民災(zāi)難和痛苦的戰(zhàn)爭(zhēng)停止成為可能，這些協(xié)定在這個(gè)世界和平有迫切危險(xiǎn)的時(shí)刻，也緩和了國(guó)際緊張局勢(shì)。這些結(jié)果對(duì)我們繁重的工作而言是值得的。”

經(jīng)過(guò)75天的緊張辯論和努力，日內(nèi)瓦會(huì)議終于促成了印度支那問(wèn)題的和平解決，而新生的中國(guó)也以一種負(fù)責(zé)大國(guó)的形象，出色地完成了自己以五大國(guó)身份在國(guó)際政治舞臺(tái)上的第一次亮相。

（選自《北京日?qǐng)?bào)》2019年4月9日）