崔明欣 李可欣 張瓊

摘要：從油氣資源、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、市場(chǎng)體制和國際合作環(huán)境六個(gè)方面構(gòu)建“一帶一路”沿線國家油氣投資環(huán)境影響因素指標(biāo)體系。以油氣資源豐富程度和政局穩(wěn)定性為條件，篩選出25個(gè)國家為研究對(duì)象。運(yùn)用RM-BP-DEMATEL模型進(jìn)行實(shí)證分析，識(shí)別出影響“一帶一路”沿線國家油氣投資環(huán)境的關(guān)鍵因素，并根據(jù)影響力和推動(dòng)力將其劃分為根本型因素、驅(qū)動(dòng)型因素、輔助型因素和特征型因素。建議根據(jù)沿線國家油氣資源稟賦進(jìn)行差異化合作;建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和簽署投資協(xié)定以完善油氣投資保障機(jī)制;建立多層次的合作渠道以加強(qiáng)合作溝通;開展全方位的合作模式以優(yōu)化投資環(huán)境。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”戰(zhàn)略;油氣投資環(huán)境;RM-BP-DEMATEL模型

中圖分類號(hào)：F426.22

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-5595（2020）05-0011-08

“一帶一路”是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合稱，是連接亞非歐的政策、貿(mào)易、設(shè)施、資金和民心通暢的跨地區(qū)合作戰(zhàn)略，同時(shí)沿線國家也是中國海外油氣進(jìn)口的主要來源地，與該地區(qū)的油氣合作可以緩解中國油氣資源面臨的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)并保障未來的巨大需求。中國對(duì)“一帶一路”沿線國家進(jìn)行油氣投資不僅可以實(shí)現(xiàn)油氣供給來源多元化，獲取豐富的油氣資源，而且可以實(shí)現(xiàn)油氣合作多邊化和進(jìn)口途徑多樣化，通過油氣產(chǎn)業(yè)上下游一體化建設(shè)，完善基礎(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。因此，對(duì)“一帶一路”沿線國家油氣投資環(huán)境影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，可以為中國對(duì)外油氣投資發(fā)展提供針對(duì)性建議，具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

在“一帶一路”能源發(fā)展合作以及油氣投資環(huán)境方面，現(xiàn)有研究主要集中于對(duì)整體投資或具體項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)，或是通過評(píng)價(jià)對(duì)各國油氣投資環(huán)境進(jìn)行比較或排序，缺乏采用客觀的方法對(duì)油氣資源投資環(huán)境影響因素的相互關(guān)系進(jìn)行研究。Cawood[1]從研發(fā)投入、教育水平、基礎(chǔ)設(shè)施和勞動(dòng)效率等維度研究南非礦產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展面臨的威脅;Dialga[2]從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和制度等維度來評(píng)價(jià)礦產(chǎn)資源豐富國家的投資環(huán)境，并依據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)國家進(jìn)行分類和排序;王信敏等[3-4]從政治、法律法規(guī)及政策、油氣資源開發(fā)潛力和基礎(chǔ)環(huán)境等方面對(duì)中東地區(qū)及國際油氣投資環(huán)境潛力演化和差異變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行研究;周娜等[5]綜合資源現(xiàn)狀、政治因素、經(jīng)濟(jì)技術(shù)和國際合作情況對(duì)“一帶一路”國家天然氣投資績(jī)效進(jìn)行聚類分析;宋藝等[6]以地質(zhì)資源、經(jīng)濟(jì)、油氣行業(yè)準(zhǔn)入、油氣行業(yè)運(yùn)營等風(fēng)險(xiǎn)對(duì)南美地區(qū)油氣資源國進(jìn)行投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

決策試驗(yàn)與評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室分析法（DEMATEL）是將圖論和矩陣工具組合來分析因素間邏輯關(guān)系的一種方法[7]，基于因素間邏輯關(guān)系建立直接影響矩陣，計(jì)算分析因素的重要程度。國內(nèi)外學(xué)者將DEMATEL方法與網(wǎng)絡(luò)分析法、模糊集理論以及灰數(shù)系統(tǒng)理論廣泛結(jié)合。Gupta等[8]采用Grey-DEMATEL方法確定綠色創(chuàng)新的推動(dòng)因素和驅(qū)動(dòng)因素;Kumar等[9]采用ISM-DEMATEL方法來分析印度電子廢物管理實(shí)施障礙因素的層次結(jié)構(gòu);王林秀等[10]基于Fuzzy-DEMATEL模型探究網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)激發(fā)因素的重要程度;王經(jīng)略等[11]基于ANP-DEMATEL計(jì)算指標(biāo)的混合權(quán)重建立海外鐵路項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型;崔強(qiáng)等[12]采用RM-DEMATEL方法確定直接影響矩陣，以便更加客觀地對(duì)交通運(yùn)輸?shù)吞蓟芰Φ挠绊懸蛩剡M(jìn)行識(shí)別;張秋等[13]引入BP-DEMATEL方法構(gòu)建直接影響矩陣，分析指標(biāo)的重要性及相互關(guān)系。

現(xiàn)有文獻(xiàn)集中于對(duì)油氣投資環(huán)境評(píng)價(jià)的研究，但油氣投資環(huán)境屬于多層次的復(fù)雜系統(tǒng)，其內(nèi)部各因素不僅會(huì)對(duì)整體投資環(huán)境產(chǎn)生影響，同時(shí)因素之間也存在相互影響的邏輯結(jié)構(gòu)層次。為探究油氣投資環(huán)境影響因素之間的關(guān)系，可以采用DEMATEL進(jìn)行分析。但傳統(tǒng)DEMATEL方法中的直接影響矩陣一般都是通過多位專家或受訪人就因素間相互影響關(guān)系及影響程度的問卷調(diào)查而建立的，這一過程存在一定的主觀性，且在因素指標(biāo)較多的情況下不容易實(shí)現(xiàn)。為此，本文以海外油氣投資為切入點(diǎn)，基于對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)識(shí)別出油氣資源、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、市場(chǎng)體制和國際合作環(huán)境作為油氣投資環(huán)境的影響因素;以“一帶一路”戰(zhàn)略中促進(jìn)投資貿(mào)易便利化為側(cè)重點(diǎn)，用開辦企業(yè)便利度、納稅便利度和物流績(jī)效指數(shù)來量化投資準(zhǔn)入政策、投資促進(jìn)政策和合作便利度指標(biāo);在RM-BP-DEMATEL模型的常規(guī)應(yīng)用基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展分析，引入因果邏輯模型來分析因素間相互關(guān)系，依據(jù)影響力和推動(dòng)力大小將“一帶一路”沿線國家油氣投資環(huán)境中的關(guān)鍵因素劃分為根本型因素、驅(qū)動(dòng)型因素、輔助型因素和特征型因素。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）影響因素指標(biāo)體系

中國作為發(fā)展中國家之一，面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源緊張等壓力，為保障油氣供應(yīng)及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展穩(wěn)定，應(yīng)積極開展海外油氣投資活動(dòng)。根據(jù)鄧寧的對(duì)外直接投資理論[14]，以利潤最大化為根本目的，把發(fā)展中國家對(duì)外開展投資活動(dòng)的動(dòng)機(jī)分為：（1）市場(chǎng)尋求型動(dòng)機(jī)：通過比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)保持海外市場(chǎng)規(guī)模和地位，以規(guī)避貿(mào)易壁壘，在東道國開拓市場(chǎng)以及獲取其他生產(chǎn)要素，因此會(huì)比較看重東道國的經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)體制和國際合作環(huán)境;（2）資源尋求型動(dòng)機(jī)：為尋求穩(wěn)定的資源供應(yīng)和利用廉價(jià)資源、降低交易成本、占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額，通過對(duì)外直接投資方式向海外進(jìn)行擴(kuò)張，因此最關(guān)注東道國的油氣資源環(huán)境;（3）效率尋求型動(dòng)機(jī)：為降低成本和提高生產(chǎn)率，以開辦設(shè)廠和學(xué)習(xí)型投資的方式獲取技術(shù)，將經(jīng)過改進(jìn)和創(chuàng)新后的技術(shù)輸向環(huán)境背景相似的其他國家以提升技術(shù)轉(zhuǎn)讓效率，因此更為關(guān)注東道國的政治和社會(huì)環(huán)境;（4）戰(zhàn)略尋求型動(dòng)機(jī)：為獲取和利用國外先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)等，通過生產(chǎn)要素交換來優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此對(duì)東道國的油氣資源、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、市場(chǎng)體制和國際合作環(huán)境都很重視?；诎l(fā)展中國家對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)，結(jié)合國土資源部信息中心[15]和費(fèi)雷澤研究所[16]使用的礦業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)體系，界定適用于本文的油氣投資環(huán)境：由油氣所在地區(qū)或國家的油氣資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、市場(chǎng)體制環(huán)境和國際合作環(huán)境所構(gòu)成的影響或決定投資國獲取收益的一切外部條件之和。

考慮到“一帶一路”戰(zhàn)略倡議中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“加快投資便利化進(jìn)程”[17]，本文以投資貿(mào)易便利度為側(cè)重點(diǎn)，基于對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)和油氣投資環(huán)境內(nèi)涵，結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，從油氣資源、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、市場(chǎng)體制和國際合作環(huán)境六個(gè)方面，選取6大類影響因素34個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建“一帶一路”沿線國家油氣投資影響因素指標(biāo)體系，如表1所示。

（二）模型及其運(yùn)行機(jī)理

本文首先構(gòu)建BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，將所有影響因素指標(biāo)的數(shù)據(jù)作為輸入矩陣，將每個(gè)影響因素指標(biāo)的數(shù)據(jù)分別作為輸出矩陣，通過訓(xùn)練使網(wǎng)絡(luò)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。確定每一個(gè)影響因素指標(biāo)的輸入到輸出之間的映射關(guān)系函數(shù)f和決策權(quán)重ω;然后利用關(guān)系函數(shù)計(jì)算RM中的有向邊權(quán)值即因素間的相互影響程度大小sji，以此構(gòu)建DEMATEL方法中的直接影響矩陣，通過計(jì)算轉(zhuǎn)換為綜合影響矩陣，然后得出因素的影響度d、被影響度r、中心度h與原因度e，并依據(jù)中心度和原因度繪制因素因果關(guān)系圖，判別因素影響力大小;依據(jù)原因度將影響因素分為原因因素和結(jié)果因素，重新劃分直接影響矩陣并分別進(jìn)行迭代分析，梳理因素間的因果層次邏輯關(guān)系，繪制因素因果邏輯圖，判別因素推動(dòng)力大小;最后通過因素的綜合重要程度，識(shí)別出關(guān)鍵因素，并根據(jù)迭代前后的影響力和推動(dòng)力來對(duì)關(guān)鍵因素進(jìn)行分類，從而完成RM-BP-DEMATEL影響因素分析模型的構(gòu)建（見圖1）。

三、分析過程與結(jié)果

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

由于石油和天然氣項(xiàng)目開發(fā)投資周期長(zhǎng)，所需資金量大，為保障油氣投資收益，需重點(diǎn)關(guān)注東道國的油氣資源稟賦和政治環(huán)境。因此，基于投資國的油氣資源豐富程度和政局穩(wěn)定性，本文選取孟加拉國、吉爾吉斯斯坦、白俄羅斯、緬甸、埃及、印度、菲律賓、印度尼西亞、伊朗、伊拉克、以色列、哈薩克斯坦、巴基斯坦、羅馬尼亞、俄羅斯、沙特阿拉伯、泰國、土耳其、土庫曼斯坦、馬來西亞、烏克蘭、阿聯(lián)酋、烏茲別克斯坦、波蘭和越南這25個(gè)國家為“一帶一路”沿線國家油氣投資環(huán)境影響因素研究的對(duì)象。相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源如表1所示。

（二）數(shù)據(jù)處理及因果邏輯分析

1.確定因素權(quán)重和直接影響矩陣

針對(duì)“一帶一路”油氣投資環(huán)境影響因素指標(biāo)體系，通過Matlab軟件構(gòu)建BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，其中輸入層含34個(gè)神經(jīng)元，隱含層含67個(gè)神經(jīng)元，輸出層含1個(gè)神經(jīng)元，學(xué)習(xí)速率為0.05，最小誤差為le-5，訓(xùn)練次數(shù)為300次，采用Tan-Sigmoid型傳遞函數(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練，通過誤差的梯度下降法對(duì)權(quán)值和閾值不斷修正。

將25個(gè)國家所有影響因素的指標(biāo)數(shù)據(jù)作為輸入矩陣，每一個(gè)影響因素的指標(biāo)數(shù)據(jù)分別作為輸出矩陣，構(gòu)建34個(gè)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)過學(xué)習(xí)、訓(xùn)練和收斂使其達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，得到每個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)所代表因素的關(guān)系函數(shù)f和決策權(quán)重ω。將所有因素?cái)?shù)據(jù)的平均值作為關(guān)系函數(shù)f的輸入向量，計(jì)算各因素之間影響關(guān)系大小sji所代表的有向邊權(quán)值，并依此構(gòu)建直接影響矩陣。經(jīng)過DEMATEL分析得出綜合影響矩陣，從而計(jì)算出各因素的影響度、被影響度、中心度、原因度和綜合重要度（見表2）。

根據(jù)中心度與原因度的計(jì)算結(jié)果，借助Matlab程序得到各影響因素對(duì)應(yīng)的因果關(guān)系（見圖2）。從表2和圖2中可以看出，“一帶一路”沿線國家油氣投資環(huán)境的影響因素可以分為17個(gè)原因因素（原因度>0）和17個(gè)結(jié)果因素（原因度<0）。

2.建立因果邏輯模型

為獲得更為清晰的因素邏輯層次結(jié)構(gòu)，進(jìn)行了如下迭代：（1）原因因素經(jīng)歷兩次迭代，分為三個(gè)層次。其中第一次迭代得到的13個(gè)結(jié)果因素為第一層次原因因素，第二次迭代得到的2個(gè)結(jié)果因素為第二層次原因因素，第二次迭代得到的2個(gè)原因因素為第三層次原因因素。（2）結(jié)果因素經(jīng)歷兩次迭代，分為三個(gè)層次。其中第一次迭代得到的13個(gè)原因因素為第一層次結(jié)果因素，第二次迭代得到的2個(gè)原因因素為第二層次結(jié)果因素，第二次迭代得到的2個(gè)結(jié)果因素為第三層次結(jié)果因素。依據(jù)迭代結(jié)果構(gòu)建“一帶一路”沿線國家油氣投資環(huán)境影響因素因果邏輯關(guān)系（見圖3）。

（三）結(jié)果分析

1.關(guān)鍵因素識(shí)別

關(guān)鍵因素是指對(duì)“一帶一路”沿線國家油氣投資環(huán)境起到重要影響作用的因素。根據(jù)“帕累托法則”將綜合重要度大于平均值0.0445并且權(quán)重占比超過半數(shù)的因素歸結(jié)為關(guān)鍵因素，共得到7個(gè)關(guān)鍵原因因素和7個(gè)關(guān)鍵結(jié)果因素，剩余20個(gè)影響因素由于綜合重要度和權(quán)重所占比例較小，所以視為普通因素。按照綜合重要度（見表2）從大到小排列，關(guān)鍵的原因因素為：油氣資源生產(chǎn)能力、國家腐敗程度、政府有效性、電力供應(yīng)、法律執(zhí)行力度、貿(mào)易條件和社會(huì)安全;關(guān)鍵的結(jié)果因素為：投資促進(jìn)政策、合作便利度、貿(mào)易開放度、通貨膨脹、投資準(zhǔn)入政策、失業(yè)率和商業(yè)管制。

2. 關(guān)鍵因素影響力分析

影響力是指因素對(duì)油氣投資環(huán)境的影響程度，而中心度反映因素重要性，原因度代表因素對(duì)油氣投資環(huán)境的影響作用及大小，因此可以通過中心度和原因度（見表2）對(duì)關(guān)鍵因素的影響力大小進(jìn)行分析。

關(guān)鍵原因因素影響力分析：（1）油氣資源生產(chǎn)能力的中心度為2.4200，在所有因素中排第1名，原因度為1.5738，是所有因素中最高的，該因素對(duì)油氣投資環(huán)境具有重要的影響力;（2）政府有效性和國家腐敗程度的中心度分別為2.0881和2.1254，大于所有因素中心度的平均值加標(biāo)準(zhǔn)差1.9533，原因度分別為1.2631和1.2182，均大于所有因素原因度絕對(duì)值的平均值加標(biāo)準(zhǔn)差1.1438，這兩個(gè)因素對(duì)油氣投資環(huán)境有較為顯著的影響力;（3）電力供應(yīng)的中心度為2.0201，大于所有因素中心度的平均值加標(biāo)準(zhǔn)差1.9533，表現(xiàn)出明顯的重要性，但原因度為1.0097，僅大于所有因素原因度絕對(duì)值的平均值0.6761，綜合來看，該因素對(duì)油氣投資環(huán)境具有較為明顯的影響力;（4）貿(mào)易條件、社會(huì)安全和法律執(zhí)行力度的中心度分別為1.5199、1.4832和1.8951，高于所有因素中心度的平均值1.3815，原因度分別為0.8917、0.7156和0.8607，略高于所有因素原因度絕對(duì)值的平均值0.6761，對(duì)油氣投資環(huán)境有較為明顯的影響力。

關(guān)鍵結(jié)果因素影響力分析：（1）合作便利度的中心度為2.3899，在所有因素中排第2名，原因度為-1.5813，是所有因素中最低的，但其絕對(duì)值在所有因素中最高，說明該因素的改變會(huì)對(duì)油氣投資環(huán)境產(chǎn)生重要的影響力;（2）投資促進(jìn)政策的中心度為2.1819，大于所有因素中心度的平均值加標(biāo)準(zhǔn)差1.9533，原因度為-1.3073，其絕對(duì)值大于所有因素原因度絕對(duì)值的平均值加標(biāo)準(zhǔn)差1.1438，該因素對(duì)油氣投資環(huán)境有較為顯著的影響力;（3）通貨膨脹和貿(mào)易開放度的中心度分別為1.9165和1.9003，均大于所有因素中心度的平均值1.3815，原因度分別為-1.2779和-1.3765，其絕對(duì)值均大于所有因素原因度絕對(duì)值的平均值加標(biāo)準(zhǔn)差1.1438，綜合來看，這兩個(gè)因素對(duì)油氣投資環(huán)境具有較為明顯的影響力;（4）失業(yè)率、投資準(zhǔn)入政策和商業(yè)管制的中心度分別為1.9250、1.8199和1.4836，均大于所有因素中心度的平均值1.3815，原因度分別為-0.9910、-0.7729和-0.7374，其絕對(duì)值均大于所有因素原因度絕對(duì)值的平均值0.6761，這三個(gè)因素對(duì)油氣投資環(huán)境有較為明顯的影響力。

3.關(guān)鍵因素推動(dòng)力分析

推動(dòng)力是指因素對(duì)油氣投資環(huán)境發(fā)展演化的推動(dòng)作用，因素迭代結(jié)果代表其在油氣投資環(huán)境中的層次結(jié)構(gòu)位置，位于不同層次對(duì)油氣投資環(huán)境的促進(jìn)作用不同，因此依據(jù)因果邏輯圖（圖2）判別關(guān)鍵因素的推動(dòng)力大小。

關(guān)鍵原因因素推動(dòng)力分析：（1）貿(mào)易條件、社會(huì)安全、電力供應(yīng)和法律執(zhí)行力度為第一層次的原因因素，在原因因素組中表現(xiàn)出較強(qiáng)的結(jié)果性，對(duì)其他因素以及整個(gè)油氣投資環(huán)境的演化有一定的推動(dòng)力;（2）政府有效性和國家腐敗程度為第二層次的原因因素，與其他因素關(guān)系緊密但并不是對(duì)每個(gè)因素都有影響，對(duì)其他因素以及整個(gè)油氣投資環(huán)境有較為顯著的推動(dòng)力;（3）油氣資源生產(chǎn)能力為第三層次的原因因素，代表最根本且最難以改變的因素，對(duì)其他因素以及整個(gè)油氣投資環(huán)境有持續(xù)且穩(wěn)定的推動(dòng)力。

關(guān)鍵結(jié)果因素推動(dòng)力分析：（1）通貨膨脹、失業(yè)率、投資準(zhǔn)入政策、商業(yè)管制和貿(mào)易開放度為第一層次的結(jié)果因素，在結(jié)果因素組中表現(xiàn)出較強(qiáng)的原因性，通過其他因素的改變對(duì)油氣投資環(huán)境產(chǎn)生一定的推動(dòng)力;（2）投資促進(jìn)政策為第二層次的結(jié)果因素，與其他因素關(guān)系緊密，通過其他因素的改變對(duì)油氣投資環(huán)境產(chǎn)生較為顯著的推動(dòng)力;（3）合作便利度為第三層次的結(jié)果因素，代表最終且最核心需要改變的因素，是油氣投資環(huán)境內(nèi)其他因素綜合作用形成的結(jié)果，為油氣投資環(huán)境發(fā)展提供根本且直接的推動(dòng)力。

4.基于影響力和推動(dòng)力確定關(guān)鍵因素類型

依據(jù)影響力和推動(dòng)力進(jìn)行綜合分析，將關(guān)鍵原因因素分為：（1）最根本且最難以改變的因素，對(duì)其他因素和油氣投資環(huán)境發(fā)展有著重要的影響力和持續(xù)且穩(wěn)定的推動(dòng)力;（2）相對(duì)難以改變的因素，不容易受到其他因素的影響，但對(duì)其他因素以及油氣投資環(huán)境發(fā)展有較為顯著的影響力和推動(dòng)力;（3）容易得到改變的因素，容易受到其他因素影響，同時(shí)對(duì)其他因素和油氣投資環(huán)境發(fā)展有一定的影響力和推動(dòng)力。

依據(jù)影響力和推動(dòng)力進(jìn)行綜合分析，將關(guān)鍵結(jié)果因素分為：（1）最終且最核心需要改變的因素，通過其他因素的改變使其對(duì)油氣投資環(huán)境起到重要的影響力和根本且直接的推動(dòng)力;（2）相對(duì)難以改變的因素，難以對(duì)其自身進(jìn)行直接改變，但通過其他因素的改變可以對(duì)第三層次因素和油氣投資環(huán)境發(fā)展產(chǎn)生較為顯著的影響力和推動(dòng)力;（3）容易得到改變的因素，容易受到其他因素影響，同時(shí)對(duì)其他因素和油氣投資環(huán)境有一定的影響力和推動(dòng)力。

綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)在關(guān)鍵原因因素和關(guān)鍵結(jié)果因素中，相對(duì)難以改變的因素和容易得到改變的因素對(duì)油氣投資環(huán)境發(fā)展演化具有相同的影響力和推動(dòng)力大小，因此基于共同特征將其歸為同一類因素，從而將關(guān)鍵原因因素和關(guān)鍵結(jié)果因素進(jìn)行二次歸集，確定關(guān)鍵因素類型（見表3）。

四、結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

分析結(jié)果表明：油氣資源生產(chǎn)能力是“一帶一路”沿線國家油氣投資環(huán)境的根本型因素，也是最根本且最難以改變的因素，對(duì)其他因素和整個(gè)油氣投資環(huán)境起到持續(xù)且穩(wěn)定的影響和推動(dòng)作用;國家腐敗程度、政府有效性和投資促進(jìn)政策是“一帶一路”沿線國家油氣投資環(huán)境的驅(qū)動(dòng)型因素，對(duì)油氣投資環(huán)境的發(fā)展演化起到重要的影響和推動(dòng)作用;通貨膨脹、貿(mào)易條件、失業(yè)率、社會(huì)安全、電力供應(yīng)、法律執(zhí)行力度、投資準(zhǔn)入政策、商業(yè)管制和貿(mào)易開放度是“一帶一路”沿線國家油氣投資環(huán)境的輔助型因素，在油氣投資環(huán)境中發(fā)揮著相對(duì)重要的影響，支撐根本型和驅(qū)動(dòng)型因素對(duì)油氣投資環(huán)境進(jìn)行調(diào)節(jié);合作便利度是“一帶一路”沿線國家油氣投資環(huán)境的特征型因素，也是最終且最核心需要改變的因素，隨著其他因素的改變對(duì)油氣投資環(huán)境起到顯著的影響和推動(dòng)作用。

（二）建議

（1）針對(duì)根本型因素，中國應(yīng)根據(jù)“一帶一路”沿線國家的油氣資源稟賦差異采取差異化投資合作。通過深化“合作共贏”理念加大對(duì)油氣資源開放穩(wěn)定國的投資力度;采取點(diǎn)線面相結(jié)合的方法抓住對(duì)油氣資源發(fā)展?jié)摿耐顿Y機(jī)會(huì);通過完善配套基礎(chǔ)設(shè)施及突破投資壁壘的方式加強(qiáng)與油氣資源受限衰減國的合作深度，保障投資收益。

（2）針對(duì)驅(qū)動(dòng)型因素，中國應(yīng)根據(jù)沿線國家腐敗程度和政府有效性為代表的政治環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制及采取合資經(jīng)營的方式，盡可能地降低因政治風(fēng)險(xiǎn)給投資活動(dòng)所帶來的損失;針對(duì)投資促進(jìn)政策所代表的東道國市場(chǎng)體制問題，以實(shí)現(xiàn)互利共贏為最終目的，通過簽署投資協(xié)議和發(fā)揮能源合作平臺(tái)作用的方式來保障油氣投資合作。

（3）針對(duì)輔助型因素，建議中國充分發(fā)揮多邊金融機(jī)制對(duì)能源經(jīng)濟(jì)的支持作用，積極參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并加強(qiáng)社會(huì)文化溝通與交流，完善相關(guān)的法律法規(guī)與溝通機(jī)制，為中國對(duì)“一帶一路”沿線國家進(jìn)行油氣投資提供良好的合作平臺(tái)。

（4）針對(duì)特征型因素，建議中國通過與“一帶一路”沿線國家開展多元化、全方位的合作，增強(qiáng)雙方的利益交織和捆綁，增進(jìn)雙方的聯(lián)系和友誼，加強(qiáng)相互信任和依賴程度，從而推動(dòng)油氣投資合作便利度的提升，為加深中國與“一帶一路”沿線國家在油氣方面的合作力度營造良好的國際環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] Cawood F T. Threats to the South African Minerals Sector-an Independent View on the Investment Environment for Mining[J]. Journal of the South African Institute of Mining and Metallurgy， 2011，7（111）：469-474.

[2] Dialga I. A Sustainability Index of Mining Countries[J]. Journal of Cleaner Production， 2018（179）： 278-291.

[3] 王信敏，孫金鳳.基于證據(jù)理論的中東地區(qū)油氣投資環(huán)境演化分析[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，31（4）：1-6.

[4] 王信敏，劉丙泉，孫金鳳. 國際油氣投資環(huán)境潛力演化和差異變動(dòng)趨勢(shì)研究[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2015， （2）： 105-114.

[5] 周娜， 吳巧生， 王然， 等. “一帶一路”國家天然氣投資績(jī)效評(píng)價(jià)及其改進(jìn)路徑[J]. 中國人口·資源與環(huán)境， 2017， 27（07）： 60-71.

[6] 宋藝， 郭瑞， 譚楊. 南美地區(qū)油氣資源投資風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 國際石油經(jīng)濟(jì)， 2019， 27（03）： 97-104.

[7] 譚方利，李生棟，路曉崇，等.基于DEMATEL的復(fù)雜多因素?zé)熮r(nóng)收益網(wǎng)絡(luò)建模分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 55（21）： 5638-5642.

[8] Gupta H， Barua M K. A Grey DEMATEL-based Approach for Modeling Enablers of Green Innovation in Manufacturing Organizations[J]. Environmental Science and Pollution Research， 2018，10（25）：9556-9578.

[9] Kumar A， Dixit G. An Analysis of Barriers Affecting the Implementation of E-waste Management Practices in India： A Novel ISM-DEMATEL Approach[J]. Sustainable Production and Consumption， 2018，（14）：36-52.

[10] 王林秀， 郭彬， 姚偉坤. 基于Fuzzy-DEMATEL的養(yǎng)老地產(chǎn)平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)激發(fā)路徑構(gòu)建[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策， 2018， 35（24）： 127-133.

[11] 王經(jīng)略， 周國華， 彭新艷. 基于DEMATEL和ANP的海外鐵路項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[J]. 科技管理研究， 2018， 38（11）： 219-227.

[12] 崔強(qiáng)， 徐鑫， 匡海波. 基于RM-DEMATEL的交通運(yùn)輸?shù)吞蓟芰τ绊懸蛩胤治鯷J]. 管理評(píng)論， 2018， 30（1）： 210-220.

[13] 張秋， 朱翠華. 基于BP-DEMATEL模型的我國直轄市創(chuàng)業(yè)環(huán)境影響因素研究[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2018， 37（10）： 67-74.

[14] Dunning J H. Trade， Location and Economic Activity and the Multinational Enterprise： A Search for an Eclectic Approach[C]. The International Allocation of Economic Cctivity， London， Macmilla， 1977.

[15] 國土資源部信息中心全球礦業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)研究小組. 2013年全球礦業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)[J]. 國土資源， 2013（11）： 57-59.

[16] 張光進(jìn)，李偉強(qiáng)，羅輝.世界著名咨詢機(jī)構(gòu)礦業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)綜述[J].中國礦業(yè)，2011，20（11）：39-42.

[17] 孫蕓蕓. 中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易便利化發(fā)展研究——以“一帶一路”倡議為背景[J]. 中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2018， 34（3）： 15-23.

責(zé)任編輯：曲 紅

Abstract： From six aspects of oil and gas resources， economy， politics， society， market system and international cooperation environment， the influencing factors index system of oil and gas investment environment to the countries along the Belt and Road is constructed. Based on the richness of oil and gas resources and the stability of political situation， 25 countries are selected as the research object. RM-BP-DEMATEL model is used to conduct empirical analysis， to identify key factors of oil and gas investment environment of countries along the line， and to determine the fundamental factors， driving factors， auxiliary factors and characteristic factors with influence and driving force. It is suggested to carry out differentiated cooperation according to the oil and gas resources endowment of countries along the line， to improve the oil and gas investment guarantee mechanism by establishing risk early warning mechanism and signing investment agreement， to establish multi-level cooperation channels to strengthen regional cooperation and communication， and to carry out all-round cooperation mode to optimize the investment environment.

Key words： the Belt and Road; oil and gas investment environment; RM-BP-DEMATEL model.