錢力 呂晴

摘要：基于耦合效應(yīng)理論，構(gòu)建評價指標體系，對長江經(jīng)濟帶各省市在綠色金融、經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境三個方面的發(fā)展情況進行綜合評價，通過耦合協(xié)調(diào)模型計算子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度，并判斷協(xié)調(diào)類型。研究結(jié)果表明：第一，長江經(jīng)濟帶各省市短板系統(tǒng)不同，其中上海市經(jīng)濟社會子系統(tǒng)發(fā)展最好，江蘇省在綠色金融和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)中發(fā)展最好;第二，長江經(jīng)濟帶各省市三個子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)類別均為失調(diào)類;第三，影響地區(qū)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度的因素不一，但均與地理位置、地域環(huán)境等因素有關(guān)聯(lián)。提出各省市應(yīng)該充分利用自身相對資源稟賦，彌補自身劣勢;加強區(qū)域合作，發(fā)揮核心城市帶動作用;找準影響協(xié)調(diào)發(fā)展度的因素并加以改善等對策。長江經(jīng)濟帶應(yīng)充分“一體化”發(fā)展。

關(guān)鍵詞：長江經(jīng)濟帶;耦合協(xié)調(diào)發(fā)展;短板效應(yīng)

中圖分類號：F016.5

文獻標識碼：A

文章編號：1673-5595（2020）05-0040-06

一、引言

當前，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨新的風(fēng)險挑戰(zhàn)，國內(nèi)經(jīng)濟下行的壓力增大，經(jīng)濟從高速發(fā)展階段逐漸轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，國家越發(fā)重視生態(tài)環(huán)境、行業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長等系統(tǒng)之間的聯(lián)動作用?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是21世紀我國發(fā)展的重要戰(zhàn)略，力圖促進經(jīng)濟和生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。長江經(jīng)濟帶橫跨東、中、西三大板塊，憑借其優(yōu)越的區(qū)域地理位置，成為了中國生態(tài)文明建設(shè)的示范區(qū)。同時，長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略也關(guān)乎國家全局的發(fā)展，是我國新一輪改革開放重點實施的開發(fā)戰(zhàn)略。[1]因此，研究長江經(jīng)濟帶綠色金融、經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境三者的協(xié)同發(fā)展情況，對促進長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

綠色金融—經(jīng)濟社會—生態(tài)環(huán)境三個系統(tǒng)相互影響，協(xié)調(diào)發(fā)展，具體體現(xiàn)在以下三個方面：第一，經(jīng)濟發(fā)展決定綠色金融，促進銀行信貸業(yè)發(fā)展，同時，發(fā)展綠色金融，也促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展;第二，生態(tài)文明建設(shè)需要綠色金融的支持，生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟建設(shè)的基礎(chǔ)，自然資源環(huán)境等為經(jīng)濟增長提供物質(zhì)支持，生態(tài)發(fā)展優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);第三，經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境有一定的威脅作用，工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來一定程度上的環(huán)境污染。綠色金融、經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境是動態(tài)發(fā)展與平衡的，每一子系統(tǒng)的變化對另一子系統(tǒng)都具有明顯的影響，因此，保持綠色金融、經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境三個子系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展、供需平衡狀態(tài)十分重要，應(yīng)探尋有效措施解決其協(xié)同建設(shè)問題。

二、文獻綜述

目前有關(guān)區(qū)域內(nèi)不同系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展研究主要有測算兩個子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度、三個子系統(tǒng)間的耦合協(xié)

調(diào)度、影響系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度的因素等方面。

在測算兩個子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度方面，曾珍等通過幾何平均法和HR模型對旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合水平和耦合協(xié)調(diào)度進行測算，發(fā)現(xiàn)大部分地區(qū)旅游和生態(tài)可以融合，協(xié)調(diào)度由東至西增加[2];王然等運用耦合協(xié)調(diào)度模型對長三角城市群26個城市經(jīng)濟社會與資源環(huán)境（ES-RE）的耦合協(xié)調(diào)情況進行評估，發(fā)現(xiàn)長三角城市群多數(shù)處于初步失調(diào)和初步協(xié)調(diào)狀態(tài)[3];王慈通過經(jīng)濟增長和金融發(fā)展的耦合機理分析湖南省金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的耦合關(guān)系，研究湖南省在促進經(jīng)濟增長過程中需采取的金融政策[4]。

在對三個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進行研究方面，韓孺眉利用已有的三部門經(jīng)濟增長模型，探索科技創(chuàng)新—金融創(chuàng)新—經(jīng)濟增長這三個子系統(tǒng)之間的關(guān)系，研究科技創(chuàng)新和金融創(chuàng)新如何促進經(jīng)濟增長[5];龐冬等利用耦合協(xié)調(diào)度模型研究烏魯木齊市人口—經(jīng)濟—環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)變化特征，并運用障礙度模型研究影響耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度的主要影響因素，得出2005—2015年該市人口、經(jīng)濟、環(huán)境系統(tǒng)的耦合發(fā)展呈持續(xù)良好發(fā)展態(tài)勢[6];吳瑩等探究山東省人口結(jié)構(gòu)—對外貿(mào)易—經(jīng)濟增長之間的關(guān)聯(lián)性，得出山東省三個系統(tǒng)耦合水平不高且存在明顯波動[7]。

在研究影響系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度的因素方面，盧瑜采用灰色關(guān)聯(lián)分析法探究影響長株潭城市群生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化耦合度的關(guān)鍵因素，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟和人口因素較為關(guān)鍵[8];崔之珍以河南省為例，研究產(chǎn)學(xué)研合作對區(qū)域創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系影響，結(jié)果表明具有積極影響但并不是影響協(xié)調(diào)關(guān)系的主要原因[9]。

目前對區(qū)域系統(tǒng)之間協(xié)同發(fā)展研究較多，大多集中在經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境、城鎮(zhèn)化水平與生態(tài)環(huán)境等方面，而對三個子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展及對各地區(qū)自身子系統(tǒng)之間的強弱比較分析即短板效應(yīng)研究較少。中國石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2020年10月

因此，本文從綠色金融、經(jīng)濟社會、生態(tài)環(huán)境三個子系統(tǒng)出發(fā)，結(jié)合耦合協(xié)調(diào)發(fā)展理論與短板效應(yīng)理論，分析長江經(jīng)濟帶各省市的資源優(yōu)勢和耦合情況，找準長江經(jīng)濟帶可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的因素并加以改善。

三、模型構(gòu)建與指標選取

（一）模型構(gòu)建

1.熵值法

根據(jù)熵值的大小判斷各指標的離散程度叫做熵值法，其中熵值越大，指標離散程度越大，其在綜合評價因子中所占的權(quán)重越大。如果某項指標的值全部相等，則表示該指標在綜合評價中沒有作用。熵值法原理及步驟如下：

（二）指標選取

在前人研究的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟發(fā)展水平、金融行業(yè)發(fā)展、環(huán)境保護支出等角度出發(fā)，設(shè)置13個指標構(gòu)建長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟社會、綠色金融和生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展評價指標體系。經(jīng)濟社會是一個省市或國家發(fā)展的主要子系統(tǒng)之一，是指一個地區(qū)在一定時期內(nèi)用于投資和消費支出所實際形成的對產(chǎn)品和勞務(wù)的購買力總量，本文采用人均GDP、固定資產(chǎn)投資、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)人口比重5項作為評價指標。綠色金融是指金融行業(yè)部門在進行投融資決策時考慮環(huán)境因素帶來的潛在回報、風(fēng)險和成本，加強對生態(tài)環(huán)境的保護與治理，通過綠色金融推動生態(tài)環(huán)境建設(shè)，將保護環(huán)境作為一項基本政策，引導(dǎo)社會經(jīng)濟資源流向，促進可持續(xù)發(fā)展。[13]因此，選擇金融機構(gòu)存（貸）款余額、金融業(yè)增加值、不良貸款余額等4項作為評價指標。生態(tài)環(huán)境是指與人類生活息息相關(guān)、影響社會各項生產(chǎn)活動的自然資源的總和[14]，近幾年，國家越發(fā)重視對生態(tài)環(huán)境的治理和保護，本文采用廢水排放總量、城市生活垃圾無害化處理量、環(huán)境污染治理投資額、人均公園綠地面積等4項作為評價指標。具體評價指標體系及指標權(quán)重見表2。

四、長江經(jīng)濟帶綠色金融、經(jīng)濟社會、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價

（一）綜合指數(shù)得分情況分析

首先對長江經(jīng)濟帶11個省市經(jīng)濟社會、生態(tài)環(huán)境和綠色金融三個子系統(tǒng)發(fā)展情況進行綜合評價，將收集的數(shù)據(jù)導(dǎo)入MATLAB中，計算11個省市2013—2017年的綜合發(fā)展指數(shù)及三個系統(tǒng)自身發(fā)展得分，11個省市得分情況見表3。

從各省市三個子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)來看，排在前三位的省市按照得分高低排序是江蘇省、浙江省和上海市，綜合發(fā)展相對較為落后的是云南省和貴州省。從單一子系統(tǒng)發(fā)展情況來看，在經(jīng)濟社會子系統(tǒng)中，上海市得分最高，在綠色金融與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)中，江蘇省得分最高。究其原因，可能是江蘇省、浙江省和上海市在地理位置、政策支持等方面都占據(jù)優(yōu)勢。長江經(jīng)濟帶的核心城市為上海市，它通過改革創(chuàng)新引領(lǐng)全局，經(jīng)濟社會平穩(wěn)健康運行，國際影響力進一步加強;江蘇省在五年間推廣綠色信貸產(chǎn)品，利用多元化的金融工具支撐綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時，江蘇省在全面高水平建設(shè)小康社會過程中十分重視生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，除此之外，2018年，江蘇省頒布了《關(guān)于深入推進綠色金融服務(wù)生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展的實施意見》，推動綠色金融的發(fā)展，由此可見，未來江蘇省在綠色金融和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)方面仍可能繼續(xù)處于發(fā)展前列。

然而，無論各省市綜合發(fā)展處于較高或者較低水平，都存在其相對短板系統(tǒng)。從各省市發(fā)展相對短板來看，在11個省市中，相對來說經(jīng)濟社會處于短板的省市有江蘇省和四川省，綠色金融處于短板的省市分別是安徽省、貴州省、湖南省、江西省、重慶市和湖北省，生態(tài)環(huán)境處于短板的省市為浙江省、上海市和云南省。當經(jīng)濟社會發(fā)展滯后于生態(tài)環(huán)境發(fā)展時，說明所在省市的生態(tài)環(huán)境可以承受經(jīng)濟發(fā)展所需要的物質(zhì)及帶來的影響，該省市仍然可以充分利用自然資源，繼續(xù)擴大產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而進一步促進經(jīng)濟社會的發(fā)展;當綠色金融發(fā)展滯后于經(jīng)濟增長時，說明金融行業(yè)可抓住經(jīng)濟高速發(fā)展的機遇，為綠色建筑、綠色交通等領(lǐng)域提供服務(wù)，推動綠色經(jīng)濟發(fā)展;當生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展滯后于經(jīng)濟社會和綠色金融時，說明所在省市應(yīng)該加強生態(tài)環(huán)境保護及綠色金融對生態(tài)環(huán)境建設(shè)的推動，經(jīng)濟社會的發(fā)展在一定程度上可能已經(jīng)超出了生態(tài)環(huán)境所能接受的范圍。[15]各省市應(yīng)該關(guān)注短板系統(tǒng)，促進綠色金融、經(jīng)濟社會與生態(tài)環(huán)境三個子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，防止因子系統(tǒng)出現(xiàn)問題而導(dǎo)致綜合發(fā)展落后的局面發(fā)生。

（二）耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析

上文分析了各省市的短板系統(tǒng)，但整體的發(fā)展不僅需要考慮短板，還需要考慮系統(tǒng)間的相互作用和緊密關(guān)系。下面分析長江經(jīng)濟帶11個省市三個系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度。將三個子系統(tǒng)得分和綜合得分帶入耦合度和協(xié)調(diào)度公式，計算結(jié)果見表4。

由表4可知，長江經(jīng)濟帶11個省市耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度較低，范圍在0.07～0.39之間，均屬于失調(diào)類，其中江蘇省和浙江省處于輕度失調(diào)級別，安徽省、上海市、四川省、湖南省和湖北省處于重度失調(diào)級別，云南省、江西省和重慶市處于嚴重失調(diào)級別，貴州省處于極度失調(diào)級別。長江經(jīng)濟帶各省市耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度在失調(diào)類型上存在差別，東部地區(qū)發(fā)展優(yōu)于中部和西部地區(qū)。

耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度相對最高、處于輕度失調(diào)的是江蘇省和浙江省，結(jié)合綜合發(fā)展指數(shù)來看，江蘇省和浙江省整體發(fā)展水平較高。原因可能存在以下幾點：一是江浙一帶教育水平處在全國前列，城市勞動力質(zhì)量較高，對城市經(jīng)濟的發(fā)展起到一定的促進作用，高質(zhì)量的勞動力和教育加快了城市內(nèi)生態(tài)環(huán)境的改善和綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，城市居民低碳生活、使用清潔能源，社會資金流向技術(shù)先進部門;二是政府在綠色金融和生態(tài)環(huán)境方面頒布政策，采取了相應(yīng)的措施，如，江蘇省省會南京市開展大氣污染減排工作，加大對綠色產(chǎn)業(yè)的扶持，提供資金支持，等等。

耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度處于重度失調(diào)的省市有5個，占比為45.45%。其中，上海市經(jīng)濟發(fā)展水平最高，結(jié)合短板分析，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)得分最低，導(dǎo)致其耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度并未排在前列;安徽省、湖北省等省地域遼闊，省內(nèi)各地區(qū)發(fā)展情況不一，既存在能源等資源豐富的地區(qū)，也存在工業(yè)污染較為嚴重的地區(qū)，導(dǎo)致其處在重度失調(diào)的級別。處在嚴重失調(diào)和極度失調(diào)級別中的省市，綜合發(fā)展指數(shù)也相對較低，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況較差，均需要進一步加強在經(jīng)濟社會、綠色金融和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中的發(fā)展，各地政府也可以學(xué)習(xí)沿帶其他省市采取相應(yīng)的政策措施以促進三個子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

五、研究結(jié)論與對策建議

（一）研究結(jié)論

通過熵值法對長江經(jīng)濟帶11個省市在經(jīng)濟社會、綠色金融和生態(tài)環(huán)境三個子系統(tǒng)中整體發(fā)展情況進行評價，分析短板效應(yīng)，通過耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型對各地區(qū)三個子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況評析并根據(jù)判別標準進行分類。

（1）長江經(jīng)濟帶各省市短板系統(tǒng)不同。上海市經(jīng)濟社會子系統(tǒng)發(fā)展最好，江蘇省在綠色金融和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)中發(fā)展最好。11個省市中經(jīng)濟社會處于相對短板的占比約為18.2%，綠色金融處于短板位置的占比約為54.5%，生態(tài)環(huán)境處于短板的占比約為27.3%，綠色金融處在相對短板的地區(qū)較多，這可能是地區(qū)資金對綠色產(chǎn)業(yè)的支持較少，綠色信貸等產(chǎn)品發(fā)展并不充分，經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境未能很好地響應(yīng)綠色金融系統(tǒng)，導(dǎo)致了發(fā)展不平衡。

（2）長江經(jīng)濟帶各省市三個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度不同，但均處于失調(diào)狀態(tài)。各省市耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度與地區(qū)綜合發(fā)展水平息息相關(guān)，江蘇省和浙江省在失調(diào)類別中處于輕度失調(diào)狀態(tài)，一是因為江浙一帶自身經(jīng)濟社會發(fā)展水平較高，二是因為其在經(jīng)濟發(fā)展同時利用高速發(fā)展的經(jīng)濟助推綠色金融和生態(tài)環(huán)境發(fā)展。貴州省處于極度失調(diào)狀態(tài)，其綜合發(fā)展指數(shù)在11個省市中也處于末位，長江經(jīng)濟帶各省市均需提升綠色金融、經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度。

（3）影響地區(qū)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度高低的因素不一。分析發(fā)現(xiàn)，地區(qū)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度與所處地理位置、地域環(huán)境、人文教育、省市規(guī)模等因素均存在一定的關(guān)聯(lián)。就地理位置來說，東部地區(qū)省市在綜合發(fā)展和耦合協(xié)調(diào)度方面高于中部和西部地區(qū)，上海市、江蘇省和浙江省在三個子系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展上處于前列。就省市規(guī)模來說，四川省和安徽省綜合發(fā)展指數(shù)較高，但其內(nèi)部區(qū)域在綠色金融、經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境上發(fā)展不平衡對其整體耦合協(xié)調(diào)度產(chǎn)生影響。

（二）對策建議

第一，各省市應(yīng)該充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，以自身優(yōu)勢彌補自身劣勢。經(jīng)濟社會處于短板的省市應(yīng)充分利用已有的生態(tài)資源優(yōu)勢，例如通過宜居的城市生活環(huán)境、吸引人才發(fā)展、滿足居民精神需求，從而帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。生態(tài)資源處于短板的省市應(yīng)在不破壞環(huán)境的前提下通過經(jīng)濟實力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大對高污染、高排放企業(yè)的審查管理，鼓勵新興技術(shù)清潔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。綠色金融處于短板的省市應(yīng)加大對金融業(yè)的重視，金融部門在日常業(yè)務(wù)中應(yīng)該提高對綠色產(chǎn)業(yè)的資金支持，引導(dǎo)消費者樹立健康的綠色消費理念，從而促進可持續(xù)發(fā)展。

第二，加強區(qū)域間合作。應(yīng)該充分發(fā)揮區(qū)域間協(xié)調(diào)作用，以核心省市帶動周邊城市發(fā)展，各省市根據(jù)自身相對資源稟賦情況互相彌補由短板系統(tǒng)產(chǎn)生的效應(yīng)，提高系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度，尤其是加強東部地區(qū)與中部地區(qū)的合作，帶動西部地區(qū)發(fā)展。例如江蘇省在綠色金融方面發(fā)展較好，鄰近的安徽省可學(xué)習(xí)江蘇省關(guān)于綠色金融發(fā)展推出的政策及措施;湖南和湖北省可帶動貴州省經(jīng)濟發(fā)展水平提升。另外，還可以通過長江經(jīng)濟帶的區(qū)域優(yōu)勢，充分發(fā)揮長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略作用，推動沿江地區(qū)整體高質(zhì)量發(fā)展。

第三，各省市應(yīng)找準影響自身耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度大小的因素。如果人口素質(zhì)、教育水平等因素影響程度較高，則政府應(yīng)該增加教育支出，出臺人才吸引政策，培養(yǎng)高質(zhì)量的勞動力，提高各生產(chǎn)部門的勞動生產(chǎn)率。如果地域環(huán)境、物質(zhì)資源等因素影響較高，則省市內(nèi)部應(yīng)該加強合作，如建立城市群等。例如，安徽省地域遼闊，其內(nèi)部城市發(fā)展不平衡是導(dǎo)致耦合協(xié)調(diào)度較低的原因之一，皖江城市帶的實施則在一定程度上推動了安徽省的發(fā)展。

第四，長江經(jīng)濟帶發(fā)展應(yīng)該充分體現(xiàn)“一體化”的戰(zhàn)略目標。11個省市中存在三個子系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度均處于較低水平的情況，因此發(fā)展落后的省市應(yīng)該抓住長江經(jīng)濟帶協(xié)同發(fā)展帶來的機遇。云南省和貴州省綜合發(fā)展指數(shù)較低，應(yīng)該在政策支持和區(qū)域合作的背景下提高自身實力，例如可通過生態(tài)環(huán)境開發(fā)生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)，吸引周邊區(qū)域游客，提高經(jīng)濟發(fā)展水平。各省市尤其是發(fā)達省市應(yīng)該積極探索適合整體發(fā)展的政策及管理制度，促進全社會的經(jīng)濟發(fā)展和綠色金融生態(tài)文明建設(shè)[16]，從而推動高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]吳曉華.深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會習(xí)近平總書記戰(zhàn)略思想 以長江經(jīng)濟帶發(fā)展推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].宏觀經(jīng)濟管理，2018（6）：8-11.

[2]曾珍，曾爍，賈禹堯.長三角城市群旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].黃山學(xué)院學(xué)報，2019，21（6）：40-46.

[3]王然，成金華.高質(zhì)量發(fā)展視域下長三角城市群經(jīng)濟社會與資源環(huán)境耦合分析[J].學(xué)術(shù)論壇，2019，42（6）：54-60.

[4]王慈.區(qū)域金融與經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以湖南省為例[J].現(xiàn)代營銷（下旬刊），2019（12）：106-107.

[5]韓孺眉.區(qū)域金融創(chuàng)新、科技創(chuàng)新與經(jīng)濟增長[D].沈陽：遼寧大學(xué)，2018.

[6]龐冬，何秉宇.烏魯木齊市人口—經(jīng)濟—環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展及障礙度分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，57（9）：116-120，136.

[7]吳瑩，逯進.山東省人口結(jié)構(gòu)、對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)性分析[J].青島大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018，31（4）：157-164.

[8]盧瑜.長株潭城市群生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2019（32）：77-78.

[9]崔之珍. 產(chǎn)學(xué)研合作對區(qū)域創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的影響[D].開封：河南大學(xué)，2019.

[10]高軍波，范嬌月，陳建華，等.典型農(nóng)區(qū)縣域城鄉(xiāng)一體化特征及其形成機理研究——以河南省為例[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2017，30（2）：228-233.

[11]劉媛，張艷榮.西部生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)性分析——以甘肅省為例[J].資源開發(fā)與市場，2015，31（6）：722-726.

[12]姜磊，柏玲，吳玉鳴.中國省域經(jīng)濟、資源與環(huán)境協(xié)調(diào)分析——兼論三系統(tǒng)耦合公式及其擴展形式[J].自然資源學(xué)報，2017，32（5）：788-799.

[13]崔長彬. 構(gòu)建中國特色綠色普惠金融體系的建議[N].中國財經(jīng)報，2018-11-08（2）.

[14]郭澤保.綠色GDP：地方政府績效評估的新取向[J].學(xué)習(xí)論壇，2011，27（11）：45-48.

[15]江激宇，項升，戴姍.安徽省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].沈陽大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，21（5）：531-536.

[16]方建國，林凡力.綠色金融與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系研究——基于中國30個省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].中國石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，35（1）：14-20.

責(zé)任編輯：韓國良

Abstract：Based on the coupling effect theory， an evaluation index system is constructed to evaluate comprehensively the development in green finance， economic society and ecological environment in various cities and provinces of the Yangtze River Economic Belt and to calculate the coupling coordination degree between subsystems through the coupling coordination model and judge coordination type. The results are as follows： First， the short board system of each province and city in the Yangtze River Economic Belt is different. The economic and social subsystem of Shanghai is the best， and the green finance and ecological environment subsystem of Jiangsu province is the best. Secondly， the three subsystems of the provinces and cities in the Yangtze River Economic Belt are all maladjusted. Thirdly， there are different factors affecting the coupling and coordinated development of regions， which are related to geographical location， regional environment and other factors. On this basis， it is suggested that provinces and cities should make full use of their relative resource endowment to make up for their disadvantages; strengthen regional cooperation and give play to the leading role of core cities; identify and improve the factors affecting the coordinated development degree. Integrated development of the Yangtze River Economic Belt shall be carried out to the full.

Key worlds：Yangtze River Economic Belt;coupled coordinated development;short board effect