周小輝
現(xiàn)在的數(shù)學(xué)課堂,各種探究活動與手段大量應(yīng)用,課堂看上去很熱鬧,實(shí)質(zhì)卻丟掉了數(shù)學(xué)教學(xué)的本質(zhì)。我們需要給課堂“卸妝”,卸下那些低效的情境、缺乏思維的活動,讓課堂真正返璞歸真,讓數(shù)學(xué)教學(xué)回歸本源。
師:關(guān)于三角形,你都知道些什么?
生1:我知道三角形有三條邊、三個(gè)角、三個(gè)頂點(diǎn)、三條高。
生2:由三條線段圍成的圖形叫做三角形。
師:(出示三角形的定義課件)你們會圍三角形嗎?
生:會,用三根小棒就可以圍成三角形。
師:我們一起來猜想:是不是只要有三條線段,就一定能圍成一個(gè)三角形?
學(xué)生有的說能,有的說不能,有的說不一定。
師:接下來我們一起來驗(yàn)證我們的猜想對不對?
師:老師給每個(gè)同學(xué)的信封中有一些小棒(分別是10厘米、6厘米、5厘米、4厘米),請你們用這些小棒圍一圍三角形。
學(xué)生同桌合作、填表。(略)
師:通過剛才的動手操作,你有什么發(fā)現(xiàn)?
生:有的小棒能圍成三角形,有的不能圍成三角形。
師:為什么圍不成呢?
生:其中兩條邊加起來還沒有第三條邊長。
師:為什么兩條邊加起來沒有第三邊長就圍不成三角形了呢?
生:因?yàn)闀鲜沁@么說的。
教師陷入尷尬……
【思考】
課后我和該教師進(jìn)行了交流。
筆者:你讓學(xué)生動手操作的目的是什么?
教師:想讓學(xué)生通過操作,知道三條線段有時(shí)候可以圍成三角形,有時(shí)候不能,兩條邊大于第三條邊的時(shí)候可以圍成三角形。
筆者:你認(rèn)為達(dá)到你的預(yù)設(shè)了嗎?
教師:沒有,只有少部分學(xué)生想到了要把兩邊之和與第三邊進(jìn)行比較。
筆者:為什么會造成這樣的局面?
教師:學(xué)生只停留在直觀的層面,只會說兩條邊的一頭碰不到了。
筆者:其實(shí)學(xué)生的表現(xiàn)是正常的,他們只會直觀地從長短的角度來考慮問題,很少會想到去比較兩邊之和與第三邊的長短。
雖然這堂課熱熱鬧鬧,注重了學(xué)生動手操作,甚至還有小組合作,但是卻收效甚微。學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)建立在已有知識基礎(chǔ)之上,數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)當(dāng)以理服人。
師:有一條饑餓的狗,看到它的前方有一個(gè)肉包子,你覺得狗會走哪條線路?
生:①號。
師:為什么選擇①號,你有什么依據(jù)嗎,能不能用學(xué)過的數(shù)學(xué)知識來解釋?
生:我們以前學(xué)過兩點(diǎn)之間線段最短。
師:如果老師把這條弧線改一下,你又有什么發(fā)現(xiàn)?
生1:現(xiàn)在形成了一個(gè)三角形。
生2:②號路線還比①號路線長。
師:②號路線相當(dāng)于三角形的什么?
生:兩條邊之和。
師:現(xiàn)在你能發(fā)現(xiàn)三角形三邊關(guān)系了嗎?四人小組討論一下。
生:三角形的兩邊之和大于第三邊。
這樣教學(xué),沒有坎坷與波折,水到渠成,一切顯得那么自然,一步一步循循善誘,讓學(xué)生找到了知識的本源。