《韓非子》
宋人有酤酒者,升概甚平,遇客甚謹(jǐn),為酒甚美,縣幟甚高,然而不售,酒酸。怪其故,問(wèn)其所知閭長(zhǎng)者楊倩。倩曰:“汝狗猛耶?”曰:“狗猛則酒何故而不售?”曰:“人畏焉?;蛄钊孀討彦X挈壺甕而往酤,而狗迓而齙之,此酒所以酸而不售也。”
夫國(guó)亦有狗。有道之士懷其術(shù)而欲以明萬(wàn)乘之主,大臣為猛狗,迎而齙之。此人主之所以蔽脅,而有道之士所以不用也。
故桓公問(wèn)管仲曰:“治國(guó)最奚患?”對(duì)曰:“最患社鼠矣?!惫唬骸昂位忌缡笤??”對(duì)曰:“君亦見(jiàn)夫?yàn)樯缯吆酰繕?shù)木而涂之,鼠穿其間,掘穴托其中。熏之則恐焚木,灌之則恐涂阤,此社鼠之所以不得也。今人君之左右,出則為勢(shì)重而收利于民,人則比周而蔽惡于君,內(nèi)間主之情以告外,外內(nèi)為重,諸臣百吏以為富。吏不誅則亂法,誅之則君不安。據(jù)而有之,此亦國(guó)之社鼠也。”
故人臣執(zhí)柄而擅禁,明為己者必利,而不為已者必害,此亦猛狗也。夫大臣為猛狗而齙有道之士矣,左右又為社鼠而間主之情,人主不覺(jué),如此,主焉得無(wú)壅,國(guó)焉得無(wú)亡乎!”
(節(jié)選自《韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)右上》,標(biāo)題為編者所擬)
宋國(guó)有個(gè)賣酒的人,量酒多少的器具很公平,待客的態(tài)度很恭敬,釀造的酒很香醇,(店鋪門前的)酒旗懸掛得很高。然而,他家的酒卻沒(méi)有人來(lái)買,(時(shí)間一久,)酒都變酸了。(賣酒的人)感到很奇怪,于是去問(wèn)他所熟識(shí)的鄰居長(zhǎng)者楊倩。楊倩問(wèn):“你養(yǎng)的狗兇惡?jiǎn)幔俊辟u酒的人問(wèn):“狗兇惡,酒為什么就賣不出去呢?”楊倩說(shuō):“人們害怕你的狗呀!有的人讓自己的小孩懷里揣著錢,拿著壺,前去買酒。但你的狗竄出來(lái)咬人,(誰(shuí)還敢來(lái)買酒呢?)這就是你的酒賣不出去最終變酸的原因?!?/p>
國(guó)家也有這樣的惡狗。有才能的人懷著治國(guó)的本領(lǐng)想使大國(guó)的君主明曉他的策略。而那些大臣就像惡狗一樣竄出來(lái)咬人,這就是人主受到蒙蔽和挾制、那些有才能的人得不到重用的原因。
因此,齊桓公問(wèn)管仲:“治理國(guó)家最擔(dān)心什么?”管仲回答:“最擔(dān)心的是社壇的老鼠?!被腹珕?wèn):“為什么擔(dān)心社壇的老鼠呢?”管仲回答:“君王看見(jiàn)那社神了嗎?立起木頭,再給它涂抹上泥灰,老鼠卻穿行其間,挖洞托身在里面。用火熏烤怕燒毀木頭,用水澆灌怕毀壞涂泥。這就是社壇的老鼠不能被殺絕的原因啊?,F(xiàn)在君王身邊的人(就是社鼠),他們?cè)诔⑼鉃榍笸?shì)和大權(quán),便從百姓那里搜刮財(cái)富;他們?cè)诔?nèi)相互結(jié)黨,以此對(duì)君主隱瞞他們的惡行。朝廷內(nèi)的奸人窺探君王的心思,然后傳遞消息給朝廷外的權(quán)臣,內(nèi)外的大臣相互勾結(jié),互相倚重,朝中眾多官吏都認(rèn)為這樣的人是有權(quán)勢(shì)的。這些人不被誅滅就會(huì)擾亂法度,誅滅了他們君王又不安逸。他們依靠國(guó)君而握有權(quán)勢(shì)、保有地位,這樣的人就是國(guó)家的社壇老鼠?!?/p>
因此,臣下掌握大權(quán),進(jìn)而行專擅或頒禁令,確實(shí)能為己所用的必定使其得到利益,不能為己所用的必定加以陷害,這就是國(guó)家的猛狗啊。權(quán)臣成了猛狗就會(huì)咬有才能的士人,身邊的奸人又成了社鼠來(lái)窺探君王的心思,而國(guó)君還不察覺(jué),這樣下去,國(guó)君怎能不被蒙蔽,國(guó)家怎能不滅亡呢!
本文寫了兩個(gè)寓言故事,一是狗惡酒酸,一是社鼠為患,意在揭露當(dāng)時(shí)社會(huì)中一種習(xí)見(jiàn)的負(fù)面現(xiàn)象:奸臣當(dāng)?shù)?,嫉賢妒能,堵塞賢路,蒙蔽君主。文中把當(dāng)?shù)赖募槌记擅疃仲N切地比喻為猛狗和社鼠,從而刻畫了這一類人的丑惡嘴臉,既富形象性、概括性和典型性,又具有警示意義。
文章的最后一段具有總結(jié)性,它綜合了前面兩則故事的寓意,說(shuō)明在一個(gè)國(guó)家中,如果有大臣如猛狗一般“咬”有道之士,國(guó)君左右的親信又如社鼠一般窺探國(guó)君的情況,而國(guó)君對(duì)此卻不能覺(jué)察,這樣下去,國(guó)君就會(huì)受到蒙蔽,國(guó)家也會(huì)一步步走向滅亡。“主焉得無(wú)壅,國(guó)焉得無(wú)亡乎”,這兩個(gè)反問(wèn)句強(qiáng)調(diào)了問(wèn)題的嚴(yán)重性,向統(tǒng)治者敲起了警鐘。
整體看來(lái),兩個(gè)寓言故事的寓意大體一致,但也各有側(cè)重。猛狗著重比喻排擠賢能的朝廷大臣,社鼠則著重比喻蒙蔽人君的奸臣親信。猛狗的故事重在說(shuō)明奸臣嫉賢的危害,社鼠的故事重在說(shuō)明鏟除奸臣的艱難。兩個(gè)故事夾敘夾議,相得益彰。同時(shí),從故事中我們還能得出這樣的道理,即要用全面的觀點(diǎn)看問(wèn)題,事物與事物之間存在著多種多樣的復(fù)雜關(guān)系,如狗猛和酒酸、老鼠和社壇,而這些關(guān)系并非立刻就能被人們覺(jué)察到,這就需要我們?cè)诜治鰡?wèn)題時(shí)要全面而深刻,如果遺漏了某個(gè)重要環(huán)節(jié),就難以作出正確的判斷。(海濤)