楊文娟 徐志彤
作為一線教師,面對突如其來的“線上自主學(xué)習(xí)”要有哪些作為?又“不為”哪些?江蘇省常州市鐘樓區(qū)(以下簡稱“鐘樓區(qū)”)在學(xué)生“居家學(xué)習(xí)”兩周后,面向區(qū)域內(nèi)教師展開了一次線上問卷調(diào)查。問卷的結(jié)果引發(fā)我們思考:面對“居家學(xué)習(xí)”,教師如何做到“有所為,有所不為”?
本次調(diào)查的內(nèi)容涵蓋教師指導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的全過程,具體包括四個部分:一是導(dǎo)學(xué)準(zhǔn)備情況,包含教師所在學(xué)科教研組的導(dǎo)學(xué)規(guī)劃情況、備課組的集體備課情況、網(wǎng)絡(luò)教研情況以及學(xué)習(xí)工具(平臺)的選擇情況等。二是導(dǎo)學(xué)過程實(shí)施,包含學(xué)生自學(xué)計劃的制定、每日導(dǎo)學(xué)時長、自主學(xué)習(xí)內(nèi)容的選擇與設(shè)計、無法進(jìn)行線上學(xué)習(xí)的學(xué)生學(xué)業(yè)指導(dǎo)等。三是學(xué)生學(xué)習(xí)評價,包含學(xué)習(xí)評價方式、學(xué)習(xí)效果預(yù)測、學(xué)習(xí)監(jiān)控預(yù)測等。四是教學(xué)啟示,即傳統(tǒng)教學(xué)需要進(jìn)行怎樣改變等。
本次調(diào)查采用發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問卷的方式進(jìn)行,以選擇題的形式了解相關(guān)情況,共收到有效問卷2033 份。
本次參與調(diào)查的是鐘樓區(qū)中小學(xué)教師。中小學(xué)教師具體分布情況見下頁表1、表2。
由此可見,被調(diào)查教師群體以小學(xué)教師為主,初中教師數(shù)量相對較少。在被調(diào)查教師學(xué)科背景方面,語文、數(shù)學(xué)、英語3 門學(xué)科教師人數(shù)最多,分別為736 人、471 人、242 人,占統(tǒng)計總數(shù)的36.2%、23.7%、11.9%。其余學(xué)科人數(shù)較多的分別為道德與法治(189 人,9.3%)、體育(146人,7.18%)、美術(shù)(97 人,4.77%)、音樂(82 人、4.03%)等。其余學(xué)科均不超過50 人次,占總數(shù)比例不超過4%。
表1 小學(xué)教師人數(shù)分布
表2 中學(xué)教師人數(shù)分布
在學(xué)習(xí)工具(平臺)的選擇上,各種選項(xiàng)共計被選擇5388 次。考慮到選擇頻次與被調(diào)查人數(shù)(2033 人)之間的比率關(guān)系(平均每人2.65個),可以大致確定:絕大多數(shù)教師使用了不止一種途徑(平臺)進(jìn)行自主學(xué)習(xí)導(dǎo)學(xué)。在工具使用頻率方面,QQ 群(1435 人次)、微信群(965 人次)、省名師空中課堂(695 人次)、學(xué)習(xí)類App(622 人次)占據(jù)了前4 位。為什么國家、省、市推薦的大量優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)資源如“國家中小學(xué)網(wǎng)絡(luò)云平臺”“省名師空中課堂”等卻未得到有效使用呢?
在回答“您每天指導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的時間大約有多長”時,1208 名教師(59.42%)回答“1小時以內(nèi)”,562 名教師(27.64%)回答“1~2 小時”,回答2 小時以上的人數(shù)為263 人(12.94%),而每日指導(dǎo)3 小時以上的教師有103 人。由此可見,超過85%的教師指導(dǎo)時長在2 小時以內(nèi),其中又有超過70%的教師在1 小時以內(nèi)??傮w來說,教師每天線上指導(dǎo)時間把握得比較好,但依然存在線上學(xué)習(xí)時間過長的現(xiàn)象。過長的線上學(xué)習(xí)時間會加重學(xué)生的負(fù)擔(dān),更會危害學(xué)生的視力,影響學(xué)生的身心健康。
在回答“您給學(xué)生布置了哪些自主學(xué)習(xí)的內(nèi)容”時,課外閱讀(1214 人)、推薦觀看各類主題紀(jì)錄片(綜藝節(jié)目)(937 人)、體育鍛煉(866人)占據(jù)前3 位;而背默抄寫(667 人)、各種實(shí)驗(yàn)(476 人)、做各類補(bǔ)充習(xí)題(305 人)也有著一定的份額。可見,教師要求學(xué)生進(jìn)行各種書面作業(yè)的偏多。另外,部分教師在引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)時,窄化了學(xué)習(xí)的范圍,特別是生命教育、愛國主義教育、公共安全教育、心理健康教育等內(nèi)容安排得還不夠系統(tǒng)有序。
在回答“您是如何了解、評價學(xué)生自主學(xué)習(xí)情況的”這一問題時,多數(shù)教師選擇了“電話、微信、短信或QQ 聯(lián)系”(1637 人次),“拍照上傳班級群”則有989 人次選擇,“每天固定時間在網(wǎng)上組織學(xué)生答疑”選項(xiàng)有845 人次選擇。由此可見,絕大多數(shù)教師能夠及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,但是策略方法比較單一,使用線上分享、語音互動等形式進(jìn)行評價,并能夠?qū)W(xué)生的共性問題進(jìn)行及時反饋(組織網(wǎng)上答疑)的比例并不是很高。此外,還有31 人次選擇了“不指導(dǎo)、不關(guān)注”,其學(xué)生的學(xué)習(xí)效果無法得到有效監(jiān)控。沒有評價的學(xué)習(xí)是“放羊式”學(xué)習(xí),對于自控、自主能力較弱的小學(xué)生而言很難保證其學(xué)習(xí)成效,這種現(xiàn)象要引起高度重視。
在回答“您認(rèn)為家長在家督促輔導(dǎo)的情況怎樣”問題時,認(rèn)為“比較好”的最多,占50.47%(1026 人),其他依次是“一般”(699 人,34.38%)、“非常好”(246 人,21%)、“較差”(62人,3.05%)。目前,各企業(yè)已經(jīng)開始復(fù)工,家長已不太可能像前期一樣有比較充裕的時間關(guān)注和督促學(xué)生的學(xué)習(xí)。如何在不增加家長負(fù)擔(dān)的情況下做好家校溝通,盡可能讓家長參與到學(xué)生學(xué)習(xí)過程的監(jiān)控中,發(fā)揮家庭的教育力量,是后期學(xué)生自學(xué)效果的直接影響因素。
在回答“經(jīng)歷此次疫情,您認(rèn)為教學(xué)領(lǐng)域需要作出哪些改變”這一問題時,除極少部分教師(24 人)回答“沒有必要改變”外,絕大多數(shù)教師均能選擇自己認(rèn)為必須改變的一條或幾條策略(見圖1)。其中,最高選項(xiàng)(1475 人)與最低選項(xiàng)(886 人)的頻次差距不足40%。因此,大致可以推斷,大多數(shù)教師對這幾項(xiàng)的重要性還是有著較為一致的共識。但認(rèn)識到重要性并不等同于一定能在實(shí)踐中做到,結(jié)合調(diào)查問卷前面的問題進(jìn)行綜合判斷,讓教師將這些認(rèn)識真正轉(zhuǎn)化為自身行動,應(yīng)成為后續(xù)教師培訓(xùn)的主要內(nèi)容。
(圖1)
引導(dǎo)學(xué)生充分利用資源開展自主、泛在學(xué)習(xí),既是本次疫情帶給教師觀念與行為上的沖擊,更是時代發(fā)展趨勢和教育發(fā)展規(guī)律使然。學(xué)習(xí)不僅發(fā)生在物理意義上的課堂里,更應(yīng)與學(xué)生的生活休戚相關(guān)。傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式已不能滿足學(xué)生多樣化的學(xué)習(xí)需求,這就需要教師認(rèn)識到自身角色的變化,從居高臨下的知識傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者、引領(lǐng)者、陪伴者,從象牙塔里的“教書匠”轉(zhuǎn)變?yōu)榕c時代、社會保持高度聯(lián)結(jié)的思考者,并成為新知識、新技術(shù)的持續(xù)學(xué)習(xí)者。
互聯(lián)網(wǎng)背景下各種知識信息撲面而來,面對海量的信息,如何選擇、獲取最優(yōu)質(zhì)、最適切的學(xué)習(xí)資源,這對師生來說都是不小的挑戰(zhàn)。因此,在具體的學(xué)習(xí)場景中師生要不斷提高信息甄別能力,加大優(yōu)質(zhì)資源的使用效率。與此同時,教師還應(yīng)不斷增強(qiáng)資源建設(shè)的意識與能力。從本次調(diào)查中不難發(fā)現(xiàn),線上語文、數(shù)學(xué)、英語等學(xué)科的知識內(nèi)容比較豐富,音樂、體育、美術(shù)、科學(xué)等學(xué)科資源相對較少且不成系列。學(xué)生成長需要德智體美勞全面發(fā)展,加大綜合學(xué)科資源建設(shè)力度迫在眉睫。
傳統(tǒng)的課堂教學(xué),教科書是學(xué)生學(xué)習(xí)的主要資源,而推遲開學(xué)后,孩子們眼前就有非常好的“教科書”。經(jīng)歷這次疫情,教師更應(yīng)強(qiáng)烈意識到真正的教育其實(shí)就是引導(dǎo)學(xué)生逐步社會化的過程。因此,要帶領(lǐng)學(xué)生把生活、社會這本“大教科書”讀好。感恩教育、敬畏教育、誠信教育、勞動教育、身心健康教育、公共衛(wèi)生教育、愛國主義教育等都應(yīng)成為居家學(xué)習(xí)的內(nèi)容。在這個過程中,教師應(yīng)樹立正確的價值觀、教育觀,要有敏銳的洞察力、深邃的思考力,以“育人”為導(dǎo)向,開展一系列教育活動。
長期以來,“轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式,讓學(xué)生充分經(jīng)歷自主探索的學(xué)習(xí)過程”是教師進(jìn)行教學(xué)改革的主要目標(biāo)之一,但效果卻差強(qiáng)人意,“滿堂講”“題海戰(zhàn)”式課堂依然是現(xiàn)實(shí)主體。疫情期間,學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變已經(jīng)成為必然,但由于準(zhǔn)備不足,學(xué)生沒有掌握自主學(xué)習(xí)的方法,形成自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣,因而自主學(xué)習(xí)也有流于形式之嫌。要依托網(wǎng)絡(luò)資源,采用混合式學(xué)習(xí)方式,引導(dǎo)學(xué)生不僅要關(guān)注知識的獲得,更要掌握發(fā)展學(xué)習(xí)思維的方法,并能將之遷移運(yùn)用以解決真實(shí)問題。
學(xué)習(xí)評價,包括過程性評價和結(jié)果性評價。學(xué)生在沒有教師、學(xué)習(xí)伙伴進(jìn)行面對面監(jiān)控督促的背景下開展自主學(xué)習(xí),有針對性的評價對于學(xué)習(xí)質(zhì)量的提升就顯得尤為重要了。從問卷調(diào)查中不難發(fā)現(xiàn),教師的評價手段還比較單一,評價內(nèi)容過多關(guān)注了學(xué)習(xí)結(jié)果,而對學(xué)習(xí)過程的關(guān)注相對不夠。學(xué)生的專注度、自覺性、好習(xí)慣等能否都納入評價視野?學(xué)生對這場疫情的多元認(rèn)知、多維表達(dá)、多重理解能否作為學(xué)生“社會化”的過程評價?
家庭是孩子成長的第一所學(xué)校。家庭教育理應(yīng)成為學(xué)校教育的有力補(bǔ)充。延期開學(xué),更凸顯了家庭教育的重要性。面對很多家長已經(jīng)復(fù)工的實(shí)際情況,如何幫助學(xué)生在無陪伴下養(yǎng)成良好的自主學(xué)習(xí)習(xí)慣,需要教師、家長群策群力。教師要爭取家長成為教育的同盟軍,引導(dǎo)家長參與更多的教育教學(xué)活動。學(xué)校教育還要努力成為家庭教育的策劃中心,教師要成為家庭教育指導(dǎo)師,形成家校合育新風(fēng)尚。
沒有了嚴(yán)格的“課程表”的約束,沒有了“班級授課制”的存在,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)每天都在發(fā)生,且無處不在。有教師困惑:我“抓”不到學(xué)生了!請捫心反思:究竟是學(xué)生“散”了你抓不住,還是習(xí)慣了“掌控式教育”?我們能否有“牽風(fēng)箏”的本領(lǐng)?
當(dāng)下,教育信息化、現(xiàn)代化需求之迫切越來越被廣大教育工作者所認(rèn)知。加大網(wǎng)絡(luò)教研力量、加速培訓(xùn)教師的信息化能力就顯得尤為重要了。學(xué)校教研組、備課組都要加大網(wǎng)絡(luò)教研力度,根據(jù)實(shí)際情況細(xì)化工作流程,加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)訊息的互動分享,為教師線上指導(dǎo)提供支持保障。同時,自主學(xué)習(xí)、同伴互助更應(yīng)成為疫情期間教師工作學(xué)習(xí)的主要方式。學(xué)校要積極組建教師發(fā)展共同體,充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺引導(dǎo)教師學(xué)習(xí)研討,開設(shè)各類主題沙龍、讀書分享會、導(dǎo)學(xué)經(jīng)驗(yàn)談等,開展教師發(fā)展培訓(xùn),以培養(yǎng)更優(yōu)秀的教師隊(duì)伍。