黃 鶴，秦 嶺，喻洋洋，魏道萬(wàn)

(國(guó)家電投集團(tuán)貴州金元象鼻嶺水電廠，貴州 畢節(jié) 553107)

0 引言

發(fā)展清潔能源，是改善能源結(jié)構(gòu)、保障能源安全、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重要任務(wù)。當(dāng)前，國(guó)際形勢(shì)深刻復(fù)雜，能源安全、糧食安全、防災(zāi)減災(zāi)、氣候變化等全球性問(wèn)題依然突出，能源安全是關(guān)系國(guó)計(jì)民生、人民福祉的重大問(wèn)題。大力發(fā)展清潔能源是我國(guó)應(yīng)對(duì)能源緊缺、保障能源供應(yīng)的重要發(fā)展方向。從能源格局演變看，新型的清潔能源取代傳統(tǒng)能源是大勢(shì)所趨。開發(fā)利用水能、太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生的清潔能源符合能源發(fā)展的軌跡，對(duì)建立可持續(xù)的能源系統(tǒng)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)發(fā)揮著重大作用。近年來(lái)，隨著國(guó)家政策的大力支持和清潔能源發(fā)電技術(shù)的快速發(fā)展，風(fēng)、光、水等清潔能源基地的開發(fā)規(guī)模不斷擴(kuò)大[1-6]，建設(shè)了甘肅龍羊峽水光互補(bǔ)光伏電站、青海大型光伏電站、四川巨型水電站以及東南地區(qū)分布式發(fā)電等項(xiàng)目[7-10]。

多能互補(bǔ)是目前研究的熱點(diǎn)，其中建設(shè)水光多能互補(bǔ)電站是實(shí)現(xiàn)清潔能源利用的可靠方案。將光伏發(fā)電與水電站進(jìn)行完美結(jié)合，真正做到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，打造新型發(fā)電系統(tǒng)，提高電能質(zhì)量和電力系統(tǒng)的運(yùn)行效率，推動(dòng)電力企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[11-12]。如何規(guī)劃建設(shè)水電站和水光互補(bǔ)光伏電站，利用水電和光伏的互補(bǔ)特性實(shí)現(xiàn)聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度，減少棄光，增加項(xiàng)目產(chǎn)出，是建設(shè)水光多能互補(bǔ)電站面臨的最主要問(wèn)題。為此，本文以象鼻嶺水電站和象鼻嶺水光互補(bǔ)農(nóng)業(yè)光伏電站為研究對(duì)象，在清潔能源規(guī)劃建設(shè)，以及水光互補(bǔ)調(diào)度關(guān)鍵技術(shù)上進(jìn)行探索和研究，研制國(guó)內(nèi)首套水光互補(bǔ)聯(lián)合自動(dòng)優(yōu)化控制系統(tǒng)。

1 水光多能互補(bǔ)電站規(guī)劃建設(shè)

1.1 規(guī)劃建設(shè)原則

開展水光多能互補(bǔ)電站規(guī)劃建設(shè)，需要針對(duì)水電站和光伏電站的特性，將水電長(zhǎng)周期建設(shè)和光伏短周期建設(shè)相結(jié)合，利用水電先行建設(shè)的場(chǎng)地、資金和送出優(yōu)勢(shì)，借助水光互補(bǔ)的科學(xué)調(diào)度，實(shí)現(xiàn)水電與光伏的協(xié)同建設(shè)，創(chuàng)新清潔能源發(fā)展的模式，達(dá)到促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展的任務(wù)目標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，利用水光互補(bǔ)關(guān)鍵技術(shù)研究成果，提高水光發(fā)電綜合效率，擴(kuò)大可再生能源使用率，提高企業(yè)效益。

1.2 象鼻嶺電站規(guī)劃建設(shè)

1.2.1 工程概況

圖1 水光互補(bǔ)項(xiàng)目送出路線示意圖Fig.1 Schematic diagram of the water-light complementary project delivery route

象鼻嶺水電站位于貴州省威寧縣與云南省會(huì)澤縣交界處的牛欄江上，水電站壩址多年平均流量128 m3/s，水庫(kù)正常蓄水位1 405 m，死水位1 370 m，設(shè)計(jì)總庫(kù)容2.63×108m3，調(diào)節(jié)庫(kù)容1.68×108m3，裝機(jī)容量2×120 MW，電站以I回220 kV線路接入威寧220 kV變電站，年發(fā)電量9.3×108kW·h。象鼻嶺水電站所在地日照時(shí)間在1 800～1 830 h，為貴州之冠。因此，以象鼻嶺水電站為基礎(chǔ)，建設(shè)象鼻嶺光伏電站，形成水光多能互補(bǔ)清潔能源電站。

象鼻嶺光伏電站利用水電站附近荒地進(jìn)行建設(shè)，依托水電站線路進(jìn)行送出,如圖1所示。規(guī)劃一期裝機(jī)規(guī)模48 MW，采用集散式結(jié)構(gòu)，選用290 W單晶硅電池板，占地面積1.24 km2，年發(fā)電量0.63×108kW·h。象鼻嶺光伏電站于2017年6月建成并網(wǎng)發(fā)電，水電站于同年8月建成并網(wǎng)發(fā)電。

1.2.2 水光互補(bǔ)分析

基于水光聯(lián)合出力不大于240 MW，在除豐水年7—9月象鼻嶺水電站無(wú)調(diào)節(jié)性能存在棄光或者棄水的可能外，其他時(shí)段和水文年情況下，象鼻嶺水電與光伏電站聯(lián)合運(yùn)行均具有良好的互補(bǔ)能力。

1.2.3 送出線路輸送能力分析

光伏電站接入后，豐水年7—9月電站送出線路最大輸送功率不超過(guò)300 MW；其余時(shí)節(jié)，電站送出線路最大輸送功率不超過(guò)240 MW，均低于電網(wǎng)調(diào)度允許的線路最大輸送容量370 MW。象鼻嶺—威寧220 kV送出線路可以滿足水電及光伏全額送出的要求。

象鼻嶺水電站裝機(jī)240 MW，多年平均發(fā)電量約9.3×108kW·h，象鼻嶺—威寧線路年利用小時(shí)數(shù)約3 875 h。光伏電站年發(fā)電量約0.63×108kW·h，與象鼻嶺水電站打捆送出后，象鼻嶺—威寧線路年利用小時(shí)數(shù)可提高至約4 175 h。

2 水光多能互補(bǔ)優(yōu)化調(diào)度運(yùn)行

2.1 面臨的技術(shù)難題

水光多能互補(bǔ)涉及大量技術(shù)難題，包括光伏功率預(yù)測(cè)、并網(wǎng)逆變器、水光互補(bǔ)智能發(fā)電調(diào)度、平滑功率輸出模式、水電控制技術(shù)、無(wú)功電壓支撐與控制等。其中，對(duì)水電站和光伏電站進(jìn)行統(tǒng)一集中的運(yùn)行控制，是實(shí)現(xiàn)水光多能互補(bǔ)的關(guān)鍵所在。本文根據(jù)水光運(yùn)行特性差異，搭建統(tǒng)一監(jiān)控平臺(tái)，解決了2個(gè)電站的數(shù)據(jù)共享和聯(lián)合調(diào)度問(wèn)題，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)優(yōu)化運(yùn)行，減少棄光棄水，增加整體發(fā)電效益。

2.1.1 水光多能互補(bǔ)統(tǒng)一監(jiān)控平臺(tái)

通常水電站和光伏電站使用獨(dú)立的計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)。目前，國(guó)內(nèi)水電站監(jiān)控系統(tǒng)包括自動(dòng)發(fā)電控制(automatic generation control，AGC)和自動(dòng)電壓控制(automatic voltage control，AVC)[13-15]，均較為成熟可靠。然而，光伏電站計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)廠家較多，各廠家產(chǎn)品性能差異大，無(wú)成熟穩(wěn)定的AGC和AVC。兩套監(jiān)控系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)行，數(shù)據(jù)共享需通過(guò)通訊方式實(shí)現(xiàn)，該方式系效率低、容錯(cuò)率小、穩(wěn)定性差，兩套系統(tǒng)間耦合性差。實(shí)現(xiàn)水光互補(bǔ)聯(lián)合運(yùn)行，需要在兩套監(jiān)控系統(tǒng)基礎(chǔ)之上新增一套水光多能互補(bǔ)智能控制系統(tǒng)、AGC和AVC，同時(shí)增加一套水光聯(lián)合控制系統(tǒng)，如圖2所示。

圖2 水光互補(bǔ)項(xiàng)目控制系統(tǒng)架構(gòu)Fig.2 Control system architecture of water-light complementary project

該架構(gòu)一般應(yīng)用于在已建成的水電站基礎(chǔ)上，再新建光伏電站。該系統(tǒng)架構(gòu)存在一定的缺陷，整個(gè)聯(lián)合控制系統(tǒng)被分割成多個(gè)子系統(tǒng)，每個(gè)子系統(tǒng)都通過(guò)獨(dú)立的人機(jī)接口進(jìn)行監(jiān)控，整體結(jié)構(gòu)復(fù)雜，集成性低，需要同時(shí)運(yùn)行維護(hù)多套系統(tǒng)。對(duì)于類似象鼻嶺水電站和光伏電站同時(shí)建設(shè)的情況，更加適合研制水光互補(bǔ)統(tǒng)一運(yùn)行的平臺(tái)，即將水電站計(jì)算監(jiān)控、光伏電站計(jì)算機(jī)監(jiān)控和水光聯(lián)合控制計(jì)算機(jī)監(jiān)控有機(jī)結(jié)合為一個(gè)完整的系統(tǒng)。

2.1.2 自動(dòng)運(yùn)行控制技術(shù)

根據(jù)水電和光伏電站的運(yùn)行特點(diǎn)，研究水電光伏AGC和AVC的控制模式、負(fù)荷優(yōu)化分配策略及保護(hù)閉鎖邏輯。研究在水光協(xié)調(diào)互補(bǔ)運(yùn)行模式下，滿足電網(wǎng)發(fā)電要求，最大限度利用太陽(yáng)能，減少棄水和棄光為目標(biāo)的光伏與水電AGC、AVC的聯(lián)合控制模型和控制策略。

2.1.3 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)電計(jì)劃

基于區(qū)域地理、氣候、水文、氣象等歷史信息，分析光伏、水電能源特性和運(yùn)行情況，研究項(xiàng)目中光伏、水電能源的互補(bǔ)特性。建立相應(yīng)的水光聯(lián)合調(diào)度模型，在滿足電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行情況下，充分利用清潔能源，減少棄光、棄水。

根據(jù)光伏區(qū)的氣象信息和發(fā)電歷史信息，分析光伏功率預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，研究逆變器光伏發(fā)電功率因數(shù)控制、有功功率和無(wú)功功率控制；研究水光互補(bǔ)聯(lián)合運(yùn)行特性，水電站對(duì)光伏電站出力變化的補(bǔ)償能力，主要是不同季節(jié)、天氣時(shí)的補(bǔ)償程度等；分析評(píng)價(jià)水電機(jī)組在光伏隨機(jī)波動(dòng)和突變時(shí)的跟隨互補(bǔ)性能，主要是天氣變化導(dǎo)致光伏出力突變時(shí)水電機(jī)組的調(diào)節(jié)速率，互補(bǔ)效果；研究水光互補(bǔ)疊加出力的電能質(zhì)量，評(píng)價(jià)水電對(duì)光伏出力電能質(zhì)量提升的作用；研究發(fā)電效益最大化的水光互補(bǔ)運(yùn)行方案。

2.2 象鼻嶺電站優(yōu)化調(diào)度運(yùn)行

針對(duì)上述水光多能互補(bǔ)電站調(diào)度運(yùn)行中的技術(shù)難題，象鼻嶺電站重點(diǎn)圍繞水光多能互補(bǔ)統(tǒng)一監(jiān)控平臺(tái)和自動(dòng)運(yùn)行控制技術(shù)開展了研究。在此基礎(chǔ)上，研制了水光多能互補(bǔ)統(tǒng)一監(jiān)控平臺(tái)及水光互補(bǔ)AGC系統(tǒng)。

(1) 水光多能互補(bǔ)統(tǒng)一監(jiān)控平臺(tái)。通過(guò)有機(jī)整合水電站計(jì)算機(jī)監(jiān)控、光伏電站計(jì)算機(jī)監(jiān)控，以及水光聯(lián)合計(jì)算機(jī)監(jiān)控，解決三套系統(tǒng)各自獨(dú)立運(yùn)行，耦合性差的問(wèn)題。在統(tǒng)一監(jiān)控平臺(tái)中，使用分布式數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，光伏電站為1套數(shù)據(jù)庫(kù)，使用獨(dú)立冗余的2臺(tái)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，水電站為另1套數(shù)據(jù)庫(kù)，同樣使用獨(dú)立冗余的2臺(tái)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，水電站和光伏電站共用1套歷史站服務(wù)器、4套操作員站服務(wù)器、1套工程師服務(wù)器、1套廠內(nèi)通訊服務(wù)器、2套調(diào)度通訊服務(wù)器。2個(gè)電站數(shù)據(jù)通過(guò)統(tǒng)一監(jiān)控平臺(tái)內(nèi)存映射進(jìn)行數(shù)據(jù)共享，AGC、AVC和智能控制系統(tǒng)通過(guò)組件的方式嵌入到平臺(tái)中，實(shí)現(xiàn)聯(lián)合控制的數(shù)據(jù)都從平臺(tái)的共享內(nèi)存中獲取，如圖3所示。

圖3 水光互補(bǔ)項(xiàng)目統(tǒng)一監(jiān)控平臺(tái)Fig.3 Unified monitoring platform for water and light complementary projects

(2) 水光互補(bǔ)AGC系統(tǒng)。水光互補(bǔ)AGC的最終目的是在保證機(jī)組安全可靠運(yùn)行的前提下，讓光伏電站發(fā)電以最大功率進(jìn)行發(fā)電，以最少的耗水量讓水電站發(fā)出最大的電能，并且盡可能確保總有功出力與調(diào)度下發(fā)的負(fù)荷設(shè)定值相等。由于水電站每臺(tái)機(jī)組的容量、運(yùn)行特性等因素不同，使得在同樣的水頭和功率下，所消耗的發(fā)電流量有所不同。因此，應(yīng)綜合考慮水頭、機(jī)組容量、機(jī)組不可運(yùn)行區(qū)(汽蝕區(qū)、振動(dòng)區(qū))、機(jī)組耗量特性、運(yùn)行工況等多方面因素，進(jìn)行水電站自動(dòng)發(fā)電控制，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的目的。

由于光伏電站能量無(wú)法存儲(chǔ)，為了減少棄光，需要優(yōu)先分配光伏電站負(fù)荷。即在調(diào)度負(fù)荷設(shè)定不小于光伏電站當(dāng)前輸出功率時(shí)，不對(duì)光伏電站負(fù)荷進(jìn)行限制。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合考慮水電站AGC的相關(guān)優(yōu)化策略，形成水光互補(bǔ)AGC優(yōu)化策略：①光伏電站優(yōu)先分配負(fù)荷；②省水多發(fā)；③AGC分配值與調(diào)度給定值盡可能最接近；④避免機(jī)組頻繁穿越振動(dòng)區(qū)；⑤相鄰2次負(fù)荷調(diào)節(jié)所造成的機(jī)組負(fù)荷波動(dòng)最小。

為了簡(jiǎn)化水電站和光伏電站之間的負(fù)荷分配，可以將光伏電站虛擬為1臺(tái)不可調(diào)節(jié)的光電機(jī)組，通過(guò)快速調(diào)節(jié)水電機(jī)組負(fù)荷來(lái)彌補(bǔ)光電機(jī)組的負(fù)荷變化，以達(dá)到聯(lián)合優(yōu)化運(yùn)行目的。最終建立的優(yōu)化自動(dòng)發(fā)電控制模型如圖4所示。

圖4 水光互補(bǔ)項(xiàng)目AGC控制模型Fig.4 AGC control model of water-light complementary project

當(dāng)水電機(jī)組運(yùn)行效率特性相同時(shí)，可按照不同機(jī)組的有功可調(diào)區(qū)間容量進(jìn)行等比例分配，從而簡(jiǎn)化優(yōu)化算法，提高自動(dòng)發(fā)電控制的實(shí)時(shí)性?；舅惴ㄈ缦拢?/p>

式中：Pset為水電全廠AGC負(fù)荷待分配值；Ps為水光互補(bǔ)聯(lián)合調(diào)節(jié)有功出力目標(biāo)值；Pw為光伏電站實(shí)時(shí)有功出力值；Pnotagc為未投入AGC的水電機(jī)組有功出力總和；ΔPi為投入AGC的第i臺(tái)水電機(jī)組有功出力可調(diào)容量；Phi為投入AGC的第i臺(tái)水電機(jī)組有功出力可調(diào)上限；PLi為投入AGC的第i臺(tái)水電機(jī)組有功出力可調(diào)下限；N為投入AGC的水電機(jī)組臺(tái)數(shù)；Pt為投入AGC的水電機(jī)組可調(diào)有功出力總?cè)萘浚籔L為投入AGC水電機(jī)組有功出力可調(diào)下限；ΔPset為投入AGC的水電機(jī)組可調(diào)區(qū)間內(nèi)總有功負(fù)荷分配值；Pseti為投入AGC的第i臺(tái)水電機(jī)組有功出力負(fù)荷分配值。

由于光伏變化頻繁，水電機(jī)組需要頻繁調(diào)節(jié)以跟蹤聯(lián)合調(diào)節(jié)目標(biāo)，水輪機(jī)組的頻繁動(dòng)作會(huì)造成機(jī)械系統(tǒng)和油壓系統(tǒng)的損耗，降低機(jī)組健康壽命。因此，當(dāng)電網(wǎng)下發(fā)的有功負(fù)荷指令與機(jī)組有功實(shí)發(fā)值接近時(shí)，不宜按照上述可調(diào)區(qū)間容量等比例原則進(jìn)行分配。為此，在AGC中設(shè)置機(jī)組小負(fù)荷調(diào)節(jié)增優(yōu)先權(quán)和機(jī)組小負(fù)荷調(diào)節(jié)減優(yōu)先權(quán)，當(dāng)相鄰兩次電網(wǎng)調(diào)度下發(fā)的有功負(fù)荷指令差異較小時(shí)，可優(yōu)先考慮選擇1臺(tái)機(jī)組進(jìn)行小負(fù)荷進(jìn)行調(diào)節(jié)。若1臺(tái)機(jī)組進(jìn)行小負(fù)荷調(diào)整無(wú)法滿足電網(wǎng)有功負(fù)荷指令要求，可再增加1臺(tái)機(jī)組參與有功調(diào)節(jié)。通過(guò)上述小負(fù)荷調(diào)節(jié)策略，可以最大限度減少機(jī)組啟停次數(shù)和調(diào)節(jié)次數(shù)，從而減少機(jī)組的運(yùn)行磨損和水耗量。

小負(fù)荷調(diào)節(jié)策略仍然會(huì)使單臺(tái)機(jī)組隨著光伏電站負(fù)荷變化而頻繁調(diào)節(jié)，需要在AGC中設(shè)置光伏小負(fù)荷梯度調(diào)節(jié)保護(hù)功能降低水輪機(jī)組的頻繁動(dòng)作，如果光伏電站在設(shè)定時(shí)間內(nèi)負(fù)荷變化超過(guò)了梯度調(diào)節(jié)設(shè)值，則啟用小負(fù)荷調(diào)節(jié)功能，水電機(jī)組進(jìn)行負(fù)荷調(diào)整，從而進(jìn)一步降低機(jī)組的磨損。

在上述基本分配原則之上，考慮避免機(jī)組負(fù)荷頻繁穿越振動(dòng)區(qū)(穿越震動(dòng)區(qū)的次數(shù)最少、負(fù)荷調(diào)整死區(qū))，避免機(jī)組負(fù)荷大范圍波動(dòng)，AGC負(fù)荷給定值與系統(tǒng)負(fù)荷給定值相差最小等。為了減少機(jī)組跨越振動(dòng)區(qū)次數(shù),應(yīng)設(shè)置跨越振動(dòng)區(qū)死區(qū)。僅在當(dāng)前不跨越振動(dòng)區(qū)運(yùn)行區(qū)域無(wú)法跟蹤目標(biāo)值,且不跨越振動(dòng)區(qū)功率缺額減少值大于跨越振動(dòng)區(qū)死區(qū)時(shí),機(jī)組才跨越振動(dòng)區(qū)。另外，當(dāng)機(jī)組之間功率嚴(yán)重不平衡，影響全廠綜合效益時(shí)，跨越振動(dòng)區(qū)。試驗(yàn)證明,上述跨越振動(dòng)區(qū)策略可有效減少機(jī)組跨越振動(dòng)區(qū)次數(shù)，同時(shí)盡可能維持電廠較高的發(fā)電效益。

3 工程運(yùn)行實(shí)際效果

象鼻嶺光伏電站于2017年2月13日全面開工，首個(gè)方陣于2017年6月17日并網(wǎng)發(fā)電，6月30日實(shí)現(xiàn)全容量(48 MW)并網(wǎng)。象鼻嶺水電站于2017年4月26日開始下閘蓄水，同年8月15日2號(hào)機(jī)組(120 MW)通過(guò)72 h試運(yùn)行，8月18日1號(hào)機(jī)組(120 MW)通過(guò)72 h試運(yùn)行，標(biāo)志著貴州首個(gè)水光多能互補(bǔ)項(xiàng)目(288 MW)全部建成投產(chǎn)。

通過(guò)構(gòu)建的水光多能互補(bǔ)統(tǒng)一監(jiān)控平臺(tái)，如圖5所示，水光互補(bǔ)AGC在接收到調(diào)度指令后優(yōu)先給光伏電站分配負(fù)荷，同時(shí)又兼顧到豐水期時(shí)水電站水能利用的最大化，最終實(shí)現(xiàn)了水光智能調(diào)度和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。其中，水電站水能利用率由73%提高至86%，光伏電站太陽(yáng)能利用率由82%提高至91%，如圖6所示。

圖5 水光互補(bǔ)項(xiàng)目AGC智能調(diào)度管理Fig.5 AGC intelligent dispatch management of water-light complementary project

圖6 2016—2019年水光多能互補(bǔ)項(xiàng)目水能利用率和太陽(yáng)能利用率Fig.6 Water and solar energy utilization and solar energy utilization in 2016—2019

通過(guò)對(duì)象鼻嶺水光多能互補(bǔ)項(xiàng)目投產(chǎn)至今的運(yùn)行進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，利用已有的象鼻嶺—威寧220 kV送出線路，水光互補(bǔ)項(xiàng)目投產(chǎn)后線路年利用小時(shí)數(shù)由3 875 h提高至約4 175 h，如圖7所示。通過(guò)水光互補(bǔ)聯(lián)合調(diào)度，使光伏發(fā)電效益最大化。2017年象鼻嶺水電站發(fā)電2.7×108kW·h，光伏電站發(fā)電0.34×108kW·h，創(chuàng)造產(chǎn)值9 891萬(wàn)元，產(chǎn)生效益1 010萬(wàn)元，其中象鼻嶺光伏電站盈利1 289萬(wàn)元。

圖7 水光互補(bǔ)項(xiàng)目投產(chǎn)后線路年利用小時(shí)數(shù)Fig.7 Annual utilization hours of the line after the water-light complementary project is put into production

4 結(jié)論

象鼻嶺水光多能互補(bǔ)項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)和優(yōu)化調(diào)度的經(jīng)驗(yàn)表明，充分利用水電站已征地的施工生活區(qū)土地和水電站220 kV送出線路的容量富裕，共用控制室和出線通道降低工程造價(jià)。此外，依托水電站的管理優(yōu)勢(shì)，最大限度地節(jié)約了光伏電站建設(shè)的管理成本和后期運(yùn)行費(fèi)用。水光多能互補(bǔ)電站可將光伏資源和水電資源整合為1個(gè)電源，不僅優(yōu)化了光伏電站的電能質(zhì)量，還為探索大規(guī)模多元能源聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度運(yùn)行模式積累經(jīng)驗(yàn)。水光多能互補(bǔ)有利于落實(shí)我國(guó)大力發(fā)展清潔能源的戰(zhàn)略部署，符合國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局關(guān)于推進(jìn)多能互補(bǔ)集成優(yōu)化示范工程建設(shè)實(shí)施意見的要求，具有良好的示范效應(yīng)。