王嘉毅,張鎖龍,2,柳 林,張 琳
(1.常州大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,江蘇 常州 213164;2.常州大學(xué)江蘇省綠色過程裝備重點實驗室,江蘇 常州 213164)
管殼式換熱器在石油、化工、食品工業(yè)等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用,然而一般管殼式換熱器內(nèi)的傳統(tǒng)光滑換熱管效率低下,很難滿足各方面換熱工藝要求。因此采取強(qiáng)化傳熱技術(shù)是當(dāng)前提倡高效節(jié)能的重要手段。在管內(nèi)插入波帶型內(nèi)插件是一種常見的強(qiáng)化傳熱方式,相比于傳統(tǒng)的紐帶與靜態(tài)混合器其具有利于防除垢,工藝簡單,易于換熱器改造等優(yōu)點[1-4]。文獻(xiàn)[5]采用試驗的方法對裝有波形板擾流件管內(nèi)高溫?zé)煔庠谛e數(shù)條件下的對流傳熱及阻力特性進(jìn)行了研究。文獻(xiàn)[6]通過數(shù)值模擬研究指出,正弦狀波形板強(qiáng)化傳熱的臨界Re數(shù)為(175~200)。文獻(xiàn)[7]在流體介質(zhì)為高黏度流體下,對管內(nèi)插入梯形波帶強(qiáng)化傳熱效率進(jìn)行了實驗研究,結(jié)果表明插入梯形波帶后雖然壓降增加,但強(qiáng)化傳熱效果提高顯著。綜上所述,波帶型內(nèi)插件大多適用于層流狀態(tài)的流動過程,但是隨著雷諾數(shù)的增高,管內(nèi)流動阻力成倍增大,綜合傳熱效率會降低。根據(jù)的核心傳熱原理[8],提出一種新式開孔梯形波帶內(nèi)插件,通過開孔與調(diào)節(jié)波帶的高度比可以增加管內(nèi)核心區(qū)流體的擾動,讓管內(nèi)流體混合更加充分,提高強(qiáng)化傳熱能力,同時減小內(nèi)插件的面積,從而解決傳統(tǒng)波帶來的高壓降的問題。
管內(nèi)插新型開孔梯形波帶示意圖,如圖1所示。換熱管內(nèi)徑D=19mm,換熱管計算長度L=1500mm。開孔梯形波帶周期長度S=80mm,厚度δ=0.8mm。為了使新型開孔梯形波帶在不同規(guī)格換熱管內(nèi)具有普遍性和規(guī)律性,定義開孔梯形波帶高度比I為:
式中:H—開孔梯形波帶上下行到管壁的最大垂直距離;R—換熱管內(nèi)半徑,共選取3種不同的高度比I=1/3,1/2,2/3,開孔梯形波帶帶寬B由高度比確定,分別取整為14mm,16mm,18mm。開孔直徑d2由開孔數(shù)N與開孔面的面積孔隙率φ確定。開孔先要確定合適的φ,以此計算出不同孔數(shù)下的開孔孔徑,所以取四種孔隙率分別為φ=0.14,φ=0.17,φ=0.21,φ=0.25。計算模型在三維軟件Soildworks中建立。
圖1 開孔梯形波帶插件示意圖Fig.1 Sketch of Perforated Trapezoidal Wave Band
根據(jù)管內(nèi)流動特點做出如下假設(shè):(1)管內(nèi)流體介質(zhì)水為單向穩(wěn)態(tài)流動,不可壓縮。(2)流體在管內(nèi)充分發(fā)展,并在流動過程中物性參數(shù)不變(3)忽略流體重力影響[9]。使用Fluent15.0對模型進(jìn)行數(shù)值模擬,為了便于數(shù)據(jù)處理取整雷諾數(shù)(4000~16000)。模擬采用RNG k-ε湍流模型,壓力與速度耦合采用SIMPLE算法,壁面為無滑移條件,管壁設(shè)為恒壁溫,壁面溫度設(shè)定為380K,為了減少網(wǎng)格成本,插件在ICEM中采用Intwall做面處理,設(shè)置厚度為0.8mm。冷流體材料采用水,入口邊界條件設(shè)定為速度入口,入口溫度設(shè)定為300K,出口邊界條件設(shè)定為Outflow。
采用努賽爾數(shù)Nu表征換熱效果強(qiáng)弱定義為:
式中:h—管內(nèi)對流換熱系數(shù)。k—流體的熱導(dǎo)率,W/(m2·℃)。
阻力因子f表征流動過程中阻力特性定義為:
式中:ΔP—流體進(jìn)出口壓力差,Pa。
雷諾數(shù)Re定義為:
式中:ρ—管內(nèi)流體的密度,kg/m3;u—管內(nèi)流體平均流速,m/s;μ—
流體黏度,Pa·s。
對換熱管傳熱與阻力特性的綜合性能評價采用如下公式[10]:
式中:Nu,f—強(qiáng)化換熱管的傳熱與流動阻力系數(shù);Nu0,f0—相同條件下光滑管的傳熱與流動阻力系數(shù)。
為研究不同開孔數(shù)N對新型開孔梯形帶的影響,先要確定合適的開孔面孔隙率,以此計算出不同孔數(shù)下的開孔孔徑。高度比I=2/3,開孔數(shù)N=1的梯形波帶在不同孔隙率下的傳熱特性,如圖2所示。從圖可以看出隨著孔隙率的增加,開孔梯形帶的Nu數(shù)明顯增加,當(dāng)孔隙率φ=0.21時傳熱效果最好,而面積孔隙率的增加勢必會讓梯形波帶的阻力不斷減小,因此綜合分析采取面積孔隙率φ=0.21為最優(yōu)選擇。
圖2 不同流速下面積孔隙率φ與Nu的關(guān)系Fig.2 The Relationship Between the Porosity of Area
內(nèi)插孔隙率為φ=0.21,不同開孔數(shù)N的梯形波帶換熱管的Nu隨Re的變化情況,如圖3(a)所示。從圖中可以看出,隨著Re的增加,內(nèi)置不同開孔數(shù)梯形波帶換熱管的Nu數(shù)都在增加,而管內(nèi)插開孔梯形波帶的Nu增長率高于不開孔梯形波帶,說明開孔梯形波帶比傳統(tǒng)梯形波帶有更好的強(qiáng)化傳熱效果。原因分析為開孔后的梯形波帶插件在引流的基礎(chǔ)上又通過分流使中心流體與管壁中間流體發(fā)生二次置換,增加管內(nèi)核心區(qū)流體的擾動,提高核心區(qū)流體溫度的均勻性。同時,隨著開孔數(shù)N的增加,Nu也隨之增加,說明同等孔隙率下的開孔梯形波帶的開孔數(shù)目越多傳熱效果就越好。原因在于增加開孔數(shù)目會使通過流體的分流增加導(dǎo)致管內(nèi)擾流程度增加,讓管內(nèi)流體混合更加充分,從而導(dǎo)致更好的對流換熱。
圖3 不同結(jié)構(gòu)下Nu數(shù)隨Re的變化情況Fig.3 Changes of Nusselt Number with Reynolds Number at Different Structures
內(nèi)插開孔數(shù)N=5不同高度比I的梯形波帶換熱管的Nu數(shù)隨雷諾數(shù)Re的變化情況,如圖3(b)所示。由圖可知高度比I=1/3的開孔梯形波帶強(qiáng)化傳熱效果最明顯,原因分析隨著梯形波帶上下行到管壁最大垂直距離越小,帶寬越窄,管內(nèi)流體的置換能力就越好,管壁附近流體的速度會增加,壁面湍流擾動會更強(qiáng)烈。
以內(nèi)插φ=0.21,I=,2/3的開孔梯形波帶換熱管為例,開孔數(shù)目N對管內(nèi)阻力系數(shù)影響,如圖4(a)所示。從圖中可知傳統(tǒng)梯形波帶f明顯高于開孔梯形波帶,說明開孔梯形帶確有減阻效果,原因在于開孔之后的梯形波帶減小了插件面積,使管內(nèi)流體更容易流通,從而減小了流體沿程的阻力。但隨著開孔數(shù)目的增加管內(nèi)流體擾動越強(qiáng)烈造成管內(nèi)壓降增大導(dǎo)致阻力系數(shù)增加。
圖4 不同結(jié)構(gòu)下努賽爾數(shù)f隨Re的變化情況Fig.4 Changes of the Average Friction Factor with Reynolds
開孔梯形波帶不同高度比I對管內(nèi)阻力系數(shù)f的影響,如圖4(b)所示。由圖可知,高度比越小f越高,且隨著高度比的減小,阻力系數(shù)f增加非常明顯。原因在于開孔梯形波帶高度比越小,斜面坡度越高導(dǎo)致流體形體阻力增加,I=2/3的近壁面流速小,波帶坡度減緩從而沿程阻力降低。
以內(nèi)置φ=0.21,I=2/3的開孔梯形波帶換熱管為例,不同開孔數(shù)目下PEC隨Re的變化情況,如圖5(a)所示。由圖可知,Re越高PEC值越低,開孔梯形波帶的綜合傳熱性能要高于傳統(tǒng)梯形帶,且開孔數(shù)N=4的梯形波帶PEC值最優(yōu),說明N=4的梯形波帶的綜合換熱效果最好。
以內(nèi)置φ=0.21,N=5的開孔梯形波帶換熱管為例,不同高度比I下PEC值隨Re的變化情況,如圖5(b)所示。由圖可知,所有管段的PEC值隨著Re數(shù)的增加而降低,其中,高度比I=1/2的開孔梯形波帶換熱管的綜合傳熱性能最好,PEC值均大于1。說明開孔梯形波帶在低雷諾數(shù)區(qū)域的強(qiáng)化傳熱效果更好。
圖5 不同結(jié)構(gòu)下PEC隨Re的變化情況Fig.5 Changes of the PEC with Reynolds Number at Different Structures
為對內(nèi)置開孔梯形波帶的換熱管進(jìn)行傳熱與阻力特性的研究并驗證模擬結(jié)果,分別對管內(nèi)插新型開孔梯形波帶與普通光管的套管式換熱器進(jìn)行水-蒸汽對流換熱實驗。實驗流程圖,如圖6所示。換熱管的有效換熱長度為1500mm,管內(nèi)徑為19mm,與模擬建模結(jié)構(gòu)相同,插件結(jié)構(gòu)選取模擬最優(yōu)方案制作出孔隙率φ=0.21,N=4,I=1/2的開孔梯形波帶,冷流體走管程介質(zhì)為水,熱流體走殼程介質(zhì)為飽和水蒸氣由蒸汽發(fā)生器產(chǎn)生,在冷、熱流體的進(jìn)、出口分別設(shè)有測溫口連接熱電偶,管程側(cè)設(shè)有壓力傳感器用來測量管程流體的壓差,實驗中溫度、壓力測量值分別通過傳感器由換熱綜合性能平臺數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)收集,通過管程入口處閥門控制流量,流量計采用渦輪流量計。
圖6 實驗流程圖Fig.6 Experimental Flow Chart
采用實驗工況設(shè)置相同邊界條件進(jìn)行數(shù)值模擬,并對模擬與實驗得到的進(jìn)出口溫度分別進(jìn)行數(shù)據(jù)處理計算出各自相同條件下內(nèi)插開孔梯形波帶管與光管的努賽爾數(shù)比值Nu/Nu0與阻力系數(shù)比值f/f0,發(fā)現(xiàn)模擬結(jié)果略高于實驗結(jié)果,誤差最多不超過15%且變化趨勢一致,說明管內(nèi)插新型開孔梯形波帶的數(shù)值模擬結(jié)果基本合理。為了開孔梯形波帶實開孔梯形波帶實際應(yīng)用與研究提供理論依據(jù),根據(jù)實驗數(shù)據(jù)擬合出內(nèi)置開孔梯形波帶換熱管傳熱與阻力系數(shù)關(guān)聯(lián)式:
誤差分析主要原因有實驗中存在的測量裝置、環(huán)境方面等原因?qū)е碌碾S機(jī)誤差;在計算過程中對黏度系數(shù)、導(dǎo)熱系數(shù)采取近似值導(dǎo)致的計算精度誤差;在模擬過程中存在簡化模型以及理想化的假定條件,造成計算結(jié)果與真值產(chǎn)生一定程度上的偏差。
(1)通過對比發(fā)現(xiàn)開孔梯形波帶具有一定的核心擾流特性,強(qiáng)化傳熱效果明顯,并且比傳統(tǒng)梯形帶具有更廣泛的Re數(shù)適用范圍。(2)通過數(shù)值模擬得到開孔梯形波帶開孔面的最佳面積孔隙率φ=0.21,并根據(jù)此孔隙率分析得到N=4為最佳開孔數(shù)目。(3)插入開孔梯形波帶的換熱管的阻力系數(shù)均高于普通光管,且改變高度比阻力系數(shù)變化非常明顯。說明管內(nèi)梯形波帶的高度比對于流體阻力有很大的影響,高度比越小,管內(nèi)流阻越大。(4)分析模擬結(jié)果可知內(nèi)置N=4,I=1/2的開孔梯形波帶換熱管的綜合傳熱性能最優(yōu)。經(jīng)實驗驗證數(shù)值模擬結(jié)果基本合理,誤差不超過15%,根據(jù)實驗數(shù)據(jù)擬合出4000