徐志燕 胡曉雄
(1. 浙江省杭州學軍中學教育集團文淵中學,浙江 杭州 310000;2. 浙江省杭州學軍中學,浙江 杭州 310000)
2018年教育部頒布了《普通高中物理課程標準(2017年版)》,新的物理課程標準以提高學生的物理學科核心素養(yǎng)作為課程目標。物理學科核心素養(yǎng)是學生通過物理學習而逐步形成的正確價值觀念、必備品格和關鍵能力,包括四方面內(nèi)容:“物理觀念”“科學思維”“科學探究”和“科學態(tài)度與責任”。[1]
物理實驗教學是培養(yǎng)學生核心素養(yǎng)的重要平臺,筆者針對教師、學生進行了高中物理實驗教學現(xiàn)狀調(diào)查,以期能得到對實驗教學有用的啟示。
筆者通過問卷調(diào)查、訪談等方式,從學生和教師層面進行調(diào)查與分析。
課題組對同一學校高一年級兩個班的80名學生進行了問卷調(diào)查,收到76份有效問卷。經(jīng)過統(tǒng)計分析后,得出以下結論。
2.1.1 學生對物理實驗的態(tài)度
有71.9%的學生認為自己“非常喜歡和喜歡物理實驗”,表明物理實驗在學生中比較受歡迎。但僅有45.1%的學生認為“物理實驗很重要和重要”,表明受到應試教育體制的限制,盡管學生對物理實驗有較高的熱情,但認為物理實驗對考試的幫助作用并不明顯,故學生并沒有非常重視物理實驗,這就說明在實際教學中,物理實驗并沒有發(fā)揮出應有的作用。
關于“通過物理實驗,所取得的最大收獲”調(diào)查結果如圖1所示,選擇“實驗有助于知識的記憶和理解”的學生有65.2%,選擇“探索新事物的欲望得到增強”和“解決實際問題的能力得到提高”兩個選項的學生共計26.8%,有8.0%的學生認為在物理實驗中自己“收獲很小”,表明學校當前的物理實驗教學水平有待提高,通過實驗僅能起到鞏固課本知識、掌握基本物理知識的作用,距新課標中所指出的提升學生探索精神、分析綜合能力和解決問題能力的要求還有相當?shù)木嚯x。
圖1
關于“最不喜歡的實驗類型”,32.5%的學生認為“實驗現(xiàn)象不易觀察”,而45.5%的學生認為物理實驗步驟過于繁瑣,需要較高的操作技能。由以上數(shù)據(jù)可知,在應試教育的背景下,學生對于物理實驗的認知還有待深入,學生把實驗過程看作是簡單的機械操作,按照教師規(guī)定的步驟完成實驗,欠缺對實驗設計的思考和實驗現(xiàn)象的歸納,分析實驗結果、基于證據(jù)得出結論的能力還需要進一步提高。
2.1.2 學生對物理實驗的期望
關于“實驗前學生對教師講解程度的期望”,“期望教師簡單解釋一下注意事項和核心步驟,實驗后續(xù)步驟由學生自主完成”的學生占到60.2%,有39.8%的學生認為“教師應該盡可能將實驗原理、具體操作、注意問題和預期結果詳細地講解給學生,然后學生一步步地按照要求操作”。
如圖2所示,關于“希望將來做的物理實驗”,學生更傾向于實驗可以“緊密聯(lián)系生活”和“與前沿科學技術相接軌”,占比分別達到56.2%和60.5%,還有41.5%的學生認為實驗課程應該“能提供自己動手制作條件”。
圖2
2.1.3 物理分組實驗現(xiàn)狀
關于“評價所在小組成員在實驗過程中的表現(xiàn)”,由圖3可知,僅47.3%的學生認為小組成員能夠“分工合作”和“輪流實驗”,30.6%的學生表示是“一至兩位學生操作,其他學生旁觀”,22.1%的學生表示從未參與過實驗操作。通過與學生的面談發(fā)現(xiàn):學生本身具有較高的實驗興趣和熱情,但實驗條件有限,再加上學生在相互交流、團結協(xié)作過程中面臨許多問題,導致學生不能充分發(fā)揮自己在團隊中的作用。只有極少數(shù)的團隊能夠合理安排分工任務,通過合作順利完成實驗任務。此外,許多學校在實驗器材配備方面缺乏投入,在某些實驗中,由于學生人數(shù)較多,只能兩兩一組輪流完成實驗,前面進行實驗的學生一旦把握不好時間,會直接影響后面學生。同時學校沒有一套科學的考核體系來對學生實驗進行考核,僅利用實驗報告來評判學生的實驗情況,學生即使沒有真正做實驗,也能做出一份完整的實驗報告,容易造成學生實驗積極性的下降。
圖3
關于“實驗過程中如果出現(xiàn)新的問題或現(xiàn)象,該怎樣面對或解決”的調(diào)查結果如圖4所示,有30.6%的學生認為自己會在實驗課外繼續(xù)探究;認為實驗時間不夠充分,課外也很難繼續(xù)探究的學生占比為40.4%;有13.0%的學生在實驗過程中基本沒有遇到過新問題,即使有新問題出現(xiàn),教師的不重視態(tài)度也會導致學生喪失繼續(xù)研究的熱情。由此可知,實驗過程中出現(xiàn)的新問題會大大引發(fā)學生的求知欲,會使他們產(chǎn)生強烈的成就感和探究熱情,教師應該把握好這一時機,鼓勵他們通過自主學習來探索和解決問題。同時對學生的探究進行引導,給予他們進一步發(fā)現(xiàn)和探究問題的勇氣和信心,并為他們創(chuàng)造一個良好的探究環(huán)境。另外,近17%的學生幾乎不能發(fā)現(xiàn)問題,說明他們的發(fā)現(xiàn)能力、觀察能力、綜合分析能力有待提高。
圖4
“當實驗結果與理論不符時,如何處理?”大部分的學生選擇“會分析討論產(chǎn)生誤差的原因,但不會進行深入研究,也不會重新做實驗”,部分學生甚至不愿花更多時間進行分析,直接忽略實驗誤差,只有極少數(shù)學生會認真分析產(chǎn)生誤差的原因,通過優(yōu)化實驗方案等途徑重新進行實驗。在實際教學中,當學生發(fā)現(xiàn)實驗結果出現(xiàn)偏差,沒有達到理論預期結果時,起初會顯示出探究興趣,尋找誤差出現(xiàn)的原因,但當他們了解到誤差原因可從課本上找到明確答案后,這種探究興趣便隨之消失。因此,適當開展探索型實驗,可提升他們的探索熱情和學習興趣。
筆者對多位來自不同學校的任課教師、實驗教師和有關領導進行了訪談,訪談內(nèi)容主要涉及三個問題,再結合教師們在實際教學工作中遇到的問題,得出以下結論。
2.2.1 教師關于開展物理實驗的態(tài)度
調(diào)查的教師一致認為:在物理教學中,物理實驗占據(jù)“很重要”或“較重要”的地位,由此可見,教師們已認識到實驗在物理教學中的關鍵作用。但大多數(shù)教師對目前學校開設物理實驗的實際做法存在質(zhì)疑,首先,在應試教育的背景下,分數(shù)成為衡量學生成績的重要標準,為了提高學生成績,教師們不得不盡量縮短學生的實驗時間;其次,學生自身也非常看重考試成績,不敢或不愿將過多時間投入到實驗研究中。參與物理興趣小組的學生才會在學習之余,去實際操作一些小型物理實驗,但在面對考試壓力時,他們也不得不減少或取消探究活動。
2.2.2 教師是否真正理解新課標的核心內(nèi)容
由調(diào)查結果可知:相當一部分教師不能完全領會新課標的核心思想,他們認為鼓勵學生多做實驗、教會學生熟練使用實驗儀器、提高學生動手操作能力等就是新課標的基本要求,這樣的現(xiàn)狀會限制物理實驗教學改革的深化。
新課程改革鼓勵教師將傳統(tǒng)實驗向探究實驗轉(zhuǎn)變,但實際操作中僅有9.9%的教師真正做到這一點,大部分教師為了使學生獲得較高分數(shù),將短時間內(nèi)很難獲得成效的探究型實驗時間一再壓縮,將大量精力投入到研究物理實驗考試題型上,在實際教學中不愿意花費時間調(diào)動學生對物理實驗的熱情和積極性。這就表明在課程改革過程中,教師們并沒有展現(xiàn)出較高的積極性,他們本身對實驗教學缺乏研究。
2.2.3 物理實驗教學設備的配置情況
大多數(shù)學校在物理實驗設備配置方面的投入較高,一些最新研制的儀器設備也較常見,但學校實驗室僅在分組實驗時開放,其他時間學生很難進入。實驗教師會根據(jù)課程安排來配置儀器設備,學生很少有機會自主設計實驗,并未充分利用實驗設備。
在訪談中,有教師表示實驗的確對學生探究能力的培養(yǎng)具有重要作用,但在應試教育背景下,他們更多還是關心考試說明的變化和學生成績。物理教師對實驗的固有觀念尚未轉(zhuǎn)變,他們深受應試教育體制的影響和限制。因此,通過探究式物理實驗教學,激發(fā)物理教師對教改的熱情和認知,對深化課程改革十分必要。
為了改變教學現(xiàn)狀,教師在平時的教學中首先自己要重視實驗,在實驗教學的每一個環(huán)節(jié)身體力行,給學生樹立一個好的榜樣,鼓勵學生在探究環(huán)節(jié)中多動手、多動腦,樹立起“實踐是檢驗真理的唯一標準”的信念。
通過調(diào)查分析可知:學生本身具有較高的求知熱情和學習興趣,對自然現(xiàn)象和生活事物充滿好奇,他們希望可以自主尋找到生活現(xiàn)象背后的原理。只要我們能夠把握好時機,制定科學合理的教育方略,每個學生都可成為研究者。在物理實驗教學中,教師可以嘗試開展探究式實驗活動,要大膽地放手,在布置好探究任務的基礎上,敢于將時間、空間交給學生。
在學校條件允許的前提下,利用課外活動課,可以開放部分實驗室,讓學生對感興趣的問題展開實驗探究,提高運用物理知識解決實際問題的能力。
物理實驗教學的改革應從多方面展開,要緊緊圍繞提高學生核心素養(yǎng)這一課程目標,通過改變教師觀念和教學策略,提高學生物理實驗能力,充分調(diào)動學生學習物理的積極性,提高學生的物理學科核心素養(yǎng)。