王吉偉

劉曉明*

現(xiàn)行歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃是以保護(hù)城市地區(qū)文物古跡、風(fēng)景名勝及其環(huán)境為重點(diǎn)的片段式保護(hù)[1-3]，缺少將名城本體與區(qū)域自然山水格局、水利農(nóng)田等進(jìn)行整體保護(hù)，而這正是名所依賴的環(huán)境基礎(chǔ)。同時(shí)快速的城市化使得國(guó)土典型風(fēng)貌的認(rèn)知保護(hù)缺失以至肆意破壞，而區(qū)域景觀是一種基于地理環(huán)境與自然特征開展獨(dú)特的土地整理、土地利用方式營(yíng)建出的人工與自然融合的，獨(dú)具中國(guó)特色的山水田城體系[4]，類似研究能為上述問題的解決提供重要依據(jù)。隋唐為中國(guó)園林發(fā)展的全盛期，國(guó)都長(zhǎng)安區(qū)域景觀是綜合規(guī)劃、區(qū)域統(tǒng)籌的營(yíng)造典范。但現(xiàn)研究主集中于奇特風(fēng)景要素及特征的發(fā)現(xiàn)，如城市軸線、視覺山水網(wǎng)絡(luò)、八景文化等[5-7]，較少將關(guān)中地區(qū)作為完整的景觀單元來研究其形成與整體特征。

1 研究對(duì)象、時(shí)空范圍與邏輯

研究對(duì)象為以都城長(zhǎng)安為核心，以關(guān)中盆地及盆周山地為單元，聯(lián)合關(guān)隘、驛道、水利、農(nóng)林等支撐體系，構(gòu)建出的大尺度復(fù)合景觀?？臻g范圍為自然山水邊界與隋唐六上關(guān)之交集，南臨秦嶺，以藍(lán)田關(guān)、大散關(guān)為界；北依北山諸山及涇洛河谷；西達(dá)隴山，以大震關(guān)、六盤關(guān)為界；東至黃河華崤，以蒲津關(guān)、潼關(guān)為界?？紤]到唐初長(zhǎng)安基本延續(xù)隋大興城舊制，安史之亂導(dǎo)致關(guān)中發(fā)生諸多變化，故時(shí)間范圍選擇具有一定營(yíng)建規(guī)模且相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期，即隋開皇元年(581年)至唐天寶十四年(755年)?！稜栄拧め尩亍份d“邑外謂之郊，郊外謂之牧，牧外謂之野，野外謂之林，林外謂之坰”，這種從聚落到自然的圈層式結(jié)構(gòu)總結(jié)，以及吳良鏞、王樹聲等提出的自然、人類、社會(huì)、居住、支撐五大系統(tǒng)的人居環(huán)境系統(tǒng)模型以及內(nèi)-外-遠(yuǎn)3層風(fēng)景體系等[5，8]，基于古今邏輯文章提出將長(zhǎng)安都城區(qū)域景觀研究從外圈邊界關(guān)隘層、中圈水利農(nóng)田層、內(nèi)圈城市本體層展開。

圖1 隋唐長(zhǎng)安周邊自然山水格局與驛道關(guān)隘分布圖

圖2 六上關(guān)空間結(jié)構(gòu)示意圖

2 都城區(qū)域自然山水格局

南側(cè)秦嶺巍峨峻峭，夾以谷峪孔道溝通南北，北坡尤陡多峪；北側(cè)北山山系以子午嶺、岐山、黃龍山等中低山為主，首飲黃河，尾銜西天，再北為溝壑縱橫的黃土高原；西側(cè)隴山北連朔漠，南帶渭河，為渭河平原與隴中高原的分界；東有黃河天險(xiǎn)、華岳險(xiǎn)峰，共同構(gòu)成渭河盆地單元最外圈層；內(nèi)側(cè)依次是相對(duì)平緩高敞的臺(tái)塬及低矮階地平原；最內(nèi)層為渭河及諸河河谷灘涂，呈現(xiàn)出高山-臺(tái)塬-階地平原-灘涂-河流5個(gè)地貌層次的水平多圈層鋸齒狀嵌套特征，呈現(xiàn)中間低，向南北兩側(cè)不對(duì)稱增高的垂直地形特征。

關(guān)中盆地多水南北匯渭，渭水橫貫東西，東流入黃，構(gòu)成以渭河為核心骨架，以南北支流銜接內(nèi)外地貌圈層的水網(wǎng)結(jié)構(gòu)，而“長(zhǎng)安八水”為關(guān)中地區(qū)多水匯流壯麗景象的典型代表，《上林賦》述：“終始灞、浐，出入涇、渭、酆、鎬、潦、潏，紆馀委蛇。經(jīng)營(yíng)乎其內(nèi)，蕩蕩乎八川分流”[9]，唐楊炯《宴族人楊八宅序》載“望望八川，苔發(fā)璜溪之水”，可見八水至唐時(shí)水量依然充沛[10](圖1)。

關(guān)中盆地的自然資源為王朝定都于此奠定了形勝和農(nóng)林發(fā)展基礎(chǔ)，如婁敬所言“秦地被山帶河，四塞以為固”“因秦之故，資甚美膏腴之地，此所謂天府者也”[11]?？紤]到隋唐至今關(guān)中整體地貌未劇烈變化，且諸水水道僅在下游平原灘涂段擺動(dòng)較強(qiáng)烈，故在后續(xù)討論景觀營(yíng)造與自然山水格局關(guān)系時(shí)，以國(guó)家地理空間數(shù)據(jù)云網(wǎng)站的高程數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以古文獻(xiàn)修正之。

3 外圈邊界關(guān)隘層景觀營(yíng)造

由長(zhǎng)安溝通天下四至之地的陸路水路等戰(zhàn)略要道多設(shè)關(guān)以控，關(guān)隘的宏觀選址與微觀營(yíng)建是對(duì)邊界自然山水的綜合認(rèn)知、評(píng)估和利用的結(jié)果。依據(jù)關(guān)中四面4類山水空間，采用不同介入方式營(yíng)造出4類典型的關(guān)隘景觀：北側(cè)梁卯溝壑縱橫，水源匱乏，植被稀疏，谷底為最重要通道，關(guān)隘多為谷底關(guān)城或重要水關(guān)；西側(cè)隴山山高谷淺，坡度稍小，水多而緩，林木繁密，關(guān)隘多占山控水；南側(cè)秦嶺山峻谷深，水流湍急，關(guān)隘多占山谷高地或?yàn)I水；東側(cè)黃河天塹隔絕東西，關(guān)隘為控河筑城以成關(guān)形式，文章以藍(lán)田關(guān)、散關(guān)、潼關(guān)、蒲津關(guān)、大震關(guān)、六盤關(guān)六上關(guān)[12-14]為例展開研究(圖1、2)。

3.1 占山谷高地或?yàn)I水型關(guān)隘景觀

藍(lán)田關(guān)：長(zhǎng)安東南出藍(lán)田關(guān)經(jīng)武關(guān)至商州下南陽(yáng)盆地的商山路為秦楚交通大動(dòng)脈，商山路所途避開秦嶺主峰高山，多趨峪谷順?biāo)兄?，藍(lán)田關(guān)把控其北段，概在今藍(lán)橋河上源，牧護(hù)關(guān)鎮(zhèn)山頭上[15]，藍(lán)關(guān)四圍“回抱於天，秀欲染眸，危將驚魄”“千巖作鎖，萬障為栓。難圖其形。莫狀其秀。雙扉未開，天地如斗”[16]。

散關(guān)：位于秦嶺與隴山交接埡口——“南山自藍(lán)田而西，至此(散關(guān))方盡，又西則隴首突起”[17]，立于南嘉陵江和北清姜河分水嶺的今秦嶺正脊大散嶺之上，對(duì)南北兩側(cè)均據(jù)建瓴之勢(shì)，橫絕連接關(guān)中和川蜀之南北通途，為“川陜咽喉”，與東側(cè)和尚原互為犄角，《關(guān)中勝跡圖志》載：“自觀距和尚原才咫尺，兩山關(guān)控斗絕，出可以攻，入可以守，實(shí)表里之形勢(shì)也。[18]”

3.2 控河筑城型關(guān)隘景觀

潼關(guān)：為長(zhǎng)安東出第一要塞，驛道“俯視洪流，盤紆峻極，實(shí)為天險(xiǎn)”，因黃河水下切，黃河南岸和麟趾塬間可行，關(guān)城在天授二年(791年)北遷原下階地，故此北有渭、洛匯黃抱關(guān)而下；西一里隔潼水與華山相望；南上麟趾原，接禁溝與十二連城；東為遠(yuǎn)望溝口及黃巷坂，黃巷坂邃岸天高，空谷幽深，澗道之峽，車不方軌，有“五里暗門”之說[19]，形成防御縱深深遠(yuǎn)，體系完備之雄關(guān)。

蒲津關(guān)：運(yùn)城盆地與渭河盆地隔黃河相望，因平原段水勢(shì)平緩，兩岸無山勢(shì)依托，故跨河置蒲津關(guān)，為河?xùn)|陸道西入關(guān)中第一鎖鑰，營(yíng)建重點(diǎn)在河、橋、城一體化建設(shè)上，唐開元十二年(724年)建鐵索連舟固定式曲浮橋，鐵牛為錨，“鏈如游龍，勢(shì)若長(zhǎng)虹”“橫亙百丈，連艦千艘”，夾岸置關(guān)城，河中之渚置中渾城，河橋連三城，其規(guī)制宏壯，設(shè)計(jì)周詳，為“關(guān)西之要沖，河?xùn)|之輻湊”。

圖3 水利農(nóng)田景觀分區(qū)示意圖

3.3 占山控水型關(guān)隘景觀

大震關(guān)：為隴山交通孔道，岑參詩(shī)《初過隴山途中呈宇文判官》云“山口月欲出，先照關(guān)城樓。溪流與松風(fēng)，靜夜相颼飗”，《三秦記》載“其坂九回，不知高幾許”“隴山頂有泉，清水四注”，知其地?fù)?jù)隴山重崗之上，把控水源。

六盤關(guān)：位于今六盤山鎮(zhèn)西側(cè)山頂，扼守沿涇水入長(zhǎng)安要道，山道“自西向東，尚不甚陡峭”，而自東向西，則“峻崿百重，絕壁萬仞”“自絕頂俯瞰眾山，深不見底，左旋右轉(zhuǎn)，窄處只容一輿”，誠(chéng)為天險(xiǎn)，關(guān)西山口為西瓦亭，東南山口為瓦亭故關(guān)，互為照應(yīng)，瓦亭故關(guān)近處為彈箏峽，近涇水水源，“群山怒起，路隨峰轉(zhuǎn)，繞行澗底”，形勢(shì)奇險(xiǎn)，水勢(shì)激蕩，六盤關(guān)、西瓦亭所依山勢(shì)和瓦亭故關(guān)所鄰彈箏峽共同構(gòu)成長(zhǎng)安西北最重要關(guān)隘體系。

4 中圈水利農(nóng)田層景觀營(yíng)造

渭河盆地光照、溫度、降雨等氣候因子近似，唐中期前氣候溫暖濕潤(rùn)，年降水量550～650mm，年平均氣溫比現(xiàn)在高1℃左右，粟、麥、水稻、竹、梅、柑橘等均可在此生長(zhǎng)[20-22]。但區(qū)域內(nèi)水文、地形、土壤及植被等在小尺度范圍內(nèi)仍有一定差異性，使得作為水利開發(fā)、農(nóng)田分布重點(diǎn)區(qū)的臺(tái)塬和階地平原形成6類景觀風(fēng)貌區(qū)(圖3)。

4.1 渭河北部地區(qū)

渭北地區(qū)高平廣闊的黃土臺(tái)塬及階地平原，多是坡度小于5°的適宜耕作區(qū)，且涇河、洛河、汘河等是渭北主要河流，水量豐富，奠定了農(nóng)田水利發(fā)展的良好基礎(chǔ)。但渭北水利工程規(guī)模、效益、農(nóng)作物種類以及風(fēng)貌特征等亦有所差異。

渭北西側(cè)為較高海拔臺(tái)塬區(qū)，地勢(shì)高于渭河、汘河等重要水源，故塬上多植粟、麥等旱作農(nóng)作物，僅在臺(tái)塬與渭河之間狹窄平原上引渭河、汘河、武安河及漆水諸水，修復(fù)建設(shè)成國(guó)渠、升原渠、斗門堰渠系以成灌區(qū)，種植水稻等灌溉農(nóng)作物，形成北臨黃土臺(tái)塬、南連浩瀚渭水與灘涂濕地的狹長(zhǎng)水網(wǎng)景觀帶。渭北中東部地區(qū)北側(cè)臺(tái)塬同西側(cè)塬上，為旱作景觀；中南側(cè)為古三門湖所在，后形成從西北向東南微傾，地勢(shì)低洼，多湖泊沼澤地區(qū)，局部水土多帶鹵性，為鹽堿土、沙土嚴(yán)重區(qū)。而涇水及其旁諸水皆為高泥沙河流，易淤積但肥力高，從秦修鄭國(guó)渠開始引水淤灌以改良土地，鑒于水資源有限，且洛水在流過商顏山后海拔過低，無法繼續(xù)向東南疏導(dǎo)以淤灌或灌溉，故此良田美壤多集中于渭北中東低平地區(qū)的西北部，至永徽年間(650—655年)三白渠灌溉面積可達(dá)萬余頃，加之鄭國(guó)渠及六輔渠系繼續(xù)發(fā)揮效益，涇洛之間發(fā)展為關(guān)中最大灌區(qū)，構(gòu)成干支斗渠渠系完備，引輸分水堰斗門閘等設(shè)施齊全的灌溉水利體系，形成沃野千里，良田萬頃之景，有詩(shī)云：“涇渭傍潤(rùn)，鄭白疏流，荷鍤成云，決渠為雨，粳稻漠漠，黍稷油油。”而東南部仍多鹽湖沼澤、鹽堿地及沙丘地，以牧馬功能為主，呈現(xiàn)出沙磧累累，湖池片片，豐草青青之景，一派塞外風(fēng)光[12，23-24]。在洛河以東黃河以西部分，也有引洛水及黃河水灌溉形成的中小型灌區(qū)，以種水稻。

4.2 渭河南部地區(qū)

渭南地區(qū)為塹斷地帶，秦嶺沿?cái)鄬由仙?，渭河沿?cái)鄬酉陆担饰寄掀露?，河流眾多且短小流急，河流下切，形成高于河面的眾多狹長(zhǎng)塬面，尤其是西部和東部地區(qū)，導(dǎo)致其不具備營(yíng)建大型農(nóng)田水利工程的條件與必要，加之都市、漕運(yùn)及林業(yè)的排斥，渭南農(nóng)田水利水平較低，整體景觀風(fēng)貌異于渭北地區(qū)。

渭南西側(cè)臺(tái)塬、平原區(qū)在唐時(shí)專設(shè)司竹監(jiān)專事竹林經(jīng)營(yíng)，《大唐六典·司農(nóng)寺》載：“司竹監(jiān)，今在京兆鄠、盩厔”[25]，司馬遷《史記·貨殖列傳》載“渭川千畝竹……此其人皆與千戶侯等”，可見竹的經(jīng)濟(jì)價(jià)值之高，所以竹產(chǎn)業(yè)排斥農(nóng)業(yè)，幾無水利工程興建，由此渭南長(zhǎng)安以西呈現(xiàn)茂林修竹之景。渭南中部地區(qū)依托秦嶺，奇峰迭出，林木蔥郁，臺(tái)塬原隰相間、錯(cuò)落有致，諸河虛與委蛇、景態(tài)各異，天然湖泊點(diǎn)綴其間，風(fēng)景秀麗，遂為皇家禁苑、韋杜家族世居地、權(quán)貴文人園林別業(yè)、寺廟莊園、風(fēng)景名勝區(qū)的建設(shè)提供優(yōu)越的地理?xiàng)l件，加之都城對(duì)生活及園林生態(tài)用水的巨大需求而大力開渠鑿池，引城南諸河以蓄水，以致長(zhǎng)安城中湖沼達(dá)113個(gè)[10]，此區(qū)發(fā)展成為自然河流與人工渠池相得益彰，林麓藪澤，歷史文化與自然景觀豐富的近郊風(fēng)景游賞區(qū)，水資源的灌溉之責(zé)退居其次。渭南東側(cè)因渭河水道曲折，泥沙多淤積，豐水期與枯水期水量懸殊，漕運(yùn)不暢，而都城糧食短缺，于是從長(zhǎng)安至潼關(guān)的狹窄平原臺(tái)塬區(qū)修復(fù)開鑿漕渠以供水運(yùn)，僅局部平原地段有小型灌溉工程。

5 內(nèi)圈城市本體層景觀營(yíng)造

5.1 選址朝對(duì)與區(qū)域山水格局關(guān)系

5.1.1 追求高敞的宏觀選址

隋初建，文帝嫌漢長(zhǎng)安屈居渭濱，地勢(shì)低洼，易遭水患，水皆咸鹵，面積狹小，故想另建新都，隋開皇二年(582年)文帝親自部署勘察西安附近地形大勢(shì)。廣義的龍首山指浐潏之間，從秦嶺北麓伸向渭河的諸高崗梁原的統(tǒng)稱，《三秦記》載“龍首山長(zhǎng)六十里，頭入渭水，尾達(dá)樊川”。其南半部海拔較高，由少陵原等諸多小原構(gòu)成，北半部海拔較低平緩，多東北至西南向的梁洼相間地貌，最北土梁為狹義龍首原；東側(cè)為地勢(shì)高亢白鹿原，控制潼關(guān)、藍(lán)田關(guān)兩主驛道；西側(cè)及北側(cè)如上所述，一側(cè)原小河急，一側(cè)原高缺水及關(guān)中糧倉(cāng)；再外圍便是不宜建設(shè)的山區(qū)。而龍首山周邊多水環(huán)繞，水源充沛穩(wěn)定，故此文帝言“龍首山川原秀麗，卉物滋阜，卜食相土，宜建都邑。定鼎之基永固，無窮之業(yè)在斯”，在此基礎(chǔ)上，宇文愷認(rèn)為龍首山南部過高，引水困難，北部以狹義的龍首原至少陵原段地勢(shì)開場(chǎng)寬廣，擴(kuò)建余地更大，順地勢(shì)引水便捷，遂定都于龍首山北段[11，26-28](圖4)。

5.1.2 “表南山以為闕”的朝對(duì)關(guān)系

朝對(duì)關(guān)系確定是將人工與自然兩大系統(tǒng)有意識(shí)地銜接構(gòu)成區(qū)域空間主干，是控制營(yíng)造區(qū)域景觀結(jié)構(gòu)層次的宏觀手段。關(guān)中層次分明的自然山水結(jié)構(gòu)、既有山水意象對(duì)長(zhǎng)安城朝對(duì)關(guān)系提供豐富的地理坐標(biāo)參照。自秦以降，都城或者重要宮殿均秉承以“南山為闕”的朝對(duì)原則[6]，但也依據(jù)選址改變而有所改變，隋唐長(zhǎng)安中軸對(duì)秦嶺石鱉谷[6，23]，但將鄰近子午谷通過子午大道連接，以交通聯(lián)系的方式融入?yún)^(qū)域軸線之中，以傳承“子午”意向。在后期建設(shè)的大明宮軸線以南五臺(tái)、牛背峰為朝對(duì)(圖4)。

5.2 “六爻”模式的空間規(guī)劃與軸線體系演變

5.2.1 “六爻”模式的空間規(guī)劃

長(zhǎng)安城可分高敞東部與平洼西部二區(qū)，東側(cè)從北向南分布10條東西向黃土梁、洼地，宇文愷以周易六爻附和北段6條高坡，對(duì)高敞之地進(jìn)行功能定位以分區(qū)營(yíng)建。《雍錄》載：“宇文愷之營(yíng)隋都也，曰朱雀街南北盡郭有6條高坡，象乾卦六爻。故于九二置宮殿，以當(dāng)?shù)弁踔?；九三立百司，以?yīng)君子之?dāng)?shù)；九五貴位，不欲常人居之，故置元都觀興善寺以鎮(zhèn)其地。[29]”上九之地“潛龍勿用”故設(shè)禁苑，九二高坡置太極宮；九三高坡置皇城，將中央行政辦公機(jī)構(gòu)統(tǒng)置于宮城南側(cè)。九五高坡置元都觀、興善寺，東側(cè)高坡樂游原為都城最高，著力經(jīng)營(yíng)游覽地以借景周邊景色，如終南山、漢陵等。后期延續(xù)高敞地營(yíng)寺觀、公共游覽區(qū)原則于九六高地置大慈恩寺，借景包括秦陵、終南山、芙蓉園、曲江池等；再南池洼混雜，結(jié)合前朝曲江池、漢武泉等自然人文風(fēng)景，新辟為公共景區(qū)曲江池和皇家游覽區(qū)芙蓉園，遠(yuǎn)借漢陵、樂游原、終南山等城外之景(圖5)。

隋唐長(zhǎng)安的地形空間秩序營(yíng)造在考慮大尺度地形(龍首山)的基礎(chǔ)上，結(jié)合小尺度(梁洼相間)的地形進(jìn)行控制性的空間規(guī)劃建設(shè)，于高坡地帶設(shè)置宮殿、政府機(jī)構(gòu)、寺觀及風(fēng)景游賞地等關(guān)鍵性視覺焦點(diǎn)、控制中心，于低洼處理水造景，高下呼應(yīng)，強(qiáng)化立體空間關(guān)系，互為借景，層次分明，同時(shí)又與城外自然山水充分溝通，以尊重小尺度地形的人工之勢(shì)來細(xì)化豐富大尺度自然之勢(shì)。

5.2.2 城內(nèi)軸線體系演變

基于朝對(duì)關(guān)系確定南對(duì)石鱉谷為禮儀性軸線的營(yíng)造根本，軸線對(duì)稱是對(duì)政治建筑、禮制建筑、里坊等的根本要求，但都城本底地形特征的差異使得其居住條件不對(duì)稱，致使城市發(fā)展出現(xiàn)突破原有軸線對(duì)稱的功能區(qū)塊，市民群體分區(qū)分層，最終形成長(zhǎng)安城嚴(yán)格對(duì)稱的禮儀軸線和不均衡對(duì)稱區(qū)塊共存狀態(tài)，使其具有強(qiáng)烈秩序美感同時(shí)又有不同景觀特征。

1)均衡對(duì)稱的禮儀性軸線景觀。

整個(gè)長(zhǎng)安城以朱雀大街為縱貫?zāi)媳钡闹休S，政治、宗教、文娛、經(jīng)濟(jì)等功能的人工之物對(duì)稱設(shè)置，以滿足禮儀上的均衡需求，把控城市總體布局。宮城區(qū)據(jù)城北正中，以太極宮主殿-承天門為軸，掖庭宮、東宮東西相對(duì)；皇城區(qū)以承天門街為軸，安上門街與含光門街對(duì)稱，太廟、大社分設(shè)東南、西南對(duì)稱，以及各中央官署多對(duì)稱設(shè)置。外郭城區(qū)在平面上東南西各邊設(shè)三門，以門相對(duì)形成“九經(jīng)九緯”形式的主干道，總體為棋盤式的108坊，東市與西市、佛教大興善寺與道教玄都觀、長(zhǎng)安縣寺寶國(guó)寺與萬年縣寺禪林寺、文廟與武廟，以及西南大莊嚴(yán)寺塔和東南芙蓉園等均東西對(duì)稱[30-31]。長(zhǎng)安是里坊制的集大成者，是皇權(quán)至上意識(shí)在城市結(jié)構(gòu)上的典型體現(xiàn)，是較符合《周禮·考工記》范式的典型案例，深深影響洛陽(yáng)及日本平城、平安及長(zhǎng)岡等城的營(yíng)建[31-32]。

軸線景觀本身在功能、形式、虛實(shí)、尺度上亦有豐富的變化。城區(qū)軸線線性區(qū)段包括國(guó)家大典、政治活動(dòng)中心、郊天祭祀通道的承天門街、朱雀大街等，與軸線垂直相交的承擔(dān)元旦、元宵、賜酣等大型活動(dòng)的承天門橫街，及諸多相對(duì)較窄的街巷等共同構(gòu)成尺度各異、均衡對(duì)稱的虛軸線空間；在宮城、皇城、外城與各街巷相交處以及宮城內(nèi)設(shè)置重要建筑物，宮門承天門、皇城朱雀門、外廓城明德門以及宮內(nèi)太極門、太極殿、兩儀殿、甘露殿，及各坊門等成為街道軸線的重要對(duì)景、城市大空間的構(gòu)圖焦點(diǎn)(圖6)。

圖4 秦漢隋唐長(zhǎng)安選址朝對(duì)關(guān)系圖

圖5 唐長(zhǎng)安空間規(guī)劃布局示意圖(高地邊界改繪自參考文獻(xiàn)[28])

圖6 初唐時(shí)期長(zhǎng)安均衡對(duì)稱的禮儀性軸線空間

圖7 大明宮、興慶宮引導(dǎo)下的唐長(zhǎng)安非均衡對(duì)稱的功能性區(qū)塊空間(作者改繪自參考文獻(xiàn)[31])

2)非均衡對(duì)稱的功能性區(qū)塊景觀。

隨著王朝統(tǒng)治的穩(wěn)固，都城逐漸從早期重視其作為宇宙、禮儀之都方面轉(zhuǎn)向注重人，實(shí)施宮殿新建、土地功能轉(zhuǎn)變等，東內(nèi)大明宮、南內(nèi)興慶宮等皇家宮殿的建設(shè)直接促使整體空間形態(tài)重心東移，形成太極宮主軸線外的含元殿-大雁塔次要軸線，街東中北部諸坊成為高級(jí)官員親王聚居區(qū)，舉人于此聚集，而街東中部樂游原北部諸坊位于地勢(shì)偏高的原，亦適合建造高級(jí)住宅，街東南部在原有的優(yōu)良自然環(huán)境的基礎(chǔ)上逐漸形成景勝之地，在相對(duì)低洼的街西成為平民商人居住區(qū)[31]，相應(yīng)的東市更適應(yīng)皇室、貴族等的需求，商業(yè)活動(dòng)有所制約，西市繁雜異常，民間商業(yè)活躍，整體功能上呈現(xiàn)一定的不對(duì)稱性(圖7)。

6 結(jié)語(yǔ)

文章基于自然山水圈層特征，綜合古代城市的都、郊、野的過渡特征及人居環(huán)境系統(tǒng)模型等，提出將景觀營(yíng)造與自然山水格局關(guān)系這一問題分解為三圈層進(jìn)行討論的方法，分別為外圈關(guān)隘景觀體系對(duì)應(yīng)宏觀大山大水邊界之隴山、北山、秦嶺、黃河特征，中圈水利農(nóng)田景觀對(duì)應(yīng)靠?jī)?nèi)側(cè)之塬、原、灘、河結(jié)構(gòu)，內(nèi)圈都市本體景觀對(duì)應(yīng)龍首山宏微觀山水關(guān)系，總結(jié)出基于不同尺度范圍下的區(qū)域自然山水的一系列空間景觀規(guī)劃營(yíng)造的依據(jù)與方法措施。文章得出城市景觀的規(guī)劃營(yíng)造重在自然山水形態(tài)格局、特性功能的解析，以自然山水為基底來建構(gòu)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)與分區(qū)、引領(lǐng)空間分化生長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)人工格局與自然格局協(xié)調(diào)。所以上述研究方法與結(jié)論對(duì)研究古代城市景觀營(yíng)造有較好的借鑒作用，有利于中國(guó)傳統(tǒng)山水城市的認(rèn)知保護(hù)以及營(yíng)建智慧的傳承與發(fā)展。

注：文中圖片除注明外，均由作者繪制。