李聰慧 王嶼

摘 要：隨著全球電子產(chǎn)品貿(mào)易快速發(fā)展，技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響效應(yīng)不斷凸顯。歐美等國針對我國電子產(chǎn)品采取的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，加大產(chǎn)品出口評定程序復(fù)雜度，降低企業(yè)在國際市場的價格優(yōu)勢。研究歐美技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要形式，以及對我國電子產(chǎn)品出口的影響，成為電子行業(yè)深化對外貿(mào)易的關(guān)鍵所在。研究發(fā)現(xiàn)，歐美技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)苛增加企業(yè)生產(chǎn)成本，評定程序強(qiáng)制加嚴(yán)產(chǎn)品出口流程，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)削弱企業(yè)競爭優(yōu)勢，審核內(nèi)容寬泛縮減產(chǎn)品市場份額。立足于我國電子產(chǎn)品出口實情，應(yīng)從政府、行業(yè)機(jī)構(gòu)與企業(yè)三方面發(fā)力，最大化規(guī)避技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國電子產(chǎn)品出口歐美的影響。

關(guān)鍵詞：歐美;技術(shù)性貿(mào)易壁壘;電子產(chǎn)品;綠色壁壘;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

從2019年全國電子信息行業(yè)座談會上獲悉，我國已成為全球最大的電子產(chǎn)品出口國、消費國與生產(chǎn)國。在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策支持下，我國電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，出口額增速較快。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2019年，我國電子產(chǎn)品出口額為4.63萬億元，同比增長5.4%。從出口地區(qū)來看，歐美地區(qū)是我國電子產(chǎn)品出口的主要區(qū)域。然而，我國電子外貿(mào)企業(yè)在出口歐美等地時，受歐美貿(mào)易環(huán)境以及當(dāng)?shù)丶夹g(shù)法規(guī)制約，頻繁遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘。由此，著重探討歐美技術(shù)性貿(mào)易壁壘的具體背景，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要形式，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國電子產(chǎn)品出口的影響，以及我國應(yīng)采取的解決策略，具有深遠(yuǎn)意義。

一、我國電子產(chǎn)品出口歐美地區(qū)的現(xiàn)狀分析

（一）出口規(guī)模

以涵蓋電子產(chǎn)品的機(jī)電產(chǎn)品出口為例，在2015-2019年間，中國機(jī)電產(chǎn)品在北歐地區(qū)的出口額從90.3億美元增長到110.8億美元;西歐地區(qū)的出口額從940.6億美元增長到1202.6億美元;南歐地區(qū)的出口額從115.9億美元增長至167.8億美元;中歐地區(qū)的出口額從450億美元增長到524.1億美元;北美洲的出口額從2593.9億美元降至2430.1億美元。其中，2019年，我國機(jī)電產(chǎn)品出口歐美國家貿(mào)易額以及發(fā)展情況見表1。由表1分析可知，2019年，我國機(jī)電產(chǎn)品出口額在挪威、丹麥、瑞典、芬蘭、英國等十幾個國家，呈現(xiàn)增長態(tài)勢，這為中國與歐美國家繼續(xù)深入合作帶來積極影響。

（二）出口地區(qū)

歐美地區(qū)是我國電子產(chǎn)品主要出口市場，受地理區(qū)位與交通運輸方式的影響，我國電子產(chǎn)品出口歐美的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)地區(qū)差異性。歐洲方面，電子產(chǎn)品出口主要集中在中歐班列途經(jīng)地區(qū)。以綜合保稅區(qū)的中歐班列為例，2020年1-2月，該區(qū)中歐班列承運聯(lián)想電腦的數(shù)量為2萬臺，占中歐班列總出口量的10%，運送地區(qū)主要為德國、法國、西班牙等地。再以成都國際鐵路港口的中歐班列為例，在2020年1-2月期間，該港中歐班列開行數(shù)量共260列，配送地區(qū)集中于德國、法國與瑞士。北美洲方面，美國一直都是中國電子產(chǎn)品進(jìn)口第一大國。表1數(shù)據(jù)顯示，2019年，我國出口美國的機(jī)電產(chǎn)品高達(dá)2173.9億美元，美國成為我國電子產(chǎn)品出口歐美地區(qū)最多的國家。具體以筆記本電腦為例，2020年第一季度，美國線上教學(xué)模式爆發(fā)，對中國筆記本電腦及顯示器的需求激增，僅波士頓公立學(xué)校便訂購2萬臺筆記本電腦。再如電子玩具，在2020年第一季度，美國對我國電子玩具的需求顯著增長。該國玩具巨頭MGA Entertainment首席執(zhí)行官艾薩克·拉里表示，在原有貿(mào)易量基礎(chǔ)上，該公司向中國進(jìn)口電子玩具的訂單量仍持續(xù)增多。

二、歐美技術(shù)性貿(mào)易壁壘形式分析

（一）技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與評定程序

技術(shù)法規(guī)指按規(guī)定強(qiáng)制執(zhí)行的產(chǎn)品特性，以及相關(guān)工藝和生產(chǎn)方法（包括適用的管理規(guī)定）的文件。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是針對標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域中需要協(xié)調(diào)的技術(shù)事項制定的標(biāo)準(zhǔn)，包括技術(shù)、方法、衛(wèi)生、安全與環(huán)境等方面標(biāo)準(zhǔn)。如美國聯(lián)邦通信委員會宣布我國出口該國的電視機(jī)必須為數(shù)字電視，且產(chǎn)品需要符合ATSC技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。評定程序是以直接或間接評定方式，確定技術(shù)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)是否滿足要求的程序。經(jīng)評定審查之后，權(quán)威機(jī)構(gòu)會授予產(chǎn)品合格認(rèn)證標(biāo)志，以此證明產(chǎn)品符合評級程序與技術(shù)規(guī)范。如美國要求我國汽車電子產(chǎn)品出口前必須通過A2LA/AEMCLRP認(rèn)證。

（二）產(chǎn)品檢驗制度

產(chǎn)品檢驗檢疫制度是指按照特定標(biāo)準(zhǔn)、方法與程序，對產(chǎn)品實施質(zhì)量檢測，以判斷產(chǎn)品是否符合國家產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的法律制度。早在2016年，歐盟便發(fā)布了進(jìn)口電子產(chǎn)品檢測條例，保持原有有害物質(zhì)檢測不變基礎(chǔ)上，將錫、鉭、鎢、金（3TG）等金屬檢驗范圍擴(kuò)大到400多個供應(yīng)鏈上的進(jìn)口商。檢測范圍涵蓋手機(jī)、電腦、汽車電子器械與航空器等產(chǎn)品。而針對我國電子產(chǎn)品，歐美國家主要進(jìn)行的是鉛、汞與鎘等有害物質(zhì)檢驗。

（三）產(chǎn)品包裝和標(biāo)識機(jī)制

產(chǎn)品包裝與標(biāo)識機(jī)制是指對產(chǎn)品包裝與標(biāo)簽的規(guī)格、品種、工藝及成分進(jìn)行統(tǒng)一化的規(guī)定。在產(chǎn)品包裝方面，美國等發(fā)達(dá)國家對進(jìn)口電子產(chǎn)品標(biāo)簽與包裝進(jìn)行明確規(guī)定。如針對一些腐蝕性較強(qiáng)或易燃易爆的電子產(chǎn)品，要求包裝必須符合特殊性標(biāo)識規(guī)定。歐美發(fā)達(dá)國家在環(huán)保法中，明確對電子產(chǎn)品包裝的可回收率進(jìn)行規(guī)定。德國、法國、希臘等國要求進(jìn)口電子產(chǎn)品包裝回收率需要達(dá)到60%。美英等國要求電子產(chǎn)品紙質(zhì)包裝回收率必須超過85.5%。

（四）綠色壁壘

歐美等國設(shè)置的綠色壁壘主要指，以保護(hù)環(huán)境、維護(hù)生態(tài)、潔凈產(chǎn)品及潔凈技術(shù)為由，采取的直接或者間接限制性措施。其中，最為常用的規(guī)定包括國際環(huán)保公約、ISO14000 環(huán)境管理和環(huán)境標(biāo)志體系。這些非關(guān)稅壁壘已經(jīng)滲入到產(chǎn)品生產(chǎn)、包裝、銷售、使用及回收等環(huán)節(jié)，內(nèi)容涵蓋極為寬泛。此外，美國還針對我國電子產(chǎn)品制定了《控制放射性的健康與安全法》、“UL”和“綠十字”。相關(guān)條例在原有綠色壁壘基礎(chǔ)上，再次添加新要求，規(guī)定進(jìn)口產(chǎn)品必須達(dá)到環(huán)保要求，拒收環(huán)保不合格產(chǎn)品。

（五）信息技術(shù)壁壘

信息技術(shù)壁壘是指出口企業(yè)的信息技術(shù)不滿足進(jìn)口國標(biāo)準(zhǔn)要求，進(jìn)而造成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。其中包括計量單位制、商品識別、互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易與條形碼識別等內(nèi)容。歐美等國規(guī)定一旦電子產(chǎn)品信息技術(shù)壁壘不符合要求，就立即限制進(jìn)口。歐盟等國實施至今的《歐盟計量器具指令》2014/32/EU（MID 2014/32/EU），一直是我國計量性電子產(chǎn)品出口需要攻克的難題。

三、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國電子產(chǎn)品出口歐美的影響

（一）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)苛增加企業(yè)生產(chǎn)成本

歐美等發(fā)達(dá)國家在技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與評定程序方面有嚴(yán)格要求。我國電子生產(chǎn)企業(yè)為盡快滿足歐美地區(qū)電子產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求，需要針對一些關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)口國外先進(jìn)技術(shù)和高精尖零件，這一過程促使出口成本明顯上升。藍(lán)思科技負(fù)責(zé)人表示，為滿足電子產(chǎn)品出口歐美所要求的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，公司主要依靠引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)設(shè)備開展生產(chǎn)活動。這些進(jìn)口設(shè)備主要為車載設(shè)備、智能手表和智能手機(jī)等產(chǎn)品生產(chǎn)所需的高級芯片與設(shè)備。負(fù)責(zé)人還表示，由于進(jìn)口產(chǎn)品造成了企業(yè)成本上升，導(dǎo)致2019年公司利潤率同比下降57.7%。此外，在歐美地區(qū)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求之下，我國部分電子生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)口零部件費用增加，內(nèi)部存在資金流短缺問題，導(dǎo)致企業(yè)停工、停產(chǎn)現(xiàn)象頻發(fā)。以傳感器為例，國內(nèi)高端傳感器進(jìn)口占比達(dá)80%，國產(chǎn)傳感器普遍為低端產(chǎn)品。企業(yè)在產(chǎn)品制造過程中，為匹配歐美地區(qū)各項嚴(yán)苛的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，需要根據(jù)數(shù)千條技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)要求，對企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方式進(jìn)行調(diào)整。這一過程需要投入大量資金和人力，顯著增加企業(yè)成本。

（二）評定程序強(qiáng)制加嚴(yán)產(chǎn)品出口流程

歐美等地在中國電子產(chǎn)品出口過程中，對產(chǎn)品技術(shù)性檢測標(biāo)準(zhǔn)要求更加嚴(yán)格。中國電子產(chǎn)品在出口歐美國家時，需要根據(jù)對應(yīng)出口國家的認(rèn)證要求到指定外國機(jī)構(gòu)做產(chǎn)品合格評定。除規(guī)定內(nèi)的國外認(rèn)證機(jī)構(gòu)之外，歐美國家不承認(rèn)我國機(jī)構(gòu)的檢測成果。例如，我國出口美國的手機(jī)、電視、錄音機(jī)等電子產(chǎn)品，只有通過美國本土FCC檢測才能進(jìn)入美國市場銷售。且美國還出臺了DOE強(qiáng)制性評定流程。這一認(rèn)證項目列出的一系列清單，包括充電器、電視、冰箱、空調(diào)等產(chǎn)品。清單內(nèi)的產(chǎn)品在進(jìn)入美國市場之前，必須獲得美國DOE認(rèn)證。這些認(rèn)證要求無疑增加了我國電子產(chǎn)品出口的復(fù)雜性，加大我國電子產(chǎn)品企業(yè)出口壓力。

（三）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)削弱企業(yè)競爭優(yōu)勢

歐美發(fā)達(dá)國家對電子產(chǎn)品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)十分嚴(yán)苛，借著對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利認(rèn)證要求，不斷提高產(chǎn)品與技術(shù)認(rèn)證難度。雖然我國電子企業(yè)已經(jīng)開始借鑒歐美等發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)、法律標(biāo)準(zhǔn)，不斷調(diào)整并改進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，但仍與國際水平存在較大差距。國光電器負(fù)責(zé)人稱，公司在內(nèi)部管理體系、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面仍存在一定局限性，這些局限問題對企業(yè)開拓國際市場產(chǎn)生阻礙作用。目前我國很多電子產(chǎn)品出口企業(yè)均習(xí)慣于直接進(jìn)口國外高端技術(shù)產(chǎn)品，缺乏知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)的制定實力，尚不具備國際標(biāo)準(zhǔn)制定經(jīng)驗，導(dǎo)致電子出口企業(yè)在遭受侵權(quán)時，缺少專利性文件支撐，只能依靠協(xié)商解決。但在國際市場中，這種非司法訴訟、非國際爭端解決機(jī)制并不能為我國企業(yè)獲得權(quán)益方面的保護(hù)作用，極大降低企業(yè)競爭優(yōu)勢。

（四）審核內(nèi)容寬泛縮減產(chǎn)品市場份額

我國電子生產(chǎn)企業(yè)大多采用大規(guī)模生產(chǎn)或者貼牌加工方式，忽視了科技研發(fā)重要性。歐美技術(shù)性貿(mào)易壁壘不僅對產(chǎn)品本身質(zhì)量有明確要求，還對產(chǎn)品生產(chǎn)流程、銷售、使用與回收等方面均進(jìn)行限制，審核內(nèi)容極為寬泛。受此影響，我國電子產(chǎn)品出口歐美地區(qū)時，因檢測未達(dá)標(biāo)被駁回的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，在歐美市場所占份額極大減少。2020年5月15日美國發(fā)布對華為的封鎖令，嚴(yán)格限制其他國家對中國出口技術(shù)產(chǎn)品。限制令同時將25%的技術(shù)含量門檻減低為零，即只要在零件生產(chǎn)過程中采用美國技術(shù)與設(shè)備的任何國家或企業(yè)，均不能繼續(xù)向華為供貨。雖然華為對5G通訊產(chǎn)業(yè)鏈中涉及到的軟件生態(tài)和操作系統(tǒng)擁有絕對信心，但是消費終端的核心高端芯片制造基本都依賴歐洲等發(fā)達(dá)國家零部件進(jìn)口。美國禁令頒布，在短期內(nèi)對華為國際市場份額影響較為嚴(yán)重。

四、對策建議

（一）政府層面

1.進(jìn)一步完善電子產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。首先，我國政府應(yīng)積極參與CAC、OIE、IPPC等國際標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)組織的會議，充分了解國際標(biāo)準(zhǔn)新動態(tài)，為完善電子產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)奠定基礎(chǔ)。其次，政府應(yīng)深耕電子產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售與流通環(huán)節(jié)，加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量管理。在充分了解電子產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，從政策與資金兩個角度積極支持企業(yè)構(gòu)建追溯體系，強(qiáng)化產(chǎn)品質(zhì)量保障。最后，應(yīng)根據(jù)國際相關(guān)法律文件，不斷更新電子產(chǎn)品檢驗檢疫內(nèi)容，保證檢驗檢疫成果匹配國際先進(jìn)水平。

2.推進(jìn)第三方實驗室檢測市場。中國部分電子出口企業(yè)無法建立獨立的檢測實驗室，必須憑借第三方檢驗實驗室提供相關(guān)證明。為此，政府應(yīng)大力扶持第三方檢測市場發(fā)展。在法規(guī)與政策上引導(dǎo)第三方實驗室檢測市場走向規(guī)范化;在資金上對電子企業(yè)檢測費用進(jìn)行補(bǔ)助;在資源上應(yīng)提供先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，并配備專業(yè)檢測人士，盡快推進(jìn)第三方實驗室檢測市場與國際接軌，打造歐美認(rèn)可的認(rèn)證體系與檢驗標(biāo)準(zhǔn)，最大化縮減企業(yè)檢驗成本。

3.強(qiáng)化海外援助能力。第一，強(qiáng)化海外維權(quán)援助服務(wù)。一方面，政府負(fù)責(zé)人應(yīng)督促建立海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助機(jī)制，邀請專家顧問對電子產(chǎn)品出口遇到的海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛，提供相應(yīng)維權(quán)信息和法律指導(dǎo)。另一方面，完善涉外執(zhí)法機(jī)制。我國駐外使領(lǐng)館應(yīng)在電子產(chǎn)品保護(hù)方面建立執(zhí)法機(jī)制，針對重大涉外產(chǎn)品糾紛與貿(mào)易爭端事件，制訂應(yīng)對預(yù)案。第二，完善涉外企業(yè)保險業(yè)務(wù)。我國政府應(yīng)重視保險機(jī)構(gòu)對企業(yè)的保護(hù)作用，鼓勵保險機(jī)構(gòu)開展并完善保險業(yè)務(wù)。例如，政府可鼓勵保險企業(yè)針對電子產(chǎn)業(yè)，開展專利海外侵權(quán)責(zé)任險、被侵權(quán)損失險與執(zhí)行險等業(yè)務(wù)，保障產(chǎn)品出口權(quán)益。

（二）行業(yè)層面

1.積極參與歐美貿(mào)易爭端協(xié)調(diào)與談判。我國電子產(chǎn)品在出口歐美遭遇到技術(shù)貿(mào)易壁壘時，首先需要解決的便是進(jìn)口國與出口國的談判。與政府相比，行業(yè)協(xié)會能夠清楚了解電子產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行情。且針對一些影響較小的貿(mào)易壁壘，行業(yè)協(xié)會出面解決更有效率。行業(yè)協(xié)會應(yīng)通過組建談判團(tuán)隊，其中包括法律從業(yè)人員、電子貿(mào)易企業(yè)代表與政府相關(guān)部門負(fù)責(zé)人。這一組織模式可多方面聽從電子產(chǎn)品出口建議，進(jìn)而更好維護(hù)電子產(chǎn)業(yè)合法權(quán)益。另外，行業(yè)協(xié)會需積極參與政府組織的貿(mào)易座談會，廣泛收集各行業(yè)建議，為電子貿(mào)易企業(yè)提供有效出口建議。

2.健全知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)機(jī)制。第一，行業(yè)協(xié)會應(yīng)積極籌建國內(nèi)外電子產(chǎn)業(yè)協(xié)會，并參與社會團(tuán)體組織的信息交流會議與交流活動，建立權(quán)利人溝通渠道，充分進(jìn)行電子產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)信息溝通。第二，協(xié)會可編印年度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書以及專利、商標(biāo)、著作權(quán)典型案例分析書，為企業(yè)出口提供基礎(chǔ)性參考。第三，行業(yè)協(xié)會應(yīng)努力與歐美國家相關(guān)協(xié)會達(dá)成一致協(xié)定，為電腦、手機(jī)、游戲機(jī)、收音機(jī)等更多電子產(chǎn)品出口創(chuàng)造保護(hù)措施。如針對工業(yè)技術(shù)和綠色標(biāo)準(zhǔn)，建立健全知識產(chǎn)權(quán)問題備案規(guī)則。第四，行業(yè)協(xié)會應(yīng)牽頭，聯(lián)合電子產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，在電子產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，建立地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)運營中心，為電子產(chǎn)品技術(shù)專利轉(zhuǎn)化、專利申請?zhí)峁┍憷?/p>

（三）企業(yè)主體層面

1.充分借助貿(mào)促會服務(wù)優(yōu)勢。中國貿(mào)促會貿(mào)易推廣交流中心有關(guān)專家表示，貿(mào)促會已經(jīng)與歐美等國家數(shù)家相關(guān)機(jī)構(gòu)簽署合作協(xié)議，可為我國出口企業(yè)提供一站式綜合性服務(wù)。為此，我國電子貿(mào)易企業(yè)應(yīng)充分借助貿(mào)促會，強(qiáng)化其境外市場開拓力。針對產(chǎn)品檢測方面，企業(yè)可申請加入貿(mào)促會內(nèi)部檢測認(rèn)證培訓(xùn)，提升產(chǎn)品檢驗水平。針對產(chǎn)品認(rèn)證與通關(guān)報檢方面，企業(yè)可申請由貿(mào)促會進(jìn)行產(chǎn)品認(rèn)證與通關(guān)，削弱自身產(chǎn)品認(rèn)證主觀性，提高通關(guān)效率。針對信息交流方面，企業(yè)應(yīng)借助貿(mào)促會內(nèi)部的“貿(mào)促通”平臺，開展線上業(yè)務(wù)咨詢活動，進(jìn)一步強(qiáng)化其市場開拓能力。

2.合理運用貿(mào)易救濟(jì)措施。第一，針對出口國貿(mào)易訴訟，相關(guān)企業(yè)應(yīng)借助律師、貿(mào)易專家與技術(shù)專家等方面力量，開展貿(mào)易調(diào)查取證，提供具有法律支撐的數(shù)據(jù)材料，以便強(qiáng)化自身訴訟能力，提高勝訴幾率。第二，針對不合理貿(mào)易制裁，我國企業(yè)可申請商務(wù)部對進(jìn)口方所實施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘開展立案調(diào)查，爭取貿(mào)易公平性。第三，針對傾斜性制裁判定，企業(yè)可借助行業(yè)協(xié)會力量，申請開展貿(mào)易再調(diào)查，提升企業(yè)訴訟能力。另外，企業(yè)可申請貿(mào)易救濟(jì)金，用以彌補(bǔ)因技術(shù)性貿(mào)易壁壘造成的貿(mào)易損失。

3.落實質(zhì)量控制。隨著歐美地區(qū)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的加嚴(yán)，我國電子產(chǎn)品貿(mào)易企業(yè)除了借助外部力量強(qiáng)化“走出去”能力，還需要立足于產(chǎn)品生產(chǎn)流程，落實質(zhì)量控制，塑造并形成國際品牌優(yōu)勢。一方面，企業(yè)應(yīng)加大“綠色工藝”研發(fā)投入，減少有害物質(zhì)應(yīng)用，生產(chǎn)形成符合國際標(biāo)準(zhǔn)的綠色產(chǎn)品。另一方面，企業(yè)應(yīng)在加強(qiáng)原輔料把關(guān)基礎(chǔ)上，充分落實產(chǎn)品檢測流程，確保產(chǎn)品符合質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)，盡量避免因產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生的后續(xù)糾紛。

參考文獻(xiàn)：

[1]證券日報.2019年電器及電子產(chǎn)品出口增長5.4%消費旺季將至助力9只低估值股[EB/OL].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1655790854744050710&wfr=spider&for=pc.[2020-01-15].

[2]焦云濤.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國水產(chǎn)品出口日本的影響[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2019（12）：39-42.

[3]詹玉蘭.我國汽車出口“一帶一路”國家的技術(shù)壁壘及應(yīng)對之策[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2018（9）：41-44.

[4]同花順財經(jīng).超4000億美元電子產(chǎn)業(yè)鏈遭沖擊，國產(chǎn)替代的機(jī)會在哪里？[EB/OL].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=16650173575673 96735&wfr=spider&for=pc.[2020 -04-26].