劉延保,巴全斌,申 凱,靳妮倩君
(1.瓦斯災(zāi)害監(jiān)控與應(yīng)急技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400037; 2.中煤科工集團(tuán)重慶研究院有限公司,重慶 400037)
瓦斯抽采作為治理煤礦瓦斯災(zāi)害的根本措施,其抽采效果與煤礦安全生產(chǎn)密切相關(guān)。我國(guó)煤礦瓦斯抽采尚處于重視生產(chǎn)而不重視維護(hù)階段[1],施工鉆孔完成聯(lián)抽后任其衰竭,致使抽采工程投入與鉆孔利用率、瓦斯抽采率嚴(yán)重不匹配,普遍存在鉆孔有效抽采時(shí)間短、抽采濃度低的問(wèn)題,造成抽采鉆孔數(shù)目眾多而抽采量有限的尷尬局面。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)部分學(xué)者開(kāi)展了鉆孔修復(fù)相關(guān)技術(shù)裝備的研究,蘇現(xiàn)波[2-3]、劉曉[4]、范超[5]等基于煤礦井下水力化措施在鉆孔鉆進(jìn)、增透、修復(fù)中發(fā)揮的作用,研制了抽采鉆孔水力作業(yè)機(jī),提出“臨時(shí)封孔、合理負(fù)壓、循環(huán)修復(fù)”的抽采模式,但該裝備存在結(jié)構(gòu)復(fù)雜、循環(huán)修復(fù)工作量大等問(wèn)題。劉勇等[6]提出采用自進(jìn)式旋轉(zhuǎn)鉆頭修復(fù)鉆孔的新方法,利用鉆頭后置噴嘴反沖力行至鉆孔堵塞段,對(duì)堵孔煤渣進(jìn)行修復(fù),同樣該設(shè)備系統(tǒng)龐大,鉆頭自進(jìn)方向無(wú)法有效控制,適用條件有限。
筆者從抽采鉆孔塌堵失效作用機(jī)制出發(fā),總結(jié)分析影響鉆孔失穩(wěn)塌堵孔因素,提出水射流疏通—篩管護(hù)孔協(xié)同修護(hù)技術(shù),研制了操作簡(jiǎn)便、易于搬運(yùn)的輕型氣動(dòng)鉆孔修護(hù)裝備,以實(shí)現(xiàn)鉆孔快速修復(fù)和有效支護(hù)的目的,解決塌堵鉆孔無(wú)法有效抽采的難題。
1.1.1 煤層屬性及地質(zhì)構(gòu)造條件
我國(guó)含松軟煤層煤礦數(shù)量非常龐大,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)[7],全國(guó)重點(diǎn)礦業(yè)集團(tuán)含松軟煤層煤礦數(shù)量占總煤礦數(shù)量的53.3%,尤以西南礦區(qū)最為突出。松軟煤層經(jīng)歷地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng),煤體原生裂隙被破壞,煤質(zhì)變軟,普遍存在“三高一低”的賦存特點(diǎn),即高應(yīng)力、高瓦斯壓力、高瓦斯含量及低滲透性[8]。同時(shí),在地質(zhì)演化過(guò)程中也形成了多種地質(zhì)構(gòu)造,如破碎帶、陷落柱、褶皺、斷層等。破碎帶是具有強(qiáng)度低、易變形特性的局部軟弱帶,與附近煤巖體在物理力學(xué)特性上存在顯著差異,主要分為高應(yīng)力破碎帶和斷層破碎帶;斷層的巖性突變也是影響鉆孔穩(wěn)定性的一個(gè)重要因素;褶皺分為向斜和背斜構(gòu)造,褶皺構(gòu)造應(yīng)力變化區(qū),尤其是張應(yīng)力區(qū)易造成鉆孔的失穩(wěn)破壞;陷落柱的巖性突變形成軟硬交接異常區(qū)域,也是導(dǎo)致鉆孔失穩(wěn)的因素之一。位于地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜區(qū)域的鉆孔,尤其在松軟煤層中,鉆孔失穩(wěn)塌堵情況極易發(fā)生,表現(xiàn)為鉆孔全孔段或局部區(qū)段失穩(wěn)破壞,常在鉆孔施工階段即發(fā)生失穩(wěn),隨時(shí)間演化至完全堵孔。
1.1.2 黏土層水化膨脹作用
我國(guó)煤巖層中普遍存在黏土層,如大部分煤層的偽頂或直接頂為泥巖,遇水會(huì)發(fā)生膨脹,其實(shí)質(zhì)為黏土礦物的水化膨脹作用[9]。穿層鉆孔經(jīng)過(guò)黏土層時(shí),在水化和多種因素作用下,鉆孔黏土段圍巖強(qiáng)度和力學(xué)性能發(fā)生改變,體積膨脹并發(fā)生塑性變形失穩(wěn)破壞,表現(xiàn)為孔徑變小或鉆孔局部被堵塞。如重慶礦區(qū)某礦地層含鋁土層,穿層鉆孔施工段遇水發(fā)泡進(jìn)而產(chǎn)生蠕性膨脹形成致密堵塞段,造成大面積鉆孔堵塞并導(dǎo)致瓦斯抽采率斷崖式下降。
1.2.1 鉆孔徑向應(yīng)力分布
抽采鉆孔可以被看作為微型圓形巷道,因此可將其按照巷道圍巖應(yīng)力場(chǎng)力學(xué)模型進(jìn)行分析[10-11]。鉆孔圍巖應(yīng)力主要有原巖應(yīng)力和采動(dòng)應(yīng)力。原巖應(yīng)力又包括自重應(yīng)力、構(gòu)造應(yīng)力、瓦斯壓力等,影響原巖應(yīng)力的因素主要有煤層埋深和地質(zhì)構(gòu)造,自重應(yīng)力對(duì)鉆孔穩(wěn)定性的影響主要為垂直地應(yīng)力;構(gòu)造應(yīng)力及煤變質(zhì)作用對(duì)松軟煤層的形成具有主導(dǎo)作用;瓦斯壓力對(duì)鉆孔失穩(wěn)的影響體現(xiàn)在瓦斯吸附和解吸前后作用煤壁的壓縮變形;而在巷道掘進(jìn)、工作面回采和鉆孔鉆進(jìn)過(guò)程中,周?chē)簬r體的采動(dòng)應(yīng)力發(fā)生變化,造成鉆孔周?chē)鷳?yīng)力場(chǎng)二次分布。
由于應(yīng)力釋放、轉(zhuǎn)移及強(qiáng)卸載作用引起的煤巖體破碎,使煤巖體經(jīng)歷多次變形和破壞過(guò)程,在圍巖應(yīng)力場(chǎng)、瓦斯壓力和煤體原生裂隙的影響下,孔壁受到剪切破壞和張性破壞,沿鉆孔徑向依次形成破碎區(qū)、塑性區(qū)、彈性區(qū)和原巖應(yīng)力區(qū)[12],形成一定范圍的卸壓區(qū)域,該區(qū)域內(nèi)煤體強(qiáng)度降低、煤體內(nèi)產(chǎn)生大量裂隙,在得到支護(hù)情況下可以減小抽采鉆孔徑向塑性破壞區(qū)范圍,使鉆孔孔壁穩(wěn)定性得到有效改善,如圖1所示。
Ⅰ—破碎區(qū);Ⅱ—塑性區(qū);Ⅲ—彈性區(qū);Ⅳ—原巖應(yīng)力區(qū);
1.2.2 鉆孔軸向應(yīng)力分布
巷道掘進(jìn)為采動(dòng)一次應(yīng)力作用,其破壞了原始煤巖體的應(yīng)力平衡狀態(tài),使得圍巖應(yīng)力重新分布,集中應(yīng)力向煤巖體深部轉(zhuǎn)移;鉆孔施工對(duì)圍巖產(chǎn)生進(jìn)一步的破壞,為二次應(yīng)力作用,使采動(dòng)應(yīng)力繼續(xù)向深部轉(zhuǎn)移[13]。圍巖應(yīng)力重新達(dá)到平衡狀態(tài)后,巷道兩側(cè)沿鉆孔軸向應(yīng)力分布由外往里依次形成破碎區(qū)、塑性區(qū)、彈性區(qū)和原巖應(yīng)力區(qū)[14-15],如圖2所示。
Ⅰ—破碎區(qū);Ⅱ—塑性區(qū);Ⅲ—彈性區(qū);Ⅳ—原巖應(yīng)力區(qū)。
在鉆孔施工過(guò)程中,當(dāng)應(yīng)力值達(dá)到煤巖體的強(qiáng)度極限后,鉆孔周?chē)簬r體將發(fā)生不可避免的損傷和塑性破壞。圍巖破碎區(qū),所受應(yīng)力低于原巖應(yīng)力,裂隙溝通良好,裂隙最為發(fā)育;塑性區(qū)內(nèi),鉆孔圍巖產(chǎn)生塑性變形,在此區(qū)域內(nèi)孔壁易發(fā)生失穩(wěn)變形,鉆孔徑向裂隙與塑性區(qū)裂隙貫通;鉆孔在彈性區(qū)時(shí),處于彈性變形階段。因此破碎區(qū)和塑性區(qū)是鉆孔失穩(wěn)破壞最為嚴(yán)重區(qū)段。
抽采鉆孔水射流協(xié)同修護(hù)原理是以高壓水為動(dòng)力,利用水射流在管路疏通、排渣的技術(shù)優(yōu)勢(shì),由高壓水泵升壓后的水體通過(guò)噴頭噴嘴獲得巨大的動(dòng)能對(duì)煤渣和鉆孔破碎區(qū)煤塊顆粒施加刮削破碎和沖散作用,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)鉆孔塌堵閉合段進(jìn)行疏通解堵,并利用篩管進(jìn)行同步護(hù)孔,使鉆孔失穩(wěn)塌堵段得到有效支撐,防止鉆孔再次堵塞或閉合,確保瓦斯運(yùn)移通道的暢通,進(jìn)而保證良好的抽采效果。
為滿(mǎn)足工程應(yīng)用,根據(jù)伯努利和連續(xù)方程[16],得到射流流速的簡(jiǎn)化公式:
(1)
式中:v為射流速度,m/s;p0為射流壓力,MPa。
進(jìn)而得到噴頭的壓降公式:
(2)
式中:q為射流流量,L/min;μ為流量系數(shù),取0.95;de為噴嘴當(dāng)量直徑,mm。
其中,多噴嘴當(dāng)量直徑計(jì)算公式如下:
(3)
式中dn為第n個(gè)噴嘴的直徑,mm。
目前,關(guān)于高壓水射流破巖作用機(jī)制形成了多種理論假說(shuō),其中拉伸—水楔和密實(shí)核—劈拉破巖理論對(duì)于低速旋轉(zhuǎn)的外旋式射流的拉壓與脈沖聯(lián)合破巖作用有較好的適用性[17]。A M Hypabacknh由密實(shí)核—劈拉破巖理論得出射流破巖臨界壓力約為煤巖抗剪強(qiáng)度的2倍,根據(jù)中國(guó)石油大學(xué)沈忠厚院士的試驗(yàn)結(jié)論[18],高壓旋轉(zhuǎn)水射流若要實(shí)現(xiàn)破巖應(yīng)滿(mǎn)足p0≥τs(τs為抗剪強(qiáng)度)。查閱巖體力學(xué)資料顯示,煤抗剪強(qiáng)度為1.08~16.20 MPa。
高壓水泵輸出壓力為射流壓力和管路沿程阻力損失之和,沿程阻力損失Δp計(jì)算公式為[19]:
(4)
式中:D為高壓管路直徑,mm;Re為雷諾數(shù),取11 165q/D;q為射流體積流量,L/min。
根據(jù)公式(4)可知,管路直徑越小,則壓力越高,沿程阻力越大,當(dāng)管路直徑為8 mm時(shí),沿程阻力損失為0.034 MPa/m。假設(shè)鉆孔修復(fù)深度為50 m,則管路沿程阻力損失為1.7 MPa。
考慮到鉆孔塌堵段實(shí)際為變形閉合的裂隙煤體和坍塌后被壓實(shí)的煤粉煤渣,其抗壓強(qiáng)度和抗剪切強(qiáng)度遠(yuǎn)小于原煤體強(qiáng)度。綜合考慮其他影響因素,為確保噴頭射流可以暢通疏通修復(fù)塌堵鉆孔,水泵輸出水壓應(yīng)在17.9 MPa以上。
抽采鉆孔水射流協(xié)同修護(hù)技術(shù)裝備主要包括輕型氣動(dòng)高壓水泵、自進(jìn)式旋轉(zhuǎn)噴頭、高壓修復(fù)管、水箱、篩管等,抽采鉆孔水射流協(xié)同修護(hù)裝備及其工藝流程如圖3所示。該系統(tǒng)裝備充分考慮井下應(yīng)用環(huán)境,實(shí)現(xiàn)了煤礦井下易于搬運(yùn)操作和快速進(jìn)行鉆孔修復(fù)的目的。
1—井下壓風(fēng)管;2—井下供水管;3—泵進(jìn)風(fēng)管;4—壓風(fēng)閥;
1)輕型氣動(dòng)高壓水泵。是動(dòng)力輸出裝備,以壓風(fēng)為動(dòng)力源,工作氣壓為0.4~0.7 MPa,耗氣量為12 m3/min,體積550 mm×400 mm×553 mm,井下壓風(fēng)量滿(mǎn)足要求;額定壓力20 MPa,額定流量15 L/min,滿(mǎn)足鉆孔射流疏通所需要的水壓、流量等要求。
2)自進(jìn)式旋轉(zhuǎn)噴頭。是水射流疏通解堵的關(guān)鍵部件,高壓水通過(guò)高壓管路輸送至噴頭從而形成水射流,正向噴嘴破碎沖散鉆孔變形閉合煤體和坍塌后被壓實(shí)的煤渣;反向噴嘴提供噴頭旋轉(zhuǎn)動(dòng)力并沖排煤渣。通過(guò)計(jì)算和考慮實(shí)際加工圓整度,噴嘴當(dāng)量直徑選為1.3 mm,采用前三后二布置方式。
3)高壓管路及篩管。篩管采用礦用聚氯乙烯管,直徑40 mm,滿(mǎn)足煤礦常規(guī)鉆孔直徑要求,并對(duì)鉆孔塌堵段進(jìn)行有效支撐,保證鉆孔瓦斯流動(dòng)通道的暢通;高壓管路采用高壓軟管,外部直徑13.3 mm,內(nèi)部直徑8.0 mm,既降低了管路沿程阻力損失又能保證軟管在篩管中通行,實(shí)現(xiàn)了煤礦井下鉆孔的快速、便捷修復(fù)。
抽采鉆孔射流疏通—篩管護(hù)孔協(xié)同修護(hù)技術(shù)具體工藝流程如下:
1)施工完成鉆孔聯(lián)抽后,對(duì)單孔抽采瓦斯?jié)舛群土髁克p較快的鉆孔進(jìn)行診斷,確定鉆孔塌堵情況和堵塞段位置。
2)檢查裝備是否完好,接入井下壓風(fēng)和供水管路,將高壓修復(fù)管放入篩管內(nèi)同步下入抽采鉆孔至塌堵段,再次檢查設(shè)備管路等是否準(zhǔn)備就緒。
3)打開(kāi)供水和壓風(fēng)閥門(mén),啟動(dòng)輕型氣動(dòng)高壓水泵,調(diào)節(jié)水泵輸出壓力、流量,勻速推送高壓修復(fù)管和篩管,若篩管無(wú)法推進(jìn),則推送噴頭往復(fù)疏通,待煤渣順利返排后繼續(xù)前進(jìn);若仍然無(wú)法推進(jìn),可提高泵組輸出水壓。
4)不斷增加高壓修復(fù)管和篩管的長(zhǎng)度,直至達(dá)到抽采鉆孔的最大修復(fù)深度。調(diào)節(jié)水泵輸出壓力,撤出修復(fù)管路,進(jìn)行下一鉆孔的修護(hù)操作。
5)鉆孔修護(hù)完成后,重新進(jìn)行聯(lián)抽。
根據(jù)王坡煤礦地質(zhì)資料,井田面積25.35 km2,設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力3 Mt/a,煤層瓦斯含量8.53~10.44 m3/t,透氣性系數(shù)為2.575 m2/(MPa2·d),絕對(duì)瓦斯瓦斯壓力0.36~0.58 MPa,煤的堅(jiān)固性系數(shù)f值為0.63~0.95,煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,但煤質(zhì)松軟、透氣性較差,為高瓦斯煤層,平均抽采瓦斯?jié)舛?甲烷體積分?jǐn)?shù))和抽采瓦斯純流量分別為26%和0.15 m3/min,抽采效果一般。
工作面預(yù)抽鉆孔采用單排布置方式,水平間距2.5 m,鉆孔傾角-10°~ 3°,鉆孔直徑113 mm,鉆孔高度1.5 m,鉆孔抽采瓦斯?jié)舛绕颓宜p快,尤其孤島工作面兩側(cè)巷道應(yīng)力較大,抽采鉆孔塌堵孔現(xiàn)象較為嚴(yán)重,極大地增加了瓦斯抽采時(shí)間和難度。
根據(jù)試驗(yàn)工作面鉆孔瓦斯抽采數(shù)據(jù)資料,針對(duì)單孔抽采瓦斯?jié)舛群统椴赏咚辜兞髁枯^低的塌堵鉆孔采用水射流協(xié)同修護(hù)技術(shù)進(jìn)行處理。本次試驗(yàn)中,試驗(yàn)鉆孔數(shù)量共計(jì)17個(gè),水射流協(xié)同修護(hù)深度為 15~50 m。為了驗(yàn)證水射流協(xié)同修護(hù)效果,對(duì)試驗(yàn)鉆孔進(jìn)行跟蹤考察,并繪制抽采鉆孔修復(fù)前后瓦斯抽采日平均數(shù)據(jù)變化曲線,如圖4所示,對(duì)修復(fù)前和修復(fù)后的鉆孔瓦斯抽采效果進(jìn)行對(duì)比分析。
圖4 試驗(yàn)鉆孔修復(fù)前后瓦斯抽采日平均數(shù)據(jù)變化曲線
從圖4中可以得出,試驗(yàn)鉆孔修復(fù)完成后抽采瓦斯?jié)舛群屯咚辜兞髁烤蠓岣?。在?個(gè)月的抽采時(shí)間內(nèi),鉆孔修復(fù)前日平均單孔抽采瓦斯純流量為0.05 m3/min左右,修復(fù)后保持在0.10 m3/min左右;修復(fù)前日平均抽采瓦斯?jié)舛葍H為10%左右,修復(fù)后提高至20%以上。即修復(fù)后試驗(yàn)鉆孔抽采瓦斯?jié)舛忍岣?.57~3.67倍,平均為1.84倍;抽采瓦斯純流量提高0.99~5.15倍,平均為2.35倍。抽采效率恢復(fù)到同期抽采鉆孔的75%以上,效果顯著。從試驗(yàn)結(jié)果看出,抽采鉆孔水射流協(xié)同修護(hù)裝備可以較好地解決鉆孔因變形塌堵和煤渣積聚等導(dǎo)致鉆孔堵塞失效的問(wèn)題,確保了鉆孔瓦斯流動(dòng)通道的及時(shí)恢復(fù)與暢通,極大地提高了抽采鉆孔利用率和抽采效率。
1)從抽采鉆孔塌堵失效作用機(jī)制出發(fā),系統(tǒng)分析了影響鉆孔失穩(wěn)塌堵孔的因素,得出煤巖體性質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造及多應(yīng)力耦合條件是造成鉆孔失穩(wěn)的主要因素,進(jìn)而分析得到不同影響條件下鉆孔塌堵情形和堵塞段位置。
2)基于高壓水射流解堵作用原理,提出了水射流疏通—篩管護(hù)孔協(xié)同修護(hù)技術(shù),研制了輕型氣動(dòng)鉆孔修護(hù)裝備,實(shí)現(xiàn)了塌堵鉆孔的快速便捷修復(fù)。
3)應(yīng)用結(jié)果表明,試驗(yàn)鉆孔修護(hù)深度達(dá)到50 m,修護(hù)完成后單孔抽采瓦斯?jié)舛群屯咚辜兞髁枯^修復(fù)前提高0.57~3.67倍和0.99~5.15倍,抽采效果大幅改善,有效解決了抽采鉆孔塌堵孔后無(wú)法有效抽采的技術(shù)難題。