葛玉珍 梁惠凌 蔣國秀 韋宇靜 黃仕訓(xùn)

摘 要： 為了探討不同產(chǎn)地降香黃檀（Dalbergia odorifera）種子和幼苗的表型性狀變異規(guī)律，該研究以來源于海南、福建、廣西、廣東等省/區(qū)10個產(chǎn)地降香黃檀的種子及在廣西桂林培育的幼苗為材料，采用方差分析、相關(guān)性分析和主成分分析對其種子和幼苗生長的9個表型性狀進行了比較研究。結(jié)果表明：降香黃檀種子和幼苗的表型性狀存在較大變異，9個性狀間均差異極顯著，各性狀平均變異系數(shù)（CV）為12.50%，變異系數(shù)范圍在7.94%～18.89%，幼苗生長性狀的變異高于種子性狀的變異，說明種子性狀的穩(wěn)定性較高。相關(guān)分析表明各表型性狀間及表型性狀與地理-氣候因子間均存在不同的相關(guān)性，各表型性狀與經(jīng)度、緯度及年降水量均無顯著相關(guān)性，而海拔、年均溫度與年降雨量是影響降香黃檀種子和幼苗性狀的主要因子。利用主成分綜合得分法，篩選出了3個在種子形態(tài)、幼苗生長和萌發(fā)情況等方面較好的家系，按綜合得分排序分別為仙游產(chǎn)地、儋州產(chǎn)地、尖峰嶺產(chǎn)地。研究結(jié)果可為降香黃檀優(yōu)良種質(zhì)資源的篩選提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞： 降香黃檀， 種子， 幼苗性狀， 地理-氣候因子， 相關(guān)性

中圖分類號： Q944.3 ?文獻標(biāo)識碼： A

文章編號： 1000-3142（2020）04-0567-09

Abstract： To reveal variation rule of phenotypic traits of seed and seedling of Dalbergia odorifera from different places， nine phenotypic traits of seed and seedling growth were compared and analyzed through variance analysis， correlation analysis and principal component analysis， by taking seeds from ten locations of Hainan， Fujian， Guangxi and Guangdong and the seedlings cultivated in Guilin as experimental materials. The results were as follows： There was considerable variability in the phenotypic traits of D. odorifera seeds and seedlings， and the differences among the nine phenotypic traits were extremely significant. The average coefficient of variation （CV） of each trait was 12.50%， ranging from 7.94% to 18.89%. The variation of seedling growth traits was above that of seed traits， showing that the seed traits had higher stability. Relevant analysis showed that there were separate correlations among all phenotypic traits， between phenotypic traits and geographic-climatic factors. There was no significant correlation between phenotypic traits and longitude， latitude and annual precipitation. Altitude， annual average temperature and annual rainfall were the major factors affecting the traits of D.odorifera seeds and seedlings. Three families with better seed morphology， seedling growth and germination were screened out by principal component comprehensive score method on which the families were confirmed in growing areas of Xianyou， Danzhou and Jianfengling. The study provides a scientific information for the screening of D. odorifera germplasm resources.

Key words： Dalbergia odorifera， seed， seedling traits， geographical-climate factor， correlation

降香黃檀（Dalbergia odorifera）為蝶形花科黃檀屬常綠半落葉喬木，原產(chǎn)于我國海南省的東方、樂東、昌江、三亞等地區(qū)，廣東、廣西和福建南部等地從20世紀(jì)60年代后期陸續(xù)引種栽培（倪臻等，2008;姚慶端等，2013）。降香黃檀的木材結(jié)構(gòu)致密，花紋美觀，是制作高檔家具的上等用材;其樹干和根部的干燥心材可藥用，有降壓、行氣活血、止痛止血的功效。由于降香黃檀經(jīng)濟用途的價值凸顯，其野生資源已遭到毀滅性的破壞，物種瀕于滅絕，已列為國家二級重點保護野生植物（楊新全等，2007）。因此，保護現(xiàn)有降香黃檀野生資源，大力發(fā)展降香黃檀人工栽培，具有重要的生態(tài)和經(jīng)濟意義。近年來，隨著珍貴樹種在南部地區(qū)的大力推廣，降香黃檀種植面積逐年增加，人工造林大部分采用種子播種育苗，基本上都沒有進行良種篩選，存在種苗質(zhì)量參差不齊，苗木生長分化嚴(yán)重等現(xiàn)狀，急需選擇優(yōu)良家系以提高降香黃檀的栽培效益。

目前，對降香黃檀的研究主要在引種栽培（郭文福和賈宏炎，2006;陳水蓮等2015， Wei & Chen，2017）、播種育苗（俞建妹等，2010;楊峰等，2012; Liu et al.， 2017）、抗逆性（賈瑞豐等，2013;楊振德等，2014;）、病蟲害（陳彧等，2017;向濤和崔龍簫，2018）等方面。近年來在降香黃檀優(yōu)良種源（家系）篩選研究方面，陳英強（2015）對6年生試驗林的降香黃檀生長指標(biāo)進行綜合分析，初步篩選出適合閩南沿海地區(qū)種植的優(yōu)良家系10個;麻永紅等（2017）和梁遠楠等（2019）分別對不同家系的降香黃檀進行了苗木生長評價，張博宇等（2018）對不同產(chǎn)地的降香黃檀幼苗進行了抗寒性實驗，為降香黃檀耐寒種質(zhì)的選育提供實驗依據(jù)。盡管如此，對降香黃檀優(yōu)良種源（家系）的研究還比較薄弱，采種地覆蓋范圍較窄。本研究選擇海南、福建、廣東、廣西等省/區(qū)的10個產(chǎn)地的降香黃檀，探討了不同產(chǎn)地降香黃檀種子質(zhì)量和幼苗生長狀況的差異特征，以期為降香黃檀優(yōu)良種質(zhì)資源的篩選提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試材料來自海南尖峰嶺、海南儋州、廣東普寧、廣東肇慶、福建仙游、福建福州、福建廈門、廣西桂林、廣西南寧、廣西憑祥共4個省/區(qū)10個產(chǎn)地的降香黃檀種子，各產(chǎn)地自然條件見表1。種子于2015年12月至2016年1月期間（種子成熟期）采集。各產(chǎn)地采種植株均為10～15 a的樹齡，選擇15株以上優(yōu)良母樹采種，每株母樹等量采集種子，混合后作為該種源的供試材料。降香黃檀育苗試驗位于桂林市雁山鎮(zhèn)的廣西植物研究所苗圃（110°30′58.29″ E、25°07′78.65″ N），于2016年3月進行播種試驗及管護，采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計，重復(fù)3次。

1.2 研究方法

1.2.1 種子形態(tài)性狀測量 將采集回來的降香黃檀莢果自然風(fēng)干， 揉搓莢果，將它的邊緣清除。每個產(chǎn)地隨機選取30粒降香黃檀種子，用電子游標(biāo)卡尺分別測量種子長、種子寬和種子厚，3次重復(fù)。隨機抽取每個產(chǎn)地100粒種子用電子天平稱其質(zhì)量，重復(fù)8次，計算種子千粒重。種子發(fā)芽率按照《林木種子檢驗規(guī)程》（GB2772-1999）的方法測定。

1.2.2 幼苗生長性狀測量 2017年6月，對10個不同產(chǎn)地降香黃檀苗木的生長狀況進行數(shù)據(jù)采集。每個產(chǎn)地隨機測量30株苗木的株高和地徑，選取與平均地徑接近的3株幼苗，分別稱量其地上生物量和地下生物量。

1.3 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計用Excel 2010進行，運用SPSS 24.0軟件進行方差分析和Duncan多重比較，對各個不同產(chǎn)地的種子和幼苗性狀及其與各產(chǎn)地地理氣候因子進行相關(guān)性分析，對各性狀進行主成分分析（按照特征值大于1提取主成分）。

2 結(jié)果與分析

2.1 降香黃檀不同產(chǎn)地的種子和幼苗性狀差異比較

降香黃檀不同產(chǎn)地的種子長、種子寬、種子厚、千粒重、發(fā)芽率、株高、地徑、地下生物量、地上生物量9個種子和幼苗表型性狀的測定結(jié)果見表2。從表2可以看出，降香黃檀的種子和幼苗性狀均呈極顯著差異，說明降香黃檀種子和幼苗性狀在不同產(chǎn)地間存在較大的變異和豐富的多樣性。其中，種子千粒重以尖峰嶺的最大（80.7 g），是產(chǎn)于桂林的種子千粒重（60.52 g）的1.34倍。從各產(chǎn)地種子的長、寬和厚等形態(tài)性狀來看，尖峰嶺、儋州、憑祥等地的種子較大，而肇慶、普寧和桂林的種子顯著小于其他產(chǎn)地的。發(fā)芽率最高的是廈門的種子，高達91.66%，憑祥的種子發(fā)芽率僅為67.22%，為發(fā)芽率最低的產(chǎn)地。株高和地徑以肇慶的最大，分別為122.7和9.85 cm，分別比平均值高16.3%和26.4%，最小的為福州產(chǎn)地的株高（90.2 cm）和地徑（6.97 cm）。地下生物量和地上生物量以仙游的值為最大（8.68和58.2 g），分別為最小值（桂林產(chǎn)地）的1.32倍和1.40倍。

通過變異系數(shù)（CV）可以對不同表型性狀間的變異程度進行比較，變異系數(shù)越大，表明性狀的離散程度越大。降香黃檀不同產(chǎn)地種子和幼苗9個表型性狀的變異系數(shù)見表3。從表3可以看出，10個產(chǎn)地的種子和幼苗性狀平均變異系數(shù)在6.43%～11.24%之間。其中：仙游產(chǎn)地的變異系數(shù)值最大，為11.24%;其余依次為尖峰嶺>桂林>肇慶>普寧>福州>儋州>憑祥>廈門>南寧。降香黃檀9個種子和幼苗表型性狀，平均變異系數(shù)在7.94%～18.89%之間。其中：變異系數(shù)最大的是株高，為18.89%，說明該性狀在產(chǎn)地間的差異更明顯;種子長變異系數(shù)最小，為7.94%，說明該性狀在產(chǎn)地間的差異較小。

2.2 降香黃檀種子和幼苗性狀間及其與地理—氣候因子間的相關(guān)性分析

將降香黃檀種子和幼苗9個表型性狀間及與產(chǎn)地地理因子和氣候因子間進行相關(guān)性分析，結(jié)果見表4。從表4可以看出，降香黃檀的種子長與千粒重顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.713;說明種子越長，種子質(zhì)量就越大。種子厚與種子寬和株高分別呈顯著負(fù)相關(guān)和顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.659和0.743;株高與地徑和地上生物量分別呈極顯著正相關(guān)和顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.837和0.755。這說明生物量的積累受株高性狀指標(biāo)的影響較大，即株高值大的植株生物量水平也相應(yīng)較高，而地徑則與其他性狀之間的相關(guān)性不顯著。地下生物量與地上生物量呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.810。另外，種子發(fā)芽率與其他性狀均無顯著相關(guān)性。

種子和幼苗性狀與地理-氣候因子的相關(guān)性表明：種子性狀中，種子寬與年降雨量呈顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.661; 千粒重與年均溫呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.722，說明年均溫度越高的產(chǎn)地其種子千粒重值越大。幼苗性狀中，海拔與地下生物量呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.714，各性狀與經(jīng)度、緯度均無顯著相關(guān)性。

2.3 降香黃檀不同產(chǎn)地種子和幼苗表型性狀的主成分分析和綜合評價

2.3.1 降香黃檀不同產(chǎn)地種子和幼苗表型性狀的主成分分析 為確定每個性狀對降香黃檀種子和幼苗表型變異的影響程度，對降香黃檀9個表型性狀進行了主成分分析的結(jié)果（表5）表明，主成分分析中前3個主成分的特征值>1，前3個主成分的累計貢獻率達83.507%，基本反映了原指標(biāo)的大部分信息，可以用這3個主成分代表原來的9個種子和幼苗性狀進行分析和評價。其中，第1主成分的代表性狀為株高、地徑、地下生物量和地上生物量，特征值為3.873，貢獻率為43.036%，可以看作是幼苗生長水平的綜合性狀;第2主成分的代表性狀為種子長、種子寬和千粒重，特征值為2.121，貢獻率為23.569%，可以看作是種子形態(tài)和質(zhì)量的綜合性狀;第3主成分中發(fā)芽率占有較大載荷，特征值為1.521，貢獻率為16.901%，可以看作是萌發(fā)特性的性狀。

2.3.2 降香黃檀不同產(chǎn)地種子和幼苗表型性狀的綜合評價 上述3個主成分能綜合反映9個降香黃檀種子和幼苗的性狀。將主要性狀指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化之后，計算3個主成分的得分。以所選主成分對應(yīng)的特征值占3個特征值總和的比例為權(quán)重，算出不同產(chǎn)地降香黃檀種子和幼苗性狀的綜合評價得分值（F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3），以各主成分的方差貢獻率為權(quán)重，得出以下綜合評價值（F）公式，即F=0.515F1+0.282F2+0.202F3。計算不同產(chǎn)地降香黃檀的綜合得分值，并對得分進行排序，以此來評價降香黃檀不同產(chǎn)地種子和幼苗性狀的優(yōu)劣。從表6可以看出，10個產(chǎn)地降香黃檀種子和幼苗性狀從高到低依次為仙游>儋州>尖峰嶺>肇慶>憑祥>南寧>普寧>福州>廈門>桂林。其中，以福建仙游產(chǎn)地綜合得分最高，廣西桂林產(chǎn)地綜合得分最低。

3 討論與結(jié)論

3.1 降香黃檀種子和幼苗性狀的變異特征分析

植物的性狀特征是受自身遺傳多樣性和生態(tài)環(huán)境的共同影響，是植物適應(yīng)其生存環(huán)境的表現(xiàn)形式（劉麗麗等，2012）。在本研究中，10個產(chǎn)地的降香黃檀種子和幼苗的表型性狀變異較大，種群內(nèi)9個表型性狀均差異極顯著，這可能是降香黃檀對不同的環(huán)境所采取的適應(yīng)性策略，這種現(xiàn)象與石蒜（Lycoris radiate） （楊志玲等，2010）、雷公藤（Tripterygium wilfordii）（龍鳳等，2016）等變異情況較類似。從表型性狀的變異系數(shù)（CV）看，降香黃檀9個種子和幼苗性狀的變異系數(shù)范圍在7.94%～18.89%，說明不同降香黃檀種子和幼苗存在著較大的遺傳變異，在遺傳選擇方面具有較大的潛力。降香黃檀按照變異系數(shù)平均值由大到小依次排序為株高、地徑、地上生物量、種子厚、地下生物量、千粒重、發(fā)芽率、種子寬、種子長。其中，株高和地徑的種群內(nèi)變異系數(shù)平均值較大，分別為18.89%和18.67%;種子寬和種子長的變異系數(shù)平均值較小，分別為9.16%、7.94%。CV值可反映表型性狀的變異幅度。CV值越大，表型性狀的離散程度越大;CV值越小，表型性狀越穩(wěn)定。由此說明種子長和種子寬是較穩(wěn)定的表型性狀，而株高和地徑在同一產(chǎn)地內(nèi)變異較大，可能受環(huán)境影響較大。

3.2 降香黃檀種子和幼苗性狀與地理—氣候因子的相關(guān)性

地理和氣候因子與植物的生長發(fā)育之間有著緊密的聯(lián)系，不僅影響種子的發(fā)育，對林木生長也有很大的影響，不同的樹種有其自身的變異規(guī)律。文冠果（Xanthoceras sorbifolium）的種子和幼苗性狀變異主要受海拔和年均日照等地理氣候因子影響（于丹等，2018）。劉雄盛等（2017）研究表明，海拔是影響江南油杉（Keteleeria fortunei var. cyclolepis）種子和果實的主要環(huán)境因子。林瑋等（2016）發(fā)現(xiàn)任豆（Zenia insignis）種子大小具有一定的緯度向變異，年均溫度和降雨量是影響種子大小的主要氣候因子。暴馬丁香（Syringa reticulate subsp. amurensis）不同種源種子和幼苗表型性狀與無霜期、年均溫和海拔相關(guān)（楊曉霞等，2016）。從降香黃檀種子和幼苗性狀與地理—氣候因子間的相關(guān)性分析結(jié)果來看，種子寬與年降雨量呈顯著負(fù)相關(guān);千粒重與年均溫呈顯著正相關(guān)，海拔與地下生物量呈顯著正相關(guān)。說明海拔、年均溫度與年降雨量是影響降香黃檀種子和幼苗性狀的主要因子。姚慶端等（2013）認(rèn)為，影響降香黃檀在福建引種栽培的氣候主導(dǎo)因子是年均氣溫、年日照時數(shù)和海拔高度，此結(jié)果與本研究相似。因此，在進行降香黃檀優(yōu)良種源選擇和引種栽培時應(yīng)把年均溫度和海拔作為優(yōu)先考慮的環(huán)境氣候因素。

3.3 降香黃檀種子和幼苗性狀的綜合評價

主成分分析是將多個評價指標(biāo)簡化為少數(shù)幾個相互獨立的綜合評價指標(biāo)，用少數(shù)變量盡可能多地反映原變量的信息從而使評價結(jié)果更加科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確（林海明和杜子芳，2013）。莫昭展等（2007）利用主成分分析法對11個銀杏（Ginkgo biloba）種子性狀的指標(biāo)進行分析，確定了各品種的重要性狀指標(biāo)。陳嘉靜等（2018）以8個不同種源刨花楠（Machilus pauhoi）苗木為對象，采用主成分分析方法對其苗期13個表型與生理指標(biāo)進行綜合比較，篩選出適合各種功能的優(yōu)良種源。杜天宇等（2018）對核桃（Juglans regia）堅果的9個主要性狀進行主成分分析評價，篩選出10個優(yōu)良單株。因此，利用主成分分析法進行綜合評價已成解決林業(yè)生產(chǎn)實際問題的重要方法之一。本研究旨在為評選降香黃檀優(yōu)良家系提供理論依據(jù)，綜合選擇了種子長、種子寬、種子厚、千粒重、發(fā)芽率、株高、地徑、地下生物量、地上生物量9個種子和幼苗性狀，建立了包含多項指標(biāo)的綜合質(zhì)量評價體系。利用主成分綜合得分法，篩選出了3個在種子形態(tài)、幼苗生長和萌發(fā)情況等方面較好的家系，按綜合得分排序分別為仙游產(chǎn)地、儋州產(chǎn)地、尖峰嶺產(chǎn)地。本研究依據(jù)降香黃檀種子和幼苗性狀進行了家系選擇，缺乏對應(yīng)的木材性狀分析，而且對于幼苗性狀僅在幼齡期階段，選擇的結(jié)果僅僅是早期表現(xiàn)。因此，對降香黃檀展開生長性狀與木材材性的聯(lián)合選擇，將更有利于降香黃檀種質(zhì)資源的全面篩選和利用，同時由于樹木生長的復(fù)雜性，建議開展中期及晚期的追蹤研究，以期獲得更加穩(wěn)定的優(yōu)良家系。

參考文獻：

CHEN JJ， ZHONG QL， CHEN DL， et al.， 2018. Comparison of traits and the quality comprehensive evaluation of Machilus pauhoi provenances at the seedling stage [J]. J Anhui Agric Univ， 45（4）： 638-644. [陳嘉靜， 鐘全林， 程棟梁， 等， 2018. 刨花楠種源苗期性狀比較及其質(zhì)量綜合評價 [J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 45（4）： 638-644.]

CHEN SL， LIANG YN， ZHOU Y， et al.， 2015. Study on introducing and cultivating technology of Dalbergia odorifera in west Guangdong [J]. Guangdong For Sci Technol， 31（6）： 101-104. [陳水蓮， 梁遠楠， 周瑩， 等， 2015. 粵西降香黃檀引種栽培技術(shù) [J]. 廣東林業(yè)科技， 31（6）：101-104.]

CHEN SL， LIANG YN， ZHOU Y， et al.， 2016. Study on the relationship between heartwood and tree age of Dalbergia odorifera [J]. S Chin Agric， 10（4）：43-45. [陳水蓮， 梁遠楠， 周瑩， 等，2016. 降香黃檀心材與樹齡關(guān)系研究 [J]. 南方農(nóng)業(yè)， 10（4）：43-45.]

CHEN YQ， 2015. Research on introduction experiment of Dalbergia odorifera T. Chen superior families selection [J]. J Fujian For Sci Technol， 42（2）： 84-89. [陳英強， 2015. 降香黃檀不同家系的生長性狀測定與初步選擇 [J]. 福建林業(yè)科技， 42（2）： 84-89.]

CHEN Y， LI DQ， ZHOU GY， et al.， 2017. Isolation， screening and identification of endophytic bacteria antagonistic to Dalbergia odorifera anthracnose [J]. Trop For， 45（1）： 38-40. [陳彧， 李冬琴， 周國英， 等， 2017. 降香黃檀炭疽病拮抗細菌的分離篩選及鑒定 [J]. 熱帶林業(yè)， 45（1）：38-40.]

DU TY， HU QF， WANG XY， et al.， 2018. The studies on walnut principal component analysis and superior variety selection [J]. J Inner Mongol Agric Univ （Nat Sci Ed）， 39（2）：34-45. [杜天宇， 胡去非， 王相媛， 等， 2018. 核桃堅果主成分分析及優(yōu)株篩選研究 [J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 39（2）：34-45.]

GUO WF， JIA HY， 2006. The introduction of Dalbergia odorifera in southern subtropical area of Guangxi [ J]. J Fujian For Sci Technol， 33（4）：152-155. [郭文福， 賈宏炎， 2006. 降香黃檀在廣西南亞熱帶地區(qū)的引種 [J]. 福建林業(yè)科技， 33（4）：152-155.]

HUANG YP， 2013. Research on native flora in Fuzhou Botanical Garden [J]. J Fujian For Sci Technol， 40（3）： 14-17. [黃以平， 2013. 福州植物園原生植物區(qū)系研究 [J]. 福建林業(yè)科技， 40（3）：14-17. ]

JIA RF， XU DP， YANG ZJ， et al.， 2013. Photosynthesis physiological characteristics of Dalbergia odorifera seedings under drought stress [J]. Acta Bot Boreal-Occident Sin， 33（6）： 1197-1202. [賈瑞豐， 徐大平， 楊曾獎， 等， 2013. 干旱脅迫對降香黃檀幼苗光合生理特性的影響 [J]. 西北植物學(xué)報， 33（6）： 1197-1202.]

LI J， LAN GY， LI YW， et al.， 2016. Comparison on soil micro flora in rubber forest and tropical secondary forest in Danzhou， Hainan island [J]. Chin J Trop Crop， 37（3）：433-438. [李君， 蘭國玉， 李玉武， 2016. 海南儋州橡膠林與熱帶次生林土壤微生物區(qū)系研究 [J]. 熱帶作物學(xué)報， 37（3）：433-438.]

LIANG YN， CHEN SL， ZHANG LJ， et al.， 2019. Early growth evaluation of 10 Dalbergia odorifera families in Zhaoqing [J]. For Environ Sci， 35（2）： 106-110. [梁遠楠， 陳水蓮， 張麗君， 等， 2019. 10個降香黃檀家系在肇慶地區(qū)的早期生長評價 [J]. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué)， 35（2）： 106-110.]

LIN HM， DU ZF， 2013. Some problems in comprehensive evaluation in the principal component analysis [J]. Statist Res， 30（8）：25-31. [林海明， 杜子芳， 2013. 主成分分析綜合評價應(yīng)該注意的問題 [J]. 統(tǒng)計研究， 30（8）：25-31.]

LIN W， ZHOU P， ZHOU XB， et al.， 2016. Geographic variation in seed traits of different Zenia insignis provenances [J]. J S Chin Agric Univ， 37（ 4） ： 69-74. [林瑋， 周鵬， 周祥斌， 等， 2016. 任豆種源種子性狀地理變異研究[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 37（ 4） ： 69-74.]

LIU LL， WANG EF， LI JH， 2012. Study on morphological variation in seeds of Torreya jackii， an endangered plant in China [J]. Seed， 31（1）：31-33. [劉麗麗， 汪恩鋒， 李建輝， 2012. 瀕危植物長葉榧種子形態(tài)變異研究 [J]. 種子， 31（1）：31-33.]

LIU XJ， XU DP， YANG ZJ， et al.， 2017. Geographic variations in seed germination of Dalbergia odorifera T. Chen in response to temperature [J]. Indust Crop Prod， 102：45-50.

LIU XS， JIANG Y， HUANG RL， et al.， 2017. Variation in traits of cone and seed of Keteleeria fortunei var. cyclolepis and its relationship with environmental factors[J]. Guihaia， 37（1）： 118-126. [劉雄盛， 蔣燚， 黃榮林， 等， 2017. 江南油杉種實性狀變異及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].廣西植物， 37（1）： 118-126. ]

LONG F， YU CQ， WU CZ， et al.， 2016. Phenological characteristics of Tripterygium wilfordii Hook. f. of different provenances [J]. Chin J Appl Environ Biol， 22（4）： 660-666. [龍鳳， 余傳瓊， 吳承禎， 等， 2016. 不同種源雷公藤葉物候特征比較[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報， 22（4）： 660-666.]

MA YH， JIA RF， YANG ZJ， et al.， 2017. Early growth evaluation on six-year-old Dalbergia odorifera T. Chen families [J]. J Centr S Univ For Technol， 37（8）：42-47. [麻永紅， 賈瑞豐， 楊曾獎， 等， 2017. 6年生不同家系降香黃檀早期生長評價 [J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報， 37（8）：42-47.]

MO ZZ， CAO FL， FU YL， et al.， 2007. Character variation and principal component analysis of Ginkgo cultivar seeds [J]. J Anhui Agric Sci， 35（34）： 11096-11100. [莫昭展， 曹福亮， 符韻林， 等， 2007. 銀杏栽培品種種子性狀的變異及主成分分析 [J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 35（34）： 11096-11100.]

NI Z， WANG LH， WU GX， et al.， 2008. A review of studies on the introduction and cultivation technology of Dalbergia odorifera [J]. J Fujian For Sci Technol， 37（4）： 197-199. [倪臻， 王凌暉， 吳國欣， 等， 2008. 降香黃檀引種栽培技術(shù)研究概述 [J]. 福建林業(yè)科技， 37（4）： 197-199.]

NONG Y， LU LH， SUN DJ， et al.， 2017. The natural regeneration of karst plantation of Dalbergia odorifera [J]. J Centr S Univ For Technol， 37（3）：63-68. [農(nóng)友， 盧立華， 孫冬婧， 等， 2017. 巖溶石山降香黃檀人工林的天然更新 [J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報， 37（3）：63-68.]

SU HH， WANG H， CHENG ZJ， et al.， 2018. The characte-ristics of species composition， structure and diversity of tropical semi-deciduous forest in Jianfengling， Hainan island [J]. For Environ Sci， 34（6）：21-27. [蘇紅華， 王紅， 陳宗杰， 等， 2018. 海南尖峰嶺熱帶半落葉季雨林物種組成、結(jié)構(gòu)及其多樣性特征 [J]. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué)， 34（6）：21-27. ]

WANG DW， TANG XM， CHENG XX， et al.， 2018. Resource investigation of medicinal plant in Puning City [J]. Guangdong Chem Ind， 381（45）：183-185. [王德偉， 唐曉敏， 程軒軒， 等， 2018. 普寧市藥用植物資源調(diào)查 [J]. 廣東化工， 381（45）：183-185.]

WEI LG， CHEN X， 2017. Growth， biomass accumulation and foliar nutrient status in fragrant rosewood （Dalbergia odorifera T. C. Chen） seedlings cultured with conventional and exponential fertilizations under different photoperiod regimes [J]. Soil Sci Plant Nut， 63（2）： 153-162.

XIANG T， CUI LX， 2018. A survey of major pest insects and their natural enemies of Dalbergia odorifera plantations in Hainan [J]. Chin J Trop Agric， 38（11）： 59-62. [向濤， 崔龍簫， 2018. 海南降香黃檀人工林重要害蟲及天敵種類調(diào)查 [J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)， 38（11）： 59-62.]

YAN PN， LI ZW， LI CR， et al.， 2016. The discuss Xiamen botanical garden cactus and succulents special categorized plants gardens planning and design [J]. Fujian Archit Constr， 214（4）：40-44. [顏佩楠， 李兆文， 李傳睿， 2016. 淺談廈門植物園仙人掌多肉植物專類園規(guī)劃設(shè)計 [J]. 福建建筑， 214（4）：40-44.]

YANG F， CHEN RL， LIU JP， et al.， 2012. Callus culture and plant regeneration of Dalbergia odorifera [J]. Chin Agric Sci Bull， 28（13）：70-75. [楊峰， 陳仁利， 劉進平， 等， 2012. 降香黃檀愈傷組織培養(yǎng)與植株再生研究 [J]. 中國農(nóng)學(xué)通報， 28（13）：70-75.]

YANG XQ， FENG JD， WEI JH， et al.， 2007. Genetic diversity of China s endangered medicinal plant Dalbergia odorifera [J]. World Sci Technol Mod Trad Chin Med Mat Med， 19（2）： 73-76. [楊新全， 馮錦東， 魏建和， 等， 2007. 我國特有瀕危藥用植物降香黃檀遺傳多樣性研究 [J]. 世界科學(xué)技術(shù)—中醫(yī)藥現(xiàn)代化， 19（2）： 73-76.]

YANG XX， LENG PS， ZHENG J， et al.， 2016. Variation of phenotypic traits of seed and seedling of Syringa reticulata subsp. amurensis from different provenances and their correlations with geographic-climatic factors [J]. J Plant Resour Environ， 25（3）： 80-89. [楊曉霞， 冷平生， 鄭健， 等， 2016. 暴馬丁香不同種源種子和幼苗的表型性狀變異及其與地理-氣候因子的相關(guān)性[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報， 25（3）：80-89.]

YANG ZD， ZHAO YY， YU SZ， et al.， 2014. The variations of physiological and root morphological characteristics of Dalbergia odorifera seedlings under drought stress [J]. J For Eng， 28（3）： 63-66. [楊振德， 趙巖巖， 玉舒中， 等， 2014. 干旱脅迫對降香黃檀幼苗生理特性及根系形態(tài)特征的影響 [J]. 林業(yè)科技開發(fā)， 28（3）： 63-66.]

YANG ZL， YANG X， TAN ZF， et al.， 2010. Variation in phenotypic characteristics and difference in phenological phases of different wild populations of Lycoris radiata [J]. Chin J Appl Environ Biol， 16（3）： 369-375. [楊志玲， 楊旭， 譚梓峰， 等， 2010. 不同野生居群石蒜表型變異及物候期差異[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報， 16（3）： 369-375. ]

YAN ZQ， 2015. Current situation and countermeasure of underforest economic development in Xianyou County， Fujian Province [J]. Anhui Agric Sci Bull， 21（20）：81-82，103. [顏志勤， 2015. 福建省仙游縣林下經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀與對策 [J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報， 21（20）：81-82，103.]

YAO QD， LIN QJ， ZHENG ZL， 2013. Study on Dalbergia odorifera suitable introduction regions in Fujian Province [J]. J Fujian For Sci Technol， 39（2）：90-94. [姚慶端， 林清錦， 鄭志雷， 2013. 福建省降香黃檀引種適宜區(qū)研究 [J]. 福建林業(yè)科技， 39（2）：90-94.]

YU D， BI QX， ZHAO Y， et al.， 2019. Geographic variation and excellent provenance selection in Xanthoceras sorbifolium [J]. J NE For Univ， 47（2）： 12-16. [于丹， 畢泉鑫， 趙陽， 等， 2019. 文冠果地理種源變異及優(yōu)良種源篩選 [J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報， 47（2）： 12-16.]

YU JM， LI FS， LIU XL， et al.， 2010. Effects of plant growth regulators on seed germination and seedling growth of Dalbergia odorifera [J]. J S Agric， 41（7）：649-652. [俞建妹， 李付伸， 劉曉璐， 等， 2010. 植物生長調(diào)節(jié)劑對降香黃檀種子發(fā)芽及幼苗生長的影響 [J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報， 41（7）：649-652.]

ZHANG BY， GE YZ， WEI YJ， et al.， 2013. Comparative study on cold resistance of seeding leaf of Dalbergia odorifera seeds from different places [J]. SW Chin J Agric Sci， 31（10）：2098-2103. [張博宇， 葛玉珍， 韋宇靜， 等， 2018. 不同產(chǎn)地降香黃檀種子培育苗木葉片的抗寒性比較研究 [J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報， 31（10）：2098-2103. ]

ZHANG Y， LIU C， SONG A， et al.， 2016. Relationship between soil physicochemical properties and soil enzyme activities in Huixian karst wetland system based on canonical correspondence analysis [J]. Carsol Sin， 35（1）：11-18. [張瑩， 劉暢， 宋昂， 等， 2016. 基于典范對應(yīng)分析的會仙巖溶濕地土壤理化性質(zhì)與土壤酶活性關(guān)系研究 [J]. 中國巖溶， 35（1）：11-18. ]

ZHOU XG， LI JY， ZHU HG， et al.， 2017. Afforestation preserving rate and young plantation growth of different combating rock desertification models [J]. Guangxi Sci， 24（2）：175-181. [周曉果， 李雋宜， 朱宏光， 等， 2017. 不同石漠化治理模式的造林保存率及幼林生長分析 [J]. 廣西科學(xué)， 24（2）：175-181.]

（責(zé)任編輯 何永艷）