国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

多層螺旋CT血管成像及后處理技術(shù)對主動脈夾層動脈瘤破口的診斷價值

2020-05-27 11:32劉文冬吳禮明吳興旺
安徽醫(yī)學(xué) 2020年4期
關(guān)鍵詞:破口鎖骨后處理

劉文冬 劉 斌 吳禮明 吳興旺 朱 坤 陳 晶 王 斌

主動脈夾層(aortic dissection, AD)是指主動脈內(nèi)膜破裂,中膜彈力纖維層病變,血液進(jìn)入內(nèi)膜層下的中膜層內(nèi),導(dǎo)致血管中膜撕裂、剝離,最后形成雙腔主動脈[1]。 在臨床工作中,主動脈夾層動脈瘤發(fā)病率較低,但病死率高達(dá)70%左右[2-3],所以對于臨床醫(yī)生來說,及時的診斷,以及對病變的準(zhǔn)確評估非常重要。臨床對主動脈夾層的治療原則是早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療[4-5]。多層螺旋 CT (multi-slice spiral CT,MDCT)具有掃描速度快、覆蓋范圍大、超薄層厚重建等優(yōu)勢,適合主動脈夾層患者的急診檢查[6]。對主動脈夾層的準(zhǔn)確診斷和評估,可以指導(dǎo)臨床醫(yī)生迅速、準(zhǔn)確的選擇合適的治療方案,特別是術(shù)前對破口距離左鎖骨下動脈開口的距離進(jìn)行準(zhǔn)確測量,可以更好地指導(dǎo)臨床醫(yī)生對主動脈夾層患者進(jìn)行術(shù)前精準(zhǔn)評估,指導(dǎo)制定手術(shù)方案。MDCT能夠提供多種后處理圖像,在容積再現(xiàn)(volume rendering,VR)圖像、多平面重建(multiplannar reformation,MPR)圖像以及軸位圖像均可對破口進(jìn)行測量評估,目前臨床上利用何種測量方法測量夾層動脈瘤破口的位置,可以更加準(zhǔn)確的評估破口,并未達(dá)成共識。本文回顧性研究分析20例主動脈夾層患者的 CT 圖像,比較MDCT幾種不同后處理技術(shù)對主動脈夾層內(nèi)膜破口大小、位置的顯示情況,并進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)測量,與患者術(shù)中數(shù)字減影血管造影術(shù)(digital subtraction angiography,DSA)測量數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)比較,探討MDCT各種后處理技術(shù)對破口位置、大小的診斷價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年1月至2019年6月安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院經(jīng)DSA確診為主動脈夾層的20例患者作為研究對象,其中19例患者為B型,1例患者為A型;女性5例,男性15例,年齡29~69歲,平均(53.7±10.9)歲。19例B型患者行胸主動脈覆膜支架腔內(nèi)修復(fù)(thoracic endovascular aortic repair, TEVAR)術(shù),1例A型患者行人工升主動脈及右半弓置換術(shù)+主動脈瓣成形術(shù)。所有患者入院時均存在劇烈胸背部撕裂樣疼痛,經(jīng)術(shù)中DSA確診均為主動脈夾層。

1.2 掃描方法 采用 GE Discovery CT 750HD 成像系統(tǒng)。 患者均采用仰臥位,首先采集患者CT平掃數(shù)據(jù),掃描范圍設(shè)定為自主動脈弓以上水平至恥骨聯(lián)合以下水平。 平掃數(shù)據(jù)采集結(jié)束后,行主動脈CT 血管造影檢查,經(jīng)肘靜脈以 3.0 mL/s的速率團(tuán)注碘海醇注射液100 mL(通用電氣藥業(yè)有限公司生產(chǎn),藥品規(guī)格 370 mg/mL),注射造影劑后,采用自動設(shè)定升主動脈弓部的CT值達(dá)100 HU時進(jìn)行追蹤觸發(fā)掃描技術(shù)。掃描范圍設(shè)定從自主動脈弓以上水平至恥骨聯(lián)合以下水平。

1.3 圖像處理 掃描結(jié)束后將數(shù)據(jù)薄層重建,重建層厚為0.625 mm,把薄層圖像傳輸至 GE公司ADW 4.7后處理工作站,對薄層數(shù)據(jù)進(jìn)行后處理分析,采用 MDCT的多平面重建(multiplannar reformation,MPR)、曲面重建(curved plannar reformation, CPR)、容積再現(xiàn)技術(shù)(volume rendering, VR)、最大密度投影(maximum intensity projection, MIP) 等后處理技術(shù)觀察病變的各項特征,包括主動脈近端破口的位置、內(nèi)膜撕裂的病變范圍、內(nèi)膜片位置等情況,并測量破口的內(nèi)徑大小以及近端破口距離左鎖骨下動脈開口的距離。對主動脈夾層破口位置的確定,以及夾層病變累及范圍的評估,數(shù)據(jù)的測量,均由2名高年資的影像診斷醫(yī)師獨立完成,最后綜合其評價結(jié)果,對破口大小及距離左鎖骨下動脈開口的距離取測量平均值。

1.4 評價指標(biāo) 記錄幾種后處理方法對破口顯示的敏感度,并測量破口的最大內(nèi)徑;測量破口距離左鎖骨下動脈開口遠(yuǎn)側(cè)的距離(D);MDCT各種后處理技術(shù)測量的距離與術(shù)中DSA測量的金標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。在MDCT重建后處理圖像上利用MPR多層面重組找到破口顯示的最佳矢狀位,測量破口的最大內(nèi)徑,并記作MPR-破口大小(MPR-crevasse width,MPR-W);在CT軸位斷層圖像上找到顯示破口最清晰、內(nèi)徑最大的層面測量破口大小,并記作CT軸位-破口大小(CT-crevasse width ,CT-W);在VR圖像找到顯示破口最佳的層面測量破口大小,并記作VR-破口大小(VR-crevasse width ,VR-W)。在MPR矢狀位沿主動脈外側(cè)緣測量破口距離左鎖骨下動脈開口遠(yuǎn)側(cè)緣的距離,并記作MPR-外緣距離(MPR- outer distance ,MPR-OD);在MPR矢狀位沿主動脈內(nèi)側(cè)緣測量破口距離左鎖骨下動脈開口遠(yuǎn)側(cè)緣的距離,并記作MPR-內(nèi)緣距離( MPR-inside of the distance,MPR-ID);在VR圖像測量破口距離左鎖骨下動脈開口遠(yuǎn)側(cè)緣的距離,并記作VR-測量距離(VR- distance ,VR-D);患者術(shù)中DSA測量的破口距離左鎖骨下動脈開口遠(yuǎn)側(cè)緣的距離記作DSA-測量距離(DSA- distance ,DSA-D)。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。計數(shù)資料用頻數(shù)和率表示,率的比較采用χ2檢驗或校正的χ2檢驗,兩兩比較采用χ2檢驗分割法;計量資料用M(P25,P75)表示,多組間比較用Friedman檢驗,兩兩比較采取Wilcoxon Signed Ranks 檢驗;兩變量相關(guān)分析采用Spearman相關(guān)系數(shù)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義,計數(shù)資料兩兩比較時,檢驗水準(zhǔn)調(diào)整為0.05/6=0.0083或0.05/3=0.0167。

2 結(jié)果

2.1 MDCT不同后處理技術(shù)對主動脈夾層破口的顯示情況比較 MPR、CPR均可清晰的顯示20例患者破口位置,敏感度 100.0%(20/20),對夾層動脈瘤真假腔及內(nèi)膜片均能清楚的顯示;VR清楚的顯示18例破口的位置,2例患者無法清晰顯示破口位置,敏感度90%(18/20);MIP對20例患者均無法清晰的顯示破口位置,敏感度為0%;4種不同的MDCT后處理技術(shù)對破口敏感度之間的比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=70.792,P<0.001)。見圖1~3。

2.2 MPR圖像、VR圖像及CT軸位斷層圖像測量破口的大小的差異性 CT-W為5.800(4.200,5.800)mm,MPR-W為6.600(4.575,12.400)mm,VR-W為10.250(6.175,15.625)mm,三者間差異有統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=29.342P<0.001);VR-W與CT-W、MPR-W比較差異具有統(tǒng)計學(xué) (Z=3.702,P<0.001;Z=3.659,P<0.001)。CT-W與MPR-W之間進(jìn)行Spearman相關(guān)分析結(jié)果顯示,CT-W、MPR-W兩者之間相關(guān)系數(shù)為0.963(P<0.001)。

2.3 MPR圖像及VR圖像測量夾層破口距離左鎖骨下動脈開口遠(yuǎn)側(cè)距離的結(jié)果 MPR-ID為16.750 (9.675,20.375) mm,MPR-OD為27.000(16.450,36.850)mm,VR-D為23.500(17.025,35.425)mm,DSA-D為28.000(12.000,46.750)mm,差異有統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=27.900,P<0.001);MPR-ID、MPR-OD、VR-D分別與DSA-D的比較,MPR-ID短于DSA-D(Z=3.659,P<0.001),MPR-OD、VR-D與DSA-D差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Z=0.336,P=0.737;Z=0.747,P=0.455)。見圖4、5。MPR-OD、VR-D分別與DSA-D之間進(jìn)行Spearman相關(guān)分析結(jié)果顯示,MPR-OD、VR-D與DSA-D的相關(guān)系數(shù)分別為0.855(P<0.001)、0.828(P<0.001)。

圖1 MPR圖像可清晰的顯示破口的位置

圖2 CPR圖像可清晰的顯示破口的位置

圖3 MIP圖像顯示破口較模糊,不能準(zhǔn)確定位破口的位置

圖4 MPR圖像沿主動脈外側(cè)緣測量及主動脈內(nèi)側(cè)緣測量破口距離左鎖骨下動脈開口距離

圖5 VR圖像測量破口距離左鎖骨下動脈開口距離

3 討論

主動脈夾層的主要臨床癥狀是患者突然出現(xiàn)劇烈的撕裂性疼痛,放射至背部及腹部,若臨床診治不及時,其2周內(nèi)病死率可達(dá)到80%[7-9]。所以臨床對主動脈夾層的及時診斷及選擇合適的治療方案尤為重要。

隨著MDCT技術(shù)的發(fā)展,其多種強大的后處理技術(shù)給臨床工作提供了有力的支持,在準(zhǔn)確、快速評估主動脈夾層方面起著重要作用[10-11]。MPR技術(shù)可以進(jìn)行各角度和方向的旋轉(zhuǎn)、重建,可以多個方位顯示內(nèi)膜破口的位置,全程顯示病變,能夠較容易地進(jìn)行主動脈夾層相關(guān)數(shù)據(jù)評估與測量。MDCT不同的后處理技術(shù)各有優(yōu)勢。MIP對管壁的鈣化有較好的顯示能力,但MIP 對解剖結(jié)構(gòu)的顯示較弱,無法顯示病變內(nèi)部細(xì)節(jié);VR 技術(shù)可以將血管的整體解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行較好的顯示;CPR 技術(shù)能夠較好顯示被其他組織遮蓋的內(nèi)膜片形態(tài)、真假腔大小[12-13]。本研究發(fā)現(xiàn),MPR 、CPR對夾層內(nèi)膜破口的敏感度均為100%;VR對內(nèi)膜破口的敏感度為90%,其中2例無法清晰的顯示破口位置,可能與破口位于主動脈后側(cè)壁,破口細(xì)小有一定的關(guān)系;MIP對內(nèi)膜破口的敏感度為0%。 MPR、CPR對內(nèi)膜破口的敏感度顯著高于MIP。國內(nèi)有文獻(xiàn)[14-15]報道,MPR 和 CPR 顯示破口的敏感性可達(dá)80.9% 和 85.7%,低于本研究結(jié)果,可能跟本研究樣本量較小有關(guān)。

根據(jù)Stanford分類法,將AD分為A型和 B 型,A 型是指夾層破口位于升主動脈,B型指夾層破口位于降主動脈并向遠(yuǎn)端蔓延。Stanford A型是手術(shù)的絕對適應(yīng)證;無并發(fā)癥的 Stanford B 型,部分觀點主張保守治療,但 5 年后有 50%可出現(xiàn)疾病進(jìn)展、急性破裂以及死亡等風(fēng)險,基于此,目前國內(nèi)臨床醫(yī)生對主動脈夾層多采取更為積極的治療措施[16-18]。近年來,主動脈覆膜支架植入術(shù)在AD中得到廣泛的應(yīng)用,特別是Stanford B型,但其對AD影像學(xué)指征具有嚴(yán)格的要求[19]。在行覆膜支架植入術(shù)之前對主動脈夾層破口的位置、大小以及破口距離左鎖骨下開口的距離等數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確測量,可以更加準(zhǔn)確指導(dǎo)臨床醫(yī)生對AD進(jìn)行術(shù)前評估,并以此判斷是否適合覆膜支架植入術(shù)治療,特別是破口距離左鎖骨下開口的距離直接決定覆膜支架的大小、長度的選擇[20]。MDCT術(shù)前有多種后處理圖像可以進(jìn)行數(shù)據(jù)測量,但很少有文獻(xiàn)報道哪種方法測量的數(shù)據(jù)更加接近AD術(shù)中DSA測量值。本研究結(jié)果表明,在CT軸位圖像與MPR圖像測量破口大小,2種方法測量的結(jié)果之間無差異性,測量結(jié)果均明顯小于VR圖像測量結(jié)果。國內(nèi)有文獻(xiàn)[15]報道,VR對AD破口的顯示準(zhǔn)確率較低,所以本研究推薦術(shù)前在CT軸位圖像或MPR重建圖像上測量AD破口大小。MPR矢狀位沿主動脈內(nèi)側(cè)緣測量破口距離左鎖骨下動脈開口距離明顯小于術(shù)中DSA測量值。VR圖像測量的結(jié)果與DSA測量結(jié)果的相關(guān)系數(shù)為0.828;MPR矢狀位圖像沿主動脈外側(cè)緣測量破口距左鎖骨下動脈開口距離跟DSA測量數(shù)據(jù)最接近,相關(guān)系數(shù)達(dá)0.855,本研究推薦術(shù)前利用此方法測量破口距離鎖骨下動脈的距離。

綜上,利用本研究MDCT后處理技術(shù)測量AD破口相關(guān)數(shù)據(jù),能夠更加精準(zhǔn)的指導(dǎo)臨床醫(yī)生對患者進(jìn)行術(shù)前評估。

猜你喜歡
破口鎖骨后處理
車身接附點動剛度后處理方法對比
華龍一號蒸汽發(fā)生器傳熱管6mm破口事故放射性后果分析
果樹防凍措施及凍后處理
鉛鉍循環(huán)回路小破口事故計算模型研究1)
破口
鍋爐受熱面爆管原因分析及防范措施
鎖骨
呵護(hù)鎖骨皮膚
不掉到鎖骨都不敢說是“矩形耳環(huán)
呵護(hù)鎖骨皮膚