破口
- 核電廠中小LOCA 事故下PSA 成功準(zhǔn)則研究
開展了熱管段中小破口（破口尺寸：12～220 mm）的一系列工況。本部分選取了22個(gè)具有代表性的工況來展示成功準(zhǔn)則的研究結(jié)果。工況包括兩類小破口（12 mm 和50 mm）和兩類中等破口（120 mm 和220 mm），研究中小LOCA 事故下的成功準(zhǔn)則。小破口和中等破口工況的具體情況如表1、表2 所示。表2 中等破口工況Table 2 The medium LOCA conditions1.3 計(jì)算初始條件與設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故分析采用保守分析方法不同，一級PS
核科學(xué)與工程 2023年4期2023-11-08
- 鈦合金氣瓶水壓爆破試驗(yàn)研究
要求值，同時(shí)要求破口形狀滿足相應(yīng)要求。目前，鈦合金氣瓶制造檢驗(yàn)驗(yàn)收尚無國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，鈦合金氣瓶的爆破試驗(yàn)合格判據(jù)也主要參照GB/T 5099.1—2017執(zhí)行。但鈦瓶的制造工藝以及材料性能均與鋼瓶有較大的差異，用鈦瓶參考鋼瓶的爆破試驗(yàn)合格判據(jù)是否適宜，目前存在較大爭議。本文結(jié)合鈦瓶在苛刻條件下預(yù)制缺陷的爆破試驗(yàn)，通過靜力學(xué)分析、爆破試驗(yàn)中的屈服壓力計(jì)算和爆破能計(jì)算，確定鈦瓶爆破試驗(yàn)起爆點(diǎn)位置分布規(guī)律、塑性爆破臨界壓力和在正常情況可能存在的破口形式，以探索
金屬加工(熱加工) 2023年8期2023-08-22
- 基于支持向量機(jī)方法的核電廠破口事故診斷研究
冷卻劑喪失事故（破口事故）難以被診斷，這是由于破口位置和尺寸不能通過電廠測量參數(shù)直接獲得。因此，有必要開發(fā)事故快速診斷模塊，通過有限的測量數(shù)據(jù)，利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法對破口位置和尺寸進(jìn)行預(yù)測，為操作員提供輔助支持信息。利用機(jī)器學(xué)習(xí)方法進(jìn)行核電廠事故診斷或故障診斷，是當(dāng)前核工業(yè)的熱點(diǎn)研究方向，國內(nèi)已經(jīng)開展了一定的研究[1-3]。1 核電廠破口事故的仿真1.1 核電廠仿真模型由于無法在真實(shí)電廠中進(jìn)行破口事故的相關(guān)試驗(yàn)和測量，破口診斷機(jī)器學(xué)習(xí)模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)由仿真獲得。
中國新技術(shù)新產(chǎn)品 2023年3期2023-05-11
- 基于Logistic回歸模型分析183例自發(fā)性氣胸患者肺部臟層胸膜破口閉合時(shí)間的影響因素
療過程中臟層胸膜破口閉合，胸膜腔無氣體進(jìn)入是SP愈合的關(guān)鍵[2]?，F(xiàn)階段，臨床主要采用胸腔閉式引流術(shù)治療SP，將氣體引流縮小肺部壓縮范圍，以促進(jìn)破口閉合，緩解臨床癥狀[3]。相關(guān)研究顯示，SP胸膜破口閉合受多種因素影響，排氣方式、治療時(shí)機(jī)選擇等因素可能與SP胸膜破口閉合時(shí)間相關(guān)，但關(guān)于相關(guān)因素的影響臨床尚未明確[4]?；诖?，本研究選取我院收治的183例SP患者，旨在分析其肺部臟層胸膜破口閉合時(shí)間的影響因素?，F(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2023年6期2023-03-28
- AP1000 常規(guī)島第一跨廠房內(nèi)主給水管道破裂事故瞬態(tài)泄放特性分析
主給水管道出現(xiàn)的破口大到不能向蒸汽發(fā)生器提供充足的給水以維持蒸汽發(fā)生器二次側(cè)水裝量。目前國內(nèi)外對核電廠MFLB 的研究重點(diǎn)主要是針對事故后一回路熱工水力參數(shù)變化以及非能動(dòng)系統(tǒng)的響應(yīng)來展開的，針對MFLB 事故后常規(guī)島的研究只考慮了主給水，輔助給水流量以及主蒸汽隔離閥的關(guān)閉，還尚未有公開發(fā)表在常規(guī)島二回路系統(tǒng)的響應(yīng)下第一跨廠房內(nèi)主MFLB 事故后的瞬態(tài)特性研究，安全分析維度不夠全面，未能達(dá)到足夠的縱深防御要求。莫小錦[2]等以AP1000 為研究對象，對MF
核科學(xué)與工程 2022年4期2022-10-25
- 關(guān)于洗瓶破口瓶數(shù)量控制的研究
而其中洗瓶過程的破口瓶對藥品的質(zhì)量和產(chǎn)量都有重大的影響，所以關(guān)于洗瓶破口瓶數(shù)量控制的研究非常重要，既可以節(jié)約生產(chǎn)成本，又可以提升產(chǎn)品的質(zhì)量。1 問題描述在洗瓶過程中，KAQCL100 立式超聲波洗瓶機(jī)后端出瓶花盤處在未出現(xiàn)炸瓶的情況下，出現(xiàn)碎玻璃屑，由于每批生產(chǎn)前后均會(huì)進(jìn)行有效的清場操作，保證每批的生產(chǎn)狀況不會(huì)受到上一批次的交叉影響，同時(shí)此批西林瓶已使用多個(gè)批次，在使用前的各項(xiàng)抽檢環(huán)節(jié)中均未發(fā)現(xiàn)任何質(zhì)量問題，因此確定西林瓶的破口是由于洗瓶機(jī)造成，若不能及時(shí)
科技與創(chuàng)新 2022年14期2022-07-26
- 正常余熱排出系統(tǒng)注射功能對非能動(dòng)核電廠風(fēng)險(xiǎn)的影響評價(jià)
，在假想的中、小破口LOCA下，操作員具有較充裕的時(shí)間實(shí)現(xiàn)RNS注射的縱深防御功能，若不考慮RNS注射則電廠風(fēng)險(xiǎn)增加較明顯。在極端的情景下，如LOCA疊加安全系統(tǒng)失效，RNS注射的時(shí)間窗口較短，即使不考慮RNS注射，對電廠風(fēng)險(xiǎn)的影響可忽略。RNS注射對電廠風(fēng)險(xiǎn)影響重要，建議重視規(guī)程中相關(guān)操作的培訓(xùn)以提高電廠的安全性。非能動(dòng)核電廠；正常余熱排出系統(tǒng)；注射功能對于非能動(dòng)核電廠，在稀有或極限事故（如喪失冷卻劑事故）下，電廠設(shè)置了多重緩解措施，除了安全級的非能動(dòng)系
核科學(xué)與工程 2022年6期2022-03-11
- 自制圈套器在腹腔鏡完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用
制圈套器套扎腹膜破口，將術(shù)中意外腹膜破口妥善閉合，效果理想，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇浙江省溫嶺市第一人民醫(yī)院2015年1月-2020年1月行TEP手術(shù)的患者537例，術(shù)中發(fā)生腹膜破裂157例，排除標(biāo)準(zhǔn)：復(fù)發(fā)疝、雙側(cè)疝、復(fù)合疝以及有手術(shù)禁忌、下腹部手術(shù)史伴有嚴(yán)重腹腔粘連的患者。157例中男145例，女12例；年齡 29-81 歲，平均（59.3±6.3）歲；體質(zhì)量指數(shù)（BMI）（24.4±2.6）kg/m2；病程（57.6±8.0）個(gè)
浙江實(shí)用醫(yī)學(xué) 2021年2期2021-12-07
- 基于模糊理論的船舶進(jìn)水速度計(jì)算方法
、該方法無法考慮破口信息的復(fù)雜性、水的隨機(jī)性蔓延等。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，科研人員開始利用CFD去解決流體問題[4]。Gao等[5]對橫浪中的船舶進(jìn)水進(jìn)行了數(shù)值模擬。鄭宇[6]、李月萌等[7]利用CFD技術(shù)模擬了客船、箱型多艙室的進(jìn)水過程。但上述學(xué)者僅驗(yàn)證了CFD技術(shù)對船舶進(jìn)水模擬的可行性，沒有細(xì)致探討影響進(jìn)水速度的因素。船舶進(jìn)水是一個(gè)多因素的復(fù)雜問題，破口的位置、面積、形狀等都會(huì)影響進(jìn)水過程，不同因素之間還存在互相影響。模糊理論處理模糊信息能力強(qiáng)、定性信
哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年10期2021-11-05
- 排泥管中堵漏抱箍的應(yīng)用研究
mm。3 排泥管破口形式及傳統(tǒng)管線破口修補(bǔ)程序3.1 排泥管破口形式排泥管破口可以分為易補(bǔ)破口和隱蔽破口，易補(bǔ)破口的出現(xiàn)位置不隱蔽，周圍有足夠的空間滿足修補(bǔ)要求，管線維護(hù)人員可以使用焊接設(shè)備開展工作，可以在不停船的情況下完成修補(bǔ)工作。隱蔽破口由于空間位置狹小，導(dǎo)致周圍并沒有可焊接或者實(shí)用工具的空間，無法使用修理工具。例如，破口在排泥管下管壁位置，緊貼地面，修補(bǔ)空間較少；若在緊貼障礙物的位置出現(xiàn)破口，則必須停船補(bǔ)漏，否則將會(huì)影響絞吸船的工作效率。3.2 傳統(tǒng)
工程技術(shù)研究 2021年14期2021-10-26
- 破損乏燃料組件泄漏當(dāng)量的定量分析檢測技術(shù)研究
損，無法定量判定破口當(dāng)量大小。筆者以待測乏燃料組件物理參數(shù)、檢測過程參數(shù)和目標(biāo)核素放射性濃度等作為初始條件，提出一種對乏燃料組件破口當(dāng)量直徑進(jìn)行推算的定量分析檢測技術(shù)，精確得到破損燃料組件的破口當(dāng)量直徑，對核反應(yīng)堆的安全運(yùn)行和核燃料組件的安全存儲(chǔ)具有重要意義。1 破損燃料組件定量檢測技術(shù)離線啜吸是一種在不破壞燃料元件原有結(jié)構(gòu)的條件下進(jìn)行核素采樣并測量的技術(shù)手段。真空離線啜吸是將疑似破損燃料組件裝載到水下隔離密封裝置的啜吸筒中密封隔離，然后通過抽真空降低啜吸
數(shù)字制造科學(xué) 2021年3期2021-09-27
- 壓水堆燃料棒破口大小與一回路放化水平關(guān)系
常會(huì)出現(xiàn)破損，其破口大小是核電站能否安全運(yùn)行的重要指標(biāo)之一。由于目前的理論判據(jù)不足以判斷破口情況，因此需要對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查研究，探究一回路放化水平與燃料棒破口大小的關(guān)系。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外曾經(jīng)對相關(guān)課題都做過大量詳細(xì)深入的研究，但研究僅限于估算燃料棒破損數(shù)量，而破口大小與位置的判定目前還未有可靠的研究成果。對一回路放化數(shù)據(jù)做詳細(xì)研究，可進(jìn)一步對燃料破損情況做定性定量分析，可對核電站的在線監(jiān)測和熱室內(nèi)無損檢測工作提供科學(xué)依據(jù)。關(guān)鍵詞：燃料棒? 冷卻劑?
科技資訊 2021年10期2021-07-28
- CT掃描不同圖像后處理技術(shù)對主動(dòng)脈夾層破口檢出率的影響研究
功能。主動(dòng)脈夾層破口的位置是臨床醫(yī)生制定治療方案的重要依據(jù)，本研究旨在研究CT掃描不同圖像后處理技術(shù)對主動(dòng)脈夾層破口的檢出率，以為主動(dòng)脈 CT 掃描方案的制定提供參考。現(xiàn)作報(bào)道。1 資料與方法1.1 研究對象 選擇2016年11月至2018年9月106例以突發(fā)性胸痛為主訴的主動(dòng)脈夾層病人，均為急診入院；其中男67 例，女39例；年齡48～77歲；有高血壓病史68例，糖尿病史27例，冠心病史14例。1.2 方法1.2.1 檢查設(shè)備與試劑 SIEMENS SO
蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年2期2021-03-14
- 不同藥劑防治水稻穗頸瘟防治適期試驗(yàn)
研究表明，在水稻破口前至破口5%左右時(shí)進(jìn)行防治，效果最好。但在實(shí)際生產(chǎn)中，水稻破口5%這一指標(biāo)難以準(zhǔn)確把握，加之破口前后時(shí)常有降雨，甚至持續(xù)陰雨，使得穗頸瘟的防治錯(cuò)過最佳適期，造成較大損失[5]。隨著對病害發(fā)生規(guī)律研究的深入和對新型藥劑的運(yùn)用，對作用機(jī)理不同的藥劑在防治適期上的差異還不夠明確。本研究旨在通過幾種常用藥劑不同時(shí)期防治水稻穗頸瘟的效果研究，探明其對水稻穗頸瘟的防治適期，為優(yōu)化本地區(qū)水稻穗頸瘟防治策略提供依據(jù)。1 材料與方法1.1 供試材料試驗(yàn)安
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年12期2020-12-07
- 基于熱工水力分析確定LOCA破口尺寸及CDF定量化
回路壓力邊界發(fā)生破口導(dǎo)致冷卻劑流失的事故，從以往PSA分析經(jīng)驗(yàn)來看，LOCA是電廠堆芯損傷頻率(CDF)的重要貢獻(xiàn)因素[1]。由于不同破口尺寸下電廠響應(yīng)的差異，概率安全評價(jià)(PSA)一般將其作為大、中、小LOCA分別予以考慮。傳統(tǒng)壓水堆核電廠PSA分析中[2-4]，大LOCA定義為通過破口可降壓至低壓安注自動(dòng)注射以提供充分的堆芯冷卻來防止發(fā)生堆芯損傷，破口等效直徑大于15.2 cm(6 in)；中LOCA定義為通過破口不足以降壓至低壓安注自動(dòng)注射以提供充分
核科學(xué)與工程 2020年5期2020-11-30
- 不同破口尺寸下系統(tǒng)熱工與安全殼耦合響應(yīng)研究
廠3、4號(hào)機(jī)組大破口失水事故工況下的質(zhì)能釋放以及分析了安全殼系統(tǒng)響應(yīng)，對比結(jié)果顯示現(xiàn)實(shí)耦合分析程序計(jì)算更為合理。武小莉等[5]將一體化嚴(yán)重事故程序以子程序的方式與系統(tǒng)程序RELAP5 進(jìn)行直接耦合，并利用Marviken CFT 24試驗(yàn)對耦合程序進(jìn)行了驗(yàn)證。另外，其他研究者[6-11]也進(jìn)行了反應(yīng)堆系統(tǒng)和安全殼系統(tǒng)的耦合分析。相比大破口事故，中小破口事故的堆芯裕量相對足夠大，通常采用保守低、抑制安全殼壓邊界條件的方式對中小破口事故一回路系統(tǒng)計(jì)算分析，獲得
核科學(xué)與工程 2020年5期2020-11-30
- PRHRS隔離閥前后破口事故對非能動(dòng)堆芯冷卻系統(tǒng)的影響分析
1400核電站小破口失水事故(SBLOCA，包括長期冷卻階段)PXS性能，整體試驗(yàn)臺(tái)架ACME成功建立[2-3]，并順利完成對不同位置、不同尺寸破口、不同事故疊加等的多種事故工況試驗(yàn)[4-5]，試驗(yàn)結(jié)果對SBLOCA(包括長期冷卻階段)序列[6-7]進(jìn)行完整模擬，并對PXS進(jìn)行了較為全面的評價(jià)。非能動(dòng)余熱排出系統(tǒng)(PRHRS)是PXS的重要安全設(shè)施[1]，在SBLOCA工況下，主回路冷卻劑泵停轉(zhuǎn)后，一次側(cè)冷卻劑通過PRHRS的自然循環(huán)將堆芯衰變熱載出，并由
原子能科學(xué)技術(shù) 2020年11期2020-11-25
- 小破口失水工況下屏蔽泵軸系動(dòng)力學(xué)分析
回路壓力邊界出現(xiàn)破口導(dǎo)致的。失水事故會(huì)導(dǎo)致冷卻劑泄漏、堆芯無法及時(shí)冷卻、放射性物質(zhì)進(jìn)入核電站外部世界[5]。因此，研究核主泵在小破口失水工況下的工作狀態(tài)有利于采取相應(yīng)安全措施防止發(fā)生核事故。國內(nèi)對失水工況下核主泵工作狀態(tài)已有一些研究，于健[6]研究了核主泵在小破口失水事故中的振動(dòng)工況、惰轉(zhuǎn)工況及氣液兩相工況；王學(xué)吉[7]通過數(shù)值模擬和試驗(yàn)驗(yàn)證研究了CAP1400核主泵在發(fā)生下破口失水事故下核主泵的性能和含氣率的關(guān)系；王海彬[8]通過試驗(yàn)研究和數(shù)值模擬的方法
機(jī)械工程師 2020年8期2020-09-08
- 先進(jìn)壓水堆大破口失水事故耦合特性研究
耦合分析，研究大破口失水事故下一回路系統(tǒng)和安全殼的瞬態(tài)響應(yīng)特性，從而了解各非能動(dòng)系統(tǒng)在事故工況下的相互影響。1 大破口失水事故進(jìn)程大破口失水事故發(fā)生后穩(wěn)壓器壓力開始下降，當(dāng)?shù)陀诜€(wěn)壓器壓力低整定值時(shí)觸發(fā)緊急停堆信號(hào)觸發(fā)停堆。當(dāng)穩(wěn)壓器壓力達(dá)到穩(wěn)壓器壓力低安注整定值時(shí)，相繼觸發(fā)堆芯補(bǔ)水箱投入、非能動(dòng)余熱排出系統(tǒng)投入，自動(dòng)卸壓系統(tǒng)第1、2、3級閥門根據(jù)堆芯補(bǔ)水箱水位信號(hào)相繼自動(dòng)開啟，使一回路的壓力更快地下降。當(dāng)一回路壓力下降到安注箱的初始壓力時(shí)，安注箱開始向一回路
核科學(xué)與工程 2020年3期2020-09-07
- 倒L 形主蒸汽管道防甩設(shè)計(jì)分析
bolt2 典型破口甩擊分析由于艙內(nèi)主蒸汽管道較短，既可以遵循規(guī)范在端部、彎頭焊縫等處假定環(huán)向破口，也可以進(jìn)行詳細(xì)的應(yīng)力分析。根據(jù)安全二級規(guī)范和CAESAR II 軟件應(yīng)力評定結(jié)果，圖1（b）中端部A、彎頭B，C焊縫處應(yīng)力較大，在進(jìn)行環(huán)向破口甩擊分析時(shí)，應(yīng)分別考慮蒸汽噴射對汽源端和用戶端管路的影響，其中A 破口對用戶端影響涵蓋了B 破口對用戶端的影響，C 破口對汽源端影響涵蓋了B 破口對汽源端的影響；A 破口對汽源端影響由設(shè)備防護(hù)，C 破口對用戶端影響由艙
中國艦船研究 2020年4期2020-08-15
- 蛋白質(zhì)VdAL 施用對水稻產(chǎn)量影響的示范試驗(yàn)
hm2，在水稻破口期施用VdAL0.7 g/畝；B 處理1.4 hm2，在水稻破口期施用VdAL0.56 g/畝；C 處理0.73 hm2，在水稻破口期施用VdAL0.37 g/ hm2；D 處理0.6 hm2，在水稻破口期和抽穗期各施用VdAL0.56 g/畝。施用方法為常規(guī)莖葉噴霧，每畝用水15 L。1.5 調(diào)查方法實(shí)產(chǎn)測定：收獲前進(jìn)行實(shí)收測產(chǎn)，處理A 測定5 丘田，處理B測定4 丘田，處理C 測定3 丘田，處理D 測定3 丘田，空白處理測定2 丘田
農(nóng)業(yè)工程技術(shù) 2020年8期2020-06-02
- 多層螺旋CT血管成像及后處理技術(shù)對主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤破口的診斷價(jià)值
案，特別是術(shù)前對破口距離左鎖骨下動(dòng)脈開口的距離進(jìn)行準(zhǔn)確測量，可以更好地指導(dǎo)臨床醫(yī)生對主動(dòng)脈夾層患者進(jìn)行術(shù)前精準(zhǔn)評估，指導(dǎo)制定手術(shù)方案。MDCT能夠提供多種后處理圖像，在容積再現(xiàn)(volume rendering，VR)圖像、多平面重建(multiplannar reformation，MPR)圖像以及軸位圖像均可對破口進(jìn)行測量評估，目前臨床上利用何種測量方法測量夾層動(dòng)脈瘤破口的位置，可以更加準(zhǔn)確的評估破口，并未達(dá)成共識(shí)。本文回顧性研究分析20例主動(dòng)脈夾層患
安徽醫(yī)學(xué) 2020年4期2020-05-27
- 華龍一號(hào)余熱排出系統(tǒng)破口事故分析
，若余排管線發(fā)生破口事故，一回路冷卻劑喪失，在操作人員不及時(shí)采取補(bǔ)水、恢復(fù)余熱排出功能及隔離破口等措施的情況下，可能會(huì)嚴(yán)重影響反應(yīng)堆的安全［1］。針對余熱排出系統(tǒng)冷卻劑喪失事故的研究有很多，主要集中在半管運(yùn)行（主要是在維修冷停堆階段）時(shí)余熱排出系統(tǒng)喪失［2-5］的工況。該工況下會(huì)出現(xiàn)堆芯熱量無法導(dǎo)出和空氣進(jìn)入余排泵吸入管線對泵造成損壞的狀況。而針對在單相或兩相冷停堆期間，余熱排出系統(tǒng)接入一回路且主管道滿水運(yùn)行時(shí)，余熱排出系統(tǒng)發(fā)生破口事故導(dǎo)致冷卻劑喪失的影響
核安全 2020年6期2020-05-07
- 鉛鉍循環(huán)回路小破口事故計(jì)算模型研究1)
上的鉛鉍反應(yīng)堆小破口事故,也是影響海洋核素遷移擴(kuò)散的重要因素。2013年,Guangming Ran和Sheng Gao對鉛鉍循環(huán)回路的進(jìn)行了初步設(shè)計(jì)與分析。2014年,蘇子威,周濤和鄒文重[4]利用fluent流體模擬軟件,對鉛鉍循環(huán)回路環(huán)熱分層模擬計(jì)算,來獲取其分布狀況和參數(shù)變化。2017年,Chong yue Chen和Li chen Liu[8]鉛鉍循環(huán)回路中的流動(dòng)特性進(jìn)行了研究。2018年,王連升[9]給出AP1000應(yīng)對小破口失水事故的分析措施
中國核電 2020年1期2020-04-30
- 64排螺旋CT在急性主動(dòng)脈夾層診斷及EVE術(shù)后隨訪中的價(jià)值＊
，明確病變范圍、破口位置、主要分支受累及相關(guān)并發(fā)癥。主動(dòng)脈腔內(nèi)隔絕術(shù)(endovascular exclusion，EVE)是近年來發(fā)展起來的一種微創(chuàng)治療方法，目前廣泛應(yīng)用于AD的治療且收到了較好的療效[4]。本研究旨在探討64排螺旋CT在AAD診斷及術(shù)后隨訪中的價(jià)值。1 資料與方法1.1 研究對象 2012.3～2018.3在寶雞市中心醫(yī)院經(jīng)DSA確診為主動(dòng)脈夾層203例患者，回顧性分析臨床及CT資料，其中男131例，女72例，年齡17-84歲(平均56
中國CT和MRI雜志 2020年2期2020-03-10
- 超臨界水噴放泄壓因素的權(quán)重計(jì)算
種事故工況中，小破口失水事故在冷卻劑喪失事故中發(fā)生頻率較高，不僅會(huì)造成一回路降壓問題，而且會(huì)在高壓階段引起堆芯長時(shí)間裸露而導(dǎo)致燃料元件升溫?fù)p壞。目前，關(guān)于超臨界水的事故程序研究多是其流動(dòng)換熱研究，對于超臨界水的破口噴放的研究相對較少。劉亮[1]利用SCAC-CSR1000 程序計(jì)算分析了CSR1000 超臨界水堆噴放過程質(zhì)量流量的不規(guī)則變化特點(diǎn)；馬棟梁[2]等人基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對超臨界水傳熱系數(shù)進(jìn)行了預(yù)測分析。本研究通過Small-break 自編程序，利
核安全 2019年6期2020-01-06
- 基于CFD 的船舶破艙進(jìn)水流量系數(shù)研究
生的第一時(shí)間能對破口進(jìn)行準(zhǔn)確的損害評估和合適的應(yīng)急處理將非常重要。與傳統(tǒng)試驗(yàn)相比，CFD 數(shù)值仿真計(jì)算花費(fèi)少，自由度較高，可以較為便捷的創(chuàng)造多種試驗(yàn)場景進(jìn)行分析計(jì)算。隨著計(jì)算機(jī)計(jì)算能力的大幅提高和算法的不斷優(yōu)化，CFD 仿真結(jié)果越加準(zhǔn)確，其用于船舶破口的水動(dòng)力研究也以持續(xù)多年，但其位置大多位于船側(cè)（也是破口更易發(fā)生的區(qū)域）。在實(shí)際事故中，船舶破口也有可能發(fā)生在船底，同時(shí)其形狀也并非完全規(guī)則。為此，本文采用VOF 方法，使用Fluent 針對船舶底部破口這一
艦船科學(xué)技術(shù) 2019年10期2019-11-25
- 鍋爐受熱面爆管原因分析及防范措施
不平整、出現(xiàn)輕微破口且周圍存在較多的軸向裂紋，受熱管面額氧化層出現(xiàn)不同程度的脫落等，出現(xiàn)以上表現(xiàn)如果不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)即容易將管面破口問題轉(zhuǎn)變?yōu)楸苁鹿?。本文就來探討鍋爐受熱面爆管的詳細(xì)原因和預(yù)防措施。關(guān)鍵詞：鍋爐;受熱管面;破口;爆管火力發(fā)電是我國應(yīng)用范圍最廣、應(yīng)用程度最高的發(fā)電方式，鍋爐是火力發(fā)電的核心設(shè)備，鍋爐設(shè)備的安全和整個(gè)火電廠的安全發(fā)現(xiàn)有著直接的關(guān)系。在火電廠發(fā)電中，鍋爐爆管是一種較為常見的鍋爐質(zhì)量安全事故，嚴(yán)重的情況可能會(huì)造成鍋爐內(nèi)壓力不均、荷載過
科技風(fēng) 2019年19期2019-10-21
- MSCTA對主動(dòng)脈夾層的診斷價(jià)值及其與DSA對比研究
顯示和評估大血管破口位置、數(shù)目及范圍；既往研究報(bào)道[6]，多層螺旋CT血管成像(MSCTA)可作為診斷急性AD的首選方法。本研究回顧性分析我院2013年1月-2017年12月收治的50例AD患者臨床資料，通過與數(shù)字減影血管造影(DSA)分析比較，旨在探討MSCTA對于AD的臨床診斷價(jià)值，以期為臨床診療該病提供影像學(xué)依據(jù)，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取我院2013年1月-2017年12月收治的50例AD患者為研究對象，其中男38例，女12例
中國CT和MRI雜志 2019年9期2019-09-17
- 介入超聲經(jīng)皮血管球囊封堵聯(lián)合外科手術(shù)閉合復(fù)雜性肱動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤： 1例報(bào)告并文獻(xiàn)分析
大、形態(tài)不規(guī)則、破口位置較深、破口直徑較小的PSA超聲很難清晰顯示，對于新鮮形成的血栓容易漏診。本文報(bào)道1例因透析穿刺所致復(fù)雜性肱動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤的超聲診斷及介入超聲治療經(jīng)過，臨床效果滿意，并進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)復(fù)習(xí)，報(bào)道如下。1 病例資料患者男性，47歲，因“確診糖尿病6年余，發(fā)現(xiàn)肌酐增高、規(guī)律血液透析6月余，右前臂腫脹8 d”入院，既往有高血壓、糖尿病病史。曾在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院查肌酐：800+ μmol/L，診斷為“尿毒癥”。于8 d前透析時(shí)出現(xiàn)引血欠佳，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院予直穿
分子影像學(xué)雜志 2019年3期2019-07-26
- 壓水堆核電站大破口失水事故分析
度[2]。有關(guān)大破口失水事故分析的研究表明，在大破口發(fā)生時(shí)，堆芯一旦裸露，其對注水的時(shí)機(jī)非常敏感，如果時(shí)機(jī)不對反而會(huì)加速堆芯融化[3]。計(jì)算分析的主要目的是驗(yàn)證專用安全設(shè)施投入使用后燃料元件包殼的溫度能否超過1 204 ℃的限值，判斷堆芯是否發(fā)生沸騰臨界，以及觀察堆芯內(nèi)含氣率、冷卻劑溫度、流量等值的變化特性。國內(nèi)外研究者[4-11]針對大破口失水事故進(jìn)行了很多試驗(yàn)研究和計(jì)算驗(yàn)證。駱邦其[12]使用RELAP4/MOD7對秦山二期600 MW核電機(jī)組進(jìn)行了雙
原子能科學(xué)技術(shù) 2019年6期2019-06-14
- 同期胸主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)與腎動(dòng)脈覆膜支架植入治療Stanford B型主動(dòng)脈夾層伴近腎動(dòng)脈再破口15例
多存在多個(gè)遠(yuǎn)端再破口，且遠(yuǎn)端再破口持續(xù)存在又是引起遠(yuǎn)期并發(fā)癥的關(guān)鍵因素之一。受技術(shù)和器材所限，目前對遠(yuǎn)端再破口尚無有效處理方法。本中心采用TEVAR與腎動(dòng)脈覆膜支架隔絕腎周水平再破口治療15例B型AD患者，取得了滿意效果?，F(xiàn)報(bào)道如下。1 材料與方法2014年1月至2016年1月共對15例Stanford B型AD患者行TEVAR與腎動(dòng)脈覆膜支架植入術(shù)。其中男12例，女3例；年齡35～67歲，平均（48.93±6.42）歲；病程1～54 d。術(shù)前完善胸主動(dòng)脈
介入放射學(xué)雜志 2018年8期2018-08-29
- 探討夾閉動(dòng)脈瘤手術(shù)中動(dòng)脈瘤再次破裂出血的應(yīng)急措施
吸引器吸住動(dòng)脈瘤破口控制出血流入視野，手術(shù)過程視野清楚，手術(shù)順利，無一例造成腦組織、血管、神經(jīng)損傷，無一例給予永久性夾閉載瘤動(dòng)脈。見表2。表2 術(shù)中情況及結(jié)果2 體會(huì)夾閉動(dòng)脈瘤手術(shù)中動(dòng)脈瘤再次破裂出血，只有控制出血流于視野，才能使視野清楚，才能使手術(shù)順利進(jìn)行?？刂瞥鲅饔谝曇暗姆椒ㄖ饕歉鶕?jù)動(dòng)脈瘤破口大小選用粗細(xì)合適的吸引器吸住破口。3 討論從以上結(jié)果可以看出，該院2010年至今腦動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)中動(dòng)脈瘤再破裂出血處理結(jié)果較前明顯有效，體會(huì)主要是手術(shù)中能及時(shí)控
世界復(fù)合醫(yī)學(xué) 2018年2期2018-08-10
- 亞急性期Standford B型主動(dòng)脈夾層遠(yuǎn)端破口特點(diǎn)及其對腔內(nèi)修復(fù)術(shù)患者主動(dòng)脈重塑的影響
AR僅能封閉近端破口，遠(yuǎn)端多發(fā)口因處理困難而曠置，在一定程度上影響術(shù)后主動(dòng)脈重塑效果，存在出現(xiàn)主動(dòng)脈夾層逆撕、破裂的風(fēng)險(xiǎn)。近年來隨著腔內(nèi)手術(shù)器械及技術(shù)的發(fā)展，術(shù)中同期封閉遠(yuǎn)端破口漸可實(shí)現(xiàn)，但對于亞急性期主動(dòng)脈夾層行TEVAR術(shù)中何種類型的遠(yuǎn)端破口需同期處理的報(bào)道不多[3]。本研究分析了亞急性期Stanford B型主動(dòng)脈夾層患者遠(yuǎn)端破口特點(diǎn)及其對TEVAR術(shù)后主動(dòng)脈重塑的影響，以期為術(shù)中同期處理遠(yuǎn)端破口及術(shù)后管理提供依據(jù)。1 資料與方法1.1 臨床資料選
山東醫(yī)藥 2018年22期2018-07-10
- 高通量工程試驗(yàn)堆出口管道焊縫破口頻率計(jì)算
驗(yàn)堆出口管道焊縫破口頻率計(jì)算崔青藍(lán) 彭常宏 郭 赟（中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 核科學(xué)技術(shù)學(xué)院 合肥 230026）近年來，國內(nèi)外進(jìn)行多項(xiàng)研究堆概率安全分析，其中管道破口導(dǎo)致的失水事故是堆芯損壞的重要風(fēng)險(xiǎn)來源。本文參考管道破口計(jì)算程序PRAISE (Piping Reliability Analysis Including Seismic Events)方法，選取壓力殼型研究堆——高通量工程試驗(yàn)堆(High Flux Engineering Test Reactor
核技術(shù) 2017年11期2017-11-21
- 苯甲·丙環(huán)唑預(yù)防稻曲病藥效試驗(yàn)
表明，掌握在水稻破口前7～10 d，即劍葉葉枕距0～3 cm，667 m2用30%苯甲·丙環(huán)唑(愛苗)乳油20 mL對水50 kg噴霧，預(yù)防稻曲病可達(dá)理想效果。愛苗； 稻曲??； 藥效水稻稻曲病主要發(fā)病于水稻穗部，故而又稱為黑穗病、谷花病，是水稻后期主要病害，所含病原菌主要是有色毒素，嚴(yán)重影響稻米品質(zhì)，食用后也會(huì)對人體健康造成不良的影響[1]。隨著粳稻和秈稻雜交水稻的推廣，由次要病害上升為主要病害[2]。充分了解稻曲病的危害病理及特征，及時(shí)掌握防治技術(shù)，減少
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年10期2017-11-06
- 基于ATHLET軟件與仿真機(jī)系統(tǒng)對壓水堆熱管段小破口失水事故的分析
對壓水堆熱管段小破口失水事故的分析李天曉a，周文平a，盛 偉b(沈陽工程學(xué)院 a.能源與動(dòng)力學(xué)院；b.研究生部，遼寧 沈陽 110136)為避免反應(yīng)堆在一回路小破口失水事故下，堆芯因不充分冷卻而發(fā)生融化事故和放射性的外泄，利用大亞灣1 000 MW核電站仿真機(jī)系統(tǒng)對壓水堆主冷卻劑系統(tǒng)熱管段小破口失水事故進(jìn)行計(jì)算分析。通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析不同破口尺寸情況下出入口溫度變化趨勢,并將分析結(jié)果與ATHLET軟件模擬情況的參數(shù)變化相比較，以此來驗(yàn)證仿真機(jī)系統(tǒng)能否精確地對
- 能夠防傘骨脫落的珠尾結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
插套前端開有多個(gè)破口并帶有鍵，拆裝使用較方便；珠尾的結(jié)構(gòu)簡單，外部無結(jié)構(gòu)變化，不會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)生棱角而劃傷用戶，延長了傘具的使用壽命關(guān)鍵詞：防脫落；珠尾；結(jié)合長度；破口雨傘是人們生活的必需品。在雨傘結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，傘布周邊設(shè)計(jì)有使傘骨端部插入的珠尾，避免傘骨脫落。但現(xiàn)在市面上大多數(shù)的雨傘珠尾設(shè)計(jì)長度較短，且傘具的珠尾與傘骨大都通過膠水黏結(jié)起來，受到刮風(fēng)等外力的拉扯后，就會(huì)出現(xiàn)珠尾與傘骨脫離現(xiàn)象，從而造成雨傘結(jié)構(gòu)強(qiáng)度下降、使用壽命降低，甚至引起傘骨刺碰劃掛等事故發(fā)生。
科技風(fēng) 2017年13期2017-05-30
- LOCA和SGTR事故下破口尺寸計(jì)算方法研究
和SGTR事故下破口尺寸計(jì)算方法研究劉 新1，陳先龍1，高敬東2(1.深圳中廣核工程設(shè)計(jì)有限公司，廣東深圳518172；2.大亞灣核電運(yùn)營管理有限責(zé)任公司，廣東深圳518116)事故狀態(tài)下一回路破口的大小直接影響到核電廠的安全屏障，對破口大小進(jìn)行評估是核反應(yīng)堆安全分析的重要基礎(chǔ)，也是電廠應(yīng)急響應(yīng)小組的主要任務(wù)之一。通?？紤]流入和流出一回路流體的質(zhì)量平衡，用來計(jì)算破口流率。本文在總結(jié)一回路流體質(zhì)量平衡計(jì)算方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行深入研究，提出利用安注(SI)流量動(dòng)態(tài)
核科學(xué)與工程 2017年1期2017-04-18
- 不同時(shí)期防治水稻稻曲病藥劑試驗(yàn)
稻最佳防治時(shí)期為破口前1～3 d。稻曲病；藥劑試驗(yàn)；不同時(shí)期水稻稻曲病是由稻曲病病原菌［Ustilaginoidea virens（Cooke）Tak.］引起的一種水稻穗部真菌病害，主要病癥為水稻穗部產(chǎn)生稻曲球。稻曲病菌污染稻谷，并含有對人畜有害的毒素［1］。多年來，稻曲病在常規(guī)稻上發(fā)生為害一直較輕。但近年來，隨著雜交稻推廣面積的逐步擴(kuò)大，稻曲病發(fā)生日益嚴(yán)重，大發(fā)生年份高感品種的病穗率在20%以上。為研究不同用藥時(shí)期對稻曲病防治效果的影響，掌握最佳防治適期
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016年12期2017-01-04
- GSI-191不同破壞壓力材料對應(yīng)的碎片影響區(qū)域半徑計(jì)算方法研究
殼內(nèi)高能管道發(fā)生破口之后，高速噴射的流體會(huì)沖擊附近的設(shè)備和結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生不同類型的碎片。這些碎片會(huì)隨地坑內(nèi)的流體遷移到再循環(huán)濾網(wǎng)表面上，甚至?xí)┻^濾網(wǎng)進(jìn)入一回路管道和設(shè)備中，堵塞長期冷卻循環(huán)通道，影響事故后堆芯熱量的導(dǎo)出。本文研究了破口噴射參數(shù)和不同材料破壞壓力對應(yīng)的碎片影響區(qū)域（Zone of Influence）半徑計(jì)算方法。根據(jù)不同的破口類型和破口上游流體參數(shù)，計(jì)算破口處的噴射壓力和質(zhì)量流量。分析高速噴射流形成的幾何形狀和壓力分布，計(jì)算沿噴射流方向不同距
核科學(xué)與工程 2016年1期2016-04-12
- B型主動(dòng)脈夾層遠(yuǎn)端破口的腔內(nèi)治療現(xiàn)狀
型主動(dòng)脈夾層遠(yuǎn)端破口的腔內(nèi)治療現(xiàn)狀張婉1史振宇2* 1復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院血管外科，上海 2000402復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院血管外科，上海 200032自1999年Dake等[1]報(bào)道首例應(yīng)用腔內(nèi)修復(fù)術(shù)（thoracic endovascular aortic repair，TEVAR）治療B型主動(dòng)脈夾層（type B aortic dissection，TBAD）以來，技術(shù)已經(jīng)逐漸趨向成熟。TEVAR適應(yīng)證是復(fù)雜型TBAD[2]。但是，國內(nèi)臨床上大部分非
血管與腔內(nèi)血管外科雜志 2016年1期2016-02-18
- LOCA后物理現(xiàn)象對壓力容器水位測量影響分析
LOCA)的不同破口位置及事故后一些物理現(xiàn)象對CCMS中靜壓和動(dòng)壓損失的計(jì)算等存在重要影響，本文將這些現(xiàn)象對L VSL測量引入的誤差進(jìn)行量化計(jì)算，并結(jié)合SOP分析誤差對事故處理的影響，以分析L VSL在SOP中的使用。1 L VSL測量原理及誤差分析1.1 L VSL測量原理CPR1000核電站CCMS中L VSL測量使用差壓變送器，測量壓力容器內(nèi)部壓差Δp。L VSL是以液態(tài)水在壓力容器中所占的體積份額(h)的形式給出。不論主泵的運(yùn)行狀態(tài)如何，CCMS中
原子能科學(xué)技術(shù) 2014年12期2014-08-08
- 聚變-裂變混合堆冷管段大破口失水事故分析
段雙端剪切斷裂大破口失水事故為例，分析其可行性。PXS主要包括非能動(dòng)余熱排除系統(tǒng)(PRHRs)、自動(dòng)降壓系統(tǒng)(ADS)和非能動(dòng)安全注射系統(tǒng)(安注箱ACC、堆芯補(bǔ)水箱CMT、安全殼內(nèi)儲(chǔ)水箱IWST)[5]。1 混合堆概念設(shè)計(jì)及大破口失水事故概述圖1 聚變-裂變混合堆包層示意圖及冷卻劑流動(dòng)方式本文的研究對象是基于ITER裝置的聚變-裂變混合堆，采用文獻(xiàn)[2]提出的堆芯物理模型及其計(jì)算得出的物理數(shù)據(jù)。該混合堆整體模型結(jié)構(gòu)與ITER裝置類似，等離子體真空室為環(huán)向D
原子能科學(xué)技術(shù) 2014年7期2014-08-08
- 一起鍋爐爆管原因分析及對策
）水冷壁管：泄漏破口呈圓孔狀，表面孔徑大，內(nèi)部孔徑小，破口處管壁明顯減薄。水冷壁管破口詳見圖2。圖2 水冷壁管破口形貌（2）強(qiáng)制循環(huán)管：破口呈長方形，破口處管壁由內(nèi)向外翻起，破口部位側(cè)管道外部可見明顯的沖刷腐蝕的痕跡 （長度約120 mm，寬度約1/3周長），管壁厚度明顯減薄，破口處可見管壁最薄小于0.5 mm；管子內(nèi)壁存在較厚的一層白色結(jié)垢物，最厚處約為3 mm。強(qiáng)制循環(huán)管破口形貌詳見圖3、圖4。圖3 強(qiáng)制循環(huán)管破口形貌圖4 強(qiáng)制循環(huán)管破口橫截面形貌2
化工裝備技術(shù) 2014年6期2014-07-02
- 基于多分類SVM 的船用核動(dòng)力裝置主回路系統(tǒng)破口特征診斷技術(shù)研究
安全［1-2］。破口發(fā)生位置與尺寸不同，引起的事故后果會(huì)有所不同，采取的處置措施也不相同，因此，如果能在事故發(fā)生初期判斷出破口位置和尺寸，對事故發(fā)展及后果的估計(jì)、事故處置規(guī)程的選擇、操縱員干預(yù)時(shí)機(jī)的把握有重要指導(dǎo)意義。本工作提出一種基于監(jiān)控參數(shù)的失水事故類型判斷方法，根據(jù)建立的模型使用支持向量機(jī)（SVM）分類的方法對破口事故類型進(jìn)行判斷。1 破口類型判斷原理核動(dòng)力裝置一回路是一密閉的壓力安全系統(tǒng)，在穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)，其能量和質(zhì)量守恒，在瞬態(tài)運(yùn)行時(shí)其質(zhì)量守恒，因此
原子能科學(xué)技術(shù) 2014年3期2014-03-20
- 單季稻稻曲病不同藥劑防效試驗(yàn)
。結(jié)果表明,水稻破口前7 d,667 m2施用325 g·L-1苯甲·嘧菌酯50 m L,5%已唑醇100 m L,對病指與病粒防效分別為97.5%,95.6%和98.3%, 99.6%；667 m2施用30%苯甲·丙環(huán)唑15 m L,5%A井岡霉素200 g,75%肟菌·戊唑醇15 g,對病指與病粒防效分別為88.8%,87.1%,86.3%和89.7%,88.9%,2.7%；以430 g·L-1戊唑醇15 m L,3%井岡·嘧苷素500 m L防效較差
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2014年3期2014-03-10
- 圓形破口附近氣泡動(dòng)態(tài)特性實(shí)驗(yàn)研究*
于沖擊波損傷產(chǎn)生破口后,破口位置仍有可能受到爆炸生成氣泡的二次攻擊,而破口的存在改變了水下爆炸氣泡的邊界條件,必定使得氣泡的脈動(dòng)和射流特性與完好壁面附近氣泡的運(yùn)動(dòng)相比存在較大差異,因此有必要對其進(jìn)行深入的研究.本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上,基于電火花實(shí)驗(yàn)研究的方法,采用低壓放電配合高速攝影實(shí)驗(yàn)裝置,重點(diǎn)考查單個(gè)氣泡在圓形破口附近(同心、偏心情況下)的脈動(dòng)和射流特性,分析壁面上存在破口的情形對氣泡的脈動(dòng)過程和射流特性造成的影響,以及該影響與破口無量綱半徑和無量
物理學(xué)報(bào) 2013年6期2013-09-25
- 不同加筋結(jié)構(gòu)在水中接觸爆炸下的破損規(guī)律＊
量較大，產(chǎn)生較大破口，未對結(jié)構(gòu)變形進(jìn)行測量。從表1中看出，小藥量時(shí)數(shù)值模擬的破口長度尺寸誤差較大，達(dá)到10%，原因是圓板結(jié)構(gòu)網(wǎng)格密度不夠細(xì)密，結(jié)果中僅破裂了2個(gè)網(wǎng)格，第3個(gè)網(wǎng)格并未達(dá)到消去條件，因而形成較大誤差。由此可見，對于水中接觸爆炸，在破口較大的條件下，數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)結(jié)果誤差在5%以內(nèi)，在破口較小條件下誤差也控制在10%以內(nèi)，滿足工程計(jì)算要求，可認(rèn)為數(shù)值模擬的方法和參數(shù)是合理的。4 數(shù)值模擬結(jié)果分析4.1 加強(qiáng)筋強(qiáng)度對破口的影響為研究相同藥量下不同加
爆炸與沖擊 2012年6期2012-12-12
- Stanford B型主動(dòng)脈夾層的腔內(nèi)治療（附134例報(bào)告）
TA）明確診斷，破口位于主動(dòng)脈弓處20例，左鎖骨下動(dòng)脈以遠(yuǎn)114例，近端錨定區(qū)距離均超過1.5 cm。4例合并急性下肢缺血，其余病例雙股及雙髂動(dòng)脈未見明顯狹窄或閉塞。1例迷走右鎖骨下動(dòng)脈。合并高血壓病104例（收縮壓120～200 mm Hg，舒張壓70～110mm Hg），糖尿病18例，冠心病6例，腎功能衰竭3例（血肌酐842、1129、1206μmol/L），下肢缺血4例（均為急性缺血，為夾層壓閉真腔所致）。病例選擇標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)CTA確診為主動(dòng)脈夾層，按S
中國微創(chuàng)外科雜志 2012年9期2012-08-15
- 船舶渦旋流堵漏槳葉位置與渦旋流形成效果的關(guān)系研究
葉生成的渦旋流對破口進(jìn)水量的影響規(guī)律等進(jìn)行了初步研究［3］。對柔性和剛性槳葉位置與渦旋流形成效果的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，旨在為船舶渦旋流堵漏新方法的完善提供理論和實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)1.1 實(shí)驗(yàn)原理文獻(xiàn)［3］介紹了渦旋流堵漏方法（參見圖1）的原理，即一旦船舶發(fā)生破損，迅速在破損處附近海面適當(dāng)位置投放渦旋流生成裝置，使船舶破口外側(cè)的海水高速旋轉(zhuǎn)，形成局部高速渦旋流場［4－7］。根據(jù)伯努利原理，破口處海水沿船外板水平切線方向的速度越大，則其作用于破口的側(cè)
實(shí)驗(yàn)流體力學(xué) 2012年1期2012-04-17
- 大螟防治適期及藥劑對白穗數(shù)量動(dòng)態(tài)變化的影響
6月16日機(jī)插，破口期在8月27日，9月1日始穗，9月8日齊穗。防治前試驗(yàn)田及周邊田塊第2代大螟發(fā)生較為嚴(yán)重，穩(wěn)定期調(diào)查平均每667 m2枯心團(tuán)193.4個(gè)。1.2 試驗(yàn)處理據(jù)調(diào)查，第2代大螟化蛹高峰在8月13-15日，測算第3代卵孵高峰在8月29-31日。據(jù)此結(jié)合水稻生育期，設(shè)4個(gè)試驗(yàn)處理，第1期為8月27日 (破口期)，以后每隔4 d為1期，分別是8月31日、9月4日和9月8日 (齊穗期)，另設(shè)不施藥的對照區(qū)，以上均重復(fù)4次。田間小區(qū)面積30 m2，隨
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2012年3期2012-01-19
- 果斷地打碎那只盤子
一個(gè)小口，這個(gè)小破口并不是很大，盡管有點(diǎn)遺憾，還不至于影響使用。但就是這個(gè)不大的破口卻在洗盤子時(shí)顯示出了它的威力——它不只一次地割破了我和老婆的手。為這只盤子，我們甚至進(jìn)行過很正式的討論，最終的結(jié)果是我們兩人一致認(rèn)為扔掉了怪可惜的，還是洗盤子時(shí)留心點(diǎn)好了。之后，我們洗盤子都很小心，于是整個(gè)洗盤子的過程就被很明顯地分成了兩個(gè)段落，前一個(gè)段落是很認(rèn)真，每拿起一只盤子都要很仔細(xì)地看一遍，看看這是不是那只破了小口的盤子，確認(rèn)安全后才洗。等洗過那只帶缺口的盤子后就進(jìn)
少年文摘 2009年2期2009-02-16