周曙光
【摘要】目的 評(píng)價(jià)炙甘草湯加減治療冠心病室性心律失常效果。方法 選擇2018年1月~2019年6月于我院接受診治的56例冠心病室性心律失常患者分2組,對(duì)照組28例患者采取胺碘酮治療,研究組28例患者采取炙甘草湯加減治療,并對(duì)其效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 對(duì)照組治療的有效性75.00%,研究組治療的有效性96.42%,研究組的治療有效性更優(yōu);對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為39.29%,研究組不良反應(yīng)發(fā)生率7.14%,研究組的不良反應(yīng)率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間出現(xiàn)的差異結(jié)果具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 炙甘草湯加減治療冠心病室性心律失常的療效明顯,同時(shí)其毒副作用小,安全性高。
【關(guān)鍵詞】炙甘草湯加減;冠心病室性心律失常;效果評(píng)價(jià)
【中圖分類號(hào)】R285.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.5..02
冠心病室性心律失常屬于心臟沖動(dòng)異?,F(xiàn)象,患者常伴有氣短、胸悶等表現(xiàn),嚴(yán)重時(shí)易引起患者猝死、室顫,嚴(yán)重威脅患者的身體健康與生命安全[1]。西藥治療效果差強(qiáng)人意,長(zhǎng)時(shí)間使用還可能導(dǎo)致毒副作用,不利于疾病的康復(fù)[2]。炙甘草湯治療陰血虧虛的疾病效果甚佳,本研究結(jié)合我院臨床冠心病室性心律失常患者56例分組實(shí)施胺碘酮與炙甘草湯加減治療方式,并對(duì)其效果進(jìn)行評(píng)價(jià),現(xiàn)作報(bào)告如下。
1 資料和方法
1.1? 一般資料
選擇2018年1月~2019年6月于我院接受診治的56例冠心病室性心律失?;颊叻?組,對(duì)照組28例患者采取胺碘酮治療,研究組28例患者采取炙甘草湯加減治療。納入標(biāo)準(zhǔn):通過(guò)心電圖動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),符合冠心病室性心律失常的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者,并自愿簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并肝、腎功能障礙患者,合并肺部疾病患者,合并急性心力衰竭、哮喘等疾病患者。
對(duì)照組:男15例,女13例;年齡24.7~79.2歲,平均(47.14±8.67)歲,病程0.6~8.4年,平均(4.38±1.73)年。研究組:男16例,女12例;年齡25.3~78.8歲,平均(46.97±8.82)歲。病程0.7~8.5年,平均(4.25±1.58)年。兩組患者臨床資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2? 治療方法
兩組患者一入院均接受降脂肪、抗血小板等常規(guī)治療措施。對(duì)照組28例患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上輔以胺碘酮治療,每日2次,每次1片口服胺碘酮(由武漢五景藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字:H42021103,規(guī)格:0.2 g/片)。連續(xù)治療90天。
研究組28例患者采取炙甘草湯加減治療,
藥方基礎(chǔ)成分組成:生地25 g,炙甘草20 g,麥冬15 g,人參、麻仁各12 g,阿膠、桂枝各10 g,生姜3片。
加減治療:如患者存在水腫陽(yáng)虛表現(xiàn),可適當(dāng)增加附子、白術(shù)各15 g,之后;如患者存在胸悶血瘀表現(xiàn),可適當(dāng)增加瓜蔞25 g,紅花10 g;如患者存在嚴(yán)重頭暈表現(xiàn),可適當(dāng)增加鉤藤、澤瀉各15 g,如患者存在心悸失眠表現(xiàn),可適當(dāng)增加珍珠母15 g。
以上藥方通過(guò)溫水煎煮,每日1劑,分早、晚兩次服用。連續(xù)治療90天。
1.3? 觀察指標(biāo)與療效判定
對(duì)患者治療過(guò)程中出現(xiàn)皮疹、心動(dòng)過(guò)緩、頭痛、惡心嘔吐等不良反應(yīng)進(jìn)行觀察并記錄,并于治療完畢半個(gè)月后對(duì)其臨床療效進(jìn)行綜合判定。
療效判定分顯效、有效與無(wú)效?;颊吒黜?xiàng)臨床癥狀有明顯緩解,通過(guò)心電圖檢查,心律失常完全消失可判定為顯效;患者各項(xiàng)臨床癥狀有一定改善,通過(guò)心電圖檢查,心律失常情況改善程度超過(guò)一半及以上判定為有效;患者各項(xiàng)臨床癥狀無(wú)改變或有持續(xù)加重趨勢(shì)判定為無(wú)效。治療有效率為顯效率、有效率之和。
1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究觀察數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 19.0軟件分析、處理,將治療有效性與不良反應(yīng)發(fā)生率作為計(jì)數(shù)類型資料通過(guò)例數(shù)(%)表達(dá),采用x2進(jìn)行組間比較的檢驗(yàn),P值<0.05,表明組間出現(xiàn)的差異結(jié)果具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1? 比較兩組患者的治療有效性
觀察兩組患者治療后的癥狀臨床表現(xiàn)并對(duì)其療效作出判定,對(duì)照組治療的有效性為75.00%,研究組治療的有效性96.42%,經(jīng)比較,研究組的治療有效性更優(yōu),組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2? 比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率
治療過(guò)程中,對(duì)照組不良反應(yīng)總計(jì)11例,發(fā)生率39.29%,研究組不良反應(yīng)總計(jì)2例,發(fā)生率7.14%,經(jīng)比較,研究組的不良反應(yīng)率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討 論
冠心病室性心律失常的發(fā)病原因主要是心室折返、觸發(fā)機(jī)制異常,通常為沖動(dòng)節(jié)律、頻率、傳導(dǎo)速度、起源位置等異常活動(dòng)表現(xiàn)[3]。每年我國(guó)發(fā)生心臟病猝死的患者近55萬(wàn),而心律失常的比例高達(dá)80%以上[4]。以往臨床常單獨(dú)使用胺碘酮治療冠心病室性心律失常,雖起到一定效果 ,然而其不良反應(yīng)發(fā)生率較高,影響整體療效及預(yù)后康復(fù)。中醫(yī)理論認(rèn)為,冠心病屬“心悸”范疇,可從補(bǔ)血滋陰入手[5]。炙甘草湯最早的記載為《傷寒論》,作為心悸的一種治療良方,其中炙甘草具有益脾甘溫功效,生地、麥冬具備生血滋陰、養(yǎng)心益陰作用,互為君臣,桂枝通脈,阿膠生津,麻仁潤(rùn)腸,諸藥聯(lián)合,共同起到養(yǎng)血滋陰的作用。
對(duì)照組治療的有效性為75.00%,研究組治療的有效性96.42%,經(jīng)比較,研究組的治療有效性更優(yōu);對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為39.29%,研究組不良反應(yīng)發(fā)生率7.14%,經(jīng)比較,研究組的不良反應(yīng)率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間出現(xiàn)的差異結(jié)果具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述,炙甘草湯加減治療冠心病室性心律失常的療效明顯,同時(shí)其毒副作用小,安全性高。
參考文獻(xiàn)
[1] 王書(shū)秀,李雪苓.炙甘草湯加減治療室性心律失常的研究進(jìn)展[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017,33(11):8.
[2] 溫春瑜,程? ?紅,陳穎穎.炙甘草湯治療氣陰兩虛型冠心病室性心律失常的臨床效果分析[J].中醫(yī)臨床研究,2018,10(7):90-91.
[3] 孫艷玲,王云振.炙甘草湯治療氣虛血瘀型冠心病合并室性心律失常[J].吉林中醫(yī)藥,2017,37(9):927-930.
[4] 廖韓鵬,楊關(guān)云,李振勇,等.炙甘草湯加減治療心律失常27例臨床療效[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,36(8):47-48.
[5] 張雨晴,劉旭東,何慶勇.何慶勇運(yùn)用經(jīng)方治療心律失常經(jīng)驗(yàn)[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,12(3):322-325.