嚴(yán)小琴 簡春梅
一、引言
智力障礙兒童感知能力差、反應(yīng)速度慢,聽覺分辨不及正常兒童靈敏,導(dǎo)致其經(jīng)?;煜埔艄?jié);注意力廣度低、注意力分配差,導(dǎo)致其辨別字形困難;識記速度慢、保持差、再現(xiàn)困難或不準(zhǔn)確,導(dǎo)致其識記字匯困難;知覺恒常性差、類化和遷移能力弱,導(dǎo)致其累積字匯困難。字形辨認(rèn)困難、字匯記憶困難、字匯累積量小等問題嚴(yán)重阻礙了智力障礙兒童識字能力的發(fā)展。
我國現(xiàn)有的識字教學(xué)法有幾十種之多,字族文識字教學(xué)法也有不少人在研究,并發(fā)現(xiàn)將這一方法運(yùn)用于學(xué)習(xí)障礙的兒童和識字困難的兒童,教學(xué)成效顯著,但將該教學(xué)法運(yùn)用于智力障礙兒童的識字教學(xué),相關(guān)研究則極少,該領(lǐng)域的理論亟待完善,故而研究者將字族文識字教學(xué)法對智力障礙兒童的識字教學(xué)成效作為研究課題。
二、研究設(shè)計
(一) 研究對象
1.被試甲
男,2009年11月13日出生于成都市,醫(yī)院診斷為智力障礙,殘聯(lián)評定智力殘疾等級為四級,屬輕度智力障礙。被試聽理解能力較好,能聽懂故事、把字句、被字句、簡單條件句和簡單的課文內(nèi)容??谡Z表達(dá)能力較好,能根據(jù)口語和動作提示復(fù)述故事梗概(嫦娥奔月),能通過口語表達(dá)需求和意愿,日常溝通較流暢,嗓音正常,口腔動作控制良好,進(jìn)食正常。與同齡普通學(xué)生相比,被試存在識字量小、漢字指認(rèn)能力較差、閱讀理解能力較差的問題。但其感官知覺、粗大動作、精細(xì)動作跟普通學(xué)生相比無較大差異。接收信息的通道主要為視覺和聽覺,注意力集中時間在10—15分鐘之間,易被外界環(huán)境所干擾。上課時,常有較多無意義的語句,有時甚至?xí)米缘街v臺上搗亂。
2.被試乙
男,2008年10月18日出生于成都市,醫(yī)院診斷為智力障礙,殘聯(lián)評定智力殘疾等級為四級,屬輕度智力障礙。被試有一定的聽理解能力,能聽懂簡單故事、把字句、簡單被字句、簡單條件句和簡單課文內(nèi)容。能根據(jù)口語和圖片提示復(fù)述故事的大概內(nèi)容(嫦娥奔月),能用口語進(jìn)行基本的日常交流,偶有用詞不當(dāng)現(xiàn)象。能通過口語和肢體動作表達(dá)意愿,嗓音正常,口腔動作控制良好,進(jìn)食正常。相比于同齡學(xué)生,被試識字量很小且識字速度較慢,在漢字指認(rèn)方面有突出困難,閱讀理解能力較差。但其感官知覺、粗大動作、精細(xì)動作與普通學(xué)生無較大差異。接收信息的通道主要為視覺和聽覺,注意力集中時間在10—15分鐘之間,極易被外界環(huán)境所干擾,上課被老師關(guān)注時會跟上節(jié)奏,一旦失去老師的關(guān)注就開始
發(fā)呆。
(二) 研究方法
采用單一被試研究法中的多基線跨被試實驗研究設(shè)計,主要分為基線期、干預(yù)期和維持期三個階段。基線期用自編漢字指認(rèn)成效評量表評估被試原有漢字指認(rèn)能力,此階段只評量不干預(yù),基線期在評量結(jié)果穩(wěn)定后結(jié)束,隨后進(jìn)入干預(yù)期。干預(yù)期按計劃進(jìn)行教學(xué),并在完成一節(jié)課的教學(xué)后對學(xué)生進(jìn)行立即成效評量。干預(yù)期評量結(jié)果穩(wěn)定后進(jìn)入維持期,在教學(xué)結(jié)束一周后對個案進(jìn)行短期保留成效評量,在教學(xué)結(jié)束四周后進(jìn)行長期保留成效評量。被試甲基線期4天,干預(yù)期11天,維持期5天;被試乙基線期5天,干預(yù)期11天,維持期5天。
(三) 研究工具
1.教學(xué)字卡
自編教學(xué)字卡內(nèi)容為字族文《森林》,一卡一字無配圖。字卡共兩套,一套為白底黑字的普通字卡,一套為提示字卡(林字部分為紅色)。提示字卡只在教學(xué)初期使用,學(xué)習(xí)生字后就只用普通字卡。
2.字族文《森林》
選用《字族文學(xué)字兒歌》中的《森林》作為實驗教學(xué)材料和識字教學(xué)的內(nèi)容。
3.漢字指認(rèn)成效評量表
自編量表,包括表頭、被測試者信息、填表人信息、成績欄和注意事項,量表內(nèi)的字為教學(xué)中的生字。評量時,評量者出示生字卡讓被試者認(rèn)讀,評量者將被試成績和評量日期填入對應(yīng)表格,完成評量后計算出總成績填入小計欄。
(四) 教學(xué)過程
首先,教師念讀字族文,老師逐句講解字族文的意義,并以提問的方式協(xié)助學(xué)生說出文章大意,確保學(xué)生理解字族文。然后,教師教讀母體字,介紹字族,請學(xué)生跟讀文章后找出文中的字族,根據(jù)找到的字族學(xué)習(xí)生字。最后,在教學(xué)完成后立即對學(xué)生當(dāng)堂課的識字成效進(jìn)行評量。
三、對研究結(jié)果的分析與討論
(一) 研究結(jié)果
1. 被試甲教學(xué)實驗結(jié)果分析
從表1的階段內(nèi)分析可以看出,被試甲在基線期的漢字指認(rèn)成效的平均水準(zhǔn)值為0,得分極低,呈現(xiàn)穩(wěn)定的趨勢,水準(zhǔn)范圍在 0—0之間,水準(zhǔn)變化為0;處理期的平均水準(zhǔn)為3.75,趨向預(yù)估為方向向上且變動,水準(zhǔn)范圍在2—5之間,水準(zhǔn)變化為+3,表明干預(yù)期的教學(xué)介入有明顯的立即成效;維持期的平均水準(zhǔn)為4.71,趨向預(yù)估方向為穩(wěn)定的趨勢,水準(zhǔn)范圍在4—5之間,水準(zhǔn)變化為-1,表明干預(yù)期介入的教學(xué)法具有保留效果。
相鄰階段間的數(shù)據(jù)分析顯示,被試甲在接受教學(xué)干預(yù)后,基線期到處理期的趨向變化為穩(wěn)定至上升,水準(zhǔn)變化為+2,平均值變化效果為+3.75,變化明顯,表明介入的教學(xué)方法具有正向的教學(xué)效果?;€期與干預(yù)期的重疊百分比為0%,表明介入的教學(xué)法對被試甲的漢字指認(rèn)學(xué)習(xí)有明顯的立即成效。從干預(yù)期到維持期趨向變化為上升至穩(wěn)定,水準(zhǔn)變化為0,平均變化效果為+0.96,變化不明顯,重疊百分比為100%,表明介入的教學(xué)法具有較好的保留效果。
2.被試乙教學(xué)實驗結(jié)果分析
從表2的階段內(nèi)分析可以看出,被試乙在基線期的漢字指認(rèn)成效的平均水準(zhǔn)值為0,得分極低,呈現(xiàn)穩(wěn)定的趨勢,水準(zhǔn)范圍在 0—0之間,水準(zhǔn)變化為0;處理期的平均水準(zhǔn)為3.25,趨向預(yù)估為方向向上且變動,水準(zhǔn)范圍在1—5之間,水準(zhǔn)變化為+3,表明干預(yù)期的教學(xué)介入有明顯的立即成效;維持期的平均水準(zhǔn)為4.43,趨向預(yù)估方向為下降的趨勢,水準(zhǔn)范圍在4—5之間,水準(zhǔn)變化為-1,雖有輕微下降,但仍能表明干預(yù)期介入的教學(xué)法具有保留效果。
相鄰階段間的數(shù)據(jù)分析顯示,被試乙接受教學(xué)干預(yù)后,基線期到處理期的趨向變化為穩(wěn)定至上升,水準(zhǔn)變化為+1,平均值變化效果為+3.25,有明顯變化,說明該教學(xué)法具有正向影響?;€期與干預(yù)期的重疊百分比為0%,表明介入的教學(xué)法對被試乙的漢字指認(rèn)學(xué)習(xí)有明顯的立即成效。干預(yù)期到維持期的趨向變化為上升至下降,水準(zhǔn)變化為+1,平均變化效果為+1.18,變化一般明顯,重疊百分比為100%,表明介入的教學(xué)法具有較好的保留效果。
(二) 綜合討論
綜上可知,兩位被試者的漢字指認(rèn)成效評量得分均是在接受教學(xué)干預(yù)后提升的,且在維持期的測驗得分均顯示字族文識字教學(xué)法介入后的保留效果較好,均顯示出字族文識字教學(xué)法對提升識字能力有顯著
效果。
四、結(jié)論與建議
1.教學(xué)內(nèi)容與難度適合被試者時,有助于提升學(xué)習(xí)動機(jī)
在本研究中,原定的教材是《樹木》,用《小青蛙》進(jìn)行試教后發(fā)現(xiàn)被試者的能力不足以學(xué)習(xí)篇幅長、難度相對較大的《樹木》,故改為篇幅相對較小、內(nèi)容較簡單的《森林》作為教學(xué)材料。教學(xué)時,學(xué)生對字族文內(nèi)容很感興趣,參與度極高,學(xué)習(xí)效果好。因此,教師應(yīng)在教學(xué)前充分了解學(xué)生的能力、學(xué)習(xí)特質(zhì),從而合理選用教學(xué)內(nèi)容。
2.合理搭配教學(xué)資源,有助于提升學(xué)習(xí)效果
試教階段,研究者采用白底黑字的普通字卡進(jìn)行教學(xué),發(fā)現(xiàn)學(xué)生很難從字族文中找出字族字,難以識別和認(rèn)讀字族字,教學(xué)效果不明顯。實驗教學(xué)時增加了一套母體字標(biāo)紅的提示字卡,用于生字教學(xué)后,學(xué)生辨別字族字的能力明顯增強(qiáng),辨字和認(rèn)讀字族字的能力也有提升,教學(xué)效果較好。
3.合理安排教學(xué)時間和環(huán)境,有助于提高學(xué)習(xí)效率
試教階段,未設(shè)置課中休息時間,加之語訓(xùn)室有太多雜亂的教學(xué)資源,學(xué)生前半節(jié)課比較專注,后半節(jié)課難以集中注意力。在設(shè)置課中休息時間,并撤除干擾教學(xué)資源后,將部分裝飾換成與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的,學(xué)生的專注力明顯增強(qiáng),學(xué)習(xí)效率更高。
參考文獻(xiàn):
葉瑞苗《智障兒童識字教學(xué)策略研究》,《第三屆全國兒童康復(fù)學(xué)術(shù)會議暨第十屆全國小兒腦癱學(xué)術(shù)研討會論文集》,2008年。