洪海林 楊杰

電影運(yùn)用藝術(shù)的處理方法和演員高超的演技，將一對矛盾拋向觀眾——查理，一個(gè)小有成就的汽車行老板，本以為可以繼承父親的遺產(chǎn)，卻被半路“殺出”的連金錢概念都沒有的傻哥哥雷蒙得到。

是什么讓一個(gè)生活都難以自理的哥哥能夠不費(fèi)吹灰之力享用這筆巨額財(cái)產(chǎn)？而又是什么讓健全人查理只能眼看著唾手可得的財(cái)富離他而去？這一切所依托的便是一個(gè)民法上的重要概念——“民事權(quán)利能力”。

與生俱來，只因死亡而消滅

文章開頭，我們必須就促成影片合理性的這一概念——民事權(quán)利能力，進(jìn)行科普。

民事權(quán)利能力是民法賦予民事主體從事民事活動，從而享受民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格和能力。是自然人參加民事法律關(guān)系，取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的法律依據(jù)，也是自然人享有民事主體資格的標(biāo)志。

說到這里，可能部分讀者就開始不知所云了，為了能夠理解這一概念，讓我們來明晰一下何為自然人。自然人即依自然規(guī)律而出生的人，最初民法中只有人這個(gè)概念，后來團(tuán)體的法律地位被民法確認(rèn)出現(xiàn)法人之后，為了區(qū)分于法人而產(chǎn)生了自然人這個(gè)概念。

與影片相聯(lián)系，筆者意欲討論的也是自然人的民事權(quán)利能力。在給出了法言法語的概念解釋之后，筆者用一個(gè)形象的比喻來再次解釋——乘坐公交車需要購票，而民事權(quán)利能力正是一個(gè)人乘坐民事之車的車票，進(jìn)入車廂之后才能與財(cái)產(chǎn)、債務(wù)、婚姻等民事法律關(guān)系相交融。

那么，獲得民事權(quán)利能力應(yīng)該具備什么條件？當(dāng)一個(gè)嬰孩呱呱墜地，當(dāng)他呼吸到世界上第一口新鮮空氣，當(dāng)他生命的存續(xù)不再依附于母體時(shí)，他就獲得人格，成為民法上擁有民事權(quán)利能力的獨(dú)立個(gè)體，受到了法律的保護(hù)。

導(dǎo)讀：

查理父親去世，留下了300萬美元的巨額遺產(chǎn)。然而令他意外又氣憤的是，遺產(chǎn)全部給了一個(gè)他素未謀面的哥哥雷蒙。之后，查理在精神病院里找到了雷蒙。原來，雷蒙是查理的親哥哥，因自幼患有自閉癥，母親去世后就被送到精神病院治療。

查理心中有了算計(jì)，他把雷蒙帶出精神病院，企圖騙他出讓遺產(chǎn)。雷蒙的生活習(xí)慣奇異，活在自己的幻想世界里，有很多離奇古怪的行為。查理在共處中發(fā)現(xiàn)了雷蒙驚人的記憶能力，并利用哥哥過目不忘的本領(lǐng)去賭場上贏了一大筆獎金，這足以使查理擺脫窮困生活。在相處的過程中，查理也愈發(fā)意識到，和哥哥的手足情遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過了他原先圖謀的300萬元的遺產(chǎn)。

影片通過一份“錯(cuò)位”的巨額遺產(chǎn)講述了一個(gè)曲折溫暖的親情故事，身為主角之一的雷蒙，其心智特點(diǎn)非常值得民事法律研究的關(guān)注。借影片里貫穿于整個(gè)故事過程的法學(xué)現(xiàn)象作為例子，讓我們一起探討研究一下有關(guān)自然人權(quán)利能力和行為能力這一話題。

一個(gè)自然人，因?yàn)槌錾〉妹袷聶?quán)利能力。觀察我國相關(guān)法規(guī)，民法總則第十三條規(guī)定自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。

影片中，常出現(xiàn)雷蒙碎語連篇無法與他人交流的片段，而療養(yǎng)院院長也告訴查理，雷蒙有溝通及認(rèn)知的困難，他不能正常地表達(dá)自己需求，別人亦無法以傳統(tǒng)的方式了解他的情緒。雷蒙患有自閉癥，他屬于心智有殘缺的人，但這并不影響他獲得民事權(quán)利能力。

那么，在什么情況下，一個(gè)人的民事權(quán)利能力會消失呢？

一個(gè)人的出生與死亡恰恰對應(yīng)了民事權(quán)利能力的獲得與消滅，與權(quán)利能力的獲得相反，死亡是帶走自然人民事權(quán)利能力的唯一因素。死亡消滅了一個(gè)自然人的肉體，也讓他的靈魂隨之凋零，民事權(quán)利能力是一個(gè)自然人享有民事權(quán)利的要件，即當(dāng)他死亡之時(shí)，將失去權(quán)利的載體，民法總則第十四條規(guī)定自然人的民事權(quán)利能力一律平等。

再回看影片給觀眾留存的疑問，似乎就迎刃而解了。雷蒙雖然因患自閉癥而心智不健全，但這并不影響雷蒙作為一個(gè)自然人與生俱來的權(quán)利能力。只要活著，他所擁有的權(quán)利就不能輕易被他人剝奪。查理本以為父親死后能夠改變態(tài)度，用自己的畢生財(cái)產(chǎn)彌補(bǔ)父子之間的怨恨，但父親卻將幾乎所有遺產(chǎn)留給了查理并不知曉的哥哥雷蒙——一個(gè)查理眼中的傻子。

電影的戲劇性手法造就了這場矛盾的遺產(chǎn)之爭，其看似戲劇性的發(fā)展對一向嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆扇藖碚f都存在著法律上的合法解釋。

與日俱增，多方制約穩(wěn)定社會

影片的開始，呈現(xiàn)了一幅熱鬧繁忙的汽車交易景象。作為主角之一的查理經(jīng)營著一家只有兩名員工的汽車行，雖然規(guī)模不大，但由于缺乏人手查理總是疲于應(yīng)付顧客的各種要求，即便如此他還是憑借自己靈活的手腕和技巧也算是將汽車行經(jīng)營得小有起色。

與獨(dú)當(dāng)一面的弟弟查理相比，雷蒙的生活卻全部需要他人來照料。其中，影片描述了一段查理帶雷蒙去看醫(yī)生的情景，將雷蒙對數(shù)字的敏感和高超的數(shù)學(xué)天賦表現(xiàn)得淋漓盡致，但當(dāng)醫(yī)生問及與日常生活相關(guān)的問題時(shí)，雷蒙卻成了不折不扣的外行。正因?yàn)榇?，雷蒙雖天賦異稟卻依然無法像正常人那樣生活，所以才需要長期在療養(yǎng)院治療。

那么，像雷蒙這樣的弱勢群體，法律上又應(yīng)當(dāng)用什么制度給予他們保護(hù)？

如前文所述，民事權(quán)利能力是一種與生俱來的能力，而民事行為能力則需要滿足一定的條件才可以獲得。如果一個(gè)人意欲通過自己的行為，依法行使權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，從而使法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅，他就必須具備與其行為相適應(yīng)的民事行為能力，例如進(jìn)入買賣等民事法律關(guān)系中。

一個(gè)自然人能否以自己的行為取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)需要觀察其所具有的民事行為能力狀態(tài)，是受到自然人的年齡、心智和對行為事物認(rèn)識能力等主觀條件制約。易言之，心智不健全的權(quán)利能力者，若任其獨(dú)立參與民事活動，可能會損害自己，也可能會損害別人。

因此，在以私法自治為基礎(chǔ)的國家，民法為了保護(hù)年齡幼小、心智和認(rèn)識能力有缺陷的人，設(shè)立了民事行為能力制度，通過對不同民事行為能力狀態(tài)的人的行為進(jìn)行規(guī)范達(dá)到保護(hù)之目的。

民事行為能力制度蘊(yùn)含著法律對于弱勢群體的保護(hù)和關(guān)切,具有高度的人權(quán)價(jià)值。我國民事行為能力制度通過對年齡、精神狀態(tài)的考察，針對成年人、未成年人和精神病人作了民事行為能力類型的劃分，運(yùn)用三分法將其分為完全民事行為能力、限制民事行為能力和無民事行為能力三種狀態(tài)。

為了更好地了解民事行為能力這一概念，筆者總結(jié)其特征如下：民事行為能力的狀態(tài)均由國家法律予以規(guī)定，并不由民事主體主觀意志決定；民事行為能力是決定民事主體實(shí)施民事法律行為是否有效的資格，只有具備與其行為相適應(yīng)的民事行為能力，其實(shí)施的民事行為才發(fā)生法律效力；民事行為能力是確定民事主體能否獨(dú)立進(jìn)行民事活動的依據(jù)，超越行為能力而為的民事行為必須通過監(jiān)護(hù)人能力補(bǔ)足方可發(fā)生效力；民事行為能力制度旨在保護(hù)年齡幼小、心智和認(rèn)識能力有缺陷的人。

>>電影《雨人》劇照 張純供圖

影片中，查理能夠經(jīng)營自己的汽車行，進(jìn)行多宗汽車交易，正是由于他是一個(gè)心智健全的成年人，在他游刃有余地應(yīng)付著各種突發(fā)狀況時(shí)，也正展現(xiàn)出為何紛繁復(fù)雜的民事法律關(guān)系，需要一個(gè)完全民事行為能力人來參與處理。

試想，如果法律允許連基本的生活常識都沒有的雷蒙去經(jīng)營汽車行，那會是一個(gè)怎樣的狼狽局面。法律對雷蒙的放任態(tài)度將會對他造成極度的傷害，也是對與其進(jìn)行交易其他人的極度不負(fù)責(zé)任。

因此，民事行為能力制度的出現(xiàn)，避免了這樣尷尬的場面，為社會的正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供了保障。

與時(shí)俱進(jìn)，代理制度顯露真容

影片里由于主人翁查理缺乏處理法律事務(wù)的能力，所以試圖尋求律師的幫助以取得雷蒙的監(jiān)護(hù)權(quán)?，F(xiàn)實(shí)生活中，隨著社會的發(fā)展，人們法律的意識逐步增強(qiáng)，繁雜的法律關(guān)系隨之增多。為此，許多人在碰到自己無法解決的法律問題時(shí)，往往會求助于法律專業(yè)人士——律師，委托律師代自己完成各種法律事務(wù)。

影片的主要線索就是查理對哥哥雷蒙監(jiān)護(hù)權(quán)的爭奪，如果查理獲得了監(jiān)護(hù)權(quán)則將給他帶來一個(gè)新的身份——雷蒙的法定代理人。

因此，由律師“代為完成事務(wù)”和“法定代理”正是筆者欲討論的問題。

首先來看代理的概念。我國民法總則第一百六十一條、第一百六十二條規(guī)定，民事主體可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。依照法規(guī)規(guī)定，當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由本人親自實(shí)施的民事法律行為，不得代理。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為，對被代理人發(fā)生效力。

行文至此，可能會有讀者疑問：什么事都親力親為豈不更加安全可靠，為什么要讓別人代替自己，而且還要自己去承擔(dān)他人代為的法律效果呢？

回答這個(gè)問題的前提，需要首先了解代理制度是如何發(fā)展而來的。代理制度是隨著商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展而逐步產(chǎn)生的。歷史車輪不斷前進(jìn)，社會迅速發(fā)展，勢必會帶來繁雜的社會關(guān)系，但無論何種民事主體，其知識儲備、時(shí)間精力、物力財(cái)力都是有限的，應(yīng)對各種社會關(guān)系全都親自為之定會力不從心。

因此，代理制度的出現(xiàn)其意義在于：第一，提高了社會發(fā)展效率，讓其運(yùn)轉(zhuǎn)能充分利用各類主體。第二，使各種民事法律行為和民事法律關(guān)系的范圍擴(kuò)大，增加民事主體的“手臂”長度，提高其處理各種民事法律關(guān)系的能力。第三，促進(jìn)民商事發(fā)展，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。分工的不斷精細(xì)也是人類歷史的一條重大發(fā)展線索，代理制度的產(chǎn)生正是分工精細(xì)化的一個(gè)體現(xiàn)。

說到這里，我們不難看出前面提到由律師“代為完成事務(wù)”和“法定代理”都屬于代理，那么代理究竟有哪些分類？

代理依其產(chǎn)生方式可以分為法定代理、委托代理和指定代理。前者是指基于親屬關(guān)系等原因，依據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生的代理關(guān)系；中者是指基于委托代理合同等契約，依據(jù)委托人和被委托人之間的約定而產(chǎn)生的代理關(guān)系；后者是指根據(jù)人民法院或有關(guān)單位的依法指定而發(fā)生的代理。

在本片中，查理雖然心智健全但并不熟悉法律，因此需要委托律師代理其法律事務(wù)，即與華布魯克療養(yǎng)院爭奪其兄雷蒙的監(jiān)護(hù)權(quán)。他如果獲勝就將成為雷蒙的監(jiān)護(hù)人，從而獲得處分其財(cái)產(chǎn)的法定代理權(quán)。

囿于篇幅有限，從電影《雨人》而引發(fā)的討論我們不難看出日常生活中民法的重要性，若不是民法賦予的權(quán)利，心智不健全的哥哥雷蒙怎么會輕而易舉地繼承遺產(chǎn)，弟弟查理又怎么能夠通過代理律師的幫助來爭取哥哥的監(jiān)護(hù)權(quán)。所以說，民法是與人們最為密切相關(guān)的法律部門。它就在我們的身邊，滲透在人們?nèi)粘Ｉ畹拿總€(gè)細(xì)節(jié)中。

正是由于民事權(quán)利能力的存在，使得我們每一個(gè)人能夠平等地享有民事權(quán)利，當(dāng)然也要承擔(dān)相應(yīng)的民事義務(wù)。而民事行為能力的出現(xiàn)使得社會能夠正常地運(yùn)轉(zhuǎn)，有力地穩(wěn)定了社會秩序。因此，精確地認(rèn)識民法的理念、了解民法常識，便是對自己日常生活的一份保障。