王少軍,蔣朝敏,周朝剛,3,楊建華,王書(shū)桓,3,周會(huì)琴,王 崇
(1.首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司煉鋼部, 河北 唐山 063200;2.華北理工大學(xué)冶金與能源學(xué)院, 河北唐山 063210;3.唐山市特種冶金及材料制備重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 河北 唐山 063210)
氧化鐵皮是由于爐氣中的鐵原子和氧原子通過(guò)鑄坯表面向鑄坯內(nèi)部擴(kuò)散產(chǎn)生的,其主要成分有Fe2O3、Fe3O4、FeO 及少量鐵和其他雜質(zhì)元素,氧化鐵皮綜合全鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)70%左右,回收利用價(jià)值極高[1-6]。根據(jù)氧化鐵皮的產(chǎn)生機(jī)理,其種類(lèi)可以分為以下三種,一次氧化鐵皮:在熱軋、連鑄板坯加熱和保溫過(guò)程中產(chǎn)生,溫度一般為1 100 ℃~1 300 ℃;二次氧化鐵皮:在粗軋過(guò)程中,熱軋鋼板表面將再次產(chǎn)生氧化鐵皮;三次氧化鐵皮:粗軋之后的熱軋鋼板將被精軋,在精軋過(guò)程中將在熱軋鋼板的表面再次產(chǎn)生氧化鐵皮[7-9]。針對(duì)不同生產(chǎn)線(xiàn)產(chǎn)生的氧化鐵皮,如何實(shí)現(xiàn)高效的利用對(duì)各鋼鐵企業(yè)來(lái)說(shuō)都具有重要的意義[10]。例如呂凱輝通過(guò)調(diào)整煉鋼廠(chǎng)氧化鐵皮造渣料的加入方式和槍位控制,以及冶煉過(guò)程中的對(duì)比分析和優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)了氧化鐵皮的高效利用[11]。
首鋼京唐公司煉鋼部產(chǎn)生的氧化鐵皮一直由汽車(chē)運(yùn)輸?shù)交靹蛄蠄?chǎng),通過(guò)配加礦粉制作燒結(jié)礦回收利用。但是在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,氧化鐵皮中含有較大顆粒鋼鐵廢料影響到燒結(jié)機(jī)的正常運(yùn)行,且由于混勻料場(chǎng)距離煉鋼生產(chǎn)廠(chǎng)房距離遠(yuǎn),在運(yùn)輸過(guò)程中經(jīng)常有散落到路面的氧化鐵皮,造成的揚(yáng)塵影響廠(chǎng)區(qū)環(huán)境。為了更好得回收氧化鐵皮,實(shí)現(xiàn)短流程、高效率的二次資源回收再利用,決定在冷固球團(tuán)生產(chǎn)線(xiàn)以轉(zhuǎn)爐一次灰為主原料,再配加一定比例的氧化鐵皮,進(jìn)行壓球工藝實(shí)踐,每年可以回收上萬(wàn)噸氧化鐵皮,轉(zhuǎn)爐后相當(dāng)于每年節(jié)約上萬(wàn)噸燒結(jié)礦,這將大大降低煉鋼工序的生產(chǎn)成本,同時(shí)也更加符合京唐公司循環(huán)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)模式,創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
氧化鐵皮是鑄機(jī)二冷水沖刷冷卻鑄坯表面后沉積在兩座旋流井中的沉淀物,由天車(chē)抓出晾曬才能進(jìn)行回收利用,圖1 為氧化鐵皮形貌圖。
圖1 氧化鐵皮形貌圖
在冷固球團(tuán)生產(chǎn)線(xiàn)中的主原料轉(zhuǎn)爐一次灰要配加一定比例的水進(jìn)行消化后才能進(jìn)行強(qiáng)制壓球,因而首先要分析氧化鐵皮的主要成分,以及后續(xù)實(shí)踐過(guò)程對(duì)強(qiáng)制壓球過(guò)程的影響,如下表1 所示為不同生產(chǎn)線(xiàn)的氧化鐵皮中TFe 與水分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
表1 氧化鐵皮成分 %
如表1 所示,通過(guò)對(duì)不同生產(chǎn)線(xiàn)生產(chǎn)出來(lái)的氧化鐵皮成分進(jìn)行分析,并與轉(zhuǎn)爐一次灰成分進(jìn)行對(duì)比可知,氧化鐵皮中TFe 和轉(zhuǎn)爐一次灰中TFe 質(zhì)量分?jǐn)?shù)相差無(wú)幾,氧化鐵皮中水分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)在2.20%~4.10%之間波動(dòng),可按照一定比例配加氧化鐵皮并觀(guān)察對(duì)冷固球團(tuán)生產(chǎn)線(xiàn)配水工藝的影響。
對(duì)冷固球團(tuán)生產(chǎn)線(xiàn)做基礎(chǔ)設(shè)備改進(jìn),恢復(fù)添加氧化鐵皮的天車(chē),制作了氧化鐵皮倉(cāng)專(zhuān)用的防護(hù)篩子及相關(guān)設(shè)備,嚴(yán)格按照15%~20%的比例在冷固球團(tuán)中添加氧化鐵皮進(jìn)行實(shí)踐,其原料消化時(shí)間按照正常10~14 h 組織,原料配水和配膠可根據(jù)實(shí)驗(yàn)情況適當(dāng)調(diào)整,尤其是配膠量目前按照5%~6%控制[12,13],如壓球過(guò)程有變化可在實(shí)驗(yàn)過(guò)程適當(dāng)調(diào)整膠量。
詳細(xì)記錄并對(duì)比實(shí)驗(yàn)過(guò)程中冷固球團(tuán)在1 號(hào)皮帶的抗壓強(qiáng)度及成球質(zhì)量分?jǐn)?shù)和地倉(cāng)粉末率,每天至少取兩次以上的試樣進(jìn)行比對(duì),同時(shí)記錄好相關(guān)數(shù)據(jù)。
2.2.1 成球率
從1 號(hào)皮帶隨機(jī)取兩組試樣,檢驗(yàn)優(yōu)化后的成球質(zhì)量分?jǐn)?shù),并與普通皮帶優(yōu)化前成球質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)比。
經(jīng)檢測(cè),兩條皮帶的成球的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為64.81%和60.87%,平均成球質(zhì)量分?jǐn)?shù)相比優(yōu)化前成球質(zhì)量分?jǐn)?shù)略有增加。
表2 隨機(jī)取樣成球質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)比表
2.2.2 濕球強(qiáng)度
從1 號(hào)皮帶和普通皮帶分別隨機(jī)抽取10 個(gè)試樣球,分別檢驗(yàn)其強(qiáng)度,如表3。
表3 隨機(jī)取樣濕球強(qiáng)度對(duì)比表 N
根據(jù)上表3 可知,1 號(hào)皮帶試驗(yàn)球平均強(qiáng)度為409 N/個(gè)(強(qiáng)度范圍:250 N~490 N),普通球平均強(qiáng)度為 388 N/個(gè)(強(qiáng)度范圍:210 N~500 N),與普通球相比,實(shí)驗(yàn)球平均強(qiáng)度提高了21 N/個(gè)。
2.2.3 濕球重量對(duì)比分析
再次從1 號(hào)皮帶和普通皮帶分別隨機(jī)抽取10個(gè)試樣,稱(chēng)取單個(gè)球的重量,如表4 所示。
根據(jù)上表4 可知,測(cè)得單個(gè)試驗(yàn)球平均質(zhì)量為98.3 g(質(zhì)量范圍:73.6 g~120.4 g),單個(gè)普通球平均質(zhì)量為 97.9 g(質(zhì)量范圍:76.4~121.6 g)。與普通球相比,實(shí)驗(yàn)球單個(gè)質(zhì)量平均增加0.4 g。
表4 隨機(jī)取樣單球質(zhì)量對(duì)比表 g
2.2.4 地倉(cāng)小球粉末率
從地下料倉(cāng)隨機(jī)抽取19 個(gè)不同質(zhì)量的樣本,并分別測(cè)量各組中直徑小于5 mm 球團(tuán)的質(zhì)量,由于其直徑過(guò)小,不能直接用作冷固球團(tuán),因此將球團(tuán)直徑小于5 mm 的球團(tuán)看作粉末,將返回造球機(jī)重新造球[14],測(cè)量結(jié)果如表5。
表5 地倉(cāng)取樣粉末率表
根據(jù)表5 數(shù)據(jù),通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)樣本中平均粉末率為8.52%,且最高值為9.88%,完全滿(mǎn)足粉末率小于10%以下的標(biāo)準(zhǔn)要求。
根據(jù)取得的樣本的粉末率做直方圖以及正態(tài)分布曲線(xiàn)(見(jiàn)圖2),分析樣本粉末率出現(xiàn)頻率最多的區(qū)間。
圖2 樣品粉末率(%)直方圖及正態(tài)分布曲線(xiàn)圖
通過(guò)直方圖與正態(tài)分布曲線(xiàn)可知,粉末率在[8.32%,8.82%]區(qū)間的出現(xiàn)次數(shù)最多,但是球團(tuán)粉末率標(biāo)準(zhǔn)差為1.064,說(shuō)明樣本粉末率在一定范圍內(nèi)波動(dòng),沒(méi)有穩(wěn)定在某一范圍內(nèi)。
2.2.5 配加氧化鐵皮工藝實(shí)踐
1)試驗(yàn)過(guò)程隨機(jī)抽取優(yōu)化后前與優(yōu)化后的冷固球團(tuán)樣本,并檢測(cè)其成球率、濕球強(qiáng)度,發(fā)現(xiàn)對(duì)比于優(yōu)化前,優(yōu)化后的冷固球團(tuán)性能均有提高,但濕球強(qiáng)度還有提高空間。
2)從地下料倉(cāng)隨機(jī)抽取配加氧化鐵皮后的樣本,通過(guò)測(cè)量,發(fā)現(xiàn)粉末率在6.32%~9.88%之間波動(dòng),較之前未配加氧化鐵皮的粉末率9%~10%,結(jié)果有一定進(jìn)步。
3)配加氧化鐵皮后冷固球團(tuán)粉末率和強(qiáng)度有了明顯改善,但是在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中觀(guān)察冷固球團(tuán)產(chǎn)品球粉末率不穩(wěn)定,出現(xiàn)了時(shí)而波動(dòng)的現(xiàn)象。
在現(xiàn)階段的鋼鐵制造工藝中,造渣工藝是煉鋼工藝至關(guān)重要的一步,直接影響到轉(zhuǎn)爐冶煉過(guò)程中脫磷、脫硫等環(huán)節(jié)能否順利高效的進(jìn)行。
傳統(tǒng)工藝中,轉(zhuǎn)爐吹煉過(guò)程主要加入的造渣料有石灰、輕燒白云石、生白云石、燒結(jié)礦和螢石等。其中加入燒結(jié)礦的目的是增加爐渣中的氧化鐵,避免吹煉過(guò)程“返干期”導(dǎo)致的磷高成分出格。對(duì)化鐵皮采用電鏡掃描得到的形貌圖如圖3 所示,由圖3 可知,氧化鐵皮中物質(zhì)有比較明顯的分區(qū),白色區(qū)域的主要為FeO,淺黑色區(qū)域的Fe2O3,深黑色區(qū)域的為Fe3O4, 三者在氧化鐵皮的電鏡掃描形貌圖中所占比例最大。
圖3 不同倍數(shù)下氧化鐵皮的電鏡掃描圖
為了進(jìn)一步確定氧化鐵皮的物相結(jié)構(gòu),對(duì)其進(jìn)行X 射線(xiàn)衍射分析,得到的XRD 分析圖譜結(jié)果如圖4 所示,觀(guān)察圖4 可知,氧化鐵皮中Fe3O4、FeO、Fe2O3三種物質(zhì)的峰值最高,說(shuō)明Fe3O4、FeO、Fe2O3是氧化鐵皮中最主要物質(zhì)結(jié)構(gòu)。
通過(guò)上述分析可知,氧化鐵皮中TFe 的含量很高,在一定程度上可以代替燒結(jié)礦達(dá)到目標(biāo)。且目前金屬料短缺價(jià)格昂貴,為了實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)爐冶煉過(guò)程鋼鐵料消耗的成本降低,控制鋼鐵料消耗成本,轉(zhuǎn)爐調(diào)整入爐金屬料結(jié)構(gòu),酒鋼碳鋼薄板廠(chǎng)根據(jù)實(shí)際金屬料供應(yīng)情況,將以氧化鐵皮為輔料的冷固球團(tuán)可直接作為金屬料加入爐內(nèi)代替部分金屬冷料,通過(guò)實(shí)踐相關(guān)數(shù)據(jù)分析,鋼鐵料消耗減少,轉(zhuǎn)爐冶煉成本得以降低。
圖4 氧化鐵皮成分XRD 分析圖譜
經(jīng)過(guò)一系列改進(jìn)和關(guān)鍵技術(shù)調(diào)整,每月產(chǎn)生的氧化鐵皮可以全部配加到冷固球團(tuán)生產(chǎn)線(xiàn)中,相當(dāng)于月產(chǎn)提高1 100 t。目前燒結(jié)礦價(jià)格(不含稅):1037.3 元/t,冷固球團(tuán)價(jià)格(不含稅):251.91 元/t,燒結(jié)礦 w(TFe)為 57%左右,冷固球團(tuán) w(TFe)為 61%左右,兩者TFe 含量基本上相當(dāng),但價(jià)格相差785.39元/t。
按照使用氧化鐵皮生產(chǎn)的冷固球團(tuán)等量替代燒結(jié)礦計(jì)算,按照一年計(jì)算共計(jì)節(jié)約成本:1 100×12×785.39=1 036.71 萬(wàn)元
1)按照一定比例配加氧化鐵皮應(yīng)用在冷固球團(tuán)生產(chǎn)線(xiàn)上,將配加氧化鐵皮后冷固球團(tuán)的成球率、濕球強(qiáng)度、濕球重量、地倉(cāng)粉末率與配加氧化鐵皮前球團(tuán)相對(duì)比,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可行,成品球技術(shù)指標(biāo)符合轉(zhuǎn)爐入爐爐料要求。
2)利用氧化鐵皮顆粒大、硬度高和含鐵量高等特點(diǎn)充當(dāng)冷固球團(tuán)生產(chǎn)線(xiàn)中的骨料,在提高冷固球團(tuán)的成球率、濕球強(qiáng)度和增加濕球重量以及降低球團(tuán)粉末率的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)了鋼鐵廢料二次資源的循環(huán)利用,并且縮短了運(yùn)輸流程,改善了廠(chǎng)區(qū)環(huán)境。
3)通過(guò)電鏡掃描以及XRD 圖譜分析可知,以氧化鐵皮為輔料的冷固球團(tuán)可直接作為金屬料加入爐內(nèi)代替部分金屬冷料,鋼鐵料消耗減少,轉(zhuǎn)爐冶煉成本降低。
4)以氧化鐵皮生產(chǎn)的冷固球團(tuán)代替燒結(jié)礦,實(shí)現(xiàn)了氧化鐵皮再返回到轉(zhuǎn)爐冶煉過(guò)程,帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益,一年可節(jié)約成本高達(dá)1 036.71 萬(wàn)元。