摘? 要：本文從一起火災(zāi)的原因調(diào)查對(duì)電氣線路故障類火災(zāi)進(jìn)行分析，針對(duì)詢問調(diào)查、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)進(jìn)行深入的研究。結(jié)合造成火災(zāi)的直接原因和根本原因，對(duì)如何預(yù)防電氣線路故障類火災(zāi)發(fā)表了一些自己的建議看法，希望對(duì)電氣線路原因引發(fā)的火災(zāi)調(diào)查工作及社會(huì)單位火災(zāi)預(yù)防起到一定的參考和幫助。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查;電氣線路;預(yù)防

中圖分類號(hào)：TM755? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1671-2064（2020）03-0000-00

0 引言

2019年秋季的一天，黑龍江省某地市一家消防安全重點(diǎn)單位發(fā)生火災(zāi)?；馂?zāi)撲滅后當(dāng)?shù)叵谰仍畽C(jī)構(gòu)的火災(zāi)調(diào)查人員對(duì)起火原因進(jìn)行了調(diào)查。發(fā)生火災(zāi)的建筑主體為該企業(yè)辦公樓，共二層每層300平方米，建筑主體坐北朝南、東西走向。建筑為磚混結(jié)構(gòu)，頂棚為瓦片，頂棚的承重構(gòu)架為木制，頂棚內(nèi)有大量的鋸末作為保溫層?；馂?zāi)造成直接財(cái)產(chǎn)損失30余萬元，無人員傷亡，主要燒損該辦公樓的二樓，包括一間檔案室及多個(gè)辦公室，檔案室在最東側(cè)。由于發(fā)生火災(zāi)的單位為當(dāng)?shù)氐闹攸c(diǎn)企業(yè)，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)很有影響力，燒損的檔案室內(nèi)又有大量的賬冊(cè)票據(jù)比較敏感。當(dāng)?shù)卣卜浅Ｖ匾曔@起火災(zāi)的調(diào)查處理工作，屬地公安機(jī)關(guān)也參與了火災(zāi)調(diào)查。火災(zāi)調(diào)查工作開展中，有很多地方可以借鑒到電氣線路故障火災(zāi)的調(diào)查工作中，本文對(duì)此進(jìn)行了分析，并對(duì)預(yù)防此類火災(zāi)提出建議。

1 詢問調(diào)查情況

1.1 報(bào)警人提供的線索

火災(zāi)發(fā)生在凌晨2點(diǎn)左右，報(bào)警人在距離火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)約500米的地方發(fā)現(xiàn)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)有火光，然后報(bào)警。通過對(duì)報(bào)警人詢問了解，報(bào)警人由于離現(xiàn)場(chǎng)比較遠(yuǎn)，沒有近距離觀察火災(zāi)。只是看到起火建筑的頂棚部位東側(cè)最早出現(xiàn)火光，然后向西蔓延。最早到場(chǎng)參加火災(zāi)撲救的人員證實(shí)，二樓檔案室燃燒最猛烈。

1.2 對(duì)知情人詢問了解的情況

對(duì)該企業(yè)消防安全管理人進(jìn)行詢問，該企業(yè)的辦公樓為1980年左右建筑，建筑主體及內(nèi)部電線敷設(shè)均為1980年左右完工。電閘為220V，16A鉛錫合金保險(xiǎn)絲刀閘，電閘箱的位置在辦公樓二樓中部。平時(shí)單位有一個(gè)電工負(fù)責(zé)維護(hù)，火災(zāi)發(fā)生前一個(gè)月左右辦公樓檔案室換過照明燈。換燈的過程為該電工操作，經(jīng)調(diào)查，該電工有電工資質(zhì)。辦公樓的電線布置圖已經(jīng)無法找到，但在辦公樓的頂棚內(nèi)是電線架設(shè)在瓷壺上，瓷壺固定在頂棚內(nèi)木制承重構(gòu)架上。這一點(diǎn)在火災(zāi)發(fā)生后的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)中得到了證實(shí)。還有很重要的一個(gè)線索，約三、四天前檔案室有人去過后，電燈一直處于開啟狀態(tài)，據(jù)消防安全管理人介紹是由于檔案室經(jīng)常有人去查賬，有時(shí)候燈就不關(guān)了，方便下次去再用。負(fù)責(zé)巡邏的保安也了解這種情況，檔案室燈開著的時(shí)候一般也不會(huì)管，除了財(cái)務(wù)人員有檔案室鑰匙別人也進(jìn)不去。另外，檔案室沒有其它的火源熱源。

1.3 排除放火嫌疑情況

該企業(yè)往來賬目票據(jù)繁多，發(fā)生火災(zāi)后檔案室內(nèi)的物品燒損殆盡，火災(zāi)調(diào)查人員將這一情況匯報(bào)給當(dāng)?shù)卣?，?dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)也參與了調(diào)查，主要為了查清是否存在放火嫌疑。經(jīng)公安機(jī)關(guān)派員和火災(zāi)調(diào)查人員一同到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，起火的辦公樓門窗無破壞痕跡，除電線外無其它引火源，該企業(yè)也有較完善的保安值班制度，對(duì)到過檔案室的財(cái)務(wù)人員進(jìn)行詢問，也沒有放火的嫌疑和動(dòng)機(jī)。對(duì)于初期火災(zāi)沒有被值班保安發(fā)現(xiàn)的問題，火災(zāi)調(diào)查人員進(jìn)行了分析，一方面是火災(zāi)發(fā)生在凌晨，保安當(dāng)時(shí)已經(jīng)熟睡。另一方面，往往火災(zāi)發(fā)生在起火建筑頂棚部位時(shí)，發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時(shí)間會(huì)比較晚，因?yàn)殡姎饩€路故障點(diǎn)產(chǎn)生的電火花落在保溫材料（鋸末等）上而發(fā)生陰燃。從引燃到明火燃燒要有較長(zhǎng)時(shí)間的陰燃過程，而這個(gè)過程很難被人發(fā)現(xiàn)。[1]綜合各方面調(diào)查情況，公安機(jī)關(guān)依據(jù)《公安機(jī)關(guān)消防刑偵部門火災(zāi)調(diào)查工作協(xié)作規(guī)定》第七條，向消防部門移交全部調(diào)查、檢驗(yàn)鑒定等案卷材料，撤出現(xiàn)場(chǎng)，終止調(diào)查工作，并出具了排除放火嫌疑結(jié)論。

2 火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況

火災(zāi)撲滅后，火災(zāi)調(diào)查人員立即對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)張貼封閉公告，對(duì)出口進(jìn)行了封閉保護(hù)，隨后對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)。

2.1 環(huán)境勘驗(yàn)

過火辦公樓位于該企業(yè)廠區(qū)院內(nèi)，過火建筑成∟形布局，建筑主體東西走向，磚混結(jié)構(gòu)，共兩層。西側(cè)向北有延伸的建筑，延伸建筑為鍋爐房，由于未進(jìn)入冬季，鍋爐房處于停用狀態(tài)。外部觀察：建筑門窗洞口無可疑攀爬痕跡，建筑上方無架空電線，建筑西側(cè)有架空電線，架空電線無電氣線路故障跡象。起火建筑廠院西北側(cè)一廢品收購站有監(jiān)控?cái)z像頭，建筑廠院東南側(cè)一餐廳有監(jiān)控?cái)z像頭，經(jīng)走訪了解，上述兩處攝像頭均處于停用狀態(tài)。起火建筑四周均為舊廠區(qū)廢棄用房，四周無使用明火設(shè)備、無臨時(shí)用火點(diǎn)、無燃?xì)夤芫€敷設(shè)。起火建筑南側(cè)有一值班室，值班室停用，頂棚有煙囪，內(nèi)部無爐灶。

2.2 初步勘驗(yàn)

過火建筑一層局部燃燒，二層大部分起火燃燒。二層?xùn)|側(cè)頂棚大面積塌落，西側(cè)基本未塌落。二層最東側(cè)為檔案室，檔案室窗戶外側(cè)上方有煙熏痕跡，整體建筑其它各房間的窗戶上部均無煙熏痕跡。此處證實(shí)火災(zāi)最早由檔案室部位進(jìn)入猛烈燃燒階段。檔案室木制窗框、玻璃燒損最重，基本無殘留，玻璃呈融化狀破裂;與檔案室相鄰房間的木制窗框、玻璃燒損較重，窗框有少部分殘留，玻璃呈融化狀破裂。與檔案室相鄰走廊的第一個(gè)木制窗框、玻璃燒損較輕，少部分殘留，玻璃破碎狀。其余房間木制窗框、玻璃基本未燒損，玻璃為滅火救援過程中打碎。二樓走廊東側(cè)墻壁有較重?zé)熝?，西?cè)煙熏痕跡較輕。一樓走廊墻壁基本無煙熏痕跡。

2.3 細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)

檔案室有一鐵門，內(nèi)側(cè)燒損變型、變色較重，外側(cè)燒損變型、變色較輕。此處為火災(zāi)由檔案室內(nèi)部向外部蔓延的重要痕跡證據(jù)。檔案室內(nèi)殘留數(shù)個(gè)鐵質(zhì)貨架，均已燒損變型。貨架下方有大量燒損的紙質(zhì)賬本殘骸。檔案室內(nèi)四周墻壁墻皮大量燒損脫落，與檔案室相鄰的房間墻壁墻皮燒損脫落程度較輕。建筑主體西側(cè)向北延伸部分與鍋爐房相鄰有一配電室，配電室兩個(gè)分電閘處于跳閘狀態(tài)，總電閘處于閉合狀態(tài)（經(jīng)了解為火災(zāi)發(fā)生后廠區(qū)人員拉下）。二樓走廊中部有一電閘箱，電閘箱內(nèi)有刀閘，呈閉合狀態(tài)，刀閘內(nèi)鉛錫合金保險(xiǎn)絲已熔斷，保險(xiǎn)絲槽內(nèi)已熏黑。檔案室內(nèi)地面有大量炭化物，上部為燒損貨架，最上部為頂棚破碎瓦片。檔案室內(nèi)上部暖氣管變型變色嚴(yán)重，臨近的房間暖氣管變型變色較輕。檔案室門鎖燒損，門和門鎖無撬動(dòng)破壞痕跡。

2.4 專項(xiàng)勘驗(yàn)

使用炭化深度測(cè)量?jī)x對(duì)檔案室東南側(cè)第一個(gè)窗戶殘留的窗框進(jìn)行測(cè)量，殘留窗框中部炭化深度1.2cm;對(duì)東南側(cè)第二個(gè)窗戶殘留的窗框進(jìn)行測(cè)量，殘留的東側(cè)窗框中部炭化深度1.1cm、殘留的西側(cè)窗框中部炭化深度1.2cm;對(duì)檔案室西側(cè)相鄰的房間窗框進(jìn)行炭化深度測(cè)量，東側(cè)窗框中部炭化深度0.9cm、西側(cè)窗框中部炭化深度0.7cm。檔案室的木制窗框炭化較嚴(yán)重，此處也為檔案室先起火的關(guān)鍵痕跡證據(jù)。使用剩磁檢測(cè)儀對(duì)檔案室中部鐵架頂部進(jìn)行測(cè)量，剩磁數(shù)值為1.8mT（此處剩磁數(shù)超過1.5mT，證明可能發(fā)生過短路），下部剩磁0.3mT。在鐵質(zhì)貨架下方挖掘發(fā)現(xiàn)2段電線。第一段長(zhǎng)20CM，一端有熔珠，表面有熔痕。第二段長(zhǎng)80CM，中部有熔珠，表面有熔痕。對(duì)檔案室暖氣使用剩磁檢測(cè)儀檢測(cè)，剩磁均在0.3mT以下。對(duì)二樓東側(cè)鐵質(zhì)電閘箱檢測(cè)，剩磁數(shù)在0.2mT以下。

火災(zāi)調(diào)查人員把在檔案室鐵架下方提取的2段電線委托天津消防研究所進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果兩段電線表面的熔痕為火燒熔痕。起火部位示意圖1所示：

3 火災(zāi)原因的認(rèn)定

3.1 證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性

從報(bào)警人的詢問中看，最先起火的部位為辦公樓東側(cè)，正是檔案室的位置。從該單位知情人了解的情況，檔案室有電線，是供照明燈使用的?，F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)中，檔案室內(nèi)有鐵制貨架，貨架頂部測(cè)量出了較大的剩磁，推斷其附近的電線發(fā)生過短路。而二樓的電閘內(nèi)保險(xiǎn)絲也發(fā)生了熔斷。當(dāng)時(shí)正是雷雨季節(jié)，該企業(yè)辦公樓處于較開闊的位置，先起火的部位又位于頂樓。因此為了排除雷擊造成火災(zāi)的可能，火災(zāi)調(diào)查人員又到當(dāng)?shù)氐臍庀蟛块T調(diào)取了起火前12個(gè)小時(shí)的氣象資料，結(jié)果證實(shí)在火災(zāi)發(fā)生前當(dāng)?shù)貨]有發(fā)生過雷擊[1]。綜合詢問調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況，各項(xiàng)關(guān)鍵證據(jù)具備關(guān)聯(lián)性，符合中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《火災(zāi)原因認(rèn)定規(guī)則》GA1301-2016中8.3.1電氣火災(zāi)認(rèn)定情形[2]。因此認(rèn)定該火災(zāi)是由電氣線路故障引發(fā)的。

3.2 電氣線路故障火災(zāi)的種類

電氣線路火災(zāi)主要原因分為短路、過載、接觸不良、漏電、用電（供電）設(shè)備故障引發(fā)。此次火災(zāi)由于在檔案室只使用了照明燈，而且是新更換的。所以能夠排除過載、接觸不良、用電（供電）設(shè)備故障引發(fā)火災(zāi)的可能。但是該建筑的電線已經(jīng)使用了超過30年，電閘也只有刀閘，沒有漏電開關(guān)的保護(hù)。殘留電線的外絕緣皮經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)也存在明顯老化跡象，另外發(fā)現(xiàn)，頂棚布置的電線沒有任何的穿管保護(hù)措施。在風(fēng)吹、鼠咬等偶然情況下，電線發(fā)生短路、漏電造成火災(zāi)是難免的。一般來說，剩磁超過1.5mT的位置就是發(fā)生電線短路的附近。但由于該起火災(zāi)發(fā)生短路的位置處提取的電線經(jīng)鑒定為火燒熔痕，未鑒定出一次短路熔痕，所以不一定是第一故障點(diǎn)，檔案室內(nèi)其它部位的電線首先發(fā)生漏電然后再造成室內(nèi)電線短路是完全可能的，所以該起火災(zāi)的起火原因?yàn)槁╇娀蚨搪芬l(fā)。

4 電氣線路火災(zāi)的預(yù)防對(duì)策

近年來，我國電氣線路故障類火災(zāi)起數(shù)約占全部火災(zāi)的30%，為了預(yù)防電氣線路類火災(zāi)，首先應(yīng)加強(qiáng)電氣線路故障火災(zāi)的預(yù)防宣傳工作。要讓群眾懂得定期檢查電源、電線的重要性。提醒群眾應(yīng)聘請(qǐng)專業(yè)電工進(jìn)行接線作業(yè)，不能私自亂拉亂接電線，特別是嚴(yán)禁銅鋁等電阻不同芯材電線接搭，敷設(shè)電線應(yīng)使用合格產(chǎn)品，使用大功率電器或發(fā)熱器具時(shí)要注意發(fā)熱部位的散熱，不得在周圍堆放雜物，室內(nèi)無人時(shí)，應(yīng)關(guān)掉電器的電源開關(guān)。當(dāng)電線敷設(shè)在可燃物附近時(shí)應(yīng)該對(duì)電線采取穿管或用阻燃線槽保護(hù)的措施，一旦發(fā)現(xiàn)有老化、損壞應(yīng)及時(shí)維護(hù)、更換。對(duì)電閘必須采用短路、過載空氣開關(guān)和漏電保護(hù)開關(guān)進(jìn)行防護(hù)，對(duì)仍然單獨(dú)使用鉛錫保險(xiǎn)絲的刀閘開關(guān)必須更換。在老弱病殘等弱勢(shì)群體家庭或火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較大的單位推廣安裝智慧型點(diǎn)式報(bào)警器。一旦發(fā)生火災(zāi)第一時(shí)間發(fā)出警報(bào)，并將火警信號(hào)通過電話、APP的方式傳給臨近微型消防站、派出所及當(dāng)事人，為火災(zāi)發(fā)生后贏得寶貴的報(bào)警、逃生、救援時(shí)間。對(duì)電氣線路要及時(shí)檢查維護(hù)，推廣有條件的單位安裝電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)，減少電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)的可能。

參考文獻(xiàn)

[1] 金河龍.火災(zāi)痕跡物證與原因認(rèn)定[M].長(zhǎng)春：吉林科技出版社，2005.

[2] GA1301-2016.火災(zāi)原因認(rèn)定規(guī)則[S].

收稿日期：2020-01-16

作者簡(jiǎn)介：梁彥雙（1987—），男，黑龍江巴彥人，本科，助理工程師，研究方向：火災(zāi)調(diào)查。