（中國人民解放軍91439部隊 大連 116041）

1 引言

作戰(zhàn)試驗是在近似實戰(zhàn)戰(zhàn)場環(huán)境和對抗條件下，對裝備完成作戰(zhàn)使命任務的作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性等進行考核與評估的裝備試驗活動。作戰(zhàn)試驗源于美軍20世紀60年代，其基本思想是根據作戰(zhàn)目標，設置作戰(zhàn)對手，并構建逼真的戰(zhàn)場環(huán)境，通過模擬作戰(zhàn)，評估裝備作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性，以此來檢驗裝備作戰(zhàn)能力和滿足作戰(zhàn)需求的程度[1]。對新型武器裝備，我國實行的是裝備定型制度，作戰(zhàn)試驗屬于裝備試驗鑒定的范疇，是新型裝備研制過程中進行的一項重要試驗，目的在于保證武器裝備滿足部隊實際作戰(zhàn)使用要求。

魚雷武器是水面艦艇的主要威脅，水面艦艇對來襲魚雷的防御能力決定了其生存能力?，F代魚雷自導技術的不斷發(fā)展以及其智能化程度的提高都極大地增強了魚雷反對抗能力，傳統(tǒng)的聲誘餌、聲干擾器等軟對抗手段已難以形成有效的對抗能力。目前反魚雷技術有硬殺傷和軟對抗兩種手段，只有根據來襲魚雷的態(tài)勢，采取有效的軟、硬手段聯(lián)合防御魚雷，才能對反對抗能力逐步提高的現代魚雷有效地實施防御。文章開展軟硬手段聯(lián)合防御魚雷的作戰(zhàn)試驗研究，目的是摸清反魚雷武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性，為反魚雷武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)使用提供指導。

2 聯(lián)合防御魚雷方法

水面艦艇反魚雷武器系統(tǒng)主要包括指控設備、水聲對抗系統(tǒng)、懸浮式攔截彈武器系統(tǒng)等。反魚雷武器系統(tǒng)的主要使命任務是擔負水面艦艇防御來襲魚雷任務，保障艦艇水下安全。其作戰(zhàn)使用流程為聲納設備對來襲魚雷進行探測、跟蹤和報警；指控設備對接收到的水下目標信息進行分析處理，并給出綜合防御決策方案；依據防御決策方案，水聲對抗系統(tǒng)組織發(fā)射對抗器材對魚雷進行誘騙、干擾，懸浮式攔截彈武器系統(tǒng)組織發(fā)射攔截彈對魚雷進行硬殺傷攔截。

通常情況下，來襲魚雷的航向主要是指向目標艦的，懸浮式攔截彈攔截布陣在魚雷航向線上，并保證攔截陣橫在目標艦與魚雷的連線上，毀傷魚雷。而火箭助飛聲誘餌與攔截彈的戰(zhàn)術正相反，火箭助飛聲誘餌布陣在魚雷航向線兩側，誘騙來襲魚雷偏離其航向。軟、硬武器聯(lián)合布陣防御魚雷示意圖如圖1所示。

圖1 聯(lián)合布陣模式示意圖

聯(lián)合布陣防御魚雷在遠距離上發(fā)射火箭助飛聲誘餌，在近距離上發(fā)射懸浮式攔截彈陣。聲誘餌遠離本艦，一方面避免了其噪聲對本艦探測聲納的影響，另一方面可實現對來襲魚雷的誘騙干擾，使來襲魚雷偏離其攻擊航線；如果聲誘餌誘騙不成功，則采用硬殺傷手段，在魚雷航線上布一懸浮深彈陣。通常懸浮彈[2]裝藥為高能炸藥，在離魚雷50m處左右爆炸，可毀壞魚雷的自導和控制系統(tǒng)并使之失靈；在距炸點1000m處產生的強噪聲有260dB，并形成較大范圍的氣泡幕，可阻塞聲自導魚雷對所攻擊目標的自導接觸，從而造成軟硬殺傷的綜合效果。

3 作戰(zhàn)試驗要素分析

作戰(zhàn)試驗考核的是武器裝備在完成作戰(zhàn)使命任務時的作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性。為保證作戰(zhàn)試驗的實戰(zhàn)化程度，以反魚雷武器系統(tǒng)的使命任務及作戰(zhàn)使用環(huán)境為作戰(zhàn)試驗設計依據，分析作戰(zhàn)試驗的作戰(zhàn)使用和作戰(zhàn)保障任務，確定影響作戰(zhàn)試驗的要素主要包括作戰(zhàn)試驗兵力保障、作戰(zhàn)試驗環(huán)境構設、作戰(zhàn)試驗人員保障、作戰(zhàn)試驗測控保障及作戰(zhàn)試驗技術保障等五個方面。具體內容如圖2所示。

圖2 反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗實施要素結構示意圖

3.1 作戰(zhàn)試驗兵力保障

作戰(zhàn)試驗要求模擬真實作戰(zhàn)對手的目標特性、裝備特性、戰(zhàn)術戰(zhàn)法，在與典型作戰(zhàn)對手的動態(tài)對抗中，檢驗被試裝備的作戰(zhàn)效能。這對試驗的兵力保障提出了要求，反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗主要兵力保障有潛艇、水面艦艇、試驗測量船等。潛艇用于發(fā)射魚雷；水面艦艇裝備了被試武器裝備反魚雷武器系統(tǒng)；試驗測量船為試驗所需測控裝備的工作母船。各參試兵力按試驗航路機動并協(xié)同動作，實現裝備的動態(tài)對抗及考核目的。

3.2 作戰(zhàn)試驗環(huán)境構設

作戰(zhàn)試驗要求構建裝備在實戰(zhàn)中可能面臨的復雜自然環(huán)境、電磁環(huán)境，以及多種因素構成的綜合環(huán)境，試驗環(huán)境逼真度必須盡最大可能達到真實。反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗最基本的試驗環(huán)境包括試驗海域大小、深度，試驗海域水文條件，海況、氣象要求等，這些基本的試驗環(huán)境必須滿足被試武器裝備和參試兵力的作戰(zhàn)使用條件。構建逼真的戰(zhàn)場環(huán)境還要求利用現有裝備最大限度模擬主要作戰(zhàn)對手的作戰(zhàn)能力，形成作戰(zhàn)對抗環(huán)境。復雜水聲干擾條件的構建主要是利用現有的潛艇和水面艦艇及其裝備模擬。

3.3 作戰(zhàn)試驗人員保障

作戰(zhàn)試驗參試人員主要包括試驗管理和指揮人員、試驗技術準備人員、試驗作戰(zhàn)平臺崗位操作人員。其中試驗管理和指揮人員是指承試部隊的機關首長及作戰(zhàn)參謀，完成試驗的管理、指揮、調度及組織實施；試驗技術準備人員是指承試部隊的試驗技術組成員，負責編制試驗技術方案、測控方案、實施方案、數據處理與結果評估等工作，負責試驗技術保障工作；試驗作戰(zhàn)平臺崗位操作人員選擇反魚雷武器系統(tǒng)所裝備部隊的戰(zhàn)位人員，試驗實施過程中負責裝備操作，人員配置要求依據該系統(tǒng)設計時確定的系統(tǒng)作戰(zhàn)組織來定崗定位。

3.4 作戰(zhàn)試驗技術保障

作戰(zhàn)試驗技術保障包括試驗技術方案、試驗實施方案、試驗測控方案及試驗數據處理與結果評估等方面的保障。試驗技術方案由承試部隊試驗技術組保障，技術方案需在深入分析反魚雷武器系統(tǒng)防御魚雷戰(zhàn)術、作戰(zhàn)使用流程、作戰(zhàn)保障等方面的基礎上，規(guī)劃該系統(tǒng)考核作戰(zhàn)試驗項目，并針對每一項考核項目進行作戰(zhàn)試驗想定，包括具體的作戰(zhàn)試驗環(huán)境要求、參試兵力構成、兵力行動背景及行動過程等；依據試驗評估要求、考核目的，確定試驗數據測量內容和測量時間，制定相應的試驗測控方案。反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗主要測量試驗前后試驗海域的水文氣象、潛艇和魚雷的水下航跡、潛艇發(fā)射魚雷前后武器系統(tǒng)視頻信息、水面艦艇航跡和各相關武器系統(tǒng)網絡數據與視頻信息、防御魚雷武器（水聲對抗器材和攔截彈）落點信息等；依據試驗技術方案、測控方案制定試驗實施方案，明確參試兵力、裝備等的協(xié)同動作要求，這是試驗成功實施的重要因素；試驗前試驗技術組還應開展試驗數據處理方法研究，制定試驗結果評估準則，并在試驗實施完成后依此開展數據處理和結果評估，撰寫試驗結果報告。

3.5 作戰(zhàn)試驗測控保障

為滿足定性、定量地評估反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性，試驗組織實施過程中需要開展數據采集工作，主要包括水文氣象測量保障、試驗通信保障、作戰(zhàn)平臺數據錄取保障、防御武器落點測量保障及武器水下彈道測量保障等。其中作戰(zhàn)平臺數據錄取保障主要指潛艇和水面艦艇上數據錄取設備，錄取測控方案中明確的內網信息和視頻信息；武器水下彈道測量保障主要完成潛艇和魚雷水下航跡測量。

4 作戰(zhàn)試驗評估

試驗評估分定性評估和定量評估兩種。定性評估以人的主觀判定為基礎，利用人腦強大的綜合分析功能，過濾試驗中過于具體的細節(jié)問題和微觀因素，直接面向試驗所關注的核心問題從宏觀整體上進行評估。其評估結論雖然不如定量評估具體、準確，但能從總體上反映出試驗對象的整體性特征，有助于從宏觀總體的角度認識試驗對象的各方面性質[3]?；诖?，裝備作戰(zhàn)試驗評估多采用定性評估。依據反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗的目的，反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗定性評估分為系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估和系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性評估。

4.1 作戰(zhàn)效能評估

反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估常采用ADC模型，此模型為美國工業(yè)界武器系統(tǒng)效能咨詢委員會建立且被公認為是最有效的模型，表達式如下：

其中，SE表示系統(tǒng)作戰(zhàn)效能，A表示系統(tǒng)可用性，D表示系統(tǒng)可信性，C表示系統(tǒng)完成規(guī)定任務的能力[8]。

因實戰(zhàn)化作戰(zhàn)試驗實施的航次數是有限的，系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估時，數據來源主要是前期各階段系統(tǒng)試驗采集的數據，A、D數據主要包括系統(tǒng)的可靠性、可維修性、保障性、安全性、適應性以及人的因素等；C數據主要包括防御武器射程、精度、殺傷力等。

實裝動態(tài)的實戰(zhàn)化作戰(zhàn)試驗一般選取反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)使用典型的航路態(tài)勢，分析此項試驗的輸入、輸出，對系統(tǒng)在此種作戰(zhàn)環(huán)境下的作戰(zhàn)效能給出定性的評估結論。

4.2 作戰(zhàn)適用性評估

作戰(zhàn)適用性是指裝備在實際使用環(huán)境下滿足作戰(zhàn)運用要求的能力和程度，主要包括作戰(zhàn)環(huán)境適用性、作戰(zhàn)使用適用性和作戰(zhàn)保障適用性[3]。

反魚雷武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)適用性評估反映的是作戰(zhàn)平臺指揮員、系統(tǒng)技術保障人員和崗位操作人員在作戰(zhàn)試驗準備、實施等過程中各環(huán)節(jié)的操作主觀感受，可通過專家打分法和調查問卷法來完成。試驗前，試驗技術組應根據反魚雷武器系統(tǒng)及各分系統(tǒng)的作戰(zhàn)使用環(huán)境、流程等編制有針對性的專家打分表和調查問卷，由事先確定的參試人員依據試驗崗位情況填寫，最后匯總分析給出系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性的定性評估結論。系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性評估結論是否科學可信的最主要一點就是建立作戰(zhàn)適用性評估指標體系，它是編制專家打分表和調查問卷的依據。

另外，作戰(zhàn)條件越復雜，武器裝備效能的發(fā)揮越容易受到限制，武器裝備的作戰(zhàn)適用性越弱。因此，對反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性評估，就必須評估系統(tǒng)作戰(zhàn)條件復雜度，即對系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗所處的外部環(huán)境的復雜程度進行綜合評判。這里主要對試驗海域深度、水文條件、海況氣象、水聲干擾環(huán)境等對系統(tǒng)作戰(zhàn)的影響進行綜合評判，通過作戰(zhàn)試驗最好能給出外部環(huán)境不同復雜程度下系統(tǒng)的效能發(fā)揮和適用程度，這將是該系統(tǒng)改進的重要依據。

5 結語

作戰(zhàn)試驗是加快部隊戰(zhàn)斗力生成的一種有效手段，文章對作戰(zhàn)試驗實施要素從五個方面進行了分析，其中最重要、最難實現的因素是實戰(zhàn)化環(huán)境構設，目前靶場應加強作戰(zhàn)試驗環(huán)境構設技術研究，如何用現有裝備構設出滿足各作戰(zhàn)試驗項目實戰(zhàn)背景要求的復雜對抗環(huán)境是作戰(zhàn)試驗結果有效性、可信度的保證。也因此，作戰(zhàn)試驗的評估，必須以作戰(zhàn)環(huán)境復雜度評估為前提。