袁滿

在《世界郵報》創(chuàng)刊號的專訪中，針對中國迅速崛起后，必將與美國、日本等舊霸權(quán)國家發(fā)生沖突的擔憂，習(xí)近平在專訪中反駁說：“我們都應(yīng)該努力避免陷入“修昔底德陷阱”（Thucydides's trap），強國只能追求霸權(quán)的主張不適用于中國，中國沒有實施這種行動的基因。”^[]黨的十八大以來習(xí)近平總書記曾在多個場合中多次提到“修昔底德陷阱”這一當下亟需我們正視和解決的嚴峻問題。今天，中國特色社會主義進入了新時代，中國已踏上了發(fā)展的新征程。在國內(nèi)，我們著力于實現(xiàn)“兩個一百年”的奮斗目標;在國際上，處理好國際關(guān)系，建立“新型國際關(guān)系”及推動構(gòu)建“人類命運共同體”也是擺在我們面前的現(xiàn)實任務(wù)。毫無疑問，如何跨越“修昔底德陷阱”已經(jīng)成為完成這些任務(wù)無法避開的問題。

一、中美關(guān)系面臨陷入“修昔底德陷阱”的表現(xiàn)及原因

（一）中美關(guān)系面臨陷入“修昔底德陷阱”的表現(xiàn)

第一，中美貿(mào)易摩擦的逐步升級。2017年至今，中美貿(mào)易摩擦不斷加劇。美國通過征收高額關(guān)稅， 試圖遏制中國的機械、航空、信息和通信技術(shù)等多個領(lǐng)域的發(fā)展， 阻止《中國制造2025》強國戰(zhàn)略的推進， 破壞中國走向技術(shù)超級大國的崛起之路。到至今為止，摩擦仍在不斷升級。

第二，美國或在無形中對中國的領(lǐng)土主權(quán)問題施加壓力。其一是臺灣問題。臺灣問題無疑是中美之間最敏感的問題，美國直接或間接對臺灣問題進行干涉。其二是南海、東海問題。近幾年來，美國在我國南海、東海的領(lǐng)海范圍內(nèi)挑釁行為不斷。其三，就是香港廢青問題，美國無疑也是背后的“黑手”之一。美國駐香港總領(lǐng)事館在美國介入香港事務(wù)中扮演著“前臺”角色。這一介入無疑干擾了“一國兩制”在香港的順利實施，加劇了香港局勢的復(fù)雜性。

第四，中美之間出現(xiàn)越來越多引發(fā)潛在沖突的敏感熱點問題。其一是中美網(wǎng)絡(luò)安全問題。網(wǎng)絡(luò)空間正逐漸成為新一輪地緣政治博弈的大舞臺，中美近幾年在網(wǎng)絡(luò)安全問題上也展開激烈較量。其二是中美知識產(chǎn)權(quán)問題。中美兩國在入世前就已經(jīng)開始了知識產(chǎn)權(quán)的較量，而當前中美知識產(chǎn)權(quán)爭端又出現(xiàn)了一些新動向，中美知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦也在不斷加劇。美國針對外國進口產(chǎn)品侵犯本國知識產(chǎn)權(quán)行為實施的一項叫做“337調(diào)查”的準司法救濟政策，據(jù)調(diào)查顯示，當前中國已經(jīng)成為經(jīng)受這一調(diào)查數(shù)量和涉案金額均處第一的國家。在因此中美知識產(chǎn)權(quán)問題對中美關(guān)系的影響也不容小覷。

（二）中美關(guān)系面臨陷入“修昔底德陷阱”的原因

第一，美國對中國崛起的懷疑和誤解?！拔鞣絿H關(guān)系學(xué)者經(jīng)常用新現(xiàn)實主義的邏輯來分析中國的崛起。在他們看來，中國是一個在無政府狀態(tài)國際體系中的崛起國，其綜合實力不斷增長，不可避免對現(xiàn)存大國帶有威脅性?！?sup>[^]美國就是秉承著這一觀點，擔心中國的快速崛起會對其“霸主”地位或者是國家安全產(chǎn)生威脅。中美兩國在實踐中形成的這種“潛在對手”互動，使得中美“新型大國關(guān)系”構(gòu)建的障礙不斷增多。而這些誤解主要體現(xiàn)在：一經(jīng)濟方面，表現(xiàn)最突出的是兩者之間經(jīng)濟差距的不斷縮小。這無疑是美國遏制中國經(jīng)濟發(fā)展的最重要的原因之一。二政治方面，中國國際地位的提升以及其話語權(quán)的增強加深了美國的戰(zhàn)略疑慮。中國提出“一帶一路”的倡議，得到沿岸了許多國家的熱烈回應(yīng)，雖切實推動了沿岸國家的發(fā)展與合作。但在美國看來，這一經(jīng)濟帶的發(fā)展有可能會威脅到歐洲的地位，以及使得沿岸國家與中國走的更近，從而對自身的發(fā)展和地位產(chǎn)生巨大威脅。三文化方面，中國文化對外的一些宣傳引發(fā)了美國的不適。中國近幾年的崛起，推動人們文化自信的增強。隨著一系列對外宣傳片的上映，中國在國際上的知名度也不斷提高。但，無意間卻加深了美國對中國的猜忌與不滿。

第二，國際社會無政府狀態(tài)造成中美之間互信缺失。按照現(xiàn)實主義理論的無政府狀態(tài)假設(shè)，國際體系是一個自助體系，在其內(nèi)部，國家是按照自身實力大小排列的，國家行為的變化主要是因為實力的不同而不同。因此，在這種無政府狀態(tài)下，國家必須依靠自身的不斷強大來增強抵御外敵的力量，從而維護國家安全。所以為了維護和保障自身安全，各國會不斷的增強自己的實力，導(dǎo)致國際體系中的行為體總是相互猜疑和敵視，甚至還會不斷比較實力大小。^[]美國是國際社會中的重要角色，對這些規(guī)則也十分了解。它認為中國危及到了它的霸權(quán)地位，從而導(dǎo)致兩國互信缺失，形成一些對抗性的矛盾。

第三，美國進攻性現(xiàn)實主義的外交觀念?！按嬖诂F(xiàn)實主義傳統(tǒng)的美國，自‘9·11事件之后，將進攻性現(xiàn)實主義理論應(yīng)用于指導(dǎo)實踐，從而使美國外交政策開始從保守的現(xiàn)實主義向危險的進攻性現(xiàn)實主義轉(zhuǎn)變?！?sup>[^]而且這種理念將引導(dǎo)美國外交對中國開展一系列防范措施，并對中國未來的行動展開種種悲觀的設(shè)想。保守的現(xiàn)實主義到進攻性現(xiàn)實主義的轉(zhuǎn)變，對中國和美國外交的展開帶來極大壓力和困難，這種觀念給中美使美國不能敞開心扉與中國合作，這給中美“新型大國關(guān)系”的構(gòu)建設(shè)置了一個柵欄，也是中美矛盾層出不窮的重要原因之一。

三、中美跨越“修昔底德陷阱”的具體路徑

第一，中國明確表明無意挑戰(zhàn)美國的“霸主”地位。首先，中國同歷史上曾陷入“修昔底德陷阱”的國家不同，中國的發(fā)展是一種和平的發(fā)展，中國人民向來就愛好和平，不論何時，中國都將保持初心，繼續(xù)發(fā)揮大國擔當，承擔大國責任，絕不以損壞美國利益而獲取自身發(fā)展。其次，國家能力與意圖并不是成正比的，是由決策者的認知決定的。而自古以來我國的領(lǐng)導(dǎo)人都奉行，不稱霸，不搞擴張的主張，堅決不動搖。最后，中國在對外宣傳工作上，應(yīng)該掌握好分寸與火候，避免增家美國的誤解感與焦慮感。

第二，美國應(yīng)放下對中國的懷疑與偏見。習(xí)近平總書記提出要構(gòu)建新型大國關(guān)系。當下，中美在構(gòu)建新型大國關(guān)系中面臨新機遇，同時也面臨著需要雙方共同努力克服的困難。中美的社會制度、發(fā)展階段、歷史文化傳統(tǒng)都存在著差異，同時在政治、經(jīng)濟、國際熱點等方面也存在許多意見與分歧，特別是美國部分政界及媒體人士對中國存在的偏見，因此美國應(yīng)秉承“求同存異”的思想，與中國不同但各自發(fā)展。

第三，中美兩國應(yīng)該同向而行，共同發(fā)力跨越“修昔底德陷阱”。首先，應(yīng)加強外交溝通，避免戰(zhàn)略誤判?，F(xiàn)實主義代表人物摩根索認為，和均勢一樣，外交在維持和平方面也起著重要作用，是調(diào)整國家利益的重要手段。^[4]在構(gòu)建新型大國關(guān)系中，雙方建立戰(zhàn)略互信是一個重大的難題。但只要雙方加強溝通，可減少和消除各種認識誤區(qū)，從而增強戰(zhàn)略互信，減少和化解非理性的戰(zhàn)略焦慮。這種溝通除領(lǐng)導(dǎo)人會晤外的各種外交以外，雙方還應(yīng)加強交往的制度建設(shè)、創(chuàng)新軍事對話機制等方式，從根本上消除雙方認知的差異，減少有目的性的攻擊，為兩國合作提供更多的機遇與空間。其次，要尋求新時期利益交匯點，開創(chuàng)中美合作新局面。需要中美兩國著眼于“共同目標，共同利益”，通過雙方的共同合作，放下偏見，克服困難，解決問題。最后，共商共建“人類命運共同體”。西方一些學(xué)者經(jīng)常用“修昔底德陷進”來解讀中美關(guān)系。這種視角使得美國對正在崛起的中國缺乏信任。但在當今全球化之下，世界經(jīng)濟迅猛發(fā)展，但也帶來許多公共問題。由此，世界是一個共同體，需要我們共同治理的呼聲也日漸高漲，這種理念推動單邊行動的國際無政府狀態(tài)逐漸轉(zhuǎn)為多邊合作，共同應(yīng)對全球問題，這指明了中美關(guān)系變革的新方向。?因此可以運用構(gòu)建“人類命運共同體”去指引兩國未來的發(fā)展方向，從而跨越中美之間的“修昔底德陷阱”。

參考文獻

[1]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政（第二卷）[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，2017.

[2]李志勇.以合作共贏跳出“修昔底德陷阱” ———習(xí)近平外交思想的理論創(chuàng)新 [J].蘭州學(xué)刊，2019（09）

[3]倪月菊，深陷“修昔底德陷阱”思維范式美國挑起經(jīng)貿(mào)摩擦的三個意圖[J]人民論壇， 2019（06）

[4]杜永紅.中美貿(mào)易摩擦背景下中國對外經(jīng)濟發(fā)展策略[J].中國流通經(jīng)濟，2019（01）