黃永武

現(xiàn)在小學(xué)課本仍愛(ài)以車(chē)胤為例，說(shuō)他因家里太窮，便捉螢火蟲(chóng)來(lái)代替油燈，這“囊螢照書(shū)”的美談，成為家喻戶(hù)曉的勤讀故事。

但不知有沒(méi)有哪個(gè)小朋友讀到這一段，會(huì)真去捉幾十只螢火蟲(chóng)來(lái)做一次實(shí)驗(yàn)?？纯础稌x書(shū)》里記載的“以練囊盛數(shù)十螢火以照書(shū)，以夜繼日”是否真有可能。

清朝的康熙皇帝就做過(guò)這件事。他年少時(shí)，讓人捕捉了幾百只螢火蟲(chóng)，盛在一個(gè)薄紗制的大囊中，夜晚用來(lái)照書(shū)。結(jié)果他發(fā)現(xiàn)，“囊螢”不可能“照書(shū)”，根本無(wú)法辨別筆畫(huà)。他這才明白，書(shū)上的記載不可以照單全收。

乾隆皇帝讀書(shū)時(shí)，也極重驗(yàn)證。當(dāng)他讀到《詩(shī)經(jīng)》“涇以渭濁”時(shí)，想知道涇水和渭水究竟哪個(gè)清，就查閱了很多典籍。后來(lái)他發(fā)現(xiàn)，古人對(duì)此記載的也不一樣：潘岳說(shuō)渭水清，杜甫說(shuō)渭水清，朱熹也說(shuō)渭水清，但蘇軾詩(shī)說(shuō)渭水濁。乾隆皇帝迷糊了，下令陜西巡撫秦承恩就近切實(shí)調(diào)查奏報(bào)。調(diào)查的結(jié)果是：涇水河床是石子底，水清的季節(jié)多;渭水是沙泥底，水濁的季節(jié)多。最科學(xué)的是各在水流湍急處，取水一石，涇水一石的泥沙沉淀是三升，渭水一石的沉淀物為一斗多。根據(jù)實(shí)驗(yàn)，乾隆皇帝證實(shí)了涇清渭濁，所以，潘岳、杜甫等都是以訛傳訛。

康熙、乾隆兩位皇帝讀書(shū)細(xì)心，注重書(shū)之外的實(shí)驗(yàn)，對(duì)后來(lái)乾嘉學(xué)派的考據(jù)風(fēng)氣有著巨大影響。只可惜后來(lái)大多數(shù)學(xué)者只會(huì)“從這本書(shū)抄到那張紙”，埋首在故紙堆里，注意書(shū)之外的學(xué)者太少了。