摘要：文章以非遺為研究對(duì)象，從現(xiàn)狀分析、建立模型和結(jié)果分析等方面，圍繞旅游開發(fā)展開了討論，希望能夠給人以積極影響，為日后類似工作的開展，提供有效且科學(xué)的參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：旅游開發(fā);模擬仿真;非遺保護(hù)

前言

對(duì)非遺進(jìn)行保護(hù)的原則，可以被概括為保護(hù)為主，通過科學(xué)的開發(fā)與利用，確保遺產(chǎn)可獲得全面保護(hù)，以此原則為指導(dǎo)，開展旅游開發(fā)及相關(guān)工作，所取得效果有目共睹，本文所探析課題的意義，自然不言而喻。

一、現(xiàn)狀分析

針對(duì)非遺旅游開發(fā)所設(shè)立系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)非遺保護(hù)、旅游開發(fā)的相互性，具體來說，就是非遺保護(hù)會(huì)給旅游開發(fā)效果帶來直接影響，旅游開發(fā)對(duì)非遺保護(hù)起決定作用。對(duì)非遺進(jìn)行旅游開發(fā)的可行性，通常與文化價(jià)值密切相關(guān)，可以說，非遺是確保民族情感和文化得到傳承的主要載體。在對(duì)旅游開發(fā)及相關(guān)工作進(jìn)行開展時(shí)，有關(guān)人員往往會(huì)選擇深入挖掘非遺所具有文化價(jià)值，確保所獲得效益和預(yù)期相符。

二、建立模型

以現(xiàn)有成果為依據(jù)，以鉆石模型理論為指導(dǎo)，可將影響因素分成以下方面：政府行為，企業(yè)運(yùn)營(yíng)，非遺資源，游客活動(dòng)。不同因素往往對(duì)應(yīng)不同子系統(tǒng)，即：政府子系統(tǒng)，企業(yè)子系統(tǒng)，資源子系統(tǒng)，游客子系統(tǒng)。政府子系統(tǒng)所反映內(nèi)容，主要是政府所提供資金、政策與法規(guī)支持，還有對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管所取得成效;企業(yè)子系統(tǒng)所反映內(nèi)容，主要是企業(yè)加工、包裝非遺的行為，還有在市場(chǎng)推廣、設(shè)施建設(shè)等方面所投入資金的數(shù)額;資源子系統(tǒng)是旅游開發(fā)工作所依托基礎(chǔ)，還是確保旅游帶來可觀收入的前提，只有為非遺提供全面、系統(tǒng)的保護(hù)，才能使其擁有強(qiáng)大吸引力，這點(diǎn)應(yīng)尤為注意;游客子系統(tǒng)所反映內(nèi)容，主要是游客行為產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)，通常分為兩個(gè)方面，積極反應(yīng)有加快行業(yè)進(jìn)步、增加行業(yè)收入、為非遺作品創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)，消極反應(yīng)有沖擊現(xiàn)代文化、破壞文化的原真性等[1]。在對(duì)模型進(jìn)行建立時(shí)，有關(guān)人員應(yīng)以上述子系統(tǒng)為切入點(diǎn)，準(zhǔn)確把握非遺旅游開發(fā)的流程。

三、結(jié)果分析

（一）政府角度

模擬仿真結(jié)果表明，在開展旅游工作的前期（約前30年），非遺受到保護(hù)的程度不斷增強(qiáng)，與此同時(shí)，游客數(shù)量也呈現(xiàn)出較為明顯的增加趨勢(shì)。在開展旅游工作的中期（約第30年-第45年），非遺所受到保護(hù)的力度放緩，但是，游客數(shù)量所展現(xiàn)出增長(zhǎng)勢(shì)頭仍十分強(qiáng)勁。在開展旅游工作的末期（約45年后），無論是非遺受到保護(hù)的程度，還是游客數(shù)量，均不會(huì)再出現(xiàn)明顯改變。

通過上文的敘述能夠看出，要想使旅游開發(fā)及相關(guān)工作，發(fā)揮出應(yīng)有成效，關(guān)鍵是對(duì)監(jiān)管系統(tǒng)進(jìn)行更改。具體來說，就是對(duì)不同系數(shù)進(jìn)行設(shè)定，以此來達(dá)到全面分析政府影響程度的目的，越高的監(jiān)管系數(shù)，對(duì)應(yīng)越大的監(jiān)管力度，接受政府監(jiān)管的主體，主要有游客、企業(yè)及傳承人。由仿真結(jié)果可知，針對(duì)非遺所開展旅游開發(fā)工作，要想獲得更大的監(jiān)管力度，關(guān)鍵是對(duì)政府所擁有的監(jiān)管職能引起重視，另外，這樣做還可使游客數(shù)量增加擁有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。從某個(gè)角度來說，作為變量而存在的游客數(shù)量、非遺保護(hù)程度，均與政府監(jiān)管存在密切聯(lián)系，對(duì)導(dǎo)致該情況出現(xiàn)的原因加以分析，可得出以下結(jié)論：旅游開發(fā)給非遺保護(hù)所帶來影響，分為正面影響、負(fù)面影響，若政府選擇對(duì)監(jiān)管力度進(jìn)行加大，則代表其會(huì)對(duì)指導(dǎo)工作引起重視，避免庸俗化、舞臺(tái)化與商品化等傾向出現(xiàn)，將旅游開發(fā)所帶來負(fù)面影響降至最低。事實(shí)證明，只有這樣才能確保非遺獲得全面保護(hù)，不斷增強(qiáng)的吸引力，為游客數(shù)量增加提供了保障，旅游經(jīng)濟(jì)自然會(huì)被源源不斷的被注入發(fā)展所需動(dòng)力。

（二）企業(yè)角度

研究表明，企業(yè)投入系數(shù)越高，代表企業(yè)投入資金越多。研究表明，對(duì)非遺旅游進(jìn)行開發(fā)，其效能與企業(yè)投入系數(shù)的聯(lián)系，未達(dá)到與政府、游客相同的密切程度，也就是說，二者不具備顯著的敏感性。正常來說，游客數(shù)量可分為以下形式：其一，投入系數(shù)不足0.1時(shí)，投入系數(shù)與游客數(shù)量為正相關(guān)，另外，投入系數(shù)給游客數(shù)量所帶來影響相對(duì)突出;其二，投入系數(shù)為0.1或超過0.1時(shí)，投入系數(shù)給游客數(shù)量所帶來影響較小，二者的關(guān)系不滿足敏感性特點(diǎn)，這是因?yàn)橛慰蛿?shù)量往往會(huì)隨著投入系數(shù)的增大而增加，非遺受保護(hù)程度的上升幅度略小，這與游客數(shù)量增加所帶來影響間，存在較為密切的聯(lián)系。若用發(fā)展的眼光來看，無論是市場(chǎng)推廣，還是設(shè)施建設(shè)，均有達(dá)到飽和狀態(tài)的可能，因此，一旦游客數(shù)量趨于平穩(wěn)，非遺所受保護(hù)出現(xiàn)變化的幾率就會(huì)大幅降低[2]。

（三）游客角度

對(duì)游客消費(fèi)進(jìn)行改變，有利于對(duì)旅游費(fèi)用所具有價(jià)值進(jìn)行判斷。一般來說，開展此項(xiàng)工作所參考的依據(jù)，主要是平均消費(fèi)，即：游客對(duì)門票、相關(guān)商品所支付費(fèi)用的平均值。結(jié)合仿真結(jié)果可知，以開發(fā)非遺旅游為背景，若游客消費(fèi)數(shù)額出現(xiàn)顯著增強(qiáng)，非遺所受保護(hù)的力度也會(huì)更高，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看，游客數(shù)量與消費(fèi)數(shù)額的關(guān)系更傾向于負(fù)相關(guān)，由此可見，游客數(shù)量、非遺保護(hù)程度，均會(huì)隨著消費(fèi)數(shù)額的變化而變化，這點(diǎn)應(yīng)當(dāng)引起重視。導(dǎo)致上述情況出現(xiàn)的原因，主要是不斷增加的消費(fèi)數(shù)額，極易使游客數(shù)量銳減，適當(dāng)減少游客數(shù)量，所帶來影響往往較為積極，例如，游客給文化所帶來沖擊有所減輕，非遺原真性獲得有力保障。若游客數(shù)量銳減，所帶來影響則會(huì)由積極轉(zhuǎn)變?yōu)橄麡O，無論是旅游開發(fā)，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，均會(huì)受到不同程度的制約。

四、結(jié)論

文章以對(duì)動(dòng)力模型進(jìn)行設(shè)立為基礎(chǔ)，對(duì)非遺旅游開發(fā)所展現(xiàn)出的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析，以期能夠做到全面把握非遺保護(hù)所涉及各領(lǐng)域內(nèi)容，為保護(hù)措施的制定提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]董潔芳.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)價(jià)值評(píng)價(jià)模型與實(shí)證研究——以運(yùn)城市為例[J].運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，38（01）：67-73.

[2]魏婷，李鐵錄，馬士龍，等.基于“點(diǎn)軸系統(tǒng)”理論的內(nèi)蒙古體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2018（05）：94-98.

作者簡(jiǎn)介：王立斌（1982.12）男，民族：漢族，籍貫：云南芒市，單位：芒市文化館。