謝 冰
(煙臺毓璜頂醫(yī)院,山東 煙臺 264000)
手術(shù)室是醫(yī)院治療患者的重要醫(yī)療場所,由于手術(shù)室空氣污染程度與手術(shù)感染關(guān)聯(lián)密切,因此手術(shù)室空氣衛(wèi)生質(zhì)量直接影響到手術(shù)效果[1-2]。實(shí)踐表明,消毒2h后手術(shù)室內(nèi)的空氣細(xì)菌含量會恢復(fù)至原有狀態(tài),隨著手術(shù)時間的延長,患者感染風(fēng)險不斷升高[3]。近年來,循環(huán)風(fēng)紫外線消毒器在醫(yī)院得到了逐步應(yīng)用與推廣,其具有滅活率高、滅活速度快的優(yōu)勢,受到了廣大醫(yī)務(wù)人員和患者的認(rèn)同。為了探討行之有效的手術(shù)室消毒方法,解決傳統(tǒng)的醫(yī)院手術(shù)室空氣持續(xù)消毒問題,提高滅菌效果,文章就循環(huán)風(fēng)紫外線消毒器手術(shù)室空氣動態(tài)消毒的效果展開了研究。
選取醫(yī)院2017年6月至2019年6月收治的行手術(shù)治療患者(n=92)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)遵醫(yī)囑接受治療;(2)患者同意配合研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)凝血功能障礙;(2)臨床資料缺失;(3)嚴(yán)重器質(zhì)性功能障礙;(4)生命體征不穩(wěn)定。采用刮刮卡法將其分為兩組,每組46例。觀察組男23例、女23例,年齡22~74歲,平 均(52.29±4.37) 歲; 體 重 42~ 89kg,平均 體 重(66.25±9.43)kg。對 照 組 男 25例、女 21例,年齡21~75歲,平均(52.48±4.75)歲;體重43~90kg,平均體重(66.38±9.59)kg。組間基線數(shù)據(jù)均衡性良好。
(1)消毒方法。兩組患者均接受手術(shù)治療,手術(shù)時間1.5h。觀察組采用循環(huán)風(fēng)紫外線消毒器進(jìn)行手術(shù)室消毒,連續(xù)對觀察組46例患者的各臺手術(shù)加以監(jiān)測,觀察組將循環(huán)風(fēng)紫外線消毒器掛在手術(shù)間側(cè)壁中間,與地面相距約2m。消毒前對手術(shù)室地面、物品、器械進(jìn)行預(yù)處理,并使用普通營養(yǎng)瓊脂完成采樣工作,作為消毒前的細(xì)菌采集樣本。在消毒后進(jìn)行手術(shù)治療,手術(shù)全程保持空氣消毒器呈開啟狀態(tài),每間隔30min采樣1次,以此作為術(shù)中不同時間段的采集樣本。對照組采用戊二醛進(jìn)行手術(shù)室消毒,使用2%戊二醛展開手術(shù)室消毒,消毒前對手術(shù)室內(nèi)的器械、地面和物品進(jìn)行預(yù)處理,并采樣作為消毒前的細(xì)菌樣本。然后關(guān)閉門窗,使用2%堿性戊二醛溶液1mL,添加水4倍稀釋,以5mL/m3進(jìn)行手術(shù)室噴霧消毒,消毒后30min采樣,再進(jìn)行手術(shù)治療。在手術(shù)過程中不再進(jìn)行空氣消毒,每隔30min采樣1次,作為術(shù)中不同時間段的空氣細(xì)菌采集樣本。(2)采樣方法。手術(shù)室面積30m2,采樣設(shè)置4個角和中央共計5個采樣點(diǎn),四角與墻壁相距1m,采樣高度與地面相距1.5m。分別在兩組采用的消毒方法前后,將采樣培養(yǎng)皿暴露在空氣中10min,完成細(xì)菌培養(yǎng)采集。并在手術(shù)開始前30min、術(shù)中30min、術(shù)中60min和術(shù)中90min展開采樣,采樣結(jié)束后蓋好,將培養(yǎng)皿立即送到實(shí)驗(yàn)室,使用恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)48h,溫度37℃。(3)細(xì)菌計數(shù)方法。根據(jù)1994年國家衛(wèi)生部頒布的《消毒技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行細(xì)菌計數(shù),菌落數(shù)=50000N/AT,其中N代表各培養(yǎng)皿內(nèi)的平均菌落數(shù);T代表培養(yǎng)皿中暴露在空氣內(nèi)的時間,min,A代表培養(yǎng)皿的面積,cm2。根據(jù)衛(wèi)生部固定的Ⅱ類手術(shù)室標(biāo)準(zhǔn),每平方米空氣中的細(xì)菌數(shù)<200cfu/m3即可判定為殺菌合格。
(1)比較消毒前后空氣中細(xì)菌數(shù),統(tǒng)計殺菌合格率。(2)比較不同手術(shù)時間段空氣中細(xì)菌數(shù),包括術(shù)前30min、術(shù)中30min、術(shù)中60min、術(shù)中90min。
將數(shù)據(jù)錄至SPSS23.0,以X2檢驗(yàn)定性資料(%、n),以t檢驗(yàn)定量資料(),P<0.05,象征有差異。
消毒前,兩組空氣中細(xì)菌數(shù)比較無明顯差異,消毒后,觀察組空氣中細(xì)菌數(shù)低于對照組,觀察組殺菌合格率高于對照組,如表1所示。
表1 消毒前后空氣中細(xì)菌數(shù)對比
術(shù)前30min、術(shù)中30min兩組空氣中細(xì)菌數(shù)比較無明顯差異,術(shù)中60min、術(shù)中90min觀察組空氣中細(xì)菌數(shù)低于對照組,如表2所示。
表2 不同手術(shù)時間段空氣中細(xì)菌數(shù)對比
手術(shù)室是醫(yī)院消毒、隔離的重要醫(yī)療場所,而行手術(shù)治療的患者是醫(yī)院感染的高風(fēng)險人群,加強(qiáng)手術(shù)室空氣消毒工作,才可保障手術(shù)順利進(jìn)行,提高手術(shù)效果。當(dāng)前常用的手術(shù)室消毒方法包括戊二醛噴霧消毒、甲醛熏蒸消毒、過氧乙酸熏蒸消毒、層流凈化等,其中甲醛等化學(xué)藥物噴霧消毒或熏蒸消毒耗時較長,造成手術(shù)室準(zhǔn)備工作的不便,且對人體的刺激性較大,而層流凈化盡管能夠借助高效過濾器持續(xù)過濾空氣,在手術(shù)期間持續(xù)殺菌,但結(jié)構(gòu)復(fù)雜,需由專人負(fù)責(zé)操作,設(shè)備費(fèi)用較高,經(jīng)濟(jì)性較低。因此有必要研究更加合理的消毒方法。本研究中消毒后觀察組空氣中細(xì)菌數(shù)降幅更高,殺菌效果更加卓越。研究后發(fā)現(xiàn),利用循環(huán)風(fēng)紫外線消毒器對手術(shù)室進(jìn)行空氣動態(tài)消毒是近年來研發(fā)的一種無毒、高效、使用便捷的消毒方法,還可對室內(nèi)空氣進(jìn)行持續(xù)消毒。循環(huán)風(fēng)紫外線消毒器主要包括高強(qiáng)度紫外線燈、過濾系統(tǒng)兩部分,能夠有效過濾空氣內(nèi)的塵埃,殺滅進(jìn)入消毒器中空氣含有的致病微生物。在手術(shù)室中應(yīng)用循環(huán)風(fēng)紫外線消毒器進(jìn)行消毒時,可借助紫外線燈和過濾器進(jìn)行持續(xù)、動態(tài)的空氣消毒,提高殺菌效果。
有報道顯示,在手術(shù)室消毒中,與常規(guī)戊二醛消毒方法比較,采用循環(huán)風(fēng)紫外線消毒器進(jìn)行空氣動態(tài)消毒能夠明顯減少空氣中細(xì)菌數(shù)和術(shù)中60min的細(xì)菌數(shù),證實(shí)在臨床手術(shù)期間借助循環(huán)風(fēng)紫外線消毒器展開動態(tài)消毒,能夠取得更加顯著的消毒效果,適用于缺乏層流凈化設(shè)備的手術(shù)室。本研究中術(shù)前30min和術(shù)中30min組間空氣中細(xì)菌數(shù)對比未見顯著性差異,術(shù)中60min、術(shù)中90min觀察組空氣中細(xì)菌數(shù)低于對照組,表明觀察組采用的消毒方法可有效維持手術(shù)過程中手術(shù)室內(nèi)細(xì)菌數(shù)的穩(wěn)定,防控手術(shù)時間過長存在的細(xì)菌菌落數(shù)明顯增長問題。分析后可知,循環(huán)風(fēng)紫外線消毒器使用的低三氧紫外線燈可在手術(shù)期間展開動態(tài)消毒,適用于缺乏層流凈化設(shè)備的封閉空間,在開機(jī)30min后即可維持空氣中細(xì)菌菌落數(shù)20~125cfu/m3,實(shí)現(xiàn)動態(tài)消毒殺菌。
綜上所述,采用循環(huán)風(fēng)紫外線消毒器實(shí)施手術(shù)室空氣動態(tài)消毒能夠明顯減少手術(shù)室空氣中的細(xì)菌數(shù),維持手術(shù)期間手術(shù)室內(nèi)細(xì)菌數(shù)穩(wěn)定,提高殺菌效果,具有重要的臨床應(yīng)用價值。