嚴(yán)清如

摘 要： 從解釋性報(bào)道、調(diào)查性報(bào)道、人物專訪三種主要電視深度報(bào)道類型入手，以典型案例分析其特點(diǎn)從而更深刻全面地理解深度報(bào)道層面的特點(diǎn)以及意義。

關(guān)鍵詞： 解釋性報(bào)道;調(diào)查性報(bào)道;人物專訪

1 解釋性報(bào)道

解釋性報(bào)道是一種充分運(yùn)用背景材料來說明新聞事實(shí)的來龍去脈，著重于揭示新聞事實(shí)的原因、實(shí)質(zhì)意義或預(yù)測新聞事實(shí)發(fā)展趨勢的分析性報(bào)道。背景材料是指新聞事件發(fā)生的歷史環(huán)境與原因的說明，它解釋事件發(fā)生或人物成長的主客觀條件及其意義，為烘托和闡釋新聞內(nèi)涵服務(wù)。

運(yùn)用背景材料來說明新聞事實(shí)，來分析、解釋新聞背后的原因和影響是解釋性報(bào)道的主要特征。在電視深度報(bào)道中，背景材料對(duì)于系統(tǒng)解釋復(fù)雜社會(huì)現(xiàn)象起到重要作用。這類新聞?lì)}材本身較為復(fù)雜，對(duì)其進(jìn)行介紹、分析、推理必須借助綜合性的背景資料和典型性的事實(shí)例證，通過背景與事實(shí)的對(duì)比映襯對(duì)選題進(jìn)行解釋。

如《新聞?wù){(diào)查·誰動(dòng)了我的隱私》報(bào)道中運(yùn)用了豐富且準(zhǔn)確的背景材料：從2006年底，400位名人的電話號(hào)碼在網(wǎng)絡(luò)上被曝光這一隱私泄露的現(xiàn)象入手，通過馮小剛痛斥報(bào)紙泄露其家庭住址給他帶來極大困擾這一背景資料，結(jié)合對(duì)市民們的采訪說明了隱私泄露的現(xiàn)象普遍。通過市民伊先生登記結(jié)婚后接到影樓電話，得知影樓從民政局處購買新人信息。記者通過電話向婚姻登記處負(fù)責(zé)人核實(shí)了買賣信息的事實(shí)。從信息販子的采訪中得知互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)許多專門買賣個(gè)人信息的網(wǎng)頁，信息販子公開推銷個(gè)人信息并形成了上下線。系統(tǒng)的背景材料的補(bǔ)充和說明，分析隱私泄露現(xiàn)象及原因、互聯(lián)網(wǎng)隱私侵權(quán)新問題、國人對(duì)于隱私權(quán)的態(tài)度，將這一個(gè)整體性的社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行邏輯上環(huán)環(huán)相扣的充分論述和印證。

背景材料將電視深度報(bào)道與社會(huì)現(xiàn)實(shí)緊密結(jié)合，更加貼近受眾的生活。通過歷史背現(xiàn)實(shí)背景、數(shù)據(jù)背景和知識(shí)背景的補(bǔ)充，支撐起新聞事件的來龍去脈，讓觀眾有具體形象的認(rèn)知，更好地把握新聞事實(shí)。使整個(gè)報(bào)道的表達(dá)更加清晰，便于理解，更有說服力。解釋性報(bào)道將復(fù)雜新聞中一般人不了解的專業(yè)性的背景知識(shí)以一般觀眾能夠接受的、最通俗易懂的方式表達(dá)出來，甚至請(qǐng)有關(guān)專家對(duì)這些問題進(jìn)行解釋以幫助觀眾進(jìn)行理解。將電視深度報(bào)道與社會(huì)現(xiàn)實(shí)結(jié)合，更具現(xiàn)實(shí)意義與時(shí)代意義。

2 調(diào)查性報(bào)道

調(diào)查性報(bào)道是指記者以公共利益為指向，針對(duì)某些個(gè)人或組織故意掩蓋的損害公共利益的事實(shí)或問題，通過獨(dú)立的、系統(tǒng)的、科學(xué)的調(diào)查而完成的報(bào)道類型。

調(diào)查性報(bào)道本質(zhì)是在質(zhì)疑中發(fā)掘真相。通過過程的展示。觀眾不僅可以看到矛盾沖突不斷展開、事實(shí)真相逐步呈現(xiàn)，而且也可以看到記者的獨(dú)立、勇敢、思辨。在這一方面的經(jīng)典調(diào)查性報(bào)道案例為《錢云會(huì)之死》。記者沒有站在村民們的官方陰謀論一方，也沒有輕易地相信司法部門的工作毫無問題，而是站在中立的角度進(jìn)行客觀地提問和證偽，抽絲剝繭，以事實(shí)說話。記者從網(wǎng)絡(luò)謠言入手，結(jié)合所有疑問謎團(tuán)進(jìn)行細(xì)致全面的調(diào)查，探尋真相。在調(diào)查報(bào)道中澄清輿論質(zhì)疑焦點(diǎn)，如路口監(jiān)控?cái)z像頭失效、“死亡姿勢”等，現(xiàn)場3D動(dòng)畫還原再現(xiàn)了撞擊時(shí)的情景。通過采訪調(diào)查得知警方“搶尸體”、“拘留”是出于正常司法流程要求。最后再交待案件現(xiàn)狀。

調(diào)查過程的展示讓觀眾從歷史、全面的視角來觀察新聞事件是如何發(fā)生和發(fā)展的，知曉究竟有哪些背景因素對(duì)事件的發(fā)生、發(fā)展起到了作用。通過對(duì)錢云會(huì)之死這一案件的調(diào)查過程的展示，讓觀眾從歷史、全面的視角來觀察整個(gè)事件，解開了所有謎團(tuán)，同時(shí)也反映了官民矛盾、地方政府強(qiáng)壓民意，在危機(jī)應(yīng)對(duì)上的不當(dāng)做法等社會(huì)問題。

3 人物專訪

人物專訪屬于面對(duì)面的人際傳播，這是一種高質(zhì)量的傳播方式，不僅傳播雙方反饋及時(shí)、互動(dòng)性強(qiáng)，而且諸多因素使傳播的意義更為豐富和復(fù)雜，眼神、動(dòng)作、語調(diào)、語氣、音量等。

人物專訪的“形象性”能將面對(duì)面采訪的優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致。它所記錄的不光是語義信息，更是一個(gè)語言和情感交流、互動(dòng)的“場”。人物訪談的“形象性”體現(xiàn)在電視記者的提問技巧中。在面對(duì)面訪談中，記者的語調(diào)、語氣的拿捏會(huì)直接影響到受訪者的表達(dá)熱情與欲望。

以《魯豫有約》和《康熙來了》兩檔節(jié)目對(duì)璩美鳳事件采訪為例，兩檔節(jié)目中主持人對(duì)于相同的性丑聞案件不同的提問技巧帶來了完全不同的采訪效果。魯豫在對(duì)璩美鳳的采訪過程中的提問帶有濃重的傲慢色彩和自以為是的高高在上的姿態(tài)。自帶道德批判地立場去質(zhì)問和反問，經(jīng)常打斷璩美鳳的談話，讓璩美鳳產(chǎn)生反感，多次周旋交鋒都以魯豫的失敗告終。

《康熙來了》則以帶有伸縮性的問題提問，給對(duì)方留有余地，避免出現(xiàn)絕對(duì)化傾向。以闊別多年的朋友的姿態(tài)進(jìn)行交談，多用觀點(diǎn)求證式的提問方式，延續(xù)綜藝節(jié)目插科打諢的搞笑主持風(fēng)格，同時(shí)將關(guān)鍵的問題和當(dāng)年的性丑聞事件融入到交談過程當(dāng)中，善于梳理、總結(jié)、提煉對(duì)方的觀點(diǎn)，有助于觀眾理解，將訪談引向明晰的方向。

“形象性”還體現(xiàn)在訪談的場景和時(shí)機(jī)當(dāng)中。通過創(chuàng)設(shè)不同的貼合訪問內(nèi)容和人物經(jīng)歷的場景，來多層次、多方面立體展現(xiàn)受訪者。當(dāng)談到璩美鳳和丈夫在倫敦開了一家咖啡館時(shí)，康熙來了節(jié)目組在現(xiàn)場直接準(zhǔn)備了咖啡機(jī)讓璩美鳳現(xiàn)場展示，表現(xiàn)了璩美鳳在倫敦的工作日常，勝過千言萬語。再如由易立競主持的電視人物專訪節(jié)目《立場》對(duì)演員周杰的專場中，當(dāng)談到周杰成為農(nóng)業(yè)大戶，承包土地來種植有機(jī)產(chǎn)品時(shí)，穿插兩人來到戶外水稻種植田野的場景。在稻田中周杰講述了自己種植有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)歷。這種運(yùn)用合適的訪問場景推進(jìn)了訪問的深度，豐富了電視語言

“形象性”是電視人物專訪的顯著特點(diǎn)，也是其優(yōu)勢。充分利用形象性的特點(diǎn)，充分挖掘新聞人物這一重要新聞資源，可以在深度報(bào)道中獲得超出預(yù)想的表現(xiàn)或言論，展現(xiàn)人物的爭議、命運(yùn)、生活、情感等個(gè)性化特征，增添其思想上的深度和情感上的無窮意蘊(yùn)，創(chuàng)造有溫度、有思想、有文化的情感與語言交流。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭洋.國內(nèi)電視新聞深度報(bào)道的研究[D].西北師范大學(xué)，2009.